Her er grunnen til at Samsung Galaxy M30s gjør Galaxy A50s overflødig

Samsung regjerer som den absolutte overherren når det kommer til smarttelefonforsendelser. Det koreanske selskapet sendte nesten 150 millioner smarttelefoner i første halvår av 2019 – 50 % høyere enn enheter solgt av nummer to, Huawei. Til tross for den store ledelsen mot andre merker over hele verden, Xiaomi har begrenset Samsungs vekst i India med svært konkurransedyktige priser. Mens Xiaomis andel i det indiske markedet har holdt seg grønn de siste månedene, har Samsung hatt en berg-og-dal-banetur. Ved slutten av 2018 hadde Samsung falt til nesten en tredjedel av Xiaomis andel, noe som tvang førstnevnte til å ta det dristige skrittet å overhale produktutvalget. For å redde sin nåde, den sørkoreanske giganten avviklet Galaxy J-serien på startnivå samtidig som introduserer Galaxy M-serien og jekker opp A-serien. Mer enn seks måneder fremover ser Samsung ut til å gjøre det mye bedre i landet. Foruten overskriften

Galaxy S10 og Merknad 10 serie, har den aggressivt prisede Galaxy M-serien spilt en viktig rolle i å øke salgstallene for dem. De har nettopp lansert en hel haug med nye smarttelefoner som i virkeligheten er oppgraderte varianter av deres nøkkelenheter i Galaxy A og Galaxy M-serien. I denne artikkelen skal vi se på to av disse smarttelefonene - Samsung Galaxy M30s og Galaxy A50s – som kommer med identiske spesifikasjoner på papir, men en stor prisforskjell, forsøk å identifisere likhetene deres, og evaluer hvorfor sistnevnte har flamboyante priser.

Som tydelig fra nomenklaturen er Samsung Galaxy A50s og Galaxy M30s oppgraderte varianter av henholdsvis Galaxy A50 og M30. Selv om Samsung ikke legger vekt på betydningen av suffikset, "s", er en rimelig forklaring at det indikerer liten forbedringer i forhold til tidligere smarttelefoner. Disse forbedringene ser ut til å være lik det Apple gjør med iPhone-oppgraderingene hvert annet år, og lanserer en S-variant med stort sett interne endringer.

Funksjonene som er felles for Galaxy A50 og den nye Galaxy A50s er lett å oppdage, og endringene er mer interne enn eksterne. Galaxy M30s får relativt mer dekorative endringer, som inkluderer en ny og bredere kameramodul og en tykkere konstruksjon på grunn av det 50 % større batteriet. For denne massive oppgraderingen av batteriet betaler brukerne prisen i form av ekstra tyngde.

Siden Samsung er bevisst de subtile endringene, har Samsung holdt prisene på Galaxy M30s og Galaxy A50s på samme bane som deres forgjengere. Men når det kommer til en sammenligning mellom disse to, varierer prisene sterkt til tross for mange likheter i spesifikasjonene. I India er Galaxy M30s starter kl ₹13,999 (~$200) mens Galaxy A50s har en mye høyere startpris på ₹20,999 (~$295). 6GB/128GB-variantene av Galaxy M30s og Galaxy A50s er priset til henholdsvis ₹16 999 (~$240) og ₹22 999 (~$320).

Kjøp Samsung Galaxy M30s på Amazon India || Kjøp Samsung Galaxy A50s på Amazon India

Til tross for prisforskjellen på ₹ 6000 (~$80), øker likhetene mellom de to telefonene min nysgjerrighet. Jeg er sikker på at du også vil være interessert i å lære hvorfor Galaxy M30s får en relativt billigere prislapp.

Spesifikasjoner: Samsung Galaxy M30s og Samsung Galaxy A50s

Til sammenligning har vi 6GB/128GB-variantene av Galaxy M30s og Galaxy A50s, levert til oss av Samsung India. Begge enhetene kjører One UI basert på Android 9, og tilbyr den samme programvareopplevelsen til tross for prisforskjellene.

---

Samsung Galaxy A50s vs Galaxy M30s Bygg: Slitesterk plast vs Premium "glass"

Selv om de har nesten samme interne maskinvare, skiller Samsung Galaxy M30s og Galaxy A50s seg betydelig når det kommer til deres ytre utseende. Galaxy M30s kommer med et polykarbonat unibody-skall som også vikler seg rundt sidene av enheten. Langs kantene er baksiden av dette plastskallet buet slik at telefonen sitter komfortabelt i håndflaten. Volumvipperen og strømknappen er plassert på høyre side, SIM-og-MicroSD-sporet er plassert til venstre, mens høyttalergitteret, primærmikrofonen, en USB Type-C-port og en hodetelefonkontakt er alle plassert på bunnen av smarttelefon. Bakpanelet har et tofarget fargevalg med gnister

Samsung har pyntet Galaxy A50s med en relativt mer attraktiv og premium design. Galaxy A50s kommer med et interessant sett med diagonale linjer som deler det skinnende svarte inn i deler med varierende refleksjonsevne. Denne designfilosofien, "Prism Crush," ser sjarmerende ut og virkelig knuseverdig. Seksjonen i midten gjenspeiler forskjellige fargebånd, og dette ser ut til å være inspirert av Aura Glow-finishen til Samsung Galaxy Note 10+. Mens overflaten på baksiden av Galaxy A50s også er laget av plast, ser den ut som glass, og Samsung omtaler dette illusjonsinstrumentet som "glass".

Til tross for et glasslag som dekker mønsteret på baksiden, har Galaxy A50s et ganske slankt fotavtrykk, som – sammen med de avrundede bakkantene gjør smarttelefonen ganske praktisk å holde. En plastramme som har et krombelegg, bygger bro mellom front- og bakpanelet på Galaxy A50s. Mens man kan se kromfinishen som en trøst for mangelen på en faktisk metallramme, gjør denne overflaten et utmerket arbeid med å komplementere det reflekterende bakpanelet. Plasseringen av knappene, USB-C-porten, hodetelefonkontakten, høyttalergrillen og SIM-sporet er den samme som Galaxy M30s.

Begge de nye Samsung-enhetene kommer med trippel bakkameraer på baksiden, men Galaxy A50s har en tykkere kamerabule sammenlignet med Galaxy M30s. Dette er fordi den generelle tykkere designen til Galaxy M30s gir den plassen som kreves for å romme hele kameramodulen. Den hevede kamerabumpen på Galaxy A50s er sterkt lik kameramodulen på Xiaomi Mi 9 og de tre sensorer i denne modulen inkluderer en 5 MP dybdesensor, et 48 MP primærkamera og et 8 MP vidvinkelkamera (fra topp til bunn).

Mens orienteringen i kameraene er den samme på Galaxy M30s også, er kameramodulen bredere. Foruten de tre kameraene har den en LED-blits mot høyre for dybdesensoren sammen med teksten "48 megapiksler" for å annonsere oppløsningen til hovedkameraet.

Samsung Galaxy A50s og Galaxy M30s er forskjellige når det gjelder fingeravtrykksensorer. Galaxy M30 har en bakmontert fingeravtrykkskanner mens Galaxy A50s er bevæpnet med en optisk fingeravtrykkskanner under skjermen. Mens brukernes preferanser for en fingeravtrykkskanner kan variere med erfaring eller deres komfort ved å prøve seg på nyere teknologiformater, Den kapasitive fingeravtrykkskanneren til Galaxy M30s overgår klart den under skjermen på Galaxy A50s når det gjelder hastighet og nøyaktighet. Fingeravtrykkskanneren på Galaxy A50s er skremmende treg og tar ofte flere forsøk på å låse opp.

Hvis du holder fingeravtrykksopplåsingsopplevelsen til side, er Samsung Galaxy A50s relativt premium og sterkere. Sidene på Galaxy M30s produserer en klikkende lyd når de gripes fast fra den nedre halvdelen av smarttelefonen, og dette vekker spørsmål om byggekvaliteten. Mens bakpanelene på begge enhetene er like sannsynlige for å bli riper – jeg har allerede klart å skrape Galaxy M30s – har Samsung investert mer omtanke og tid i å lage baksiden av Galaxy A50s sammenlignet med Galaxy M30s, og dette er sikkert en av grunnene for høyere pris.

Galaxy A50s føles også elegant og praktisk å holde. M30s, på den annen side, er litt kjedelig å holde på grunn av den mer vekten, men kuplenes design letter dette ubehaget til en viss grad. Det må imidlertid bemerkes at til tross for at det føles relativt lettere å bøye, er ikke plastskallet på Galaxy M30s nødvendigvis skjørt. Samsungs valg av byggemateriale føles opprørende fordi designene tydeligvis ikke er like spennende som telefoner fra merker som Xiaomi eller Realme. Men hvis du er en Samsung-elsker, er det det beste du får for denne prisen. Jeg vil personlig sette pris på designspråket i metall som finnes på Galaxy A6 fra 2018, men hele smarttelefonindustrien – ikke bare Samsung – ser ut til å bevege seg bort fra metalliske telefoner og velge blendende bakpaneler laget av glass eller glitrende plast. Dette gir også rom for eksperimentering siden merkene kan erstatte designet under plastlaget uten å måtte endre form eller plassering av kameramodulen.

---

Skjerm: Full HD+ Infinity-U Super AMOLED-skjermer på begge

Samsung Galaxy A50s og Galaxy M30s deler samme 6,4-tommers Full HD+ Super AMOLED Infinity-U-skjermer. I tillegg til å dele den samme oppløsningen på 1080 x 2340 piksler, har skjermene på de to enhetene også identiske rammer og hake, noe som fører til et utseende som ikke kan skilles fra forsiden. Displaypanelene på begge disse smarttelefonene har den karakteristiske gule nyansen som ofte sees på Samsungs AMOLED- og Super AMOLED-skjermer men hvis du foretrekker en nøytral fargetone, kan skjermens farger tilpasses ved å bytte fra standard til levende modus i display innstillinger. Innstillingene har også individuelle RGB-glidere for å finjustere fargene ytterligere.

Siden begge smarttelefonene kjører Samsungs One UI basert på Android 9 Pie, er innstillingene under Display-menyen for det meste identiske. Galaxy A50s får imidlertid en ekstra Edge Screen-funksjon, som lyser opp de lengre kantene på skjermen når telefonen vender nedover og et nytt varsel kommer. Dette mangler fra Galaxy M30s. Ingen av enhetene støtter for øyeblikket DC dimming og vi er ikke sikre på om det vil bli lagt til enhetene med fremtidige oppdateringer. I tillegg har begge smarttelefonene en Always On Display, og i tillegg til en rekke klokker kan du velge mellom en rekke animerte GIF-er som skal vises på låseskjermen. Ingen av telefonene har en varslings-LED, men Always On Display og andre alternativer lar deg ikke gå glipp av det samme.

Displayet på Galaxy M30s ser marginalt lysere ut. Jeg brukte Lux Light Meter-appen (mens det er en gratisversjon med annonser tilgjengelig, kan du vurdere å betale for fullversjonen av appen for å støtte utvikleren) på min Google Pixel 3 for å måle topplysstyrken til en helt hvit bakgrunn (hex-kode: #FFFFFF). Vær oppmerksom på at siden disse verdiene måles ved hjelp av Pixel 3s omgivelseslyssensor og ikke en faktisk spektrofotometer, kan det hende at de absolutte verdiene ikke er veldig pålitelige individuelt, men de relative verdiene kan brukes til tegne en sammenligning. Displayet på Galaxy M30s viser seg å være lysere med ~3 til 5% i forskjellige sett med målinger.

Forskjellen kan være liten, men den blir mer tydelig når Galaxy A50s og Galaxy M30s holdes side ved side. Den marginalt lavere lysstyrken på skjermen til Galaxy A50s fører også til en mindre reduksjon i fargemetningen. Dette undergraver imidlertid ikke det faktum at begge disse Super AMOLED-skjermene er superlevende og lyse og noen av de beste i sine respektive segmenter.

---

Kamera: Sony IMX582 vs Samsung ISOCELL Bright GM2

Sammenligningen mellom Samsung Galaxy A50s og Galaxy M30s tar en interessant vending når det gjelder kameraytelsen. Begge smarttelefonene kommer med trippel bakkamera på baksiden, og dette oppsettet består av en 48MP primær sensor, en 8 MP vidvinkelsensor som fanger en 123º bred visning, og til slutt en 5 MP dybde sensor. Til tross for de samme tallene eksternt, er det én stor underliggende forskjell. Mens Galaxy A50s bruker en Sony IMX582 sensor, Galaxy M30s rocker en Samsung ISOCELL Bright GM2 sensor. Samsung ISOCELL Bright G2 er en oppdatert versjon av fjorårets ISOCELL Bright GM1 og den støtter Dual Conversion Gain (DCG) for forbedret oppfatning av varierende lys samt Super Phase Detection som en forbedret versjon av PDAF.

I teorien er begge – Sony IMX582 og Samsung ISOCELL Bright GM2 – 48MP sensorer identiske. Begge disse er 1/2" CMOS-sensorer med hver pikselkant som måler 0,8 μm. Begge sensorene støtter 4-i-1 pixel binning, noe som effektivt resulterer i 12MP-bilder laget av piksler som måler 1,6μm. De større effektive pikslene gir skarpere og lysere bilder, selv under lite lys. Vi har noen bilder for å sjekke forskjellene mellom funksjonene til kameraene på de to enhetene for å hjelpe deg med å danne dine meninger og velge den som passer deg best.

Starter med ytelsen til hovedkameraene på Samsung Galaxy A50s og Galaxy M30s i standardmodus dvs. 12 MP, min første observasjon er at Galaxy M30s-bildene ser lysere ut i dagslys til tross for samme f/2.0 blenderåpning verdi. For det blotte øye vises begge bildene på nivå med hverandre når det gjelder skarphet og detaljer, og det er ingen merkbar utvasking av gjenstander, inkludert gjenstander på lang avstand, og heller ikke noe kompromiss i sikten i noen av saker

Langdistansebilder med Samsung Galaxy A50s til venstre og Galaxy M30s til høyre

Å grave i EXIF-dataene avslører at Galaxy A50s-bildene har en kortere eksponeringstid, noe som gjør at de ser litt mørkere ut. Uansett, avgjørelsen om å velge et bilde fremfor et med høyere kontrast (eller omvendt) er din, men jeg personlig foretrekker de som er knipset med Galaxy M30s siden det er lettere å redusere eksponeringen enn å øke den mens du redigerer Bilder.

Merk: For alle de følgende sammenligningene er bilder tatt med Galaxy A50s til venstre, mens de tatt med Galaxy M30s er til høyre. Alle disse bildene er lastet opp til Flickr og kan sees i de to galleriene som er plassert på slutten av Kamera-delen.

Interessant nok snur mønsteret når det gjelder bilder på nært hold. Her har begge enhetene nesten samme lukkerhastighet, men Galaxy A50s tar litt lysere bilder med en litt høyere ISO-verdi. Mens forskjellen mellom ISO-verdiene er liten (15 trinn i det første tilfellet, 12 og 24 i det andre og det tredje), bildene tatt med Galaxy M30s fremstår nok en gang som mer tiltalende på grunn av skarpheten i bildene. Når det gjelder farger, har imidlertid Galaxy A50s mer naturlige toner, mens de på Galaxy M30s virker kunstig forsterket.

Merkelig nok er Galaxy M30s mye raskere når det kommer til å fokusere på objekter på nært hold, mens Galaxy A50s ofte sliter og forårsaker frustrasjon.

12 MP vs 48 MP

Begge disse smarttelefonene er i stand til å ta 48 MP-bilder, og her er den første sammenligningen av 48 MP-bilder tatt med Galaxy A50s og Galaxy M30s på nært hold.

I begge disse tilfellene er ISO- og lukkerhastighetsverdiene de samme, men nok en gang henger Galaxy A50s etter Galaxy M30s når det gjelder fokus. Førstnevnte fokuserer på bladene under den rosa blomsten, og saboterer de ønskede resultatene.

Sammenligning av 12 MP og 48 MP bilder av lignende objekter tatt med disse to enhetene side ved side gir oss en bedre mulighet til å ta en avgjørelse. Her er to slike tilfeller der bildene på den øverste raden er i 12MP-oppløsning, mens de i den nederste raden klikkes i full 48MP-modus.

I det første tilfellet ovenfor fortsetter Galaxy A50s å ha varmere og tilsynelatende mer naturlige toner i 12 MP-bildene sammenlignet med Galaxy M30s, mens potpurrien av livlige farger gir Galaxy M30s-bildene litt HDR-aktige se. Begge kameraene har samme mengde skarphet og detaljer, men Galaxy M30s har nok en gang lavere ISO-verdier, noe som betyr litt mindre følsomhet for støy.

Her er et annet eksempel på sammenligningen:

Også i dette bildet har Galaxy M30s en litt lavere ISO-verdi i 12 MP-bilder, noe som gir dette bildet en slående silhuetteffekt (riktignok gir plantens orientering mot solen også en forskjell). Himmelen i Galaxy M30s 12 MP-bilde ser litt mer rødlig ut, mens de grønne er mer mettede enn på A50-ene.

Fargene i de to forskjellige oppløsningene er merkbart av på Galaxy A50s med 48 MP-bildet som ser relativt hvitere ut. I mellomtiden forblir fargene konsistente på Galaxy M30s i begge oppløsningene. Det er ingen trend som jeg ser i EXIF-data, og dette er mest sannsynlig på grunn av programvarebehandlingen på de to smarttelefonene. Når det gjelder detaljer, er begge telefonene like, og ingen av dem viser noen eksepsjonelle resultater med 48 MP-bilder. Hvis jeg må satse pengene mine basert på bare 48 MP-bildene, vil jeg si at bildene Galaxy A50s er mindre sannsynlighet for å fange opp støy når du er i ferd med å justere eksponeringen og korrigere farger mens redigering.

Ultravidvinkel

For å gå videre til den andre nyttige sensoren, er både Galaxy A50s og M30s utstyrt med 8 MP vidvinkelkameraer som er i stand til å klikke 123º brede bilder. Linseoppsettet er også identisk med en f/2.2 blenderverdi, så jeg forventer at de eneste forskjellene mellom resultatene (bortsett fra feil ved å opprettholde nøyaktig samme ramme) vil være på grunn av justeringen av kameraene på de to smarttelefoner; la oss se hvordan det går med dem. Bildene i den øverste raden er de som er tatt i standard 12 MP-oppløsning, mens den nederste raden har bilder tatt med vidvinkelkameraet.

Foruten å se lignende trender i 12MP-bildene som den forrige sammenligningen, ser jeg at vidvinkelen bilder tatt med Galaxy A50s er tydeligvis mer mettede enn de som er tatt med Galaxy M30s. Ingen av bildene er spesielt skarpe når de zoomes inn, så du kan være begrenset til å bruke dem mest på sosiale medier.

I det andre settet med eksempler, deler av bildene, som den grenen med blader i øvre høyre hjørne og busken nederst høyre hjørne, er bare litt lysere i tilfelle Galaxy A50s uten noen stor forskjell i lukkerhastighet eller ISO-verdier. Vi kan egentlig ikke velge en vinner i dette tilfellet siden det vil avhenge av dine personlige preferanser.

Nattmodus

En av hovedårsakene til at 48MP-sensorer blir mer fremtredende er at piksel-binning for å danne et quad Bayer-fargefilter med fire piksler av samme farge kombinert som ett. Dette fører til forbedringer i belysning og detaljer for bilder tatt under dårlige lysforhold. For å utnytte dette kommer både Samsung Galaxy A50s og Galaxy M30s med en dedikert nattmodus der smarttelefoner tar en serie bilder på forskjellige ISO-nivåer, og disse forskjellige bildene er stablet oppå hverandre.

Her er et par sammenligninger mellom de to telefonene uten og med bruk av nattmodus. Bildene i den øverste raden er tatt i standard kameramodus, mens bildene i den nederste raden er tatt med Nattmodus.

Rett opp tar Galaxy A50s en synlig ledelse her under de samme lysforholdene, og produserer et mye lysere bilde. Når det gjelder bildene tatt med nattmodus på, fanger Galaxy A50s mye mer lys enn Galaxy M30s med samme lukkerhastighet og ISO-verdier. Dessverre virker bildet som Galaxy A50s tar bleket ut på grunn av nattmodus, mens det som bruker Galaxy M30s, selv om det ikke er like skarpt, har mer overbevisende farger. Ingen av resultatene er spektakulære ettersom vi kan se mye fargestøy og kornete.

Hvis du tar et annet sett med nattmodusbilder i betraktning, men med mye mindre lys, her er resultatene.

I dette tilfellet gir nattmodusen et skarpere bilde på Galaxy A50s enn Galaxy M30s. Dette bildet ble tatt med en rød lyskilde, og denne fargen fanges mer nøyaktig på Galaxy M30s sammenlignet med Galaxy A50s som fanger lyset som oransje.

Selfies

Forskjellen mellom kamerasensorene fortsetter til fronten med Galaxy A50s med et 32 ​​MP selfie-kamera, mens Galaxy M30s kommer med en 16 MP-sensor. Sensoren på Galaxy A50s er en Sony IMX616 og den støtter 4-i-1 pixel binning, noe som resulterer i 8 MP-bilder. Det er imidlertid ingen mulighet for å klikke på bilder i 32 MP-oppløsning. Vi har sett denne sensoren før på nyere enheter, inkludert Ære 20. På den annen side ser vi en 16 MP Samsung S5K3P8SP-sensor på Galaxy M30s. Sensoren har tidligere blitt sett på enheter som Xiaomi Redmi S2/Y2.

Her er noen side-ved-side-sammenligninger av selfiene tatt med Galaxy M30s og Galaxy A50s. I tillegg til å ta standard selfies, kan begge telefonene også ta vidvinkelselfies med et 80º synsfelt. I virkeligheten er denne 80º FOV den faktiske visningen som kan imøtekommes av sensoren, mens "standard" 68º FOV (som vist i den øvre raden blant settet med magikere nedenfor) er en utskåret versjon av den tidligere. Samsung begynte å legge til FOV-bryteren til enheter tidligere i år, og et par telefoner som mottok funksjonen med en programvareoppdatering inkluderer Galaxy A50 og Galaxy Note 9.

Ganske åpenbart tar Galaxy A50s suverene selfies, spesielt bedre enn noen annen telefon i segmentet. Det er mye flere detaljer i selfiene tatt med Galaxy A50s, i begge – standard- og smalvinklede selfier. I tillegg til detaljene gjør Galaxy A50s også bakgrunnen litt uskarp for å gi den et pseudoautofokusinntrykk, selv om objektivet har fast fokus. Fargene i selfiene tatt med Galaxy A50s er varmere, og det er sannsynligvis på grunn av pixel-binning-effekten.

Selfiene tatt med Galaxy M30s ser ut til å være kunstig mettede, og det er ingen falsk uskarphet her. Imidlertid får du Live Blur-alternativet i begge tilfeller, og ikke bare kan du se mengden uskarphet i portrettmodusbilder i søkeren, men du kan også justere styrken på uskarphet senere i Galleriet app.

Mens kantdeteksjonen i begge tilfeller er ganske lik, er selfiene fra Galaxy A50s mye mer detaljert og har sannere toner mens huden i selfiene tatt med Galaxy M30s fremstår syntetisk jevnet ut.

Til slutt brukte jeg selfie-blitsen til å klikke på bilder i stummende mørke forhold, og også i dette tilfellet gjør Galaxy A50s nok en gang en god jobb når det gjelder å bevare detaljene i bildene. På grunn av Pixel-binning ser imidlertid fargen på skjorten jeg har på meg mye mørkere og er faktisk nærmere originalen i selfiene jeg tok med Galaxy M30s. Ikke desto mindre foretrekker jeg selfies klikket av Galaxy A50s for de høyere detaljene de har.

Du kan ta en titt på alle bildene i full oppløsning i disse albumene:

Videoer

Når det gjelder video, støtter begge enhetene opptil 4K-opptak med maksimalt 30 bilder per sekund ved bruk av bakkameraet. De to får også EIS-støtte, men bare når videoen tas opp i Full HD. Selv om dette er akseptabelt for Galaxy M30s, gjelder ikke det samme for de mye dyrere Galaxy A50s, spesielt siden enheter i dens rekkevidde – som f.eks. Redmi K20 – ha EIS mens du tar opp videoer i 4K også. Galaxy M30s har videoopptak ved hjelp av vidvinkelsensoren, men dette er begrenset til Full HD mens dette alternativet mangler fra Galaxy A50s – Galaxy M30s tar en ny ledelse mot A50s.

Begge enhetene har Slo-Mo og Super Slo-Mo videomoduser som kan aktiveres for å bremse videoer til henholdsvis 240fps og 480fps. Dessverre er det ingen mulighet for å stille inn hastigheten på videoen i noen av modusene. I tillegg til det tar super slo-mo-modusen bare opp videoer i ett enkelt sekund og blir deretter bremset ned til 1/6 av hastigheten, ned til 480 bilder per sekund.

Andre kamerafunksjoner som er felles for begge smarttelefonene inkluderer Hyperlapse, en dedikert matmodus og en panoramafunksjon. Hyperlapse er en fancy moniker for timelapse og gir mulighet for raskere videoer opp til ulike nivåer mellom 4x og 32x. Mat-modusen lar deg ta bilder av matvarer med en sirkulær linse-uskarphet-effekt. Til slutt lar Panorama-modusen deg fange brede landskap ved hjelp av standarden så vel som den ultrabrede sensoren hvis du vil ha en bredere visning vertikalt.

Når det gjelder videokvalitet, har Galaxy A50s og Galaxy M30s sammenlignbare resultater, men i lignende scenarier, A50s tar har en jevnere overgang fra ett fokuspunkt til et annet i mellom video. I sitt svar gjengjelder Galaxy M30s med sannere farger sammenlignet med den litt grønnaktige fargen på videoen tatt av Galaxy A50s.

---

Ytelse: Stort sett den samme vevingen

En av grunnene til at jeg har vært fascinert av denne sammenligningen er at til tross for forskjellen i målet deres segmenter og prissetting, har Samsung brukt lignende intern maskinvare på Galaxy M30s så vel som Galaxy A50s. Begge disse enhetene henter strøm fra et Samsung Exynos 9611-brikkesett. Dette brikkesettet er et hakk over Exynos 9610 og bruker samme arkitektur, men med høyere CPU-frekvenser. Basert på en 10nm prosess, består Exynos 9611 av 4x ARM Cortex A73 høyytelseskjerner med en klokkehastighet på 2,31GHz (sammenlignet med 2,30 GHz på Exynos 9610) sammen med 4x ARM Cortex A53 høyeffektive kjerner med en frekvens på 1,74 GHz (mot 1,70 GHz på Exynos 9610). Den bruker samme Mali G72 MP3 GPU som tidligere.

De Exynos 9610 ligger mellom Snapdragon 660 og Snapdragon 675, basert på syntetiske benchmark-score. Exynos 9611 er ikke et stort hopp fra Galaxy 9611 og forblir også i samme brakett. I samsvar med skikken, kjørte vi noen standard og velkjente benchmark-tester for å sammenligne ytelsen til de to Samsung-enhetene. Vi inkluderer også noen sammenlignbare enheter som Redmi Note 7 Pro og Realme 5 Pro, som kommer med henholdsvis Snapdragon 675 og Snapdragon 712, for å sammenligne ytelsen deres med Exynos 9611.

Fra og med GeekBench 5, den nylig oppgraderte versjonen av det populære benchmarking-verktøyet, ser vi nesten de samme resultatene på Galaxy A50s som Galaxy M30s. Multi-core score er litt lavere på Galaxy A50s. Geenbench 5 fokuserer mer på AI-relaterte oppgaver, men siden den ble lansert først i forrige måned, har vi ikke score fra mange enheter å sammenligne disse med.

Siden vi ikke har Geekbench 5-resultater på de to andre enhetene, valgte vi å bruke Geekbench 4 som en erstatning for å sammenligne CPU-ytelsen. Exynos 9611 gjør det litt bedre enn Snapdragon 712 (som, som vi så i vår Realme 5 Pro anmeldelse, er bedre enn enn Snapdragon 710), men henger etter Snapdragon 675 når det gjelder evaluering av én kjerne. Når det kommer til multi-core score, ligger Exynos 9611 bak Snapdragon 712 så vel som Snapdragon 675.

For å dissekere dette kommer Snapdragon 712 med 2x Kyro 360 Gold-kjerner med 2,3GHz frekvens og basert på ARM Cortex A75 sammen med 6x Kryo 360 Silver-kjerner med 1,7 GHz klokkehastighet og ARM Cortex A55-basert fundament. Denne arkitekturen er relativt nyere enn Cortext A73- og A53-kjernene som brukes på Exynos 9611. Samtidig bruker Snapdragon 675 mye nyere Kryo 460-kjerner, som er basert på en kombinasjon av ARM Cortex A76 og Cortex A55-brikker.

Når det gjelder deres evner til å utføre daglige oppgaver som nettsurfing, video- og bilderedigering, lesing og redigering av PDF-dokumenter, og til slutt, manipulere data i Excel-ark, Samsung Galaxy A50s og Galaxy A30s fortsetter å ligge bak de to andre enhetene på grunn av deres relativt svakere prosessor.

Når det gjelder den grafikkintensive referansen – 3DMark, Mali G72 GPU på Samsung Galaxy A50s og M30s gjør det bedre enn Adreno 616 GPU som en del av Redmi Note 7 Pros Snapdragon 675-mobil plattform. Derimot er poengene som Adreno 616 får på Realme 5 Pros Snapdragon 712 flere enn alle disse enhetene.

Til slutt, når det gjelder å teste ytelsen til lagringen, overstråler Galaxy A50s og Galaxy M30s de to andre konkurrentene. Begge smarttelefonene bruker UFS 2.1-lagring. Redmi Note 7 Pro bruker en eMMC-lagring som er grunnen til at den har lavere lesesekvensielle hastigheter sammenlignet med enhetene. I mellomtiden er resultatene på Realme 5 Pro mer harmoniske med Samsung-smarttelefonene på grunn av UFS 2.1-lagringen.

Totalt sett ser vi ikke mye forskjell mellom Galaxy A50s og Galaxy M30s når det gjelder kvantifisert ytelsesanalyse. Hvis ytelse eller spill er hovedprioriteten din, kan du ha det bedre med Redmi Note 7 Pro eller den nyere Redmi Note 8 Pro. På samme måte som Galaxy A50s får du alternativer som Redmi K20 med et kraftigere Snapdragon 730G-brikkesett.

---

Batteri: Monstrøst 6000mAh batteri

Det største høydepunktet til Galaxy M30s er det massive 6000 mAh-batteriet, som fortsatt er et av de største på smarttelefoner. Galaxy A50s henger etter med sitt mindre batteri på 4000 mAh. Begge disse enhetene får 15W hurtiglading via USB Type-C-porten. Naturligvis øker det heftige batteriet forventningene om en varig backup. Heldigvis leverer begge.

Under min bruk av Galaxy M30s har jeg måttet lade telefonen bare én gang i to dager siden gjennomsnittlig batteribackup overstiger 40 timer med moderat bruk, inkludert noen intensive Call of Duty Mobile-økter, kontinuerlig bruk av VoLTE og Wi-Fi, sammen med nesten 9 timer med skjerm-på-tid (SOT). Når displayet er i kontinuerlig bruk, varer smarttelefonen veldig enkelt mellom 10-16 timer, avhengig av brukssaken. Selv om jeg ikke har hatt utholdenhet til å spille spill på telefonen kontinuerlig på 10 timer, spilte jeg en online video loop-test og telefonens batteriet falt fra 100 % til 55 % på 7 timer med kontinuerlig videoavspilling ved ~50 % lysstyrke og ved bruk av et par USB-C-hodesett for lyd. Ekstrapolering av disse dataene avslører at det kan vare nesten 16 timer i denne testen hvis du ønsker å trekke ut den siste dråpen batterisaft.

Derimot gir Galaxy A50s deg kanskje ikke et to dager langt batteri, men den tåler en hel dag bruk, inkludert å se på videoer, spille spill av og til og bruke Alltid-på-skjermen tid. I min bruk av smarttelefonen fikk jeg rundt 5+ timer med SOT og lett mer enn 24 timers bruk. For å sette bruken av begge enhetene i sammenheng, kjørte jeg PCMarks batteritest, der Work 2.0-referansen kjører i en loop når batterikapasiteten er mellom 80 % og 20 %. Skjermbildene nedenfor viser hvordan begge disse telefonene scoret på benchmark.

Når det kommer til lading, tar Galaxy M30s nesten 2 timer og 15 minutter å gå fra 10 % til 90 % og ytterligere 30 minutter å komme til full batterikapasitet. Som alle telefoner ser vi et fall i ladehastigheten etter 90 % for å forhindre at batteriet overopphetes. Galaxy A50s tar relativt mye mindre tid, og går fra 10 % til 90 % batterikapasitet på 1 time og 40 minutter og fra 90 % til 100 % på 20 minutter til. Mens de nesten tre timene det tar å lade Galaxy M30s er en betydelig tid, sparer den deg for angsten for å bruke telefonen konservativt selv når batteriet er på 10 %. Dette er ideelt for unge brukere, spesielt de som fortsatt er på høyskole eller universitet, så vel som de som bruker mye tid på å reise eller i feltjobb.

---

Samsung Galaxy M30s vs Samsung Galaxy A50s: Hvilken gir mer valuta for pengene?

Samsung Galaxy M30s og Galaxy A50s ser ut til å være veldig like på spesifikasjonsarket. Men nyanser som den lille forskjellen på skjermene deres, plasseringen av fingeravtrykkskannere, det fantastiske selfie-kameraet, men det mindre batteriet på Galaxy A50s skiller de to fra hverandre. Premium-designen på Galaxy A50s gjør skillet tydeligere, og kaster også lys over deres tiltenkte målgrupper. Galaxy M30s er egnet for de som vil ha det beste ut av pengene sine, men kan gå på akkord med ytelsen. Galaxy A50s, derimot, er for de som stoler på Samsungs merkenavn fremfor andre som Xiaomis Redmi eller Realme, vil ha en skinnende og oppmerksomhetsfengende telefon, enklere brukergrensesnitt og de beste selfiene i segmentet.

TL; DR -

Samsung Galaxy A50s	Samsung Galaxy M30s
Relativt premium og mer holdbar design Lett Grei nattmodus Flotte selfies	Rimeligste Super AMOLED-smarttelefon Hurtigfokuserende og kontrastfylte dagslysbilder To-dagers batteri med ~9 timer SOT

Men hvorfor redundansen?

For å forstå hvorfor Samsung selger nesten identiske spesifikasjoner med så stor prisforskjell, må du forstå den store forskjellen mellom hvordan online og offline salg fungerer i India. Produkter som selges med en online-først-tilnærming – som Samsung Galaxy M30s og flertallet av Xiaomi/Redmi og Realme-enheter i India – pakk inn mye flott maskinvare til priser ment å kutte konkurrentene hals. Dette er grunnen til at bare noen få selskaper har vært i stand til å trives med denne modellen. Mens flertallet av India nå har internettilgang, spiller mange sosioøkonomiske og psykologiske faktorer en rolle når du kjøper online versus offline.

Nettkjøpere har en tendens til å undersøke godt etter det beste alternativet og går ofte etter lukrative rabatter. Ikke bare ser de etter de beste alternativene blant favorittmerkene deres, men de vurderer også rimeligere alternativer fra andre pålitelige merker. Men bare halvparten av smarttelefonsalget i India skjer gjennom nettbutikkkanaler.

Når det gjelder offline salg, spiller alt fra brukernes skjevheter om merkevarer til reklamen de har sett (eller subliminalt sublimert) en rolle i salget. Ofte påvirker tilliten til et merke eller deres favoritt-selger en brukers beslutning om å velge en bestemt telefon fremfor en annen. Oftere enn ikke gir dette også rom for selgeren til å sette en mer attraktivt utseende, men dyr modell, over en mer priseffektiv. Og til slutt, i tillegg til at alle disse menneskenes oppfatning av at premium likestilles med bedre er avgjørende for avgjørelsen også.

For å komme tilbake til konteksten, er Galaxy M30s ment å lokke nettkjøpere mens Samsung ønsker å beile offline-kjøpere med Galaxy A50s. Dette er grunnen til at det tar seg friheten å prise telefonen mye høyere, selv om det er liten forskjell i spesifikasjonene.

Hvilken bør du kjøpe?

Begge disse telefonene har sine fordeler som har en tendens til å fremheve verdien for pengene. Hvis du setter form over funksjon, er Galaxy A50s en flott telefon, men bare hvis du vil forbli lojal mot Samsung. I mellomtiden, hvis funksjon er verdt mer enn form etter din mening, er Galaxy M30s en utmerket telefon. Sistnevntes 6000mAh batteri, i seg selv, kan være en overbevisende grunn for flertallet av de som ønsker å kjøpe det.

Når vi ser tilbake på Samsungs filosofi bak Galaxy M-serien, som ble annonsert ganske enkelt for å få tilbake en del av brukerbasen tapt for Xiaomi, gir Galaxy M30s den fullstendig rettferdighet. Det kan sees på som et lukrativt alternativ til Redmi Note 7 Pro eller Realme XT hvis du vil ha et stort batteri. Mens Galaxy M30s kan være begrenset til visse prisfølsomme markeder, inkludert India i utgangspunktet, vil Galaxy A50s være tilgjengelig i de fleste av Samsungs markeder. Foreløpig er begge disse enhetene offisielt kun tilgjengelige i India, men du kan finne tredjepartselgere som kan kreve et ekstra beløp over den offisielle prisen.

Kjøp Samsung Galaxy M30s for ₹ 13 999 på Amazon India || $335 på eBay

Kjøp Samsung Galaxy A50s for ₹ 19 999 på Amazon India

---

Hvilken vil du velge? Gi oss beskjed i kommentarfeltet nedenfor.