Google Pixel 6a fremhever alt som er galt med det amerikanske telefonmarkedet

Det er ingen hemmelighet at USA har et forferdelig smarttelefonmarked, og du vil bli hardt presset for å finne bevis på det motsatte. Mellom kvelertaket som transportører har på markedet, kombinert med mangelen på alternativer tilgjengelig, blir forbrukere i USA skrudd over både alternativer og priser i motsetning til Europa og Asia. Den nylig utgitte Google Pixel 6asitt verdiforslag i Nord-Amerika beviser akkurat det problemet.

For kontekst er Google Pixel 6a det nyeste flaggskipet i mellomklassen fra Google. Den pakker siste generasjon Pixel-kameraer og Google Tensor inn i en rimeligere pakke, og lover fem år med oppdateringer på toppen av det. Du får også all Googles programvaresmart, selv om noen har følt seg sviktet av de underordnede spesifikasjonene og høyere prislapp sammenlignet med konkurrentene. Noen av disse ulempene inkluderer en 60Hz-skjerm, tregere lading, og det faktum at det er

siste generasjon kameraer i stedet for dagens generasjon, som andre "a"-telefoner hadde.

For å være tydelig er Google Pixel 6a en flink telefon. Jeg liker det veldig godt, og jeg tror at Google konsekvent har funnet det grunnleggende om en god telefon i årevis på dette tidspunktet. Men gang på gang, spesielt med flaggskipene, har det vært det noen slags kompromiss. For eksempel hadde Google Pixel 5 Snapdragon 765G og Pixel 6-serien har Tensor med all dens ineffektivitet. Vanligvis har "a"-serien generelt vært fornuftig i sin prissetting og funksjoner i forhold til resten av konkurrentene, men det endrer seg med Google Pixel 6a.

Problemet med det amerikanske telefonmarkedet

Det amerikanske telefonmarkedets største problem kommer ned til operatører og deres kvelertak. Det er veldig vanskelig å få en telefon som fungerer på en amerikansk operatør, og den enkleste måten å få en telefon på er gjennom en operatøravtale. Du kan bruke mer for ulåste varianter, men operatører vil prøve å få deg inn ved å tilby en avtale som du bare kan få ved å kjøpe en av telefonene deres. Telefoner kan gjøres billigere takket være innbytteavtaler og andre tilbud, noe som gjør dette til det mest attraktive alternativet for mange.

Ikke bare det, men hvis du kjøper deg inn i en transportørs økosystem, åpner du deg umiddelbart for en verden av transportøravtaler og innbyttetilbud. De tilbyr finansiering, operatørspesifikke funksjoner som Wi-Fi-anrop og VoLTE, og til og med telefonspesifikke funksjoner til tider hvis du kjøper telefonen gjennom butikkene deres. Telefoner som er ulåst for USA-regionen bør også være kompatible med operatører, men deres støtte kan være inkonsekvent.

Det amerikanske telefonmarkedets største problem kommer ned til operatører og deres kvelertak

I motsetning til telefoner som du kjøper låst, er det et par andre problemer. For det første kan du gå glipp av alle innbytteavtalene du kan få ved å kjøpe fra en transportør. Det er også to "lag" med ulåste telefoner: internasjonale telefoner og de som er låst opp for det amerikanske markedet. Samsung er det mest kjente eksemplet på dette, hvor du kan kjøpe amerikanske versjoner av selskapets flaggskiptelefoner som er låst opp for alle amerikanske operatører. Disse bytter deretter CSC (Country Specific Code) som endrer hvilke operatørfunksjoner som er aktivert avhengig av SIM-kortet som er installert. Internasjonalt ulåste Samsung-enheter vil ha samme CSC-svitsjefunksjon, men inkluderer ikke de nødvendige konfigurasjonene for amerikanske operatører

Generelt må alle telefoner også være godkjent for å fungere på en bestemt operatør, og det er en god grunn til dette: båndstøtte.

I Europa, hvis du kjøper en internasjonal telefon, er sjansen stor for at telefonen bare vil fungere på tvers av litanien av operatører over hele kontinentet. Det er ikke helt tilfelle i USA, ettersom færre internasjonale enheter støtter de nødvendige båndene. Dessuten, selv om telefonen din er kompatibel på et teknisk nivå, hvis den ikke er godkjent for bruk på operatøren, kan det hende at den rett og slett ikke kobles til. Det er imidlertid litt komplisert fordi roaming kan fungere, men et innebygd SIM-kort aktiveres kanskje ikke - det avhenger av hvor strenge operatørens aktiveringskrav er. Amerikanske telefoner fungerer generelt i Europa, men det motsatte er ikke alltid sant. Dette kan være en del av det som øker prisen på en amerikansk telefon, siden de støtter mange europeiske band (som kan ha en lisenskostnad), mens det motsatte vanligvis ikke er sant.

Bandstøtte er grunnen til at hvis du tar en nylig lansert Xiaomi- eller OPPO-telefon til Amerika, kan det hende du ikke får et signal i det hele tatt og nesten helt sikkert bare vil ha delvis 5G-støtte i beste fall. Sjansene dine for å få en som fungerer perfekt som om den offisielt ble lansert i landet, er nesten null.

Google Pixel 6a sammenlignet med konkurrentene

Saken med Google Pixel 6a er at i det amerikanske markedet er det en rimelig telefon. Det er i utgangspunktet ingen andre tilbud i USA som kan gi en så komplett opplevelse i den prisklassen. Flaggskip brikkesett? Kryss av. Flotte kameraer? Kryss av. Langsiktig programvarestøtte med rettidige oppdateringer? Kryss av. Den har alle de grunnleggende boksene til en utmerket telefon... men det koster $449. Det er en god pris i USA, men det å være en god pris i USA er mer en indikasjon på de høye kostnadene der borte enn noe annet.

Ta en titt på de europeiske og asiatiske markedene, konkurranse er en mye tøffere for Google Pixel 6a. Med mindre du verdsetter utmerkede bilder fremfor alt annet, er det tøff konkurranse i denne prisklassen, og enda billigere. Jeg kan kjøpe en OnePlus Nord 2T for mindre enn en Google Pixel 6a. Den har det jeg vil kalle et mer praktisk brikkesett, en bedre skjerm, bedre høyttalere, lengre batterilevetid og mye raskere lading. Mens Tensor er bra, vil all langvarig bruk se kraftig termisk struping og redusert ytelse som et resultat, noe Dimensity 1300 ikke lider av på langt nær så mye. Du får bedre programvare på Pixel 6a og et bedre kamera, men det er tøff konkurranse.

Hvis OnePlus ikke er din kopp te, la oss se på den nye gutten på blokken. De Ingenting Telefon 1 ankom med mye bravader, og igjen, vi er i en situasjon der det pakker mye kraft som Google Pixel 6a ikke gjør. Vi snakker om en bedre skjerm (med noen kontroverser, vel å merke...), god batterilevetid, et bedre brikkesett (av samme grunn som at Dimensity 1300 gjør en bedre jobb enn Tensor etter min mening), og en like unik design. På programvarefronten er ingenting litt av et spørsmålstegn, så det er helt forståelig at du kan være forsiktig med å gå inn i et helt nytt økosystem som det.

Vel, hva med Xiaomi? Xiaomi har massevis av mellomstore telefoner, enten gjennom Poco eller Redmi. De Poco F4, for eksempel, kommer inn billigere og det er den samme historien som ovenfor. Bedre skjerm, bedre brikkesett, dårligere kamera, raskere lading... i alle tilfeller med hver av disse telefonene, bytter du mye for å bare eie en Pixel.

Til slutt, la oss se på en gammel pålitelig - Samsung. De Samsung Galaxy A53 er et mellomtonetilbud fra Samsung som mange har utpekt som et bedre alternativ til Pixel 6a selv i USA. På noen måter kan jeg se hvorfor. Den har "rask" 25W lading, den har en bedre skjerm (Samsung er en av de beste i bransjen for det), og for noen mennesker er One UI mye bedre enn Googles Pixel-programvare. Imidlertid vil jeg hevde at Pixel 6a er et overbevisende kjøp mot Galaxy A53 for dets bedre kamera, mye bedre brikkesett og bedre batterilevetid. Det er imidlertid bare ett problem: telefonen som er dårligere enn Pixel 6a er den eneste mellomtonetelefonen på denne listen som er tilgjengelig i USA.

Hvis du er i et asiatisk marked, som India, så er det en hel rekke andre alternativer fra Realme, Vivo, Oppo og mer. Hver har sine egne fordeler og ulemper, men alle samler telefonene sine i India, noe Google ikke gjør. Som en konsekvens nyter de billigere priser mens Google Pixel 6a tar for seg importavgifter, og gir det et ganske tungt slag for priser i et marked som er ekstremt konkurransedyktig. Pixel 6a begynner å trenge inn i premium-midt-range eller til og med flaggskip territoriumpriser, og da må man virkelig vurdere alle alternativene deres.

Du må egentlig vil ha en Pixel

Se, jeg skjønner det. Google Pixel 6a er en god telefon, og programvaren og det kameraet er begge deler overbevisende. Hvis det er ditt privilegium og du setter dem høyt over alt annet, så gå for det.

Men jeg føler at noen av de andre funksjonene er de ikke-tekniske entusiastene egentlig bry seg om. De fleste bryr seg om telefonen deres kan vare lenge, om den kan lades raskt og om de kan bruke den til å gjøre daglige ting uten å bekymre seg for at den dør på dem. En venninne av meg ga meg nylig Pixel 6 som hun fikk ved lansering, bekymret for at den var for varm, og var redd for skaden den gjorde da telefonen sakket ned hver gang den ble varm. Hun vurderer egentlig å få en ny telefon bare på grunn av Tensor. Dette er de "normale" forbrukerne. Varmen til Google Pixel 6 er den eneste konstante klagen jeg har hørt fra flere "gjennomsnittlige" forbrukere som har spurt meg om det er normalt. To av dem skal kjøpe en ny telefon, og en av dem bytter til og med til Nothing Phone 1 og nekter å gå i nærheten av en Pixel med Tensor etter hans erfaring.

Jeg er sikker på at vi alle kjenner folk som fikk det irritert av programvareoppdateringer, spesielt gitt hvor trege de kan være på Google Pixel-telefoner også. Jeg har ventet lenge på å fullføre en enkel sikkerhetsoppdatering på en Pixel, mens andre enheter er det mye raskere. Google Pixel 6a er bra, den tar flotte bilder, og den har god programvare. Likevel endrer ikke det det faktum at det mangler ganske mye av det andre leter etter. Folk flest bryr seg ikke om telefonen har det beste kameraet uansett hvilken klasse telefonen er i, de vil bare ha en telefon som tar gode bilder for sosiale medier. OnePlus Nord 2T vil klare det, og Nothing Phone 1 kan også.

Uansett hva, tror jeg at Google Pixel 6a er et så godt alternativ i USA ikke indikerer at Google er en utmerket telefon. I stedet tror jeg det peker på hvor lite konkurranse det faktisk er i regionen, og hvordan den ene telefonen folk peker mot å være et alternativ egentlig ikke er bedre i det hele tatt. Det løser ladingen og "skjermproblemet" (hvis du kan kalle det det), men resten, vel, Pixel 6a røyker rett og slett Galaxy A53.

Til tross for alt dette, gleder jeg meg til å se Tensor 2. Google har et så godt konsept med Google Pixel 6-serien for øyeblikket, og hvis den kan løse problemer med struping og oppvarming med Pixel 7-serien, er det på vei til å skape en vinner.

Takk Zachary Wander for hans hjelp med å skrive denne artikkelen!