Kamerasystemet Samsung Galaxy S21 Ultra har vært på toppen av Android-tronen i nesten et år. Kan Vivo X70 Pro Plus detronisere den?
Samsung sin Galaxy S21 Ultra har hatt tronen i det beste smarttelefonkameraet totalt sett i det meste av 2021. Men en ny utfordrer har kommet i form av Vivo X70 Pro Plus, og det er en stor utfordrer etter å ha slo iPhone 13 Pro i vår forrige kamera-shootout. Jeg tok begge disse overkill Android-flaggskipene rundt i byen og tok hundrevis av prøver i løpet av det siste paret uker, og hvis et bilde sier mer enn tusen ord, så tror jeg vi har nok bilder her til å fortelle en lang historie.
Klikk for å utvide: Vivo X70 Pro+ og Samsung Galaxy S21 Ultra: Spesifikasjoner
Samsung Galaxy S21 Ultra vs Vivo X70 Pro+: spesifikasjoner
Spesifikasjoner |
Vivo X70 Pro Plus |
Samsung Galaxy S21 Ultra |
|---|---|---|
Bygge |
|
|
Dimensjoner og vekt |
|
|
Vise |
|
|
SoC |
Qualcomm Snapdragon 888+ |
|
RAM og lagring |
|
|
Batteri lading |
|
|
Sikkerhet |
Optisk fingeravtrykkleser på skjermen |
Ultralyd in-Display fingeravtrykkskanner |
Bakkamera (er) |
|
|
Frontkamera (er) |
32 MP |
40 MP |
Port(er) |
USB-C |
USB-C |
Lyd |
Stereohøyttalere |
Stereohøyttalere |
Tilkobling |
|
|
Programvare |
FunTouch OS 12 over Android 11 |
One UI 3.1 over Android 11 |
Andre funksjoner |
Dobbelt fysisk SIM |
Enkelt fysisk SIM i Korea og USA; dobbel fysisk SIM i de fleste andre regioner |
Les mer
Samsung Galaxy S21 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Hovedkamera
[sc name="pull-quote-right" quote="Ironien i å sammenligne hovedkameraene til Vivo X70 Pro+ og Galaxy S21 Ultra er uansett hva, Samsung vinner teknisk"]Ironien i å sammenligne hovedkameraene til begge enhetene er, uansett hva, Samsung teknisk sett vinner. Det er fordi hovedskytespillet til Vivo X70 Pro+ bruker en 50MP ISOCELL GN1-sensor utviklet av Samsung. Galaxy S21 Ultras hovedobjektiv bruker i mellomtiden sin 108 MP ISOCELL HM3-sensor. Ironinivået øker når du innser at av nesten alle tekniske hensyn -- bildesensorstørrelse, individuell pikselstørrelse -- er 50 MP GN1-sensoren overlegen 108 MP HM3-sensoren.
Men selvfølgelig avhenger kvaliteten på et smarttelefonbilde av programvare like mye som det avhenger av maskinvare (uten tvil mer, til og med), så hvordan fungerer disse telefonene?
I disse relativt enkle og greie bildene ovenfor kan vi se at begge kameraene produserer levende, skarpe bilder, men Vivos bildene er "lysere" over hele linja på grunn av dens større bildesensor, store individuelle pikselstørrelser og raskere blenderåpning. Dette er merkbart på alle fire bildene (hvilket som helst område som er dekket av skygger i Galaxy S21 Ultra-bildet ser litt bedre opplyst i X70 Pro+-bildet), men det er skurrende i det tredje settet av butikk.
Bedre lysinntaksevne vil komme godt med senere når vi fotograferer i mørkere scener, men her når det er rikelig med lys, er Vivos bilder nesten for lyse. I det andre og tredje settet foretrekker jeg Samsungs ta, med mer slående kontrast mellom lyse områder og skyggelagte områder. Bildene ser mer dramatiske ut i mine øyne. Samsungs bilder har imidlertid en tendens til å være for kule. Jeg tror dette ble designet for å få himmelen til å virke ekstra blå, men dette skaper ofte et bilde med en kulere tone enn hvordan scenen faktisk så ut. Vivos farger er mer nøyaktige i alle de fire bildene ovenfor.
Hvis vi zoomer inn bildene ovenfor til 100 % og piksel-peep på en skjerm, kan vi se at Vivos bilder er skarpere nesten overalt.
Begge telefonene har relativt liten dybdeskarphet, så ethvert nærbilde av et objekt eller motiv vil resultere i naturlig behagelig bokeh. Denne effekten er litt sterkere på X70 Pro+. Jeg er ikke sikker på om dette er programvarehjelp eller forskjellen i sensorstørrelse.
Når vi går over til situasjoner med lite lys, begynner Vivo X70 Pro Plus' overlegne lysfølsomhet å øke kraften.
Hvis du ser på bildene ovenfor på en liten telefonskjerm, er sjansen stor for at begge bildene ser like bra ut. Men blås den opp og piksel-kikk, og X70 Pro+-bildet er så mye mer detaljert.
Her er et annet sett.
Og når vi først zoomer inn - Vivo X70 Pro+ har mindre støy og bedre detaljer.
Flere bildeprøver.
Når det gjelder videoopptak med hovedkameraet, er det veldig nærme. Stabilisering mellom de to virker identisk -- utmerket i løpet av dagen; om natten lider begge av mikro-jitter. Samsungs opptak har sterkere farger, men Vivos opptak trekker inn litt mer lys når du tar bilder om natten.
Når solen går ned eller lyset dempes, er Vivo X70 Pro+ det beste kameraet med lite lys
For det meste, tror jeg for dagtidsbilder, vinner X70 Pro+ og Galaxy S21 Ultra. Men når solen går ned eller lyset dempes, er X70 Pro+ bare det bedre kameraet med lite lys.
Samsung Galaxy S21 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Ultrabredt kamera
Vivos X70 Pro+ har en ultrabred sensor på 48 MP som produserer pikselbaserte 12 MP-bilder. Galaxy S21 Ultras ultravide linse er et enkelt 12 MP-kamera.
Dagtidsbilder er et virtuelt bånd mellom begge telefonenes ultravidde, siden de produserer bilder med svært likt dynamisk område og skarphet. Samsungs bilde har en tendens til å ha en kjøligere tone.
Men hvis vi tar bilder under dårlige lysforhold, slår Vivo X70 Pro+ sine ultrabrede bilder konsekvent Galaxy S21 Ultra.
I dårlig lys slår Vivo X70 Pro+ sine ultrabrede bilder konsekvent Galaxy S21 Ultras
Selv langveisfra kan vi se at Vivos skudd har livligere farger (se på himmelen og lysene som slipper ut fra butikkene på gaten), men Når vi zoomer inn, er ansiktet og håret til vennen min, sammen med teksturen på veggen hun lener seg på, merkbart uskarkere på Samsungs skudd.
Samsungs ultravidde er også utsatt for linseutstråling som ikke påvirker Vivos bilder like mye. Dette er sannsynligvis takket være Zeiss T-belegget som har blitt brukt på alle X70 Pro+s kameraglass.
For video er Vivo X70 Pro+s ultravidde bygget på toppen av en gimbal, så den har litt overlegen stabilisering, spesielt merkbar når du går fort. Ellers er videoopptak ganske like.
Samsung Galaxy S21 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Portretter
Vivos X70 Pro+ bruker 2x telefoto for portretter, mens Samsung har et dedikert 3x zoomobjektiv. Som standard tar Samsungs portrettmodus imidlertid med 2x brennvidde - noe som er ganske merkelig (hvorfor vil du ikke bruke det optiske zoomobjektivet som standard i stedet for 2x digital zoom?).
Likevel er portretter fra begge telefonene gode, med kantdeteksjon på punkt og en programvarebokeh som ikke virker for falsk.
Samsung Galaxy S21 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Zoom-bilder
Hver telefon bruker to zoomobjektiver for å dekke de lange og korte brennviddene. For Vivo er det det nevnte 12 MP 2x teleobjektivet sammen med et 8 MP 5x Periscope-objektiv med f/3.4 blenderåpning. Samsung, på den annen side, ga Galaxy S21 Ultra et 10MP 3x telefotokamera sammen med en 10MP 10x Periscope-zoom med f/4.9.
Personlig foretrekker jeg Samsungs optiske zoomavstander (3x, 10x) fordi det er nok avstand mellom de to til å rettferdiggjøre å ha to objektiver, og jeg tar ofte lange 10x zoombilder. Men jeg antar at man kan argumentere med at optisk zoom på 2x og 5x er mer praktiske zoomavstander for normal bruk?
Som forventet er begge telefonenes respektive korte optiske zoom (2x for Vivo, 3x for Samsung) knivskarpe. Ved 10x bruker X70 Pro+ hybridzoom, så den kommer litt under Galaxy S21 Ultras optiske 10x zoom.
Og hvis vi bytter til 5x zoom, blir skriptet snudd: Vivo X70 Pro+s optiske 5x ser skarpere ut enn Samsungs hybrid 5x. Og hvis vi går dypere -- 15x -- går Samsung videre.
Om natten blir imidlertid gapet i zoomkvalitet uskarpt. Jeg tror det er under dårlige lysforhold, Periscope-kameraer sliter, og derfor er begge telefonene avhengige av programvare mye mer.
Selv om X70 Pro+s zoomobjektiv holder seg veldig bra mot Samsung, kan vi fortsatt gi en liten seier til Galaxy S21 Ultras zoomsystem fordi når den vinner (i 15x-bildene), er forskjellen merkbar.
Samsung Galaxy S21 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Selfies
[sc name="pull-quote-left" quote="Begge telefoner er skyldige i å bruke skjønnhetsfiltre til ansiktet mitt selv når jeg ikke ba om det"]Begge telefoner er skyldige i å bruke skjønnhetsfiltre i ansiktet mitt selv når jeg ikke ba om det, men Vivos hudblekings-/glattgjørende effekter er sterkere. Jeg vet at det er folk som foretrekker disse filtrene, men telefonmerker må gi oss muligheten til å slå det av helt hvis vi vil. Og nei, å slå av skjønnhetsmodus fjerner det ikke helt. For videoer er det en klar seier for Samsung – Galaxy S21 Ultra-selfie-opptakene har bedre balanse og lyd.
Samsung Galaxy S21 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Konklusjon
Vivo X70 Pro+ er den beste allsidige Android-kameratelefonen akkurat nå
Ut fra prøvene mine vinner Vivos telefon hovedkameraet og de ultrabrede delene, mens Samsung vinner zoom og selfies. Portrettdelen var et virtuelt slips. To-to uavgjort da, ikke sant? Ikke akkurat. Jeg tror det er nesten uomtvistelig at hoved- og ultravidkameraytelse er viktigere enn zooming og selfies, og Samsungs seier i zoom-delen var et hårstrå.
Samsungs Galaxy S21 Ultra hadde lang fartstid som det mest kapable kamerasystemet i verden, men etter min mening har tronen blitt tatt av Vivo X70 Pro+. Vivo X70 Pro+ er den beste allsidige Android-kameratelefonen akkurat nå.
Galaxy S21 Ultra har et svært kapabelt kamerasystem og en stor, vakker skjerm.