Beste budsjett HDR-skjermer 2021

HDR er en flott skjermfunksjon som lar skjermen vise et bredere fargespekter og et bedre lysstyrkespekter enn standardskjermer. Dette lar lyse høydepunkter virkelig vises og for at flere detaljer blir synlige i mørkere områder. Det er spesielt merkbart når en enkelt scene har både lyse og mørke områder samtidig.

Det bredere fargespekteret måles vanligvis mot DCI P3-spekteret med dekninger på 90 % eller høyere som den aksepterte normen. På samme måte er minimum standard lysstyrke for HDR 400 nits, selv om flere er bedre ettersom de tillater lysere høydepunkter. En sentral del av lysstyrken er imidlertid FALD eller Full Array Local Dimming, som tillater uavhengig kontroll av bakgrunnsbelysningens lysstyrke for forskjellige deler av skjermen. Dessverre er dette i høy grad en premium-funksjon og finnes kun i dyrere modeller.

For å hjelpe deg med å velge et godt alternativ har vi utarbeidet listen vår over de beste budsjett-HDR-skjermene i 2021.

BenQ EW327U er en 32-tommers 4K60-skjerm som kommer med utmerket Adobe RGB-fargedekning, noe som gjør den til et flott alternativ for foto- og videoredigering der dette spekteret er mest vanlig. For HDR-innhold har den 95 % dekning av DCI P3-spekteret som er veldig bra. Dessverre blir HDR-ytelsen generelt sviktet av den lave lysstyrken på bare 275 nits.

For spillere har denne skjermen Freesync og er G-Sync-kompatibel. Det variable oppdateringsområdet er mellom 40 og 60 Hz, noe som ikke er bra, men ved 4K er det heller ikke forferdelig i en budsjettmonitor. VA-panelet betyr at visningsvinklene er ganske smale.

LG 32UL599-W er i utgangspunktet den samme skjermen som BenQ oppført ovenfor. Ytelsesmessig er den identisk, med en 4K60 32-tommers skjerm med stor Adobe RGB-farvedekning. Den kan også vise de samme 95 % av DCI P3 HDR-spekteret og har det samme problemet med topplysstyrke.

Den tilbyr Freesyc og er G-Sync-kompatibel for spillere, men bare i samme 40 til 60Hz-område. Igjen, som et VA-panel, er visningsvinklene smale. Standen på dette er dårligere enn BenQ, men til $70 billigere i budsjettklassen er det ikke noe stort problem.

ASUS TUF Gaming VG289Q er en 28-tommers 4K60-skjerm. Selv om det er litt mindre enn de andre oppføringene i denne listen, og bare har 90 % dekning av DCI P3-spekteret, er det merkbart lysere med en topplysstyrke på 350 nits som fortsatt vil være mindre enn standard 400 er perfekt rimelig.

Bruken av et IPS-panel gjør at denne skjermen har mye bredere visningsvinkler enn skjermer med VA-paneler. Selv om dette panelet har Freesync for VRR mellom 40 og 60Hz, er det ikke offisielt G-Sync-kompatibelt.

Gigabyte G27Q er den eneste ikke 4K-skjermen på denne listen, men mens 1440p-oppløsningen er lavere, får du en mye bedre 144Hz-oppdateringsfrekvens, noe som gjør dette til et flott alternativ for spillere. I tillegg er Freesync Premium og G-Sync-kompatibilitetsvurderingen med VRR-området fra 144Hz til 20Hz.

92 % DCI P3-fargedekning og 500 nit topplysstyrke betyr at HDR-innhold ser bra ut på denne skjermen med lyse farger som virkelig skiller seg ut. Bruken av et IPS-panel betyr også at du får brede visningsvinkler.

Dell S3221QS er en annen 4K 60Hz-skjerm, men denne har en 1800R-kurve. Selv om kurven kanskje ikke faller i smak hos alle, har den noe synergi med bruken av VA-panelet, da ingen av delene gjør skjermen egnet for brede synsvinkler.

90 % DCI P3-spekteret og 370 nit topplysstyrke betyr at HDR-innhold ser ganske bra ut, om ikke fullt så levende som det kunne vært. Skjermen støtter offisielt Freesync, og selv om den ikke offisielt er oppført som G-Sync-kompatibel, rapporterer brukere at det er det når de bruker DisplayPort-kontakten.

Det var våre anbefalinger for de beste budsjett-HDR-skjermene. Har du nylig kjøpt en budsjettklasse HDR-skjerm? Hvilken modell gikk du for og hva solgte deg på den?