Xiaomi Mi 10 Pro anmeldelse: Xiaomis beste telefon til nå!

Helt til nå, Min favoritt Xiaomi-telefon var Mi Mix 3. Den hadde den rette kombinasjonen mellom maskinvare, design og et visst stilelement. Jeg trodde virkelig ikke det ville være en annen Xiaomi-telefon til å fylle tomrommet Mi Mix 3 etterlot seg i hjertet mitt, men heldigvis er det det. Den telefonen er Xiaomi Mi 10 Pro.

Xiaomi Mi 10 Pro er Xiaomis mest førsteklasses flaggskip i forbrukerklasse til nå. Dette er også Xiaomis dyreste flaggskip til dags dato, med start på €999 (~$1 090.) Xiaomi, et kjent merke for sin fantastiske verdi på telefoner, har nå gitt ut en telefon som er like dyr som high-end konkurrenter. Det lar oss nå lure på, er denne telefonen fortsatt en god verdi i forhold til de andre flaggskipene på markedet? Var prishoppet verdt det fra deres tidligere flaggskip?

Xiaomi Mi 10 XDA anmeldelse - Omdefinerer Mi som et premium smarttelefonmerke

Xiaomi Mi 10-fora || Xiaomi Mi 10 Pro-fora

Om denne anmeldelsen: Xiaomi ga oss Mi 10 Pro-enheten for vurderingsformål. Denne anmeldelsen er etter to måneders bruk.

---

Vise

Først opp, skjermen. Dette er et av stedene Xiaomi-telefoner tidligere slet. De var alltid gode, men aldri gode. Selv på flaggskipene deres så de omtrent gjennomsnittlige ut og føltes egentlig ikke som skjermer på flaggskipnivå, men det var unnskyldelig til de mye lavere prisene. I år er prisen mye høyere og som forventet er skjermkvaliteten mye bedre. Så bra, faktisk vil jeg si at dette er en av de beste skjermene på enhver telefon.

I år bruker Xiaomi et buet FHD+-panel med en høy oppdateringsfrekvens på 90hz og berøringssamplingsfrekvens på 180hz. Dette betyr at alt vil se jevnere ut takket være den høye oppdateringsfrekvensen og føles mer responsivt takket være den raskere berøringssamplingen. Alt dette er en god forbedring og noe som er nødvendig for å holde Xiaomi i gang med andre flaggskiptelefoner i år.

Når det gjelder fargene, ser de fantastiske ut. Jeg holdt telefonen min i "Auto"-visningsmodus fordi Xiaomi har en virkelig god kalibrering i den modusen. I følge Xiaomi vil modusen "justere farger basert på gjeldende belysning." Ingenting blir for mettet og det er fint å se på. "Saturated"-modusen får mye mer mettet. Hver farge kommer virkelig til syne, og jeg vil si den er for mettet for min smak, men noen liker dette. Den andre forhåndsinnstilte modusen er "original farge". Den får en svært kalibrert og nøyaktig fargemodus. Det er ikke like pent å se på, men det vil se bra ut for de som foretrekker at bilder skal se sanne og flate ut, uten ekstra slag. Den siste modusen er en tilpasset modus. Det er mange innstillinger, slik at du virkelig kan kalibrere skjermfargene slik du vil.

Jeg ville gitt denne skjermen en fin A-rating. Hvorfor en-? Vel, det er på grunn av to grunner, oppløsning og oppdateringsfrekvens. De kuttet ned på oppdateringsfrekvens og oppløsning fordi 90hz og FHD+ begge er anstendige. Kombinasjonen bidrar til å spare kostnader og batteri. 120hz og WQHD+ ville bare vært fine forbedringer, spesielt til prisen Xiaomi ber det om. Jeg vet at det er lurt, skjermen er fantastisk, men disse to forbedringene hadde vært hyggelig å se. Hvis Xiaomi ønsker å konkurrere på toppen, må den være på toppen, og 90Hz FHD+ er ikke toppen, selv om det fortsatt er praktisk.

---

Maskinvare

Xiaomi Mi 10 Pro har noe av det beste interne maskinvaren på markedet. Det kjører Qualcomm Snapdragon 865 med X55 5G-modemet. Denne enheten støtter bare mellom-/lavbånd 5G og ingen mmWave. Det er helt greit siden enheten ikke lanseres i USA. I landene den lanseres i, bør den støtte de fleste 5G-bånd som er i bruk for regionen. Den har et 4500 mAh batteri med 50W kablet lading og 30W trådløs lading. Xiaomi hevder at 50W kablet lader skal fylle batteriet på omtrent 45 minutter, og testene mine finner at dette er sant. Den trådløse laderen på 30 W er åpenbart litt tregere, men ikke mye. Det tar rundt 25 minutter å lade fra 5 % til 53 % og rundt en time å fylle batteriet. Det er mye raskere enn mange andre flaggskiptelefoners kablede lading. Tilbake til den kablede laderen i boksen for et øyeblikk, det er faktisk en 65W lader som støtter PD/PPS slik at du kan bruke den til å hurtiglade de fleste bærbare datamaskiner og nettbrett. Dette er en liten detalj, men setter stor pris på det. Alternativet for enkeltlagring er også ganske bra. Den har 256 GB UFS 3.0-lagring med 8 GB LPDDR5 RAM. Det er mer enn nok grunnlagring og en god mengde RAM.

Kameraoppsettet er også ganske topp. Hovedsensoren er Samsung Bright HMX 108MP-sensoren. Den har en sensorstørrelse på 1/1,33", en pikselstørrelse på 0,8μm med 4-i-1 pikselbinning til 1,6μm, f/1,69 blenderåpning og OIS. I motsetning til Galaxy S20 Ultra, utfører Mi 10 Pro pikselbinning mer konvensjonelt, med 4 piksler i stedet for 9. Det er også en 20 MP ultravidvinkel med en 117-graders FoV sammen med et 12 MP 2X optisk og 8MP zoomobjektiv med 10X hybrid zoom. Det er et ganske flott oppsett. og jeg skal komme nærmere inn på litt. Merk at det bakre kameraoppsettet er der telefonen skiller seg fra den vanlige Mi 10.

På utsiden er telefonen helt fantastisk. Den har en 6,67-tommers FHD+-skjerm med HDR10+ og en oppdateringsfrekvens på 90 Hz. Lysstyrken på skjermen er ganske bra på 500 nits gjennomsnitt og 800 nits i høy lysstyrke laget. Det er en buet skjerm, men den er ikke for buet. Det er definitivt en behagelig kurve. Det er lite eller ingen problemer med håndflateavvisning også. Det er veldig flott rundt omkring.

Telefonens kropp er av aluminium og baksiden og fronten er Gorilla Glass 5. Den kommer i to farger, Alpine White og Solstice Grey. Bakglasset på begge enhetene har en matt tekstur med et lite fargeskifte avhengig av belysningen. Enheten Xiaomi sendte meg var Alpine White-enheten og den skifter mellom hvit, rosa, rød og blå. Det ser bare helt fantastisk ut.

Noe annet som har blitt seriøst forbedret med Mi 10 Pro er haptikken. Jeg vil gå så langt som å si at haptikken på denne telefonen er bedre enn på OnePlus 8 og Pixel 4. De er presise og sterke uten å få et bord til å riste mens de får et varsel. Xiaomi implementerte dem også gjennom hele brukergrensesnittet. Når du treffer toppen eller bunnen av en side mens du ruller, får du en lett haptisk buzz for å fortelle deg at du ikke kan rulle lenger. Det er små ting som dette i hele brukergrensesnittet som bare får det til å føles komplett.

Det er mange helt fantastiske deler av denne telefonen, og for et Xiaomi-flaggskip er det ganske imponerende.

---

Lyd

Normalt snakker jeg ikke om lydkvalitet i anmeldelser. Jeg er ikke en audiofil og jeg er ikke så bevandret i lydkvalitet. Det jeg er kjent med er telefoner. Jeg har brukt så mange telefoner i løpet av årene, og hvert år kan man høre forbedringene i høyttalerkvaliteten. Denne forbedringen har platået i stort sett hver telefon forventer to, Galaxy Fold og Xiaomi Mi 10 Pro. Disse to telefonene har én ting til felles som gjør dem så mye bedre enn alle andre enheter: symmetriske høyttalere.

[lyd mp3=" https://static1.xdaimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2020/06/Mi-10-Pro-Speaker-Test.mp3"][/audio]

Symmetriske høyttalere er min favoritt ting med denne telefonen, hvis jeg skal være ærlig. De blir superhøye og låter veldig bra. Dette er de beste høyttalerne på noen telefon jeg noen gang har hørt. Bedre enn iPhone, bedre enn Galaxy Fold, bedre enn Pixel 4 XL. Xiaomi klarte absolutt dem. Jeg prøvde å spille inn en video av høyttalerne, som er ovenfor, men den yter ikke høyttalerne fullstendig rettferdighet. De er virkelig fantastiske. Jeg vil si de er enda bedre enn min 2020 iPad Pro, som også har fantastiske høyttalere. Det er bare utrolig.

Mikrofonen er også veldig bra. Min erfaring med Xiaomi-telefoner har stort sett vært negativ i mikrofonavdelingen. Jeg synes vanligvis at de er veldig dårlige for alt annet enn telefonsamtaler. Mi 10 Pro endrer det. Disse nye mikrofonene er nok en gang fantastiske. De høres nøyaktige ut og gjør en god jobb med å få god stemmenøyaktighet og høres ikke ut som blikk. Mens jeg snakket med vennene mine på Houseparty, fortalte de meg at Mi 10 Pro hadde den beste mikrofonen av alle flaggskipene jeg ba dem sammenligne, de er OnePlus 8 Pro, Huawei P40 Pro, Samsung Galaxy S20 Ultra og iPhone 11 Pro Max. Det er virkelig imponerende å komme på topp mot en så tungvektsgruppe!

[lyd mp3=" https://static1.xdaimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2020/06/Mi-10-Pro-Microphone-Sample.mp3"][/audio]

Dette var ærlig talt sjokkerende for meg, men jeg er glad Xiaomi fokuserte på det. Xiaomi Mi 9 og Mi Mix 3, de to forrige Xiaomi-flaggskipene jeg brukte, hadde dårlige mikrofoner og høyttalere. De var skuffende for dyre telefoner. Jeg er så glad Xiaomi ikke bare forbedret dem, men gjorde dem bedre enn noen annen telefon-OEM.

---

Kamera

Som jeg nevnte i maskinvaredelen, er hovedskytteren til dette kameraet 108 MP Samsung Bright HMX-sensoren. Xiaomi var den første OEM som brukte denne sensoren i Xiaomi Mi Note 10. På den telefonen var alt i orden. Det var ikke spesielt bra eller spesielt dårlig. Det var et generelt gjennomsnitt, noe som var bra for prisen siden Mi Note 10 var billigere. Xiaomi Mi 10 Pro er en mye dyrere telefon og selvfølgelig et flaggskip. Hovedsensoren, og alle de andre, skuffer ikke og er faktisk veldig bra.

Ukomprimerte Mi 10 Pro-fotoeksempler

Så først av hovedsensoren, denne 108 MP-behemothen. Bildene du tar vil faktisk ikke være 108MP, med mindre du bruker 108MP-modusen. De vil være 25,2 MP etter bruk av 4-i-1 piksel binning. Pixel binning tar i utgangspunktet et sett med nærliggende piksler i en firkant og kombinerer dem til en større piksel. Så selv om de enkelte pikslene er veldig små, er det faktisk en mye større piksel. Dette bør resultere i bedre detaljer og bedre fotografering i lite lys.

Resultatene er virkelig gode. Det er mange detaljer og fargene er stort sett nøyaktige og veldig tiltalende. Du er i stand til å zoome inn og beholde detaljer og klarhet. HDR er ganske bra, men ikke vanvittig bra. Det er noe arbeid som kan gjøres, men det er ikke en stor avtale. Detaljene i portrettbilder er flotte, og det er ikke mye hudutjevning når du slår av skjønnhetsmodus. Det er imidlertid ikke bra for å flytte objekter. Jeg har virkelig ikke klart å få noen gode bilder av min 3 måneder gamle valp. Hvitbalansen er alltid av og bildene er alle uskarpe. Det er en god all-around hovedsensor, men ikke uten problemer.

Den ultrabrede er også veldig bra. Det er et 20 MP sensor 117-graders FOV-objektiv. Det er definitivt et bra kamera, og jeg har ingen klager på det. HDR og detaljer er bra. Det er egentlig ikke noen store problemer med det, selv om jeg gjerne skulle sett litt flere likheter mellom fargene på hoved- og ultravidde linser.

Det er faktisk to zoomobjektiver, et 12 MP kort telefoto som brukes til portrettbilder. Det er ganske bra over det hele. Selvfølgelig er den ikke like god som hovedsensoren, men ingen telefoto er det noen gang. Den er flott for portrettmodus og for zoom på nært hold. Nok en gang, ingen reelle klager på dette kameraet. Den er ganske bra, men det er alltid plass til å bringe den opp på nivå med hovedsensoren.

Til slutt for baksiden, den lange tele. Det er en 8 MP-sensor med 3,76x optisk zoom. Det er godt å merke seg at dette IKKE bruker et periskopkameraoppsett. Ved å bruke ekstra informasjon fra hovedsensoren på 108 MP, var Xiaomi i stand til å få 10x hybrid zoom og 50x digital zoom. Som de fleste kameraer med ultralang zoom, er det ikke bra, men igjen, ingen telefoner med denne typen zoom er det egentlig.

Når det gjelder frontkameraet, er det ganske bra. Bildene er ikke superskarpe, men de bevarer mange detaljer og har minimal hudutjevning. Det er et ganske bra selfie-kamera, og jeg har egentlig ingen klager på det. Jeg har imidlertid klager på kameraappen. Skjønnhetsmodus skal ikke være aktivert som standard, det skal være et alternativ du må slå på manuelt.

Rundt rundt er ikke dette et kamera du kan bli skuffet over. Det er bra, som de fleste Xiaomi-kameraer. Jeg skal ikke si at det er det beste smarttelefonkameraet, siden hvitbalanse og bevegelige bilder har vært vanlige problemer jeg har lagt merke til. Jeg mener sikkert, det er noen forbedringer du kan gjøre her og der, men det kommer ikke til å ødelegge den generelle opplevelsen av kameraet. Det er ikke verre enn noe sånt som Galaxy S20 Ultra, som jeg virkelig liker til tross for feilene. Det samme gjelder kameraet på Xiaomi Mi 10 Pro.

---

Xiaomi Mi 10 Pro ytelsesanalyse

Seksjon bidratt av Mishaal Rahman

Xiaomi Mi 10 Pro er drevet av Qualcomms Snapdragon 865-mobilplattform, Qualcomms flaggskip-nivå SoC annonsert på slutten av 2019. SoC har en octa-core CPU i en 1-3-4 kjernekonfigurasjon; 1x ARM Cortex A77-kjerne klokket til opptil 2,84GHz er slått sammen av 3x ARM Cortex A77-kjerner klokket til opptil 2,4GHz og til slutt, 4x ARM Cortex A55-kjerner klokket til opptil 1,8 GHz. For grafikk, pakker Snapdragon 865 Qualcomms Adreno 650 GPU. TSMC produserer Snapdragon 865 ved å bruke sin 7nm (N7P) støperiprosess. Sammenlignet med forrige generasjon Snapdragon 855 funnet i Mi 9-serien, muliggjør Snapdragon 865 25 % raskere CPU-ytelse, 20 % raskere grafikkgjengivelse og 35 % mer strømeffektivitet i grafikk gjengivelse.

Andre viktige komponenter å merke seg som bidrar til den daglige ytelsen inkluderer Xiaomi Mi 10 Pros LPDDR5 RAM-modul (opptil 12 GB) og UFS 3.0-lagringsmodul (opptil 512 GB). LPDDR5 RAM gir raskere minnehastigheter til et lavere strømforbruk enn forrige generasjons LPDDR4X-spesifikasjon takket være funksjoner som DVFS, Deep Sleep Mode, DQ Copy og WriteX. Universal Flash Storage, eller UFS, er en lagringsstandard utviklet for flash-lagringsenheter som ofte brukes i mobile enheter. UFS 3.0 lover betydelige forbedringer i teoretiske sekvensielle lese- og skrivehastigheter med over dobbel båndbredde per kjørefelt sammenlignet med forrige generasjon UFS 2.1.

Med det i tankene forventes Xiaomi Mi 10 Pro å yte veldig bra i syntetiske benchmarks og i virkelige ytelser. Imidlertid er det en myriade av faktorer som påvirker den faktiske ytelsen fordi OEM-er som Xiaomi ikke bare kloner Qualcomms referansemaskinvare og programvare. På programvaresiden justerer OEM-er ting som CPU- og GPU-planleggere, minnekontroller og filsystem. På maskinvaresiden designer OEM-er sine produkter for å ha en balanse mellom varmespredning og estetikk. For å hjelpe til med å spre varmen i Mi 10 Pro, har Xiaomi et "VC Liquid Cooling"-system som består av et stort dampkammer, 6-stabels grafittlag og varmeoverførende gel. Selv om det betyr at Mi 10 Pro er utstyrt for utvidede spilløkter, betyr det god ytelse til tross for MIUI?

Rask oversikt over hver benchmark

• AndroBench: AndroBench er en ganske gammel målestokk med et like datert design, men det er fortsatt det beste for lagringstesting. Den tester hastigheten på sekvensiell les/skriving, tilfeldig lesing/skriving og SQLite-innsetting, oppdatering og sletting. En sekvensiell les/skriving er en operasjon som involverer lesing/skriving av lagringsblokker som er sammenhengende, mens en tilfeldig lesing/skriving innebærer lesing/skriving av tilfeldig spredte lagringsblokker. SQLite beskriver en type databasestyringssystem; Utviklere som arbeider med store databaser må ofte foreta SQLite-anrop for å hente eller endre databasen. Vi kan få et godt inntrykk av lagringsytelsen til en Android-enhet med AndroBench. Som standard skriver benchmark en 64MP-fil med enten 32MB eller 4KB bufferstørrelser for henholdsvis sekvensiell og tilfeldig lesing/skriving, og en SQLite-transaksjonsstørrelse på 1. Hastigheten til førstnevnte operasjon måles i MB/s mens sistnevnte i Queries Per Second (QPS).
• AnTuTu: Dette er en helhetlig benchmark. AnTuTu tester CPU-, GPU- og minneytelsen, mens den inkluderer både abstrakte tester og, som på det siste, relaterte brukeropplevelsessimuleringer (for eksempel deltesten som involverer å bla gjennom en Listevisning). Den endelige poengsummen vektes i henhold til designerens betraktninger.
• GeekBench: En CPU-sentrisk test som bruker flere beregningsmessige arbeidsbelastninger, inkludert kryptering, komprimering (tekst og bilder), gjengivelse, fysikksimuleringer, datasyn, strålesporing, talegjenkjenning og konvolusjonell nevrale nettverksslutning på bilder. Poengfordelingen gir spesifikke beregninger. Den endelige poengsummen vektes i henhold til designerens betraktninger, og legger stor vekt på heltallsytelse (65 %), deretter flytende ytelse (30 %) og til slutt krypto (5 %).
• GFXBench: Tar sikte på å simulere videospillgrafikkgjengivelse ved hjelp av de nyeste API-ene. Massevis av effekter på skjermen og høykvalitets teksturer. Nyere tester bruker Vulkan mens eldre tester bruker OpenGL ES 3.1. Utgangene er rammer under test og bilder per sekund (det andre tallet delt på testlengden, egentlig), i stedet for en vektet score. Aztec Ruins: Disse testene er de mest beregningstunge som tilbys av GFXBench. For øyeblikket kan ikke de beste mobile brikkesettene opprettholde 30 bilder per sekund. Spesielt tilbyr testen veldig høy polygonantallsgeometri, maskinvaretesselasjon, høyoppløselige teksturer, global belysning og rikelig med skyggekartlegging, rikelige partikkeleffekter, samt oppblomstring og dybdeskarphet effekter. De fleste av disse teknikkene vil understreke prosessorens skyggeberegningsevne.
• PCMark 2.0: Tester enheten som en komplett enhet. Den simulerer hverdagsbruk som kan implementere abstrakte algoritmer og mye aritmetikk; forskjellen er at disse sendes i et applikasjonsmiljø, med et spesielt praktisk formål, og håndteres av API-kall og Android-biblioteker som er felles for flere applikasjoner. Testen vil gi en rekke poengsum som tilsvarer de ulike deltestene, som vil bli beskrevet nedenfor; den sammensatte, Work 2.0-poengsummen er ganske enkelt det geometriske gjennomsnittet av alle disse poengsummene, noe som betyr at alle testene er vektet likt.
  • Nettsurfing 2.0 simulerer surfing på sosiale medier: gjengir nettsiden, søker etter innholdet, gjengir siden på nytt etter hvert som nye bilder legges til, og så videre. Denne deltesten bruker den opprinnelige Android WebView for å gjengi (WebKit) og samhandle med innholdet, som er lokalt lagret – dette betyr du kan kjøre den frakoblet, men den simulerer ikke nettsurfing fullt ut, da den utelukker internettforbindelsesfaktorer (latens, nettverk hastighet). Det er spesifikt sporing bildefrekvens og gjennomføringstid over syv oppgaver, hvor poengsummen deres er et multiplum av deres geometriske gjennomsnitt.
  • Videoredigering simulerer videoredigeringsytelse: bruk av effekter på en video ved hjelp av OpenGL ES 2.0 fragment shaders, dekoding av videorammer (sendt til en Android GLSurfaceView), og gjengi/koding av videoen i H.264/MPEG-4AVC med flere bildefrekvenser og oppløsninger opp til 4K. Det er spesifikt sporing bildefrekvenser på brukergrensesnittet, bortsett fra en siste test som sporer ferdigstillelsestid av en videoredigeringspipeline.
  • Skriving simulerer generelt dokument- og tekstredigeringsarbeid: legge til eller redigere tekster og bilder i et dokument, kopiere og lime inn tekst, og så videre. Den bruker den opprinnelige Android EditText-visningen samt PdfRenderer og PdfDocument APIer. Den vil åpne komprimert dokumenter, flytt tekstbrød, sett inn bilder i dokumentet, og lagre dem som en PDF, for deretter å kryptere og dekryptere dem (AES). Den sporer spesifikt oppgavegjennomføringstider for prosessene med å åpne og lagre filer, legge til bilder og flytte tekstkropper, kryptere/dekryptere filen og gjengi PDF-sidene på ImageViews.
  • Foto redigering simulerer bilderedigeringsytelse: åpne bilder, bruke forskjellige effekter via filtre (korn, uskarphet, preging, skarphet og så videre) og lagre bildet. Den bruker 4MP JPEG-kildebilder og manipulerer dem i punktgrafikkformat ved hjelp av android.media.effect API, android.renderscript APIs RenderScript Intrinsics, android-jhlabs og den opprinnelige android.graphics API for å tegne prosess på skjermen. Dette er en ekstremt omfattende test ved at den vil bli påvirket av lagringstilgang, CPU ytelse, GPU-ytelse, og den er avhengig av mange forskjellige Android APIer. Testen konkrete tiltak minne- og lagringstilgangstider, kodings- og dekodingstider, oppgavefullføringstider. De ulike filtrene og effektene kommer fra ulike APIer.
  • Datamanipulasjon simulerer databasebehandlingsoperasjoner: parsing og validering av data fra filer, samhandling med diagrammer og så videre. Det vil åpne (dato, verdi) tupler fra CSV, XML, JSON-filer, og deretter gjengi animerte diagrammer med MPAndroidChart-biblioteket. Den sporer spesifikt dataparsetider i tillegg til tegninger per sekund av hver diagramanimasjon (ligner på bildefrekvens, men spesifikk for oppdateringsdiagrammet).

Les mer

Vi starter med GFXBench. For å teste Xiaomi Mi 10 Pros vedvarende GPU-ytelse (og i tillegg batterilevetiden) over tid, kjørte vi Manhattan 3.1 langsiktig ytelse/batteritest. Dette er en grafisk intensiv test på skjermen som kjører med telefonens opprinnelige oppløsning (1080p) og med maksimal lysstyrke. Mi 10 Pro gjengav minst 4645 bilder gjennom 30 iterasjoner av testen. GFXBench anslår at batteriet vil vare i 193 minutter, eller litt over 3 timer, hvis det skulle kjøre testen kontinuerlig. Det betyr at du kan forvente minst 3 timer med kontinuerlig spilling på det mest krevende Android-spillet du kan tenke deg med skjermen opp til maksimal lysstyrke. Dessuten er det at ytelsen ikke bør svinge veldig mye; Xiaomi Mi 10 Pro ble gjengitt mellom 4645-4654 bilder gjennom de 30 iterasjonene av testen, så variasjonen var ganske liten. Batteritemperaturen steg fra omtrent 27 grader til omtrent 37 grader Celsius, noe som kan føles ubehagelig, men sannsynligvis ikke varmt. Husk imidlertid at grunntemperaturen vil avhenge av hvor du bor.

For god ordens skyld kjørte vi også Sling Shot Extreme-testen i 3DMark (som er skrevet med OpenGL ES 3.1 API). Dette er nok en svært intensiv, men kortere test som presser GPUen til sine grenser. Xiaomi Mi 10 Pro scoret innenfor topp 1 prosent av alle enheter med en samlet poengsum på 7061 og en grafikkpoengsum og fysikkscore på henholdsvis 8210 og 4739.

Neste opp er PCMark 2.0 og Work 2.0 ytelsestesten. Xiaomi Mi 10 Pro oppnådde totalt 11463, som er omtrent 800 poeng lavere enn poengsummen til Snapdragon 865 Qualcomm Reference Device. Xiaomi Mi 10 Pro utkonkurrerer Qualcomm Reference Device i videoredigerings- og datamanipulasjonstestene, men underpresterer QRD i nettsurfing, skriving og fotoredigeringstester. Husk at QRD er innstilt for ytelse og som sådan representerer toppen av hva Snapdragon 865 kan oppnå.

I AndroBench overgår Xiaomi Mi 10 Pro 865 QRD på alle nøkkelområdene: sekvensiell og tilfeldig lesing/skriving. Dette antyder at Xiaomis optimaliseringer av filsystemet har vært fordelaktige for lagringsytelsen. Selv om forbedringene ikke betyr mye i den virkelige verden, viser Xiaomi Mi 10 Pro seg å være en mester i å lese og skrive filer til lagring. Dette har fordeler med lanseringshastigheter i appen, bildelagring og flere områder.

I Geekbench 5 underpresterer Xiaomi Mi 10 Pro 865 QRD i både single-core og multi-core CPU score, men bare litt. Enheten kan skilte med imponerende tall i alle nøkkeltester, inkludert kryptografiske, heltalls- og flyttallsberegninger. Den kraftige CPU-en i Snapdragon 865 viser seg å være en velsignelse i retrokonsoll-emulering, inkludert Nintendo GameCube, Wii og 3DS. Den høye enkeltkjerne-ytelsen gjør også at enkelt-trådede oppgaver, som er ganske vanlige i enkle Android-apper, vil bli utført ganske raskt.

Til slutt gir Xiaomi Mi 10 Pro en høy poengsum i den populære AnTuTu-referansen. Mi 10 Pro overgår 865 QRD takket være overlegen ytelse i minnet og UX-testene.

---

Siste tanker

Å prøve å avgjøre om telefoner er "verdt det" er vanskelig. Det er noen deler til det, prisen til ytelsen, konkurransen mellom enheten og enheten, opplevelsen av å bruke telefonen og mye mer. Forholdet mellom pris og ytelse på denne telefonen er bra, men dette året har vært dyrt for flaggskip generelt. Xiaomi har utrolig lyd og rask lading, en ganske bra, men ikke fantastisk skjerm, og et ikke dårlig kamera. Sammenlignet enhet til enhet, er den svært konkurransedyktig med de fleste andre telefoner til €999-prisen. Opplevelsen av å bruke denne telefonen er helt fantastisk.

Når man snakker om moderne smarttelefoner, er det veldig vanskelig å si hvilke telefoner som er best. Hvert flaggskip har en annen avveining i en annen del som er mer eller mindre meningsfull for forskjellige mennesker. OPPO Find X2 Pro har for eksempel en fantastisk skjerm og superrask lading, men ingen trådløs lading. Til sammenligning har Galaxy S20+ trådløs lading, men kameraet er litt mindre enn perfekt. Huawei P40 Pro har et utrolig kamera, men ingen Google-apper. Det handler om avveininger om enheten og hva du verdsetter mest med telefonen du får.

Hvis du verdsetter lydkvalitet, rask kablet og trådløs lading, god batterilevetid, generelt flotte, men ikke fantastiske kameraer, og en god skjerm, er denne telefonen for deg. Hvis noen av disse punktene er det du egentlig ikke graver, anbefaler jeg på det sterkeste å sjekke ut andre alternativer. Det er mange flotte telefoner akkurat nå som kanskje passer bedre.

Xiaomi Mi 10 Pro Frankrike || Xiaomi Mi 10 Pro Irland || Xiaomi Mi 10 Pro Tyskland

Mi 10 Pro Worldwide (TradingShenzhen) || Mi 10 Pro Worldwide (Banggood) || Mi 10 Pro Worldwide (AliExpress)