Vivo X60 Pro Plus har et unikt gimbal-kamerasystem, så vi setter stabiliseringen på prøve mot Apples og Samsungs beste smarttelefoner.
Forrige måned fikk jeg hendene på Kina-versjonen av Vivo X60 Pro Plus og på grunn av begrenset tid fokuserte jeg testingen min på to områder -- 50 MP hovedkameraet utviklet sammen med Zeiss, og det sære OriginOS programvare som sitter noe nedgravd inne i telefonens standard Android-skall. Nå har jeg den globale versjonen av telefonen, som er nesten identisk med Kina-versjonen bortsett fra OriginOS har forsvant (Vivo sier at det foreløpig kun er en programvare for Kina, men lover at den vil komme til globale publikummere nedover linje). Så for denne praktiske funksjonen skal jeg fokusere på den andre overskriftsfunksjonen - gimbal-kamerasystemet som Vivo først brukte i 2020-tallet Vivo X50 Pro.
Vivo X60 Pro+-fora
Gjennom uken jeg brukte, tok jeg dusinvis av videoer rundt i byen, i forskjellige scenarier. Så gjør Vivos gimbal-kamerasystem en forskjell? Det korte svaret er ja - hvis du gjør noe veldig aktivt.
Vivo X60 Pro+: Spesifikasjoner
Vivo X60 Pro+ spesifikasjoner. Klikk eller trykk for å utvide.
Spesifikasjon |
Vivo X60 Pro+ |
|---|---|
Bygge |
|
Dimensjoner og vekt |
|
Vise |
|
SoC |
Qualcomm Snapdragon 888
|
RAM og lagring |
|
Batteri lading |
|
Sikkerhet |
Fingeravtrykkskanner på skjermen |
Bakkamera (er) |
|
Frontkamera (er) |
32 MP |
Port(er) |
USB Type-C |
Lyd |
|
Tilkobling |
|
Programvare |
FunTouch 11 basert på Android 11 |
Les mer
Om denne anmeldelsen: Vi mottok Vivo X60 Pro Plus fra Vivo i midten av mars. Vivo hadde ingen innspill i denne artikkelen.
Vivo X60 Pro Plus: Gimbal-kamerasystemet med Zeiss-optikk
La oss starte med å forklare gimbal-kamerasystemet. Den mest vanlige gimbalen er et dreiet støttesystem som videografer plasserer kameraene sine på. Når det er montert, sitter kameraet på en pidestall i en "flytende" tilstand, og plutselige bevegelser bremses ned via den svingbare sokkelen.
Vivos gimbal-kamerasystem er en superminiatyrisert versjon av det. Den lille kameralinsen er montert på toppen av et forhøyet system som hjelper til med å stabilisere plutselige bevegelser. Hvis jeg ser nøye på gimbal-kameraet og sakte vipper telefonen rundt, kan jeg se at den beveger seg subtilt.
I motsetning til fjorårets Vivo X50 Pro, hvis gimbal-system støttet hovedkameraet på 50 MP, har Vivo brukt det på det 48 MP ultra-brede kameraet i stedet. Dette er fornuftig, siden et ultrabredt kamera er enda mer ideelt for video. Og omtrent som OPPO Find X3 Pro (og andre BBK-telefoner som OnePlus 9 Pro), er det ultrabrede kameraet her - en 48 MP f/2.2 blenderåpning - veldig sterk og nær hovedkameraet i kvalitet.
Hvis du lurer på Zeiss-logoen, er det en del av det nye samarbeidet mellom Vivo og den ikoniske tyske linseprodusenten. Ifølge begge parter besøkte Zeiss-eksperter Vivos produksjonslinje for å gjennomgå Vivo X60 Pro Pluss optiske maskinvare. Zeiss' T-belegg, som reduserer gjenskinn og strølys, er også påført både på hovedkameraet og det ultravide kameraet. Jeg skal dekke dette senere mens vi ser på noen fotoeksempler -- prioriteringen til dette stykket er å sette det gimbal-kamerasystemet på prøve.
Vivo X60 Pro Plus Gimbal-kameratest vs Apple iPhone 12
IPhone har etter min mening den beste stabiliseringen over hele linja i smarttelefoner på flere år, så det var viktig å sette Vivos gimbalsystem opp mot de beste. For denne testen monterte jeg en iPhone 12 og Vivo X60 Pro Plus på en selfie-pinne og tok en serie ultravide videoer mens jeg gikk og jogget.
I løpet av dagen vil iPhone 12s videoopptak -- som bare bruker EIS -- holdt seg veldig bra mot Vivo X60 Pro Pluss gimbalsystem. Selv når jeg løp og panorerte raskt, kunne jeg ikke si at videoen til Vivo X60 Pro Plus var mer stabil. Det var ikke før på slutten av testen (rundt 0:24-merket) da jeg hoppet opp to trinn, så jeg at Vivos opptak ikke ristet like mye som iPhone 12.
Dette er lignende resultater som min testing med fjorårets Vivo X50 Pro -- miniatyrgimbalen ser ut til å bli mest forbedret på Z-aksebevegelsen (som har en tendens til å være de skjelvende bevegelsene som beveger seg mot og vekk brukeren, i motsetning til X- og Y-aksen som dekker vertikal og horisontal bevegelser). Faktisk, når jeg med vilje ristet både til venstre og høyre i en nervøs bevegelse (0:29-merke), kan du se at iPhone-opptakene er langt mer rykkete enn Vivos.
Deretter prøvde jeg den samme bevegelige videotesten om natten (0:37 mark av videoen ovenfor), og videoen til Vivo X60 Pro Plus er klart overlegen iPhone 12-en – ikke bare har den færre hakking med hvert trinn jeg ta, men videoen er også merkbart skarpere med mindre støy også, takket være den 48 MP-sensoren som trumfer Apples 12 MP ultra-brede i både piksler og sensor størrelse.
Vivo X60 Pro Plus Gimbal-kameratest vs Samsung Galaxy S21 Ultra
Deretter setter vi gimbal-kamerasystemet mot Androids beste platetelefon akkurat nå, den Samsung Galaxy S21 Ultra. Alle opptakene i klippet nedenfor er tatt med ultrabrede kameraer.
Veldig tidlig i videoen, ved 0:04-merket, som er da jeg gikk av en forhøyet dørinngang til bakken, kan vi allerede se Galaxy S21 Ultra-opptakene virket merkbart mer skjelven enn Vivo X60 Pro I tillegg til'. Så rundt 0:09-sekundersmerket mens jeg jogget, igjen er Galaxy S21 Ultras opptak mindre stabile.
Siden Vivo gimbal-systemet komfortabelt "vant" mot Galaxy S21 Ultra på dagtid, bør det ikke komme som noen overraskelse at forskjellene er sammensatte om natten. Imidlertid trakk Galaxy S21 Ultras ultrabrede inn mer lys og hadde en mer behagelig estetikk enn Vivo X60 Pro Plus sin ultrabrede video, som etterlot ansiktet mitt i skyggene.
Så som jeg sa i begynnelsen, fungerer gimbal-kamerasystemet Vivo annonserer for å minimere z-aksen risting, noe som er vanlig når du filmer mens du går fort eller går i trapper. Men hvis jeg går i et lavere tempo, er forskjellen ubetydelig.
De som trodde dette gimbal-kamerasystemet ville bringe spillskiftende forbedringer i videostabilitet, kan bli skuffet. Juster forventningene dine deretter.
Dessuten, selv uten gimbal-kamerasystemet, er det mye å like med Vivo X60 Pro Plus.
Vivo X60 Pro Plus: Det jeg liker
jeg allerede dekket Vivo X60 Pro Plus' generelle design i løpet av min hands-on med Kina-butikkenheten, så jeg vil ikke gå for grundig over alt her. Men jeg liker virkelig følelsen av enheten i hånden. Jeg er en fan av skinn generelt (hvis jeg bruker et smarttelefondeksel, pleier jeg å kjøpe et skinn), og selv om dette er "vegansk skinn", gir det fortsatt en fin gripende tekstur som er varm å ta på. Skjermen, til tross for at den "bare" er 1080p, er også veldig fin å se på. Den er lyssterk og levende, oppdateres ved 120Hz og har subtile kurver som ikke er like skarpe som tidligere Vivo-enheter.
Jeg liker også kamerasystemet. Den er avrundet med god allsidighet i fokus. Hovedkameraet på 50 MP, som tar bilder med 12,5 MP piksel som, sammen med den store 1/1,3"-sensoren, trekker inn mye lys. Dette er et kamera der nattmodus ikke trenger å brukes.
På samme måte som OPPO Find X3 Pro, holder det ultravide kameraet her tritt med hovedkameraet, noe som resulterer i et skudd som ikke ser merkbart dårligere ut enn bilder tatt av hovedkameraet.
Nå, om den Zeiss T-belegget: Jeg legger merke til at Vivo X60 Pro Plus reduserer linseflaten litt hvis jeg tar bilder direkte i sterkt lys, som kan sees i eksemplene nedenfor. Legg merke til at Galaxy S21 Ultra og iPhone 12 har den blå prikken som et resultat av objektivteft. Men utenom disse ekstreme eksemplene er det vanskelig å virkelig se stor forskjell.
Batterilevetiden er god. 4200 mAh-cellen er ikke den største som finnes, men skjermen er ikke det strømkrevende WQHD+-panelet som finnes i Xiaomi Mi 11, Galaxy S21 Ultra eller OPPO Find X3 Pro.
Vivo X60 Pro Plus: Det jeg ikke liker
For en telefon som har premium flaggskipspesifikasjoner, er mangelen på stereohøyttalere en bemerkelsesverdig utelatelse. Den nederste høyttaleren er svak sammenlignet med de fleste telefoner jeg har prøvd i det siste. Og selv om Vivos FunTouch OS-programvare har forbedret seg med stormskritt i forhold til tidligere generasjoner, er den fortsatt ikke like god som OPPOs ColorOS eller Xiaomis MIUI. For eksempel er innstillingssiden fortsatt overkomplisert, og multitasking er fortsatt henvist til bare delt skjerm, mens ColorOS, MIUI, Huaweis EMUI og Samsungs One UI lar alle apper åpnes i et flytende vindu, noe som føles som en mer nyttig måte å multi-oppgave.
Vivos programvare har også en uttømmende lang liste over "forskjønnende" funksjoner som i hovedsak er filtre som endrer selfies. Det er ikke bare at resultatene kan virke unaturlige, men de abonnerer også på et stereotypt vestlig skjønnhetsideal som lysere hud, tynnere nese, større øyne. Denne typen mentalitet er ikke sunt.
Vivo X60 Pro Plus: Siste tanker
Vivo-representanter sier at de ikke har offisielle priser ennå for den globale regionen (som inkluderer India, Sørøst-Asia og Europa), men i Kina ble denne telefonen solgt for 5 998 yuan, som er rundt 900 dollar. Jeg synes dette er en rimelig pris, tatt i betraktning at Vivo X60 Pro Plus er en elegant enhet med et kapabelt hovedkamera og ultrabred som kan henge med de store guttene.
Skjermen blir ikke så lyssterk eller høyoppløselig som OPPO Finn X3 Pro eller Galaxy S21 Ultra, og mangelen på stereohøyttalere, trådløs lading eller IP-vannmotstandsvurdering kan skuffe, men X60 Pro Plus vil sannsynligvis være flere hundre dollar billigere. For meg tror jeg at avveiningen er rettferdig.