Sjekk ut XDAs ekstremt dyptgående OnePlus 3T-anmeldelse og lær hvordan den er sammenlignet med forgjengeren, OnePlus 3. Gjorde OnePlus det riktige grepet?
De OnePlus 3T ble raskt en kontroversiell utgivelse for OnePlus -- Selv om selskapet har klart å gjøre en flott smarttelefon enda bedre, skulle mange ønske de visste på forhånd at det beste var i vente, spesielt de som kjøpte OnePlus 3 veldig nylig.
Det viktigste er kanskje det faktum at OnePlus 3-salget avvikles, noe som betyr at OnePlus 3T vil være selskapets flaggskip fremover. Mens OnePlus forsikret oss OnePlus 3 vil fortsatt få programvareoppdateringer rett ved siden av OnePlus 3T (etter at de har synkronisert timeplanen), er det dette nye settet med maskinvare og disse forbedrede spesifikasjonene som OnePlus-kunder vil motta fremover. Så spørsmålet i alles sinn (og spesielt OnePlus 3-eiere) er om OnePlus 3T tilbyr en vesentlig bedre opplevelse enn hva den forrige varianten tilbyr. Ikke alt er nytt, men endringene det medfører påvirker nøkkelområder i brukeropplevelsen - kameraene, prosessoren, lagrings- og batterikapasiteten. Klarer disse elementene å skinne gjennom, og er OnePlus 3T en erstatning verdt kontroversen? Etter omtrent ti dager med telefonen kan jeg rapportere tilbake om noen av de viktigste forskjellene og konklusjonene jeg har kommet til.
Før vi begynner, vær oppmerksom på at denne anmeldelsen ikke vil være så lang eller så omfattende som våre vanlige XDA-anmeldelser. Dette er ganske enkelt fordi bortsett fra de spesifiserte endringene vi vil dekke nedenfor, er telefonen i utgangspunktet den samme som OnePlus 3. De som ønsker mer spesifikke faktorer som lyd og skjerm kan gå over til vår originale OnePlus 3-anmeldelse. Som alltid, la oss få spesifikasjonsarket ut av veien først (endringer vil bli uthevet):
Enhetsnavn: |
OnePlus 3 |
Utgivelsesdato/pris |
Tilgjengelig nå, U$D 439 | U$D 479 for 64 GB | 128 GB |
---|---|---|---|
Android-versjon |
6.0.1 (OxygenOS ROM) |
Vise |
5,5 tommer 1080p AMOLED (401 ppi) |
Brikkesett |
Snapdragon 821, Quad Core 2x 2,35GHz 2x 1,6 GHz, Adreno 530 GPU |
Batteri |
3400 mAh, Dash Charge (5V 4A) |
RAM |
6 GB LPDDR4 |
Sensorer |
Fingeravtrykk, hagl, akselerometer, gyroskop, nærhet, omgivelseslys, elektronisk kompass |
Oppbevaring |
64 GB | 128 GB UFS 2.0 |
Tilkobling |
USB 2.0 Type C, dobbel nano-SIM-spor, 3,5 mm lydkontakt |
Dimensjoner |
152,7 x 74,7 x 7,35 cm (~73 % skjerm-til-kropp) |
Ryggekamera |
16 MP Sony IMX 298-sensor, 1,12μm, OIS, EIS 2.0, PDAF, f/2.0, RAW-støtte, 4K 30FPS / 720p 120FPS video, Safirglass |
Vekt |
158 g |
Frontkamera |
16 MP Samsung 3P8SP, 1,0 μm, EIS, fast fokus, f/2.0, 1080p 30FPS video |
Design og byggekvalitet
Designet til OnePlus 3T er det samme som OnePlus 3 ned til dimensjoner og vekt, til tross for de små endringene i intern maskinvare. OnePlus 3T vil være tilgjengelig i to farger, Gunmetal Grey for 64GB- og 128GB-variantene, og Soft Gold vil også bli tilgjengelig for 64GB-varianten senere. Vi må bruke 128 GB Gunmetal-variant, som selges for $479. OnePlus sier at noe av grunnen til denne nye fargen er å skille den nye OnePlus 3T fra OnePlus 3 som kom i Soft Gold og Graphite-varianter, spesielt ettersom fargealternativet Graphite blir avviklet med OnePlus 3. Det får meg imidlertid til å lure på hvorfor dette skulle være en grunn til endringen hvis det uansett vil være et delt fargealternativ mellom OnePlus 3 og 3T.
Bortsett fra det, er OnePlus 3Ts Gunmetal-farge faktisk en velkommen forandring. Jeg hadde opprinnelig OnePlus 3 Graphite, men endte opp med å få en Soft Gold OnePlus som jeg syntes så bedre ut. Gunmetal OnePlus 3T har faktisk blitt min favoritt av de tre, og det er en vanskelig preferanse å beskrive for de som ikke ser på den personlig. Faktisk viser reklamemateriell ikke forskjellen mellom denne fargen og den forrige Graphite OnePlus 3 veldig tydelig, og andre OnePlus 3-eiere jeg har møtt personlig hadde problemer med å gjenkjenne at jeg brukte den nye telefonen (under embargo, dette er ikke så ille ting).
Gunmetal-baksiden ser ut som det du forventer - egentlig et mørkere grafittfargealternativ, og ikke helt svart (som ser ut til å være en ny trend blant OEM-er). Kantene er også litt forskjellige, og avfasningene skinner like sterkt som de gjorde på OnePlus 3 over hele kantene og portene, men de skiller seg litt mer ut etter min mening på grunn av den generelt mørkere tonen til denne nye enhet. En annen aksent som jeg har lagt merke til er annerledes er ringen rundt kameraet, som fortsatt er skinnende, men ikke helt det sølvkromede utseendet til OnePlus 3; den er litt mørkere, noe som hjelper den å matche den generelle estetikken til enheten. Husk også at alle OnePlus 3-deksler vil fungere med denne telefonen da de deler de samme dimensjonene, og jeg har ikke hatt noen problemer med å montere telefonen i mine gamle deksler (men som brukere av de offisielle sakene ville vite, er det en annen historie å få ut telefonen). Som en siste merknad, hyppige lesere av mine anmeldelser vet at løse knapper er kjæledyret mitt - men denne enheten har, uten tvil, de mest robuste knappene jeg har testet. Dessverre er vibrasjonsmotoren fortsatt svak og svak.
Programvaredesign og UX
Den kanskje tristeste delen med å starte opp OnePlus 3T var å finne ut at den ikke kjører "Stock-lignende" type OxygenOS som OnePlus 3 ble levert med og for øyeblikket støtter som offisiell, stabil fastvare. Med OnePlus 3T blir programvaren i fellesskapet bygger hoved-ROMen for enheten fremover, med alle dens nye funksjoner og den nye estetikken også. OnePlus har utvilsomt fått mange tilbakemeldinger angående fellesskapsbyggingene (de har en dedikert app for det) og de har tatt med endringene og rettelsene som fellesskapet ber om; Hvis du ikke liker det faktum at OnePlus avviker fra den mer Stock Android-tilnærmingen til brukergrensesnittet, send tilbakemelding på deres måte og la deg høre.
Over og under finner du gallerier som sammenligner brukergrensesnittet til OnePlus 3 (ikke-fellesskapsprogramvare) og OnePlus 3T. Som du kan se, er det mange endringer i brukergrensesnittet når det gjelder fargepalett og ikonografi (heldigvis ikke alt), som begge avviker i stor grad fra Stock Android-designspråket. Dette er ikke forferdelig i seg selv, da brukergrensesnittet ender opp med å se anstendig ut i seg selv, og i det minste er det et av de bedre OEM-skinnene der ute. Noen endringer, for eksempel den Android N-inspirerte varslingslisten, er faktisk ganske godt realisert og funksjonelt nyttige. Imidlertid er det mange estetiske og funksjonelle inkonsekvenser, hvorav noen fortsetter fra fellesskapsbyggene; Jeg har gitt dem videre til OnePlus, og de forsikret meg om at telefonen ville motta en fastvareoppdatering i løpet av de neste dagene som vil forbedre ROM-en generelt for de som mottar enheten.
Noen av disse inkonsekvensene er: lysstyrkeskyveknappen har "materialgrønn" farge selv når UI-aksenter ikke gjør det (standardtema) og alternativet ikke tilbys; på skjermene lengst til venstre inneholder bakgrunnsbilder den beryktede "gaussiske uskarpheten" mange OEM-er (spesielt fra Asia) innlemmer, og dette er dessverre knyttet til tapetet (som et levende bakgrunnsbilde) på tvers av andre bæreraketter som vi vil; omstartsmenyen er alltid treg uansett animasjonsinnstillinger og justerer seg ikke til liggende retninger. Dette er noen av de mer tydelige inkonsekvensene, og jeg har videresendt dem slik at de sannsynligvis vil bli løst i fremtiden.
Hva med funksjoner? De som ikke er vant til fellesskapsbyggene vil oppleve at mange av disse funksjonene er nye, men OnePlus 3-eiere som våget seg inn i den betaprogramvaren vil finne at mye er det samme. Faktisk leveres OnePlus 3T med Oxygen 3.5.1, og selv om fellesskapsbyggene har gått forbi 3.5.5, kommer enheten med funksjoner fra sistnevnte. I brukergrensesnittet inkluderer disse funksjonene den nevnte tilpassede varslingsmenyen og statuslinjen (systemgrensesnittmottakeren er også til stede, for de som liker det) og et nylig «slett alt»-modusalternativ for apper (enten lukk apper eller fjern også bakgrunnsprosesser og cache).
Så er det nye bevegelser som "slipp for å dempe" (snu enheten for å stoppe demping av et innkommende anrop), "skjermdump med tre fingre" (sveip med frie fingre for en skjermbilde), og muligheten til å blokkere uønskede kontakter. Dessuten vil utvidet skjermbildefunksjonalitet komme i en fremtidig oppdatering i henhold til OnePlus, og alternativer som skjerm kalibrering og det mørke temaet forblir nesten like bra som alltid (aksentalternativene er ikke spesielt tiltalende, hvis du spør meg).
En annen funksjon som kom til fellesskapsbyggene og som jeg har hatt stor glede av, er muligheten til å låse apper bak en PIN-kode eller fingeravtrykkskanning; Dette er ikke noe nytt i Android, men det er veldig godt implementert og skjermen er også estetisk attraktiv. Totalt sett utvider OxygenOS funksjonssettet til OnePlus 3s versjoner, men gjør også noen radikale endringer i brukergrensesnittet; Jeg ble personlig vant til det nye brukergrensesnittet og aksepterte det til slutt, men en del av meg ønsker fortsatt at det lignet mer på det OnePlus 3 tilbød ved lanseringen. Når det er sagt, har OnePlus' programvare gjentatt seg raskt, så kanskje Nougat vil bringe en UI-oppdatering.
Opptreden
OnePlus 3 var en av de beste smarttelefonene når det kom til ytelse i den virkelige verden, og det er fortsatt en av de raskeste og mest konsistente Snapdragon 820-enhetene vi har testet. For å oppsummere noen av enhetens prestasjoner av vår anmeldelse, den scoret ikke bare høyere enn andre Snapdragon 820-enheter i syntetiske benchmarks, men den hadde også veldig imponerende termikk og viste ingen tegn til struping; selv under svært intense utholdenhetstester, inkludert over 30 minutter (og opptil en time) med kontinuerlige GFXBench Manhattan 3.1-løkker, strupet enheten mindre enn konkurrerende Snapdragon 820-enheter. Hvis du vil lese mer om det, gå til ytelsesdelen av vår OnePlus 3-gjennomgang, eller dedikert termikk og gassanalyse vi gjorde for enheten også.
OnePlus 3Ts eneste reelle endring når det gjelder hestekrefter kommer fra Snapdragon 821-prosessoren. Til syvende og sist er det bare økningen du ser på: CPUens ytelsesklynge går fra 2,15 GHz til 2,35 GHz, men den strømeffektive klyngen forblir på 1,6 GHz (som er ikke maksimum for dette settet, ettersom den kan gå opp til 2GHz som Qualcomm opprinnelig ble oppført, men det er ikke en dårlig ting) og GPUen ser også en bump i frekvensen. Fordi dette ikke er det ganske konfigurasjonen annonsert av Qualcomm, vil deres oppførte ytelsesprosentforbedringer ikke vises i syntetiske benchmarks. Så mye er sant, og OnePlus 3T gjør gi forbedringer til syntetiske benchmarks, men disse er svært små -- mindre enn 10 % i de fleste tilfeller. Ovenfor finner du en liste over benchmarks som sammenligner begge enhetene. Alt i alt, og når det gjelder Snapdragon-enheter, er OnePlus 3T den beste ytelsen i syntetiske benchmarks som vi har testet, og det gjør den litt mer fremtidssikker til slutt.
Når det kommer til struping og termikk, har OnePlus 3T en arv å leve opp til. Og ikke overraskende holder den helt fint, siden vi har kjørt 3DMark og GFXBench utholdenhetstester under kontrollerte forhold på begge enhetene samtidig og funnet ut at temperaturen totalt sett forble nesten identisk med en fluktuerende forskjell på omtrent ±0,5°C, og den generelle strupingen var også lik og under 5 % på begge enhetene. OnePlus 3T oppnådde til slutt en høyere poengsum i disse testene, som forventet, noe som betyr at den ekstra bumpen i grafikkytelsen ikke forsvinner i det øyeblikket du stresser prosessoren. Faktisk gasser de vanligvis på omtrent samme punkt, og selv når den er strupet, presterer OnePlus 3T bedre enn OnePlus 3 på topp. I den virkelige verden, daglig bruk, har jeg ikke følt at OnePlus 3T kommer i nærheten av toasty. Når det gjelder spillytelse over tid, forventes det at OnePlus 3T makserer spill med 30 FPS caps og opprettholder den framerate like godt som OnePlus 3 gjorde - i dagens Android-spillscene, det er ingen grunn til at du trenger den ekstra biten med grafikkytelse uansett, ettersom OnePlus 3 har massevis av GPU-evner som står ubrukt.
Hva med ytelse i den virkelige verden? Den kanskje mest sjokkerende delen av å vurdere OnePlus 3T er det dette området er mer en blandet pose. La oss imidlertid starte med den gode delen: OnePlus hevdet at OnePlus 3T ville være raskere til å lansere applikasjoner, noe jeg var veldig skeptisk til først gitt telefonene pakker til syvende og sist den samme lagringsløsningen, og at økningen i CPU- og GPU-ytelse helt sikkert vil bidra veldig, veldig lite til appåpning hastigheter. Overraskende nok løy ikke OnePlus om ytelsesøkningen for å åpne apper, og til tross for lignende maskinvare, kan OnePlus 3T være opptil 20 % raskere til å åpne visse apper.
For å sette dette på prøve, målte jeg appåpningshastigheter for Chrome, Hangouts, Play Store og Gmail ved hjelp av Discomark på begge enhetene, etter en tilbakestilling av fabrikken, på samme nettverk og samtidig. Du kan finne resultatene ovenfor i et boksplott for å se variansen også. Å åpne spill som Asphalt 8 er også merkbart raskere på OnePlus 3T, og disse endringene kommer angivelig fra et forbedret filsystem OnePlus implementert på denne enheten. Dette er i hovedsak endringer i programvarealgoritmer, og det er ikke ulikt det Huawei og Honor bruker på enhetene sine, som også viser ekstremt gode appåpningshastigheter.
Jeg tok kontakt med OnePlus og spurte om disse filsystemendringene til slutt ville komme til OnePlus 3-ene hovedfastvaren, og jeg ble fortalt at den faktisk ville komme til OnePlus 3, selv om tidslinjen ikke er sikker. Jeg ble imidlertid gjort oppmerksom på at det forbedrede filsystemet faktisk er til stede i fellesskapets ROM. Til syvende og sist bygger denne forbedringen på det som allerede var en av årets raskeste enheter uansett, og jeg er sikker på mange mennesker ville ikke oppfatte hastighetsforbedringen i den daglige driften... men optimaliseringen er der og den er målbare; hvis du er en gamer, er det enda mer merkbart også.
Selv om appåpningshastighetene har vært gode, har jeg ikke vært så imponert over den faktiske flyten og jevnhet på denne enheten (spesielt når du halverer animasjonshastigheten) etter å ha opplevd OnePlus 3. Mens den originale OnePlus 3 på den originale OxygenOS føltes overraskende flytende fra starten, har ikke OnePlus 3T føltes like jevn for meg. Det er på ingen måte haltende, men det er heller ikke vanskelig å finne mikrostutter når du sveiper gjennom lange lister og de finnes til og med på tvers av visse UI-elementer som varslingspanelet, selv om disse er små og sjelden. Ved å sammenligne (ved å bruke GPU-profilering) OnePlus 3T side-ved-side med OnePlus 3 som kjører den offisielle, lagerlignende oksygen-firmwaren, avslører dessuten svært like ytelsesmønstre ettersom plasseringen av stolpene er typisk den samme for de samme handlingene, men pigger og stamming er vanligvis litt dårligere på OnePlus 3T. Jeg tilskriver dette de sterke endringene i programvaren OnePlus har gjort, men også på grunn av det faktum at dette er en ny enhet og den kjører forhåndsutgivelsesprogramvare. Som jeg sa tidligere, sier OnePlus at de vil gi ut en OTA kort tid etter at enheten kommer i salg, slik at brukerne vil ha en "release build" tilgjengelig rett etter at de har pakket ut telefonen. Foreløpig er OnePlus 3T perfekt brukbar, men det føles litt mindre optimalisert enn OnePlus 3 var ved lanseringen.
Kamera
Mens OnePlus var vag om endringene i kamerabrukeropplevelsen i pressemeldinger, kunne jeg bekrefte det bakkameraet til OnePlus 3T er den samme som OnePlus 3 i begge maskinvarene og programvare for bilder. OnePlus 3T pakker EIS 2.0 for videoopptak, og du kan finne en sammenligning nedenfor, men når det gjelder faktiske bilder, er OnePlus 3 den samme som denne nye enheten. Du kan finne en sammenligning av OnePlus 3 og OnePlus 3T, med førstnevnte som kjører det siste fellesskapsbygget for den nyeste kameraprogramvaren, under dette avsnittet -- som du kan se, der Det er egentlig ingen sterk forskjell i bildebehandlingen, og de resulterende bildene ser veldig like ut (enhver variasjon kan tilskrives den lille forskjellen i posisjonering og fokus punkt). Den eneste fordelen bakkameraet har på OnePlus 3T utenom video er "sapphire glass" linsen, en velkommen tillegg gitt at mange mennesker hadde klaget på at det grunnleggende glasset på OnePlus 3s bakkamera var enkelt riperbar.
Den nye EIS 2.0 for bakkameraets video er ikke noe du kan slå på (alltid på som standard), og jeg vil si at det er merkbart selv i søker som ligner på Pixel XL -- faktisk bekreftet OnePlus for meg at det er en gyrobasert løsning som ligner på det Google implementert. Når det er sagt, er det ikke på langt nær så ekstremt som Pixel XL, og heller ikke så effektivt. Dette er både en god og en dårlig ting, for selv om det ikke er like imponerende, er det også mer flytende enn OnePlus 3 tilbudt, og generelt subtilt nok til at det ikke er noe reelt behov for en veksling uansett (selv om et alternativ ville være fint uansett). Du kan finne sammenligninger mellom OP3T og OP3 samt OP3T og Pixel XL nedenfor, legg merke til 1080p 60FPS opptaksmodus på OnePlus 3T spesielt og hvordan den er forskjellig fra Pixel XLs resultater. Til slutt ble jeg fortalt av OnePlus at den oppdaterte EIS ville finne veien til OnePlus 3 i fremtiden, selv om ingen spesifikk tidslinje ble gitt.
Ikke ulikt andre EIS-løsninger, kan det også forårsake noen små forvrengninger på sidene av videoen. Samlet sett er funksjonen imidlertid en netto positiv, og den forbedrer videoopplevelsen i forhold til OnePlus 3, som for å være rettferdig har forbedret seg ganske mye uansett siden vi opprinnelig anmeldte den. Jeg legger også merke til at video på OnePlus 3T ser ut til å håndtere eksponeringsendringer og metning litt annerledes, men spesielt disse modifikasjonene kommer sannsynligvis i en fremtidig oppdatering for OnePlus 3.
Den største endringen i OnePlus 3s kameraopplevelse finner vi i frontkameraet, som oppgraderes til en Samsung 3P8SP-sensor med en oppløsning på 16MP i stedet for 8MP. Jeg har sett uriktige meninger flyte rundt som sier at bare fordi dette er en Samsung-sensor (og spesifikt ikke en Sony-sensor som den forrige), og på grunn av at blenderåpningen er den samme og pikselstørrelsen er mindre, ville den prestere dårligere i svakt lys. Jeg er glad for å kunne rapportere at det ikke er tilfelle, som sett i både de iscenesatte testene nedenfor, så vel som vanlige selfies.
Til syvende og sist er kameraet både skarpere og bedre i middels til lite lys, fargene er bedre i min mening også, og oppløsningsbumpen gjør det enda mer til en grundig oppgradering i forhold til forrige kamera. Jeg er ikke sikker på hvor mye av forbedringen som kommer fra sensoren og hvor mye som kommer fra programvarejusteringene og optimaliseringer som følger med, men totalt sett har jeg vært fornøyd med frontkameraet mer enn jeg var på OnePlus 3. Jeg er imidlertid ikke en selfie-fyr, og jeg antar at de fleste av våre lesere ikke er det heller.
Batteri og batterilevetid
Dette er kanskje det mest kontroversielle aspektet ved OnePlus 3T-utgivelsen, fordi batterilevetid alltid er noe folk nesten universelt vil ha mer av. Forrige gang kunne vi bare bekrefte spenningsendringen (fra 4,35V til 4,4V) på OnePlus 3Ts batteri, og at batteriet forble den samme størrelsen. Folk gikk raskt over til induktive resonnementer og kom med noen farlige slutninger (vennligst ikke juster batteriets spenning), men nå kan vi rydde opp i noen misoppfatninger. OnePlus har bekreftet for meg at batterikjemien og elektrolyttløsningen virkelig er forskjellig, så dette er ikke nøyaktig det samme batteriet til tross for at det er samme størrelse. Dessuten er toppenergikapasiteten (ikke tatt i betraktning nominell spenning) nå 14,96Wh (folk antok feilaktig at den hadde holdt seg konstant, delvis fordi jeg ikke kunne avsløre endringer i batterikjemi og energitetthet), og, som oppført i spesifikasjonsarket, er dette et 3400 mAh batteri. Så, med det ute av veien, jobber vi med et batteri som er ~13 % større når det gjelder mAh, beregningen vi alle er mest kjent med (på godt og vondt).
PCMark arbeidsbatterilevetid |
OnePlus 3T (Oxygen 3.5.1) |
OnePlus 3 (Oxygen 3.2.7) |
---|---|---|
Min. Lysstyrke |
9 t 02 m |
7 t 21 m |
Hva betyr dette for utholdenhet med OnePlus 3T? Ovenfor finner du poengene til PCMark Work Battery Life 2.0 benchmark som kjører på begge enhetene, etter en tilbakestilling av fabrikken med deaktiverte bakgrunnstjenester og med minimum lysstyrke. Akkurat som forventet tømmes OnePlus 3T med samme hastighet, men varer lenger på grunn av den ekstra kapasiteten, og kanskje den lille økningen i effektivitet på grunn av SoC-endringen (men jeg tviler på at dette gjør en forskjell i de fleste brukene saker). Faktisk setter økningen på 13 % batteri OnePlus 3Ts tidsscore per mAh svært nær den for 34500 mAh Pixel XL, som vist i vår anmeldelse. I alle fall er batteriøkningen faktisk der, og den er til å ta og føle på når du leter etter den gjennom benchmarks, men den gjør også en forskjell i bruken i den virkelige verden, som vi vil se nedenfor. Når det gjelder Dash Charge, kunne jeg bekrefte at ladehastigheten og bruddpunktene forblir de samme; det er den samme algoritmen, i utgangspunktet, men det tar det litt lenger å lade gitt at batteriet har større kapasitet. Når det er sagt, representerer hvert prosentpoeng lengre batterilevetid uansett.
Jeg var faktisk ganske imponert over den vanlige OnePlus 3s levetid, og i vår anmeldelse Jeg la merke til at det ikke var vanskelig for meg å nå 5 til 6 timer med skjerm-på-tid på en relativt normal dag med over gjennomsnittet WiFi-bruk. Med OnePlus 3T ser jeg opptil 7 timer med skjerm-på-tid på WiFi, og omtrent 5 til 6 med middels til tung bruk med perioder med LTE. På dager med veldig mye bruk, for eksempel dagene jeg gikk gjennom denne uken på Snapdragon Summit, fikk jeg fortsatt overraskende mye bruk ut av denne telefonen – å ta notater på dokumenter, mens jeg tok opp samtalene og administrerte teamet gjennom Hangouts og Slack alt på LTE tillot fortsatt 4 timers bruk, selv om jeg måtte lade tidligere enn jeg forventet.
Totalt sett har jeg hatt bedre batterilevetid enn på OnePlus 3 og til og med enn på Pixel XL (til tross for forskjellen i PCMark score, som ikke tar hensyn til radioavløp, bruk av digitalisering eller de spesielle særegenhetene til ekte apper og faktiske bruk).
Oppbevaring
Til slutt kommer vi til lagring -- en ganske enkel ting å beskrive, egentlig, siden begge bruker UFS 2.0-lagring, men forskjellen ligger i maksimal kapasitet. Det er en 64GB-variant som selges for $440, men den virkelige historien her er den nye $480 OnePlus 3T med 128GB lagringsplass. Jeg personlig synes at så mye lagringsplass er overkill for min bruk, men gitt at mangelen på microSD-støtte var et problem mange hadde med den originale OnePlus 3, er jeg sikker på at noen mennesker vil ønske det velkommen. Husk også at fordi programvarekomponenten på forskjellige nivåer tar opp en del plass, brukbar lagringen er litt høyere enn det dobbelte på OnePlus 3T. OnePlus 3T har 113,22 GB total lagringsplass, mens OnePlus 3 har en total lagringsplass på 52,67 GB.
Med OnePlus 3 utgått, er OnePlus 3T det folk som ønsker å kjøpe en OnePlus-enhet har som deres eneste alternativ i overskuelig fremtid, med mindre de ønsker å gå for en tredjepartsforhandler eller velge en ny enhet. Vi er klar over at mange mennesker er opprørt over denne utgivelsen, og sant å si har vi mange OnePlus 3-eiere i staben vår som hadde negative følelser for beslutningen. Hvis du er interessert i å vite hvorfor OnePlus opprettet OnePlus 3T, du kan sjekke artikkelen vår om saken. Før jeg presenterer mine avsluttende kommentarer, vil jeg gjenta at jeg bare dekket forskjellene mellom OnePlus 3T og dens forgjenger fordi å gjennomgå hele enheten på nytt ville være bortkastet, og for en omfattende titt på andre aspekter kan du sjekke ut vår grundig gjennomgang. Til slutt er jeg også klar over at denne anmeldelsen kanskje er best forstått av noen som har hatt erfaring med OnePlus 3 før, og Jeg innrømmer at det i stor grad er rettet mot OnePlus 3-eiere her på XDA, men også på andre fellesskap som OnePlus offisielle fora og reddit. Likevel håper jeg alle lesere fikk god informasjon ut av det.
Hvis jeg måtte oppsummere OnePlus 3T i en uttalelse, ville det være at OnePlus klarte å gjøre en stor ting enda bedre. Enten direkte eller indirekte, forbedringene som selskapet brukte på 3T er også ting som mange klaget på med den første utgivelsen. For eksempel bør den ekstra lagringsplassen glede de som er misnøye med mangelen på microSD, safirkameraglasset vil lette bekymringene til de som er kritiske til kamerastøtet ved å redusere glassets skjørhet, frontkameraet er en velkommen forbedring, og den raskere prosessoren og det større batteriet er begge aspekter som folk ser etter OnePlus-telefoner universelt sette pris på. Når det gjelder maskinvare, er OnePlus 3T en av de beste enhetene i 2016 uansett pris, men det er en jevn søtere avtale gitt at den fortsatt er nesten halvparten av prisen på Pixel XL med samme lagringskonfigurasjon (etter skatt, til vær rettferdig)
Samtidig stivnet OnePlus 3T OxygenOS' bane som avvek fra den aksjelignende tilnærmingen som fanget oppmerksomheten vår for så mange måneder siden (vel, kanskje ikke så mange). Jeg personlig håper at Nougat bringer mer-lager-tilnærmingen en gang til, eller i det minste et alternativ for å få Oxygen til å se ut som Stock Nougat som er pen i seg selv og ikke trenger forfalskning. Men det er min mening, og du er fri til å være uenig: OxygenOS på OnePlus 3T er perfekt brukbar og funksjonene forblir gjennomtenkte og godt utført. Ytelsen i den virkelige verden er god, men ikke så imponerende av en pakke som OnePlus 3 var på den tiden, selv om dette lett kan være adressert med en programvareoppdatering, og maskinvaren der inne er mer enn i stand til å håndtere alt i dag fra applikasjoner til 3D spill.
Jeg bryter kanskje delvis vår langvarige anmeldelsestradisjon med å ikke fortelle kundene hva de skal kjøpe, men hvis du skulle spørre meg om du burde Oppgradering fra en OnePlus 3 vil jeg si nei -- vel, ikke med mindre du har massevis av disponibel inntekt liggende. OnePlus 3T gjør ikke OnePlus 3 dårligere, men den setter den et skritt ned fra "det beste" der ute, i hvert fall det beste fra OnePlus. Jeg tror det hadde vært et godt grep å beholde OnePlus 3, selv om jeg forstår at håndtering av to forskjellige etterspørselskanaler med to forskjellige sett med bestillinger for produksjonskomponenter vil sannsynligvis være plagsomme (selskapet har nok problemer med å møte etterspørselen som den er). Det er noe psykologisk tiltalende med et prispunkt på $400, og $440 OnePlus 3T avviker litt fra det, selv om du kan hevde at bang-per-buck er litt større. Men for $440 og $480 er OnePlus 3T en utmerket enhet som grundig forbedrer mange aspekter av sin kortvarige forgjenger.
Et siste punkt av bekymring er at utviklerfellesskapet vil bli delt av denne utgivelsen. Prominente og respekterte utviklere liker flar2 og Sultanxda hadde uttalt at de ikke vil støtte OnePlus 3T, og grunnene deres er også gyldige - det er mye trøbbel for et uventet trekk fra OnePlus. Vet at XDA-administratorer vil samarbeide med OnePlus og fellesskapet for å sørge for at sprekken er så liten som den kan bli, og hjelpe på alle måter vi kan. Vi vil sannsynligvis snakke mer om dette i løpet av de kommende ukene og månedene.
Hva synes du om OnePlus 3T? Kommer du til å få en? Gi oss din mening nedenfor!
Sjekk ut XDAs OnePlus 3T-forum >>
Sjekk ut XDAs OnePlus 3-forum >>