Surface Pro 9 med 5G-gjennomgang: Windows on Arm blir stadig bedre

I 2019 introduserte Microsoft Surface Pro X, den første Surface Pro noensinne som ikke inkluderer en Intel-prosessor. Ved å leve side om side med Surface Pro 7, Surface Pro 7+ og til slutt Surface Pro 8, bestemte Redmond-firmaet i år at Windows on Arm er modent nok til å slå sammen de to merkene. Surface Pro 9 med 5G er det første produktet fra den vanlige Surface Pro-serien som inkluderer en Arm-prosessor.

Det er mye som er bra her også. Den store fordelen fremfor en Intel-PC er batterilevetiden, noe Qualcomm alltid har hevdet for Snapdragon-PCer, men jeg har sjelden opplevd. Med Surface Pro 9 med 5G er batterilevetiden fenomenal. 5G er også flott, det samme er den nye 120Hz-skjermen som kommer med støtte for Slim Pen 2.

Jeg elsker også Windows 11s Android-støtte. Takket være å kunne kjøre ordentlige nettbrett-apper som Amazon Kindle, har dette vært mitt eneste nettbrett de siste par ukene, slik at jeg kan kaste både bærbar PC og iPad til side.

Det er imidlertid noen ulemper. Problemer med appkompatibilitet er stort sett løst, men det er fortsatt noen. Dessuten støtter ikke Qualcomms Snapdragon 8cx Gen 3 ting som USB4 og LPDDR5. Likevel er dette en av mine favoritt Surface PC-er

Surface Pro 9 priser og tilgjengelighet

Da Microsoft introduserte den redesignede Surface Pro 8 i fjor, kom den til en heftig prisøkning fra Pro 7, med start på $1,099. Hvis du ville ha noe billigere, var budskapet klart: skaff deg den armdrevne Surface Pro X. Den fortellingen har snudd med Surface Pro 9.

Denne gangen starter den vanlige Surface Pro 9 på $999, $100 billigere enn forgjengeren. I mellomtiden, for SQ3-varianten, den som Microsoft sendte meg for vurdering, starter den på $1 299. Hele lineupen kom ut 26. oktober.

For første gang kommer Surface Pro 9 i andre farger enn grafitt og platina. Det er også Sapphire og Forrest, selv om de er eksklusive for Intel-modellen. Surface Pro 9 med 5G kommer kun i platina.

Enheten som Microsoft sendte meg for gjennomgang inkluderer Microsoft SQ3-prosessoren, 16 GB RAM, en 256 GB SSD og 5G-tilkobling. Den koster 1599,99 dollar.

Design

Det ser ut som en Surface Pro 8, og det er et skritt tilbake

Designet til Surface Pro 9 med 5G opprører meg, og likevel forstår jeg hvorfor Microsoft gjorde det. Poenget er at hvis du er en forbruker som plukker opp en, kommer du til å tro at dette er et elegant og sexy nettbrett. Ingen vil engang legge merke til grepene jeg er i ferd med å nevne.

En av disse problemene er at Surface Pro 9 med 5G er omtrent 32 % tykkere enn Surface Pro X. Med en tykkelse på 0,28 tommer viste Surface Pro X frem det beste fra en Snapdragon-prosessor med et redesignet, vifteløst chassis. Denne gangen er det fortsatt vifteløst; det er bare tykkere.

Årsaken er at de to merkene har blitt slått sammen. Med Intel- og Qualcomm-modellene som kalles Surface Pro 9, må de begge passe i samme deksel. Det betyr at begge variantene må utformes for den minste fellesnevneren. Og selvfølgelig er den minste fellesnevneren Intel. Den ekstra plassen ser ikke ut til å bli brukt til noe, siden begge modellene har samme størrelse batteri.

Det som er enda rarere er at det er en falsk eksosventil der hvis du ser nøye etter, er den forseglet. Det er der fordi Intel-modellen fortsatt krever en vifte, og denne må se lik ut.

Det er fortsatt en vakker enhet. Den er laget av aluminium, slik Pro X-serien har vært siden begynnelsen, og Pro-serien har vært siden i fjor, og den veier 1,95 pund. 5G-modellen kommer kun i platina, mens Intel-modellen kommer i vakre farger som Sapphire og Forrest.

En ting jeg elsker med Surface Pro-design er at flyttbar lagring er en stift. Du kan bruke en SIM-nål for å fjerne luken du ser på bildet ovenfor (eller åpne den uten verktøy i Intel-modellen), og du kan fjerne lagringen eller bytte ut SIM-kortet. Vær imidlertid oppmerksom. Microsoft sier at fjerning av SSD-en ikke er for alle, og det bør gjøres av en profesjonell. Redmond-firmaet vil absolutt ikke at du skal bruke dette til å omgå de ublu lagringsoppgraderingsgebyrene det krever, som er $300 per lag for å gå fra 256 GB til 512 GB, eller 512 GB til 1 TB.

Nei, tanken er at dette er en forretningsfunksjon. Hvis du bruker Surface Pro 9 i for eksempel regjeringen, kan du fjerne den sensitive lagringen før du sender ut enheten for service. Når det er på tide å resirkulere det, kan du ødelegge lageret.

Fjorårets Surface Pro 8-redesign var inspirert av Surface Pro X, men det var noen subtile endringer, som at portene var på høyre side. Med Pro 9 er begge USB Type-C-portene på venstre side. På Intel-modellen er disse portene Thunderbolt 4, noe som betyr at de støtter USB4, 40 Gbps dataoverføringshastigheter, eksterne GPUer, fungerer. På Qualcomm-modellen er disse to portene bare USB 3.2 Gen 2 takket være begrensninger i brikkesettet, så det er noe du kan forvente å se i Surface Pro 10.

Det er fortsatt en Surface Connect-port som føles som om den er plassert merkelig høyt. Jeg bruker det uansett ikke. Selv om en Surface Connect-lader følger med i esken, bruker jeg bare USB Type-C som alle andre bærbare PC-er som ikke har dedikert grafikk. Seriøst Microsoft, jeg vet at det er fokus på kompatibilitet med eldre periferiutstyr, men det er på tide å slippe den proprietære porten. Alle andre gjorde denne overgangen for mange år siden.

Strømknappen og volumbryteren er flyttet tilbake til toppen, og jeg liker dem der. Her er det jeg ikke liker, og det er noe Apple har løst på iPadene sine. Hvis du holder den vertikalt, øker du volumet ved å trykke på toppen, og ved å trykke på bunnen reduseres volumet, slik det skal være. Men hvis du bruker den horisontalt, endres ikke retningen, og det burde det. Å trykke på venstre side av volumvipperen øker faktisk volumet, mens et trykk på høyre reduserer det, og det er motsatt oppførsel av hva du forventer.

Til slutt er det verdt å merke seg at det ikke er noen hodetelefonkontakt. Det var aldri en på Surface Pro X, men nå er den borte fra hele Surface Pro-serien. Ærlig talt, jeg bryr meg ikke. Jeg er veldig fornøyd med portutvalget bortsett fra at Qualcomm fortsatt ikke lager en databrikke som støtter USB4. Jeg bruker en trådløs mus, et trådløst hodesett, og jeg har USB Type-C-tilbehør. Og hvis jeg har en USB Type-A-tilbehør, har jeg en liten dongle jeg kan bruke til å koble den til. Det er flott.

Og når det gjelder selve hodetelefonkontakten, har jeg ikke brukt kablede hodetelefoner på flere år. Jeg mistenker at det er tilfellet for mange av oss. Jeg har anmeldt telefoner med hodetelefonkontakter noen år etter at jeg ikke hadde hodetelefonkontakt, for eksempel da LG pleide å lage telefoner med superhøykvalitets lydkontakter, og det føltes bare rart. Jeg kunne ikke gå tilbake til det. Og hvis du trenger noe som er mer stabilt enn Bluetooth for arbeidsflyten din, er det det USB er for.

Jeg er en stor fan av Surface Pro 9-designen. Jeg tror at de nylige aluminiumsbyggene har blåst nytt liv i Platinum-fargen, selv om de nye Sapphire and Forest også er fantastiske. Men på ønskelisten min for Surface Pro 10 er det virkelig ikke noe nytt design på den.

Vise

Den er 120Hz og har Slim Pen 2-støtte

Hvis du kommer fra Surface Pro 8, er skjermen den samme som den var i fjor. Hvis du kommer fra Surface Pro X eller en tidligere Surface, er skjermen en enorm forbedring. Den største grunnen er 120Hz oppdateringsfrekvensen, som faktisk er satt slik som standard. Jeg har ikke anmeldt Intel-modellen, men jeg vet at Pro 8 ble levert ved 60Hz som standard. Selvfølgelig ødelegger skjermer med høy oppdateringsfrekvens absolutt batterilevetiden på Intel-PCer.

Den høyere oppdateringsfrekvensen betyr ganske enkelt at alt er jevnere, og etter at du har brukt det, vil du legge merke til at ting virker mer stammende. Det er også en dynamisk oppdateringsfrekvensinnstilling som kan bytte mellom 60Hz og 120Hz avhengig av hva du gjør, og som bør hjelpe deg med å bevare batterilevetiden. Imidlertid tror jeg egentlig ikke du trenger å bekymre deg for mye hvis du ikke bruker Intel-modellen.

Fra min testing støtter Surface Pro 9 100 % sRGB, 78 % NTSC, 82 % Adobe RGB og 85 % P3, noe som er ganske bra. Det er faktisk mye bedre enn Surface Laptop 5 var da jeg testet det. Det er imidlertid ikke så overraskende, siden Surface Laptop-serien ikke har fått en skikkelig skjermoppdatering på noen år nå.

Kontrastforholdet er 1050:1, noe som var overraskende lavt med Microsoft som lover 1200:1. Lysstyrken kommer inn på 447,1 nits, som er lyssterk for en bærbar datamaskin. Jeg må imidlertid si at Microsofts skjermer er så blanke at jeg vil at den skal være enda lysere.

Webkamera

Microsoft fortsetter å lede flokken

I årevis var det ingen som brydde seg om webkameraer. Deretter begynte alle å jobbe hjemmefra og ta virtuelle møter. For nylig for Evo-spesifikasjonen som fulgte med dens 12. generasjons prosessorer, ga Intel et 1080p webkamera (ca. 2,1 megapiksler) til en anbefaling. Microsoft bruker ikke bare en 2,1 MP-sensor; den bruker et 5MP-kamera, og det har den gjort med hver eneste Surface Pro siden Pro 3 i 2014.

Dette er med andre ord et av de beste webkameraene på markedet, og på Qualcomm-modellen kommer det med Windows Studio-effekter. Det er en rekke AI-funksjoner som går fra DSP i Qualcomms AI Engine. Det inkluderer ting som bakgrunnsuskarphet, automatisk innramming, øyekontakt og undertrykking av bakgrunnsstøy. Det er ganske bra også.

Det fine med å ha et 5 MP webkamera for 1080p video, i stedet for 2,1 MP som trengs, er at kamerakameraet følger deg rundt i rommet, beskjærer synsfeltet, men ikke ofrer kvalitet. Ja, det er et bredt utvalg av Intel-drevne PC-er som har disse funksjonene, mange av dem kommer fra HP som har brukt 5MP-kameraer det siste året eller to, men jeg tror at dette er bedre. Jeg tror det er mer responsivt når det gjelder å legge merke til bevegelse og justere.

Microsoft fortsetter å være best i klassen når det gjelder webkamerafunksjoner og kvalitet.

Når det gjelder om det er nok å velge en Arm PC, er jeg usikker på. Det føles som om bakgrunnsuskarphet er en del av hverdagen nå. Å promotere det som en maskinvarespesifikk funksjon føles rart. Alt jeg kan si er at det fungerer bra, og det ser ut til å fungere bedre enn Intel-maskinvaren jeg har brukt. Og for å være tydelig, inkluderer ikke Microsoft disse funksjonene på den Intel-drevne Surface Pro 9.

Overflatetastatur og Slim Pen 2

Pennen føles som å skrive på papir

La oss ta en pause fra produktet for å snakke om de to tilbehørene du må kjøpe med det. Det er riktig; prislappen på $1 599 inkluderer ikke penn eller tastatur. Surface Keyboard kommer i nye Sapphire og Forest farger, som ser bra ut.

Jeg har aldri vært en stor fan av Surface Keyboard. Hvis du skriver for hardt, kobles tastaturet fra, og det blir vanskelig når du bruker det på den bærbare datamaskinen. Noen mennesker elsker det, og det er også flott. Den gode nyheten er at dette er et nettbrett, og du kan bruk et hvilket som helst tastatur du vil. Brydge lager en som klemmes fast på nettbrettet med et stramt hengsel, slik at det føles mer som en bærbar datamaskin.

Og så er det pennen, en annen ting du har alternativer med. Du kan bruke alt som bruker Microsoft Pen Protocol, fra en $129,99 Slim Pen 2 til en billig penn på $25 på Amazon.

Slim Pen 2 er imidlertid ganske søt, og den er en stor del av årets oppgradering over Surface Pro X. Det gir deg faktisk haptisk tilbakemelding for å få det til å føles som om du skriver på papir. Det er veldig godt. Det eneste problemet er at du må bruke en app som støtter det, for eksempel Office eller Edge. Tydeligvis støtter tredjepartsapper det også, men bare vit at hvis du bruker pennen utenfor en app, for eksempel for å bla gjennom Start-menyen, vil du ikke se effekten.

Her er det du må huske når du velger penn og tastatur. Slim Pen 2 lader trådløst i en garasje på innsiden av Surface Keyboard. Brydges nyeste tastatur har en penngarasje, men det lader det ikke. Hvis du får et annet Bluetooth-tastatur, vil det ikke engang ha det.

Slim Pen 2 kjøpt alene kommer med en lader. Det kommer bare ikke til å være like sømløst som å lade det på innsiden av Surface Keyboard. Du har alternativer her.

Opptreden

Microsoft SQ3 er et stort sprang fremover, men det er ikke nok

Surface Pro 9 med 5G inkluderer et Microsoft SQ3-brikkesett, som i utgangspunktet er en omdøpt Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3. Tidligere har Microsoft gjort noen justeringer av klokkehastigheten for en liten økning, men jeg ser faktisk høyere benchmark-score i Snapdragon 8cx.

I motsetning til SQ2 som var i en oppdatering av Surface Pro X, er SQ3 en ekte generasjonsoppgradering. Dette er mye bedre. Det eneste problemet er at det fortsatt ligger etter Intel på områder som betyr noe. Det er ingen støtte for LPDDR5 eller USB4, som begge er inkludert i Intel-modellen, og ytelsen er heller ikke på nivå.

Som vanlig er ytelsen flott når du bruker innebygde apper, selv om vi skal snakke mer om spesifikke appproblemer om litt. Poenget er at du må bruke Microsoft Edge eller Mozilla Firefox, og du kan ikke planlegge å bruke Firefox.

Som du kan se, gjør Core i7-1255U som er i Surface Laptop 5, den samme som er i Pro 9, det bedre i alle kategorier. Også, for å være tydelig, faller enkeltkjernes Geekbench ved å sette SQ3 til de laveste strøminnstillingene score til mellom 900 og 950, og ser ikke ut til å påvirke multi-core poengsummen, slik at du ikke taper også mye.

Når det gjelder batterilevetid, kjørte jeg min vanlige metode med middels skjermlysstyrke, og jeg brukte også forskjellige strøminnstillinger. Skjermen ble satt til 120Hz. På de laveste strøminnstillingene fikk jeg 484, 500 og 629 minutter. Det betyr at generelt daglig bruk av arbeid i produktivitetsapper som Edge, Office, Slack, OneNote og mer, kan den få mellom åtte og 10,5 timers batterilevetid. Det er egentlig bra, og det er noe som Intel virkelig ikke kan røre.

Batterilevetiden på Surface Pro 9 med 5G er noe Intel ikke kan røre.

På beste ytelse fikk jeg 315, 418 og 427 minutter, så det kommer til å bli mer som syv timer, noe som fortsatt er vilt. Jeg skal gå ut og anta at 315 minutter var et lykketreff fordi jeg tror ikke jeg kan gjenskape det.

Kort sagt, batterilevetiden er fantastisk.

En oppdatering på støtte for Windows on Arm-appen

App-støtte for Windows on Arm fortsetter å bli bedre og bedre, og etter over et halvt tiår blir det mer og mer frustrerende når ting ikke gjør det arbeid. Med Windows 11 introduserte Microsoft 64-bit emulering, slik at alt kan emuleres. Og med Windows 11 versjon 22H2, kompilerte Microsoft en haug av innboksappene sine for Arm64, for eksempel Kamera, Kalkulator og Xbox-appen.

Det er riktig. Det tok Microsoft fem år å få den innebygde kameraappen til å kjøre på Arm. Og ærlig talt, vi vet at dette prosjektet ikke ble tatt seriøst med det første fordi Windows on Arm virkelig fungerte som en måte å tenne bål under Intel, noe som er oppnådd. Men så byttet Apple til Arm og plutselig bryr Microsoft seg, og nok en gang hadde Redmond-firmaet en muligheten til å være leder i noe, ga den ikke det den trengte for å trives, og en konkurrent hadde trukket langt foran.

Men jeg avviker. Etter fem år fungerer Microsoft-apper godt på Arm, noe som er flott. Naturligvis kjører Edge naturlig, noe som alltid har vært tilfelle. Problemet er at hvis du vil ha god ytelse fra en Chromium-nettleser, må du bruke Edge. Den eneste andre nettleseren som kjører naturlig er Mozilla Firefox.

La oss snakke Adobe. Jeg tror ikke noen forventer å redigere video på Surface Pro 9 med 5G, men du forventer kanskje å redigere bilder. Du kan ikke. Den gode nyheten er at Adobe Photoshop kjører naturlig på Arm. Den dårlige nyheten er at den er så forferdelig at den er ubrukelig. Forsøk på å åpne mer enn ett bilde samtidig bryter det.

Jeg savner faktisk dagene før det var en innebygd Photoshop-app for Arm og 32-bits emulering var alt som fantes. Adobe pleide å tilby Photoshop 2018, og det var så mye bedre enn dette.

Poenget med appproblemer er at du ikke trenger å planlegge å bruke Google Chrome eller Adobe Photoshop. Hvis det høres ut som deg, er du klar.

Det er en annen ting. Jeg fant ut at Slack fra Microsoft Store var forferdelig, så mye verre enn det pleide å være selv for en emulert app. Svaret endte opp med å avinstallere det og gå til nettstedet for å få 32-biters appen. For som det viser seg, ser det ut til at 32-bit emulering fungerer bedre, noe jeg ble fortalt at ville skje når 64-bit emulering lansert, men installatører er standard til 64-bit fordi det er oppførselen de brukes til. Jeg hadde bare et reelt problem som jeg måtte løse med Slack.

Seks måneder senere

Det er min alt-enhet

For de fleste produktanmeldere er det vanskelig å fortsette å bruke noe etter at anmeldelsen er publisert. Tross alt må vi gå videre til neste ting vi må vurdere. Men Surface Pro 9 med 5G er spesiell. Det er en enhet som tjener en reell hensikt, og jeg har brukt den siden denne anmeldelsen ble publisert.

Først av alt, ingenting som allerede var skrevet i denne anmeldelsen har endret seg, og jeg snakker spesifikt om app-støtte. Adobe Photoshop er fortsatt en søppelkasse, det er ingen nye native nettlesere, og så videre.

Det jeg virkelig gikk inn i var hvordan jeg brukte den, som alt-enheten jeg har sett etter eller i alle disse årene. Jeg brukte virkelig Android-apper på Windows 11, og jeg begynte sidelaster dem. Dette gjorde en viktig forskjell i hvordan jeg brukte Surface Pro 9, for ærlig talt, Amazon Appstore er dårlig på Windows. Av en eller annen grunn inkluderer ikke Windows 11 hele butikken, men igjen, det er her sidelasting kommer inn.

Du kan sidelaste hvilken som helst Android-app på Windows 11, men du kommer til å få problemer hvis appen krever Google-tjenester. Men hvis du ser en app på Amazon Appstore som ikke er på Windows ennå, er du ganske trygg. Jeg gjorde det med apper som Hoopla, som lar meg lese bøker gratis fra biblioteket mitt.

Så snart jeg begynte å laste, begynte ting virkelig å gå sammen, fordi appgapet ble borte. Jeg begynte å bruke Surface Pro 9 med 5G til alt jeg ville brukt en iPad til, inkludert lesing, se på programmer og mer. Jeg tok det som min enhet når jeg reiste med fly og tog, og jeg fikk ikke problemer. Og selvfølgelig fungerer den også som en bærbar datamaskin, og løser endelig problemet med én enhet som kan fungere som både en bærbar datamaskin og et nettbrett med riktig forbruk. Etter min mening gjør den det mye bedre enn en iPad Pro.

Som jeg sa, det er fortsatt ikke perfekt. Det er fortsatt problemer med appkompatibilitet, og formfaktoren er ikke perfekt når du ikke har et bord å bruke det på når du skriver. Men jeg ville egentlig bare oppdatere denne anmeldelsen, for med tanke på hvor mange PC-er jeg går gjennom regelmessig, er dette den som har stått fast med meg så lenge.

Bør du kjøpe Surface Pro 9 med 5G?

Du bør kjøpe Surface Pro 9 med 5G hvis:

• Du vil ha et nettbrett som på riktig måte kan erstatte både en bærbar PC og en iPad
• Du reiser ofte nok til å trenge en flott mobilopplevelse
• Du liker å tegne eller ta håndskrevne notater
• Du er en uformell spiller som liker å bruke Xbox Cloud Gaming

Du bør IKKE kjøpe Surface Pro 9 med 5G hvis:

• Du bruker Adobe Photoshop
• Du bruker Google Chrome
• Du vil ha noe som er kraftig nok til å redigere video

Både Microsoft og Qualcomm vil fortelle deg at Surface Pro 9 ikke er en videoredigeringsmaskin. Faktisk er den eneste grunnen til at noen kanskje tror det er bare på grunn av hvor kraftige Apples Arm-baserte bærbare datamaskiner er. Men hvis du vil ha den typen kraft, lager Microsoft det Surface Laptop Studio for nettopp det formålet. Bortsett fra det er det så mye som er bra med Pro 9.

Det er flott når du er på farten takket være god batterilevetid og 5G-tilkobling, og til og med fordi Xbox Cloud Gaming lar deg spille spillene dine fra hvor som helst. De eneste virkelige sperringene er to nøkkelapper: Adobe Photoshop og Google Chrome. Chrome er brukbart i emulering, men jeg ville hatt veldig vanskelig for å finne en grunn til å bruke Chrome på en Arm PC i stedet for en Intel. Adobe Photoshop er en annen historie, siden det faktisk kjører naturlig, men det er i så dårlig stand at det er ubrukelig.

Hvis du imidlertid ikke bruker noen av disse to appene, er Surface Pro 9 med 5G flott. Det er en fantastisk alt PC.