Vivo V21 vs iPhone 12

Vivos produktive selfie-sentriske V-serie er tilbake med en oppdatering bare seks måneder etter siste utgivelse. I den nye Vivo V21 har Vivo lagt til en optisk bildestabiliseringsmodul til det frontvendte 44MP-kameraet samt to forovervendte blitslys...og ikke mye annet.

Er dette nok til å rettferdiggjøre en oppgradering? Er selfie-opplevelsen så mye bedre enn for eksempel iPhone 12?

Vivo V21 5G-spesifikasjoner: Klikk for å utvide

Spesifikasjon	Vivo V21 5G
Bygge	Farger: gradient, blå
Dimensjoner og vekt	7,29 mm tykk 178 g
Vise	6,4-tommers 90Hz AMOLED
SoC	MediaTek Dimensity 800U
RAM og lagring	8 GB LPDDR4 RAM + 3 GB "Virtuell RAM"
Batteri lading	4000 mAh batteri
Sikkerhet	Fingeravtrykkleser på skjermen
Bakre kameraer	Hoved: 64 MP Sekundær: 8 MP ultrabred Tertiær: 2 MP dybde
Frontkamera	44MP, OIS, dobbel blits
Havn	USB Type-C Ingen 3,5 mm hodetelefonkontakt
Lyd	Enkel høyttaler
Tilkobling	802.11 a/b/g/n/ac dual-band Wi-Fi Bluetooth 5.1 GPS/GLONASS/Beidou/Galileo/QZSS Dual SIM dobbel standby 5G
Programvare	FunTouch OS over Android 11

Les mer

---

Vivo V21 5G: Design og maskinvare

Vivo V21 5G holder ukarakteristisk nesten nøyaktig samme design som i fjor høsts Vivo V20-serie (tidligere V-enheter hadde endret design engros med hver generasjon). Dette er stort sett en god ting, siden jeg syntes V20-serien så ganske bra ut.

Den nye Vivo V21 5G er lett (179 g) og tynn (7,29 mm), og det flate 6,4-tommers panelet burde glede de fleste, siden det verken er for stort eller buet. Enheten min har en gradient glassbakside (den kommer også i en dyp blå farge) som ser bra ut og som ikke tiltrekker seg fingeravtrykk på grunn av det matte belegget.

Faktisk er den eneste visuelle endringen jeg kan fortelle mellom Vivo V21 5G og V20 at aluminiumchassiset som omslag rundt toppen, bunnen, venstre og høyre har blitt gjort litt tykkere, noe som gjør at den nesten ligner en støtfanger. Det er et utseende jeg liker – det ligner på en måte iPhone 12s flate sider.

Noen av de skuffende maskinvarefunksjonene til V20 er imidlertid fortsatt her. Vivo V21 5G har fortsatt et hakk for å huse selfie-kameraet i stedet for det mer moderne hulldesignet, og telefonen har bare en enkelt bunnhøyttaler som ikke blir veldig høy.

Hovedkamerasystemet har også en stort sett meningsløs 2MP dybdesensor, og 8MP ultrabred er svak, men minst 64MP hovedkamera er solid. 4000 mAh-batteriet og MediaTek Dimensity 800U SoC er bare anstendige tilbud i 2021, selv sammenlignet med andre enheter i sin mellomklasse, under $400 prisklasse.

Men hele poenget med Vivo V21 er uansett selfie-kameraet, som har iøynefallende maskinvare: en 44 MP-sensor med OIS og to blitser, og programvaretriks som øyeautofokus (som de som brukes av Sony speilløst kameraer). Så for dette stykket fokuserer vi mest på V21s selfie-kameraytelse.

Vivo V21 5G: Selfie-kamera

Når jeg testet Vivo V20 Pro i fjor høst konkluderte jeg med at dets 44MP selfie-kamera faktisk var bedre enn frontkameraene til andre telefoner jeg eide. Selv sammenlignet med de mye dyrere flaggskipene som iPhone 11 Pro, var selfiene til V20 Pro konsekvent skarpere med merkbart bedre dynamisk rekkevidde hvis jeg fotograferer mot sterkt motlys, pluss at det presterte bedre under dårlige lysforhold, også.

Vivo V21 5G har i utgangspunktet den samme 44MP-sensoren, men med tillegg av OIS, så det burde resultere i nok en enkel seier, ikke sant? Ikke akkurat. Det er hovedsakelig fordi Apple har forbedret kameraprogramvaren betraktelig mellom iPhone 11 og iPhone 12, spesielt i bilder med lite lys eller hardt motlys. I eksemplene nedenfor fanget jeg ansiktet mitt mot veldig sterkt sollys for å se hvordan de to kameraene håndterer dynamisk rekkevidde.

Jada, det er flere skygger å finne over hele iPhone-bildet - i ansiktet mitt, under tunnelbroen og til og med i skyene - så Vivos bilde er "lysere", men lysere er ikke alltid bedre. Skygger legger ofte til kontrast og stemning, og de har sin rettmessige plass i bilder. Så egentlig, for å finne ut hvilket bilde som er best avhenger av smaken din. Vivos skudd er perfekt balansert til det punktet det ser overfladisk ut, mens iPhones skudd opprettholder en viss antydning av realisme - det vil si at ansiktet mitt burde være gjennomvåt i skygger under slike harde belysning. Et mindre selfie-kamera (si iPhone 11) ville enten ha blåst helt ut himmelen for å fremheve ansiktet mitt, eller ansiktet mitt ville blitt dekket av mørke. Med andre ord, begge disse bildene er gode - de passer bare til forskjellige smaker.

Når vi går over til portrett-selfies, produserer både Vivo V21 5G og iPhone 12 igjen utmerkede bilder med noe realistisk bokeh. Som det er vanlig med disse sammenligningene, behandler den kinesiske telefonen litt mer med hudtonen min mens Apple holder bildet mer realistisk, derfor kan du se flere rynker og hudfeil i iPhone 12 skudd. Vivo så ut til å ha renset hudtonen min litt for å få fargene til å se konsistente ut, mens pannen min ser litt rød ut i iPhone 12-bildet (sannsynligvis fordi det var en veldig varm dag).

Når vi går over til moderate selfies på natten, kan vi se at Vivo V21 5Gs frontvendte kamera trekker inn betydelig mer lys enn iPhone 12s — ansiktet mitt i Vivos bilde er godt opplyst mens det er litt mørkt på iPhone 12 - men på bekostning av å blåse ut bylyset bak meg. Fordi dette bare er et moderat lavt lysbilde, ble ingen av telefonens nattmodus startet.

Under ekstreme dårlige lysforhold tilbyr Vivo V21 5G flere måter å legge til lys på. Det er ganske enkelt å bruke nattmodus, som krever å holde telefonen i ro i flere sekunder. Det er det nevnte doble blitslyset, som jeg synes er altfor hardt. Til slutt bruker det tredje alternativet, "Aura", skjermens lys for å tjene som et fylllys.

iPhone 12 tilbyr bare to alternativer for å ta selfies med lite lys: nattmodus eller med en enkelt blits. Jeg skal bare si på forhånd at jeg ser veldig dårlig ut i alle bilder med blits, enten det er Vivos doble blits eller utfyllingslys. Kanskje er det fordi jeg har dårlig hud (akne-arr, urenheter, mørke øyesirkler etter flere tiår med å være en natteravn), og en mer ungdommelig person som ser bedre ut kan ha nytte av blitsen. Men for meg ser jeg forferdelig ut i alle disse bildene.

Hvis jeg slår på nattmodus, forbedres iPhone-bildet drastisk, men Vivos nattmodus overbehandlet ansiktet mitt til det punktet jeg ser ut som et spøkelse.

I det minste fra min testing, klarer iPhone 12s selfie-kamera seg bedre under ekstremt dårlige lysforhold.

Men selvfølgelig er det store salgsargumentet til Vivo V21 5G i år tillegget av OIS til frontkameraet, og dette vil stort sett være nyttig under videoopptak. Fra testingen min fungerer OIS-en til Vivo V21 5G for å produsere en mer stabil video når jeg beveger meg, men iPhone 12s EIS er også utmerket (kanskje best i klassen), og forskjellene i stabilitet er ikke så langt av. Faktisk kan du bare virkelig legge merke til de litt mer stabile opptakene mens jeg gikk opp og ned et par trinn ved 0:04 og 0:08-merket i videoen nedenfor. Enten det er dag eller natt, Vivos video holder ansiktet mitt bedre opplyst, men blåser ut bylyset bak meg. iPhone 12 finner en bedre balanse mellom å holde eksponeringen.

I denne prisklassen er jeg ikke sikker på at Vivo V21 5G er et verdig kjøp for folk flest. Du kan finne overlegne SoC-er, skjermer og hovedkameraer i samme prisklasse hvis du kjøper noe fra Redmi eller Realme. Men for selfie-fans som virkelig trenger å filme seg selv når de går og snakker (aspirerende TikTokers, kanskje?), gir Vivo V21 5Gs selfie-kamera med OIS en liten fordel.