IPhone 12 vs Pixel 5 Camera Shootout: Kan Apples nye sensor slå Googles beregningsdyktighet?

Da Google satte seg fore å lage Pixel, hadde den sannsynligvis iPhone i tankene - en enhet som Google kan ha fullstendig å si over programvare og maskinvare, en som representerer den reneste versjonen av Android, og kanskje bli standard Android telefon. Mens Google egentlig aldri kom dit - solgte Pixels aldri bra, og Pixel 5 har effektivt forlatt premiumflaggskipet for å konkurrere på et lavere nivå. Men til tross for det har Pixel 5 fortsatt uten tvil det beste hovedkameraet på markedet. Med iPhone 12 og Google Pixel 5 nær pris i år, fant vi ut at det var på tide å ta en god gammeldags kamerafotografering mellom Apples og Googles mest vanlige telefon i 2020, for å finne ut hvilken som er best, Google Pixel 5 eller Apple iPhone 12?

Apple iPhone 12 vs Google Pixel 5: Spesifikasjonssammenligning

Kamera: Maskinvare og design

Begge telefonene har et dobbeltkamerasystem i en avrundet firkantet modul i øvre venstre hjørne på baksiden av telefonen. iPhone 12 fotograferer hovedsakelig med et 12MP, f/1.6-objektiv, mens Pixel 5s hovedkamera er en 12.2MP f/1.7-sensor. Det ultravide objektivet til iPhone 12 er en 12 MP, f/2.4-sensor med et veldig bredt synsfelt på 110 grader. Pixel 5s ultravidde er i mellomtiden et 16MP, f/2.2-skytespill med et 107-graders synsfelt.

Rundt fronten har iPhone en annen 12 MP-sensor for selfies, og den er plassert i et gigantisk hakk med en rekke andre sensorer for ansiktsskanning. Pixel 5s 8MP selfie-kamera er bare en liten prikk sammenlignet med iPhones brede utskjæring.

Kamera-app: UI og funksjoner

Begge kamera-appens brukergrensesnitt er relativt enkle å bruke sammenlignet med andre Android-merkers kameragrensesnitt. Det er ingen "Pro" (manuell) modus på noen av enhetene, for eksempel, da både Apple og Google tror gjennomsnittet smarttelefonbrukere er bedre av å bare peke og skyte og la den beregningsmessige smarte håndtere alt justering. Jeg er enig i den generelle følelsen, men som en mer erfaren bruker savner jeg muligheten til å justere hvitbalansen eller lukkerhastigheten i farten.

Både Apple og Google mener at den gjennomsnittlige smarttelefonbrukeren har det bedre med å bare peke og skyte

Likevel tilbyr Pixel 5s brukergrensesnitt skyveknapper for å justere høylys og skygger i sanntid, og jeg synes dette er mer nyttig enn iPhones totale eksponeringsskive. Begge telefonene tillater mye tilpasning når bildet er tatt. Du kan gjøre alt fra beskjæring, justering av kontrast, fargetemperatur.

Hver telefon utmerker seg i post-shot-redigering på ett bestemt område: Pixel 5 tilbyr overlegen bilderedigering etter at bildet er tatt tatt, med muligheten til å bruke forskjellige portrettfiltre og til og med bruke ny portrettbelysning rundt ansiktet som ser flott ut realistisk.

iPhone 12s kameraapp tillater i mellomtiden sanntidsredigering av videoer - ikke bare enkle justeringer som justere lengden på videoen, men du kan til og med beskjære videoen til et annet sideforhold, eller rotere orientering. Dette er alle ting som alle Android-telefoner krever en separat – ofte betalt – videoredigeringsapp for å kunne utføre.

Apple iPhone 12 vs Google Pixel 5: Generell fotografering

La oss starte enkelt med dette første settet: disse er alle bilder tatt i scener med jevn, solid til god belysning - relativt enkle bilder for ethvert moderne smarttelefonkamera. Poenget med dette settet er å se hvordan hver telefon nærmer seg fargevitenskap og detaljer. Husk at hvert sett med bilder i denne artikkelen vises i denne rekkefølgen: iPhone 12 først, deretter Pixel 5. Og fordi bildene er litt komprimerte i denne artikkelen, har jeg fulloppløsningsversjonene av alle bildene i denne Flimmeralbum.

Bildene er i denne rekkefølgen: iPhone 12 først, deretter Pixel 5

Når jeg ser gjennom disse bildene på dataskjermen min, er det generelle temaet at iPhone 12 trekker inn bedre opplyste bilder, og hvis jeg zoomer inn til faktisk størrelse, blir bildene til iPhone 12 vanligvis skarpere med mindre bråk. For eksempel, på de to første bildene i settet som viser "Mamaday"-kaféen, hvis du ser i full størrelse bilder, kan du se innsiden av kafeen litt bedre på iPhone 12-bildet enn på Pixel 5 bilde. På samme måte med bildet av hunden -- når jeg går inn i 100 % visning, er hundens ansikt, pels og hale mer detaljert på iPhone 12-bildet.

(Husk at hvert sett med bilder i denne artikkelen går i denne rekkefølgen: iPhone 12, deretter Pixel 5)

I nattbildet med den røde taxien så begge bildene flotte ut, med riktig eksponering over de forskjellige lysene, men Når jeg zoomer inn, blir bildet av Pixel 5 svakere i mørke flekker og detaljene blir myke, spesielt nede til venstre på hjørne. På iPhone 12s bilde kan du se teksturen på fortauet og dekket litt bedre.

Men bare å se dem i en mindre formfaktor - som for eksempel på en telefonskjerm - foretrekker jeg vanligvis Pixel 5s bilder, hovedsakelig på grunn av det faktum at jeg liker Pixels kulere fargevitenskap enn Apples altfor varme toner.

Apple iPhone 12 vs Google Pixel 5: Høykontrastbilder

Neste, la oss prøve noe mer utfordrende. Dette er alle bilder tatt i scener med høy kontrast, noe som betyr at en del av bildet er veldig godt opplyst, og en del av det er gjennomvåt i skygger. Både iPhone 12 og Google Pixel 5 er førsteklasses kameraer fordi hvert bilde her ser riktig balansert ut. Et mindre telefonkamera, som en mellomklasse Motorola eller Nokia, ville ha blåst ut høydepunktene. Pokker, til og med Samsungs flaggskipkameraer rundt 2017 ville ha blåst ut alle lysene, spesielt i det nest siste settet av rommet mitt vendt mot et vindu og en dataskjerm.

Bildene er i denne rekkefølgen: iPhone 12 først, deretter Pixel 5

Google Pixel 5 takler bilder med høy kontrast litt bedre enn Apple iPhone 12

Jeg tror generelt at Pixel 5 takler disse bildene litt bedre enn iPhone 12. Det er fornuftig siden bilder med utfordrende dynamisk rekkevidde som disse krever datatekniske fotograferingsferdigheter mer enn maskinvare. Pixel har alltid vært foran flokken her, selv om Apple og Huawei har lukket gapet mye. Likevel, hver gang jeg zoomer inn i et lyst område, ser det ut til at Pixels eksponering bare er litt mer behagelig for øynene mine. iPhone 12 føles litt for lyssterk.

I settet ovenfor er scenen ut av vinduet litt utvasket på iPhone 12s bilde. Pixel 5 fant en bedre balanse -- fargene på dataskjermen min ser litt bedre ut på Pixel 5-bildet også. For bildet nedenfor tror jeg at den solfylte delen av bildet har mer livlige farger på Pixel 5-bildet.

Apple iPhone 12 vs Google Pixel 5: Nattbilder på hovedkameraet

Neste, nattbilder med hovedkameraet 1x/primært. Jeg nøler med å kalle disse "bilder med lite lys" fordi Hong Kong, selv om natten, er en veldig godt opplyst by. Kameraene er også enige med meg fordi både iPhone 12 og Pixel 5 slår på nattmodus automatisk når den tar bilder i et svakt miljø, og nattmodus bare slått på i det siste settet. I stedet har jeg en egen seksjon for veldig lite lys nedover i artikkelen.

Bildene er i denne rekkefølgen: iPhone 12 først, deretter Pixel 5

Generelt foretrekker jeg Pixel 5s fargevitenskap i nesten alle bilder. Spesielt det tredje settet av de to gateskiltene. Det er bare noe med den Pixel-fargevitenskapen med himmelen som er ekstra blå og skygger som kommer i spesielt humørfylte som appellerer til meg. Selvfølgelig er alt dette subjektivt.

Apple iPhone 12 vs Google Pixel 5: Nattbilder på det ultravide kameraet

Kameraer med ultravidvinkel på smarttelefoner, på grunn av at de må dekke et så bredt lerret og har mindre sensorer enn hovedkameraet, har en tendens til å lide av et stort fall i bildekvalitet etter at solen går ned. Både iPhone 12 og Pixel 5 løser dette problemet ved å slå i nattmodus automatisk.

Bildene er i denne rekkefølgen: iPhone 12 først, deretter Pixel 5

Resultatene er ganske imponerende. Pixel 5s bilder har en tendens til å være lysere og jevnere; men iPhone 12s bilder har mindre støy og tilbyr et bredere, mer unikt perspektiv. Ingen av disse kameraene produserer bilder som tillater mye zooming, siden detaljene er relativt myke rundt omkring. Imidlertid vil jeg påstå at poenget med ultravidvinkelkameraer er å vise frem hele scenen - så hvem ville zoome inn? Denne er en nær samtale, jeg tror jeg kan gi en liten seier til Pixel 5.

Portretter/bokeh

Jeg forventet at denne skulle være en enkel seier for Pixel 5 fordi de siste par piksler har produsert de absolutt beste portrettbildene (aka bokeh bilder), med den uskarpe dybdeskarphet-effekten som ser mer naturlig ut enn andre telefoner, samt overlegen kantdeteksjon rundt Emne. Men til min store overraskelse holder iPhone 12 opp her, bare taper tydelig i bokeh-bildet av koppen kaffe. Dette er et stort hopp fra iPhones side, siden jeg selv på fjorårets iPhone 11 fant ut at bokeh-effektene fungerte bra bare for mennesker, og ingenting annet.

Bildene er i denne rekkefølgen: iPhone 12 først, deretter Pixel 5

Når jeg ser nærmere, kan jeg se Pixel 5s kantdeteksjon rundt håret mitt, og den krøllete papirlampen ser litt mer naturlig ut. Jeg er imidlertid ikke en fan av hvordan Pixel gjenskapte huden min.

Jeg tror totalt sett at jeg foretrekker iPhones menneskeportretter til tross for den litt dårligere kunstige bokeh-effekten. Men for livløse objekter er Pixel 5s bilder klart bedre.

Apple iPhone 12 vs Google Pixel 5: Selfies

Både iPhone 12 og Pixel 5 kan ta utmerkede, realistiske selfies, med den siste delen (realistisk) en god eller dårlig ting avhengig av dine personlige preferanser. Du kan også ta en standard selfie eller velge en kunstig bokeh, og effektene er også ganske naturlige. Generelt belyste iPhone 12 ansiktet mitt litt bedre, men jeg liker den humørfylte stemningen til skyggene i ansiktet mitt i Pixel 5-selfien. I det siste settet tok jeg den inne i en noe mørk taxi mot motlys, og begge gjorde en utmerket jobb med å eksponere scenen utenfor vinduet. Jeg har egentlig ingen vinner her -- det er for nærme å syne.

Zoombilder

Verken iPhone 12 eller Pixel 5 har et dedikert optisk zoomkamera, så det du får er bare digital zoom. iPhone 12 oppnår maksimalt 5x, mens Pixel 5 kan gå opp til 7x. Det første bildet nedenfor er et 1x-bilde for referanse. Så ser vi hva de to telefonene kan gjøre ved 2x, og 5x. Siden disse er helt digital zoom, er det ikke overraskende at Googles overlegne beregningsmessige fotografering vinner frem igjen, ettersom 5x zoomen til Pixel 5 er klart bedre enn den forferdelige 5x zoomen til iPhone 12. Google annonserer zoom-teknologien sin som "Super Res Zoom", som bruker multi-frame capture-teknikker for å trekke ut ekstra detaljer - og det fungerer.

Men for å være rettferdig, som en som har brukt en haug med kinesiske telefoner i 2020, imponerer verken iPhone eller Pixels zoombilder meg. De Huawei Mate 40 Pro5X zoom blåser disse ut av vannet.

Ekstremt dårlige lysbilder

Disse bildene er tatt i virkelig mørke scener. Den første scenen ble fanget i en av de få mørke smugene jeg kunne finne i Hong Kong, mens den andre settet ble tatt på soverommet mitt om natten med alle lysene av og bare litt utvendig lys fra vindu. Scenen var nesten mørk for øynene mine. Begge telefonene slo selvfølgelig på nattmodus for disse bildene.

Bildene er i denne rekkefølgen: iPhone 12 først, deretter Pixel 5

Siden begge disse bildene er sterkt avhengige av databasert fotografering for kunstig å sette inn lys der de menneskelige øynene kan ikke engang se, det er ikke mye vits i å zoome inn på nært hold og pixel peeping, siden begge kommer til å være veldig myke på detaljer. Dette er bilder som var umulig å fange med noen mobile enheter frem til for noen år siden, da Huawei var banebrytende i nattmodus med Huawei P20 Pro.

Hvis jeg imidlertid må bedømme disse bildene, vil jeg si at Pixel beholdt en mer naturlig farge som er nærmere det virkelige liv, men iPhone 12-bildet har mindre støy og artefakter.

Apple iPhone 12 vs Google Pixel 5: Video

I klippet nedenfor er en samling av flere videoer, inkludert et klipp på dagtid tatt på en varebil i bevegelse, et klipp om natten og en selfie-vlogg-test under relativt dårlige lysforhold. iPhone 12 har bedre stabilisering i nesten hvert klipp, og bedre farger på dagtid, men om natten har Pixel 5-opptakene mer behagelige farger for øynene mine. Når det gjelder dynamisk rekkevidde og eksponering, er det en toss-up, med iPhone 12 som vinner med et hårstrå hvis jeg må velge. Under selfie-vlogging-klippet gjorde Pixel 5 en mye bedre jobb med å fange opp stemmen min, selv om iPhone 12 har en "fyldigere" lyd. Stemmen min er høyere og mer hørbar i Pixel-klippet, men også flat. I iPhone 12-klippet overdøves stemmen min av omgivelsesstøy, men du hører mer bass i stemmen min. Sjekk dem ut og avgjør selv.

Konklusjon: Programvare er den viktigste delen av kameraet

Apple og Google beviste nok en gang at med mobilkameraer er programvaren enda viktigere enn maskinvare, fordi til tross for disse to telefonene med ganske vanlig kameramaskinvare når det gjelder antall piksler eller sensorstørrelse, kan de fortsatt regnes blant de aller beste kameraene på marked. Jada, a Samsung Galaxy Note 20 Ultra eller Huawei Mate 40 Pro kan gå tå-til-tå (og i noen tilfeller slå) disse to telefonene i de samme testene, men Samsung og Huawei bruker betydelig kraftigere maskinvare som en større sensor og mange flere piksler (og har derfor også høyere pris).

Googles programvaresmart i å produsere portrettbilder er fortsatt best i klassen, og Apples videoopptaksdyktighet topper fortsatt alle andre. Men det som gjør disse to kameraene så flotte for folk flest, er hvor enkelt det er å bruke. Kameraappen er enkel å navigere, uten rotet til Samsung eller Huaweis kamera-UI, og fokushastigheten er høy. Det er også konsistens på tvers av alle bilder med iPhone 12 og Pixel 5 når det gjelder fargevitenskap, noe jeg ikke kan si trygt om noen annen Android-telefon.

Googles programvaresmart i å produsere portrettbilder er fortsatt best i klassen, og Apples videoopptaksdyktighet topper fortsatt alle andre.

Alt i alt, hvis jeg må velge en kameravinner, ville jeg valgt Pixel 5 etter hår, fordi jeg foretrekker fargevitenskapen for de fleste bilder. Men dette er helt en personlig preferanse.