Les om konsekvensene av grådigheten til amerikanske transportører, og hvordan de reduserer tjenesten og teknologien til alle amerikanere.
Mobilt internett er en viktig del av smarttelefoner i dag … vel, for 75 % av oss. Til tross for at jeg bor på et sted der det raskeste nettverket mitt når 5 megabit nedlastingshastigheter, på svært intermitterende 3G, er det absolutt en viktig del for min bruk, til det punktet hvor selv med mitt tredjeverdensnettverk, Jeg kan rett og slett ikke fatte hvordan det fortsatt er en fjerdedel av brukerne som ikke er på dataplaner. Det ville vært interessant å se om den undergruppen av smarttelefonbrukere deler en stor del med undergruppen av budsjett eller lavområde smarttelefoner, som riktignok ser liten gevinst ved å ha dataplaner - spesielt i tredjeverdensland med treg 2G og 3G nettverk. Men med apper som Whatsapp dominerer de latinamerikanske markedene (min erfaring her gjenspeiler nært denne uttalelsen), mange budsjettbrukere har fortsatt dataplaner, til og med de 20 MB databegrensede pakkeplanene (
ja, det er en ting her) er bredt adoptert av de fattigste smarttelefonbrukerne.Så med mobilt internett på vei oppover, og uendelig tendens til en nødvendighet for å få telefonen til å bli kalt "smart", er det noen få faktorer som betyr noe for en god mobil internettopplevelse. De tre viktigste faktorene er helt sikkert hastighet, beløp, og det noen ganger oversett tilgjengelighet. Tilgjengeligheten og mengden biter er stort sett diktert av operatøren din, og hvor mye infrastruktur og generøsitet de har. Den andre viktige faktoren er hastighet, både for opplasting og nedlasting, og er svært avhengig ikke bare av type nettverk du er på, og hvordan operatøren din administrerer det, men om maskinvaren din støtter nevnte nettverk eller ikke.
Denne maskinvarestøtten må oppfinnes, utformes, bygges og settes inn i telefonen din for at du skal kunne nyte det neste nivået av nettverkshastigheter og den teoretiske maksimum av disse hastighetene øker ikke bare med nye "generasjoner" (i den tekniske termen), men også med forbedringene innen den teknologiske generasjon. Den kanskje mest omtalte forbedringen de siste årene kom med Snapdragon 805 og dens støtte for Cat 6 LTE (Katt står for kategori, ikke katter... dessverre), som opprinnelig ble introdusert med Galaxy S5 LTE-A som var utgitt i Korea i fjor. Enheten har en nedlastingshastighet som har en øvre grense på 300 Mbps. Nå er det veldig viktig for å klargjøre at Mb (megabit) og MB (megabyte) er ikke det samme. Mange transportøransatte forvirrer dette, og jeg har hatt uenighet med uvitende ledere om dette:
For det første selger de "megabit" per sekund fordi antallet vil være større, og jeg tror de vet at brukere vil forveksle dette nummeret med det de ser oftere i enhetens lagring. Det teoretiske maksimumet for Cat 6 LTE oversettes til 37,5 megabyte (8 biter i 1 byte) per sekund nedlastingshastigheter, som fortsatt er gal. Men det er mange mennesker som tror at deres 50 Mbps internett vil la dem laste ned den 50 Mbps filen på 1 sekund, når de er i i virkeligheten vil det kreve minst 8 ganger så mye - uten å ta hensyn til de hundrevis av faktorene som kan påvirke denne hastigheten.
Så alle her vet, enten fordi du er entusiast eller på grunn av markedsføring, at telefoner nå kommer med 4G LTE, og mange år før 3G, og vi hører fortsatt om 2G innimellom. La oss starte med å få en ide om hva de er.
G For Gen
"G" står for "generasjon" i den trådløse teknologiverdenen. Hver generasjon er inkompatibel med den forrige, og det er derfor modemer må romme nyere og eldre teknologier for å få fullstendig dekning - så hvis du vil ha den nye generasjonen, må du oppgradere din telefon. Den umiddelbare merkbare forbedringen i hvert generasjonshopp er hastighet, ettersom 4G er betydelig raskere enn 3G som er betydelig raskere enn 2G.
Den første generasjonen var de gamle analoge mobilsystemene, og det var med den andre generasjonen vi så hoppet til digitale systemer - som var ganske trege på den tiden. Mange telefoner, til og med nye telefoner, beholder 2G fordi det i mange markeder fungerer som et av de primære nettverkene, og på noen mer avanserte fungerer det som backup-løsning. Internett-hastigheter på 2G-telefoner varierer fra 9,6 Kbits per sekund, til rundt 200. Minner veldig om oppringningsdagene den samboer med.
Tredje generasjon (3G) starter med denne hastigheten på 200 Kbps og kan variere opp til et teoretisk maksimum på 82 Mbps bruker HSPA og HSPA+ teknologi.. men ikke gå rundt og lete etter det. 3G dekker imidlertid mange standarder, med kjente, inkludert UMTS, CDMA2000, EDGE (blackberry throwback ...) og HSPA.
Så kom 4G med systemer som LTE og WiMAX, som hevdet å ha de virkelige hastighetene på 5 Mbits pr. andre og mer, men standardisert i tilgjengelighet og konsistens for å nå den hjemmekabeltilkoblingen føle. Nå har vi versjoner av 4G som lover hastigheter på hundrevis av megabit per sekund. En annen fordel med 4G er deres "All-IP"-het som lar dem erstatte den gamle kretsbaserte taletelefonen ringe med voice-over-IP-systemer... noe som begynner å bli sett med internettsamtaler som er utbredt adoptert.
Hva betyr Cat 6 LTE for meg?
Så da Cat 6 LTE S5 kom ut, doblet den den teoretiske maksimale nedlastingshastigheten til den tradisjonelle S5 som ble lansert måneder før. Cat 6-enhetene har fordelen fordi de ser på spekteret av tilgjengelig bærerspekter og trekker sammen to av de forskjellige båndene til et enkelt, mye bredere og raskere tilkobling på opptil 40 MHz. Denne operatøraggregeringen er ikke ny, og Galaxy S4 var den første med den, og kombinerte opptil 20 MHz spektrum (ved hjelp av Cat 4).
Til tross for den vanvittige fartsgrensen til disse nye teknologiene, i den virkelige verden vil du ikke se dem ofte... hvis noensinne. Belastningen til enhver tid, samt områdedekning og tilgjengelighet, kan påvirke (og ødelegge) hastigheten din. EE-operatør fra London, for eksempel, så bare en topp på 60 Mbps i Cat 4 LTE-servicetestene. Dette avhenger av "spektrumbanene" transportøren din tilbyr, og om de er overbelastet med mye bruk på et gitt sted. Men med Cat 6 LTE som har tilgang til to separate bånd, vil de kunne skape mer plass i noen bånd, noe som betyr at selv de som ikke har Cat 6-telefoner vil dra nytte av det da det blir mindre trafikk i hvert kjørefelt.
Er hastigheten verdt det?
Dette er et vanskelig spørsmål. For mange bruksområder, for eksempel bildedeling på sosiale medier og nettsurfing, oppgraderes hastigheten per nå vil ikke bety for mye. Spesielt gitt at størrelsen på bildene som lastes opp er tungt komprimert… men den store gjentakende fordelen vil bli funnet i videonedlastinger og opplastinger. Med produsenter som presser på for skjermer med høyere oppløsning som er på vei til å nå 4K i år, vil passende 4K-medier snart følge. Det være seg gjennom streaming eller batch-nedlasting, filene våre vil bli tyngre - og derfor, hvis vi vil ha den skarpe 4K-filmen, må vi ha raskere og raskere hastigheter. Så, som det meste innen teknologi, ser det ut til å være en synergi mellom skjermene i hjemmene våre, media for slike skjermer, trenger å ha det samme mediet i samme kvalitet i lommene våre, og kravene til nedlastingshastighet for å få tilgang til nevnte media. Teknologi er et nett av intrikate sammenkoblinger, og den etterlater sjelden nodene sine.
En annen kort – men verdt å nevne – bieffekt til høyere nedlastingshastigheter vil være at sosiale medieplattformer som Instagram, Facebook og lignende bør øke komprimeringsstandardene for å tillate rikere bilder som nå, i teorien, vil bli lastet opp i god tid. Ville det ikke vært fint å ha bilder med høyere oppløsning enn 600x600 å se på telefonens fremtidige 4K-skjerm? Men sosiale plattformer, videostrømming og enhver form for nedlasting kan bli raskere og raskere og fortsatt må svare på en liten lammende detalj...
DATAKAPS!
Til tross for vanvittig mye tid vi bruker på å laste ned data på telefonene våre, mobilnettverksdata har ikke holdt tritt... Operatører håndterer denne økningen i bruk - og dens følgelig overbelastning - ikke gjennom infrastrukturinvesteringer, men gjennom datatak av ulike skjemaer. Mens mobilt internett er en "begrenset" ressurs (tross alt kan du bare ta imot så mye trafikk til operatøren bånd), har datatak en stor ulempe for alle brukere, og ikke bare de som villig misbruker systemet gjennom overforbruk. Ciscos prognoser 15,9 Exabyte mobildatatrafikk per måned innen 2018 … det er omtrent 15 900 000 000 000 megabyte. Så overbelastning ville bare blitt verre uten nye måter å håndtere det på.
Den amerikanske måten
Sprint hadde doblet data for amerikanske forbrukere i august 2014... Dette utløste mye kontrovers
versy over hele internett, fordi liker Jon Broadkin fra Ars Technica rett ut, “Transportørenes nettverk doblet seg ikke i størrelse over natten. Kapasiteten var alltid der". Og det er sant - de bestemte seg ganske enkelt for å øke dataene, og snart fulgte resten.
Disse nettverkene "struper" også brukerne som "sviner" det ved å laste ned store mengder data ved å bruke ubegrensede planer, men ifølge de store operatørene er det bare de øverste 5% av brukerne som møter dette. Gass- og datahettene er ljåen og hammeren til det amerikanske bærerregimet, og regimet er korrupt. Nettverket analyserer egentlig ikke de tidligere bruksmønstrene til brukerne, hvor mye data de har brukt det måned, eller hvor og til hvilken tid - det bare struper basert på hvor mye stress bandet har for øyeblikket. Dette betyr at alle lider av datahoarders med ubegrensede planer som prøver å bruke deres mobile tilkoblinger som deres hjemme-Wi-Fi. Topptidsstyring og andre terskler fungerer egentlig ikke enten.
Det store problemet med datakapsler er at de gjorde de utrolige nyere generasjonene og standardene til en bortkastede penger. De gjør dydene til disse teknologiene og tjenestene grenseløse ubrukelige forbi et visst punkt. Tenk på det: en 300 Mbit per sekund tilkobling ville tømme 500 MB datadekselet inn 13.333 sekunder. Tenk deg hvor forferdelig det ville vært hvis vennen din brukte telefonen din ved et uhell (eller villig, men så burde ikke være vennen din) klikket på en nedlastingslenke som var stor nok til å tømme en stor del av dataene dine på en rask gå? Du kan bli gjort dataløs (eller hastighetsløs for noen) på grunn av dumme feil, for eksempel en app som som standard bruker en høykvalitetsstrøm.
Dessuten, når du går over databegrensningen, risikerer du å bli strupet over ingenting (derav "hastighetsløs" i forrige avsnitt). Så når du går inn i et trafikkert område, kan du kysse din Cat 6-nedlastingshastighet farvel. Så det er de tvinge du må være ekstremt forsiktig med tjenesten de markedsfører så mye. Du har all grunn til å ikke bruke tjenesten deres, og bruke Wi-Fi så mye som mulig, selv om det er tregere og selv om du er ubegrenset, for å komme til slutten av måneden uten å møte en alvorlig ulempe.
Så selv om ubegrenset data for alle ikke er ideelt (på grunn av de tidligere nevnte begrensningene til mobilinfrastruktur), skader disse datatakene alvorlig tjenesten som tilbys amerikanere - som betaler topppris for det, forresten…
Selv om noen nettverk som T-Mobile og Sprint fortsatt tilbyr ubegrenset data, er det trist at de mest omfattende og best ytende nettverkene i Amerika tyr til disse billige antifinansieringskampanjene ved å sirkle gjennom problemet med barrierer som resulterer i en mobil erfaring.
Fremgang kontra grådighet
Så som vi ser, er det uten tvil det viktigste markedet for de store OEM-ene som skyver disse teknologiene frem funksjoner de dyreste mobilforbindelsene, og, for nevnte pris, mindre enn fantastisk service. Og en slik tjeneste forringer innvirkning av disse teknologiene, som til slutt former tjenestene vi elsker – og fremgangen i mange bransjer. Akkurat som Netflix ikke ville eksistert med internetthastighetene vi har i dag, og oppfinnelsen av bredbåndsinternett, kan vi knapt forutsi hva slags tjenester vi går glipp av på grunn av operatørenes grådighet som begrenser rekkevidden til smarttelefonen vår intelligens. Og med det amerikanske markedet som et hvor mobilprodusentene trives best i salg, med det som en så viktig region for mobilverdenen, påvirker disse grensene indirekte alle oss, for det er kjent at land som Amerika ender opp med å diktere de teknologiske standardene til mange nasjoner som snart følger, og mange OEM-er tilpasser seg og tilpasser seg amerikansk etterspørsel først og fremst.
Heldigvis finnes det ærlige tjenester i viktige markeder, og land som Sør-Korea fortsetter å presse mobilt internett fremover. De investerer nå i en trådløs 5G-tjeneste som vil være hundrevis av ganger raskere enn dagens 4G-nettverk, med nedlastingshastigheter på over 800 megabyte (ja, megabyte denne gangen) per sekund. Forhåpentligvis slutter amerikanske forbrukere å sitte rundt i konformisme og krever massevis at tjenestene deres tar opp og gir dem løftene de fremholder. Forhåpentligvis hjelper byråkratiske bedrifter forbrukerne i deres kamp mot kapitalistisk grådighet. Forhåpentligvis kommer Firefly på lufta igjen. Alle disse tingene er usannsynlige, men vi kan fortsatt håpe... Det er 2015, Amerika, og du er for rik til dette... oppfør deg som en førsteverdens supermakt burde.