Premium Intel gaming PC-guide: De beste delene for en avansert Intel-basert bygg

Til tross for lanseringen av AMDs nye Ryzen 7000 CPUer, klarer Intel å følge med og tilby fristende alternativer for hele PC-markedet. Mens Intels high-end Core i9-13900K og Core i7-13700K er absolutt raske prosessorer og er det flott for topp-end PCer, er de egentlig ikke pålagt å lage en PC som er verdig å bli kalt premium. I denne guiden skal jeg vise deg hva slags komponenter du vil ha når du bygger en Intel-spill-PC med selskapets nyeste 13. generasjons maskinvare.

Vi har også en AMD-versjon av denne konstruksjonen som bruker en Ryzen CPU, og ender opp med å koste omtrent det samme med et veldig likt ytelsesnivå. Hvis du synes $1500 er litt for mye å bruke på en PC, har vi også en $1000 mainstream byggeveiledning som bruker både AMD- og Intel-deler, en $1000 AMD byggeveiledning, og en $1000 Intel byggeveiledning også.

Når det kommer til spilling, trenger du faktisk ikke best mulig CPU, og dette er fordi avanserte CPUer har en tendens til å tilby større mengder ting som rett og slett ikke øker ytelsen i spill. I stedet for å få en Core i9-13900K eller til og med en Core i7-13700K, anbefaler jeg Core i5-13600KF (13600K fungerer også, den er bare dyrere).

Til omtrent $300, er det en verdifull CPU som gir minst 90 % av ytelsen til 13900K i de fleste titler, samtidig som den tilbyr god flerkjerneytelse. 13600KF kommer med seks P-kjerner, åtte E-kjerner og 44 MB kombinert L2- og L3-cache. Den er også identisk med den vanlige 13600K, men har sin integrerte grafikk deaktivert; i en spill-PC vil du aldri bruke den integrerte grafikken, så jeg anbefaler KF-modellen siden den er omtrent $20 billigere enn K-modellen. Sammenlignet med sin 12. generasjons Alder Lake-forgjenger Core i5-12600K(F), har den samme antall P-kjerner, men fire flere E-kjerner samt betydelig mer cache.

I spill følger 13600KF 13900K med omtrent 10 % i de fleste titler, noe som setter 13600KF nesten på samme nivå som forrige generasjons flaggskip, Core i9-12900K. Og det er forutsatt at du spiller med 200 FPS eller mer; ved lavere bildefrekvenser kan du kanskje ikke engang se forskjellen mellom en 13600KF og en 13900K. I enkelt-trådede applikasjoner (som er stadig mer sjeldne i disse dager), er 13600KF like rask som 12900K, men er noe tregere i alt som er flertrådet.

13600K(F) er Intels tredje raskeste CPU, men realistisk sett er det ikke så mye vits i å kjøpe 13700K eller 13900K siden de knapt gir noen ekstra ytelse i de aller fleste spill. Du kan bestemme deg for at det er verdt det å betale hundre dollar ekstra, men det er ganske usannsynlig at du misliker ytelsen til 13600KF.

Selv om det er sant at Intel endelig har egne GPUer, vil jeg ikke anbefale noen av dem bare fordi de ikke er raske nok for en PC av dette kaliberet. Nåværende generasjonsalternativer fra AMD og Nvidia har ytelsen, men er ikke priset veldig godt, og vil sannsynligvis ikke være det i overskuelig fremtid. Et av de få rimelige grafikkortene å anbefale er RX 6800 XT fra AMD, og ​​selv om den begynner å bli ganske gammel, har den masse VRAM og har fortsatt god ytelse i forhold til prisen. RX 6800 XT er det nest raskeste kortet fra RX 6000-serien, som er siste generasjon, men fortsatt godt nok for en anstendig high-end PC. Den har 72 Compute Units (eller CU-er, den grunnleggende byggesteinen til AMD GPUer), 128 MB Infinity Cache og 16 GB GDDR6 VRAM. Til sammenligning har RX 6800 60 CU-er og 6900 XT har 80 CU-er, og plasserer 6800 XT rett i midten.

I gjennomsnitt i 1440p-spilling tilsvarer 6800 XT RTX 4070, som bare har 12 GB VRAM (litt på den lave siden) og koster $50 ekstra eller mer. Det er sant at 6800 XT har betydelig lavere strålesporingsytelse og mangler DLSS (inkludert DLSS 3s ramme generasjon), men disse kommer ikke til å være mordere funksjoner for alle siden de ikke er perfekte og bare er utvalgte titler. 6800 XTs ekstra VRAM balanserer i det minste ut disse ulempene, og gjør det så vidt til det bedre generelle kortet.

Hvis du har problemer med å finne 6800 XT for $550, er ikke RTX 4070 et dårlig alternativ, selv om det er skuffende å være dyrere og også ha mindre VRAM. RX 6800 har omtrent 90 % av 6800 XTs ytelse og har den samme flotte minnekonfigurasjonen, og er ideell funnet på $500 eller litt mer, men hvis 6800 XT er mangelvare, vil 6800 sannsynligvis være like vi vil. Dessverre er RTX 30-kort av høyere kvalitet urimelig priset for ytelsen og kommer også med veldig lite VRAM uansett, noe som gjør dem vanskelige å falle tilbake på hvis du ikke finner 6800 XT.

Hvis du vil maksimere pengene dine med Intel, vil du definitivt kjøpe et 600-seriens hovedkort, ikke et 700-seriens kort. De nye brikkesettene i 700-serien gir svært få, om noen, forbedringer på bordet, samtidig som de er dyrere enn 600-serien. Alder Lake og Raptor Lake CPUer drar også nytte av å bruke DDR4-minne, og selv om DDR5 er raskere, er det også for dyrt til å gi massevis av mening selv med et budsjett på $1500. Med det i tankene anbefaler jeg Gigabytes Z690 Aorus Elite DDR4, som treffer begge avgjørende poeng for rundt $200.

Z690 Aorus Elite har stort sett alt du trenger for en avansert spill-PC. Den bruker en 16+1+2 fase VRM, som er nok selv for en 13900K hvis du noen gang vil oppgradere. I tillegg støtter den også PCIe 5.0-grafikkort (som faktisk ikke eksisterer ennå) og har et spor for en PCIe 5.0 SSD, pluss ytterligere to spor for PCIe 4.0 SSD-er. Det finnes andre hovedkort med avanserte VRM-er og flere PCIe 5.0-spor for SSD-er, men realistisk sett er dette nok for en svært kompetent spilling PC.

Den bakre I/O er litt skuffende i kontrast. Det er seks USB 3.2-porter, hvorav en er Type-C, og ytterligere fire USB 2.0-porter, noe som ikke er spesielt fantastisk med hensyn til verken kvantitet eller kvalitet. Aorus Elite har 2,5 gigabit Ethernet, men den bruker et Realtek NIC i stedet for en Intel, som generelt er det overlegne merket for Ethernet. Gigabyte la rett og slett ikke mye av dette hovedkortets budsjett til bakre I/O, men det er nok greit hvis du først og fremst fokuserer på spilling.

Det finnes bedre hovedkort der ute fra Gigabyte og andre selskaper, men de er dyrere og vil egentlig ikke tilføre noe mer til spillopplevelsen. Gigabytes Z690 Aorus Elite DDR4 har stort sett alt du trenger for en god spillopplevelse, men bruken av DDR4 i stedet for DDR5 minne kan være et problem hvis du vil ha høyest mulig bildehastighet i stedet for høy visuell kvalitet (selv om du i så fall trenger en 13900KS også).

Intels nyeste prosessorer har kommet med høyere ytelse og strømforbruk, noe som betyr mer varme og varmere temperaturer. For 13600K(F) og høyere-end-brikker, vil du ha en ganske god kjøler, og her anbefaler jeg Thermalrights Peerless Assassin 120 SE, som nylig har detronisert stort sett alle tradisjonelle kandidater for beste luftkjøler med sin superlave pris på $40. Selv om Thermalright er en nykommer til CPU-luftkjølere sammenlignet med veteranselskaper som Noctua og Cooler Master, er den raskt laget Titaner som NH-D15 er totalt irrelevante ved å prise Assassin 120 SE så aggressivt, samtidig som den har topp luftkjøling. Betrodde anmeldere har funnet ut at Assassin SE er helt på nivå med NH-D15, som er nesten tre ganger prisen.

Assassin 120 SE er imidlertid ikke perfekt. Det viktigste du vil legge merke til er at den er enorm, noe som gjør den første installasjonen og vedlikeholdet litt mer utfordrende. I tillegg er det grensen for hvor langt luftkjølere kan gå, noe som betyr at bedre kjøleytelse er eksklusivt for avanserte 360 ​​mm og 420 mm AIO væskekjølere. Assassin 120 SE er definitivt tilstrekkelig for selv 13900K, men du kan få litt høyere boost-klokkehastigheter ut av en væskekjøler. For 13600K(F) er imidlertid denne kjøleren like god som en AIO.

Selv om DDR5 er teknisk bedre for spill enn DDR4, er ytelsesfordelene bare tydelige hvis du pleier å spille spill med høyere bildehastigheter, og selv da snakker vi om en forskjell på rundt 10 % i ytelse ved mest. Ikke bare er DDR5 mye dyrere per gigabyte, den starter også på 32 GB-sett, som er overkill for spill.

For denne konstruksjonen anbefaler jeg Corsairs Vengeance RGB Pro 16GB (2x8GB)-sett, som koster rundt $50. Bortsett fra kapasitet, er det to ting du bør bry deg om når det kommer til RAM: frekvens og latens. Du vil at RAM-en din skal ha høye klokkehastigheter og lav ventetid (målt i CL). Vengeance RGB Pro er vurdert til 3200MHz og CL16, som i utgangspunktet er spesifikasjonene ethvert godt DDR4-sett vil ha. Det er raskere modeller der ute, men de er bare ikke kostnadseffektive nok til å være fornuftige å kjøpe over DDR5. Forresten, frekvensen og latensen er de primære indikatorene for ytelse, så hvis du ser et annet sett med 3200MHz, CL16 RAM som du liker mer, så kjøp gjerne det settet i stedet.

En ting å merke seg med RAM er imidlertid at mengden pinner du har betyr noe. Du vil enten ha to eller fire pinner, slik at du kan få tilgang til tokanalsminne. Uten tokanalsminne vil du nesten helt sikkert støte på ytelsesproblemer i spill, og potensialet til 13600K(F) (eller hvilken som helst CPU for den saks skyld) vil være bortkastet. Gigabyte Z690 Aorus Elite har fire spor, så enten to eller fire pinner vil fungere.

Når det kommer til spilling, er det egentlig ikke nødvendig med superrask lagring (selv med DirectStorage som kommer på banen), men SSD-er er så billige at selv de bedre modellene er tilgjengelige for rundt $100. Det er mange alternativer å velge mellom, men jeg anbefaler Samsungs 990 Pro PCIe 4.0 SSD, en av de mest populære NVMe SSD-ene tilgjengelig i dag. Til $100 for 1TB-modellen og $170 for 2TB, er det ganske rimelig og tilbyr god ytelse i og utenfor spill.

990 Pro har sekvensielle lese- og skrivehastigheter på henholdsvis 7450 MB/s og 6900 MB/s, som er stort sett den raskeste PCIe 4.0 SSD tilgjengelig, og før PCIe 5.0 SSD kom ut, var den den raskeste periode. I min anmeldelse av 990 Pro, fant jeg ut at den hadde god sekvensiell ytelse, selv om den tilfeldige ytelsen ikke var merkbart bedre enn eldre flaggskip som 970 EVO Plus. Likevel er 1TB-modellen $100, og det er vanskelig å kritisere.

For en PC av dette kaliberet er 1TB faktisk ikke så mye, så du har to alternativer hvis du vil ha mer lagringsplass. Du kan enten få 2TB-modellen for $170 (som er en enda bedre avtale), eller få en sekundær 1TB- eller 2TB-stasjon i stedet. Det er mange 2TB SSD-er tilgjengelig for omtrent $100, som Solidigms P41 Plus, og selv om den ikke er på langt nær like rask som 990 Pro, er den fortsatt ganske respektabel og ville vært flott for lagring av spill. Den eldre 970 EVO Plus ville heller ikke være et dårlig alternativ.

Siden Intel CPUer er spesielt strømkrevende denne generasjonen og siden GPUer også trender oppover i kraft forbruk, vil du definitivt ha en strømforsyning som kan håndtere potensielle oppgraderinger du kan gjøre i framtid. 850 watt er et godt strømbudsjett å sikte på, og jeg anbefaler Corsairs RM850e PSU for jobben. Når det kommer til en strømforsyning, er det ikke mye å vurdere annet enn merket, strømbudsjettet, vurderingen og om den er modulær eller ikke. Corsair er kjent for å lage kvalitets PSU-er, så jeg er ikke bekymret på det punktet. 850 watt er også nok for denne typen PC, og med en 80 Plus Gold-vurdering vil den levere alle disse wattene effektivt også. RM850e er også modulær, som er en fin livskvalitetsbonus som er et must for alle typer bygg som skal være premium.

Til $130 er RM850e ganske dyr, men den er ikke overpriset, og den er definitivt verdt pengene. Du vil kanskje også sjekke ut konkurrerende PSU-er fra selskaper som EVGA og Seasonic, som er de to andre store navnene i strømforsyningsindustrien. Realistisk sett kan du ikke gå galt med Corsairs RM850e, og den kan drive PC-en din i generasjoner fremover.

Det ville egentlig ikke være fornuftig at premium-PC-en din ikke ser førsteklasses ut, så du vil ha et pent etui til å huse komponentene dine. Det er massevis av alternativer for PC-chassis, og det er umulig å si hvilken som er best. En av mine favoritter er Fractal Designs Meshify 2 Compact, som er et midttårndeksel som er ideelt for den typen PC-bygg vi har satt sammen.

Stilistisk kommer Meshify 2 i flere smaker, men de viktigste er svarte, grå og hvite. Noen modeller kommer med sidepaneler i glass mens andre har en solid metall, og det finnes til og med flere typer glasssidepaneler som har varierende fargetone. For øyeblikket er det imidlertid det grå temaet med sidepanelet i lett tonet glass som er billigst til $115, mens andre modeller koster nærmere $150.

Meshify 2 er ganske kompetent i luftstrømavdelingen takket være det meshed frontpanelet for bedre inntak, og den kommer med tre vifter inkludert (to 140 mm foran inntaket og en 120 mm bak eksos). Chassiset har plass til en CPU-luftkjøler opp til 169 mm i høyden (som er mer enn nok for NH-D15). Den har også støtte for en 240 mm radiator i toppen og en 360 mm radiator foran hvis du foretrekker å bruke en AIO væskekjøler. Meshify 2 kan romme en GPU som er 341 mm lang, som er nok plass til nesten alle GPUer.

Hvis du heller vil velge en annen sak for denne konstruksjonen, anbefaler jeg på det sterkeste å skaffe deg minst et midttårn som Meshify 2 Compact og sørge for at den har god plass til både nåværende komponenter og fremtidige oppgraderinger. Deksler som Meshify 2 Compact er gode på lang sikt på grunn av god kompatibilitet og plass, og mangelen på disse kan bli et stort problem i et mindre chassis.

Prissammendrag: Et raskt sammenbrudd

Her er en rask oversikt over prisene for denne spesielle konstruksjonen. Det sier seg selv at prisene kan endres basert på tilgjengeligheten av beholdningene. Det er usikkert om forsyningen for RX 6800 XT GPUer vil forbli stabil nok til at du kan få en for rundt $550, men i det minste i skrivende stund ser det ut til at det er mange på lager. På den annen side kan andre komponenter på denne listen bli enda billigere. i5-13600KF og Z690 Aorus Elite har fortsatt litt slingringsmonn igjen å slippe; andre komponenter som RAM og SSD er omtrent så billige som vi med rimelighet kan forvente.

---

Forutsatt at du er i stand til å få alle disse delene til prisene jeg anbefaler, kan du sette sammen en svært kompetent Intel-spill-PC for omtrent $1500 eller så. Selv om denne konstruksjonen ikke bruker de høyeste delene, er den absolutt øvre mellomtone og kan spille stort sett alle spill med en god bildehastighet og med høykvalitetsgrafikk. Jeg har ikke lagt til periferiutstyr til bygget her, så du må vurdere tilleggsprisen for disse elementene også.

Hvis du trenger hjelp til å velge eksterne enheter for oppsettet ditt, sørg for å sjekke ut samlingen vår av de beste skjermene, spillmus, tastaturer, gaming headset, og mer. Du kan også bli med hos oss XDA Computing Forums for å diskutere byggeveiledninger eller få flere produktanbefalinger fra ekspertene i samfunnet vårt.