Sjekk ut vår dyptgående ytelsesanalyse av Pixel XL for å se hvordan den yter under trykk, og om du bør bekymre deg for varme eller struping!
Googles nye Pixel-telefoner anta mantelen til tidligere tiders Nexus-enheter, som konsekvent var noen av de raskeste telefonene som finnes. Men selv om brukeropplevelsen sjelden led på en Nexus, var det noen problemer nær slutten av linjens levetid.
De Nexus 6P og Nexus 5X begge pakket et spesielt mangelfullt sett med prosessorer - de beryktede Snapdragon 810 og broren 808 - som til slutt ble temmet for den daglige brukeropplevelsen i den virkelige verden (av Nexus-linjen, spesielt), men demonstrerte likevel kraftig struping og temperaturer under tunge understreke. Et år senere er Nexus-linjen ikke lenger, og Pixel-enhetene pakker Qualcomms nyeste prosessor, om enn Snapdragon 821 "Pro-AB" variant som kommer med samme klokkehastigheter som Snapdragon 820 over hele linja. Dette er ikke nødvendigvis en dårlig ting, og jeg tror ikke forbrukere skal føle seg lurt - det nye brikkesettet
er 5 % mer strømeffektiv (i henhold til hva Qualcomm fortalte oss, denne gevinsten oppnås når du kjører med samme klokkehastigheter som 820), og det betyr også litt mer pusterom for overklokking.Men overklokking er bare virkelig levedyktig når andre variabler tillater det, nemlig termisk effektivitet og struping. Nexus 6P, som vi testet for en av våre artikler om ytelse over tid, viste ganske dårlig utholdenhet med kraftig struping og høye temperaturer. Det var ikke eksklusivt for 6P da andre 810-enheter led samme skjebne, men med Snapdragon 820-linjen fant vi mye bedre resultater til tross for den overraskende variasjonen på tvers av enheter. OnePlus 3 er det beste eksemplet (som vi i alle fall har testet), som den har sjelden strupet i noen av testene våre, med den overraskende evnen til å opprettholde ytelsen gjennom flere 30-testsett med GFXBench Manhattan-økter (selv om den måtte nå 45°C | 113°F i prosessen). Pixel-telefonen har teoretisk sett en litt bedre (men ikke raskere) prosessor, så kan den oppnå samme nivå av utholdenhet?
Vi satte ut for å finne ut om Pixel XL viste noen form for struping, enten liten eller betydelig, og for å finne ut hva dens relative status er blant andre 2016-enheter. Noen få merknader å huske på: disse testene er bare representative for Pixel XL som har en annen kropp enn den vanlige Pixel, og dermed andre termiske egenskaper. Viktigst, disse testene er ikke representative for bruk i den virkelige verden (annet enn "worst case scenarier"), men av prosessorens styrker og telefonens oppførsel under stress. For å minimere uvedkommende variabler, deaktiverte vi nesten alle apper som kunne forstyrre testingen. Andre variabler vi prøvde å kontrollere er temperatur (samme starttemperatur for alle tester og enheter), rom temperatur og overflatevarmeabsorpsjon ved å kjøre alle tester for alle enheter med nesten identisk start forhold. Vi målte enhetens overflatetemperaturer ved hjelp av SEEK- og FLIR-termiske kameraer støttet av IR-termometre, så ta i betraktning at temperaturer kan ha en feilmargin på ±1°C.
Kroppen til Pixel XL har både glass og metall, noe som faktisk kompliserer måling av temperaturen på enheten under stress da vi måtte justere måleverktøyene våre for å ta hensyn til både det blanke og matte teksturer. Det første spørsmålet er, hvor måler man temperaturen? Begge materialene har forskjellige varmeoverføringskoeffisienter, hvor aluminium kan både varmes opp og kjøles ned flere ganger raskere enn glassvinduet. Glass er ikke en god termisk leder som metall, og det fungerer som en isolator, et resultat som tydelig gjenspeiles i vår termiske bildebehandling. Det er verdt å merke seg at glasset ligger på toppen av chassiset og ikke er i direkte kontakt med det indre, som vist av iFixits rivning.
Til slutt ser det ut til at fingeravtrykkskanneren ligger på toppen av noe skjerming, og den samler til slutt mest varme fra enheten, selv om du ikke vil føle det ofte. Gitt at det alltid dukker opp på det varmeste punktet på enheten, er det her vi bestemte oss for å ta våre mål. På grunn av dette må jeg imidlertid påpeke det temperaturene oppført i disse testene er faktisk høyere enn det du vil føle i hånden gjennom resten av kroppen, noe som gir resultatene enda gunstigere for Pixel XL. Denne oppførselen ligner på andre enheter med fingeravtrykkskannere på baksiden, så det er ikke noe nytt.
På grunn av Geekbench 4s lange driftstid pluss flere pauser for å utsette gassen, at benchmark ikke er egnet for utholdenhet og ytelse over tid tester, da det gir pusterom til prosessoren. Vi vil bruke Geekbench 3 som vanlig for å se på ytelsesfallet over tid - husk at vi vil fokusere på forskjeller, og ikke størrelsen på toppskårene for sammenligningene, for å vurdere effekten av struping på enhetens opptreden. Geekbench 3 har kortere kjøretid uten reelle pauser, noe som gjør det bedre å stresse prosessoren. Nedenfor kan du finne de 3 datasettene fra 3 forskjellige sett med 10 påfølgende Geekbench 3-kjøringer på Pixel XL.
Disse testene viser ekstremt gode resultater for Pixel XL, siden det ikke er noe signifikant fall i ytelsen over 10-kjøringstestene, og forskjellene i poengsum kan lett tilskrives iboende varians i test. Temperaturen går også knapt opp over tid, og når en topp på 33,4°C | 92,1°F på fingeravtrykkskanneren -- dette er ikke bare lavere enn det vi fant på andre enheter, men det er også på det varmeste punktet i enheten. Alt dette markerer en enorm forbedring fra år til år for 821 i forhold til 810, og for Pixel XL over Nexus 6P, som vist i grafene nedenfor.
Dessuten er trendene på tvers av de forskjellige datasettene like, noe som indikerer at det er konsistens i mangelen på struping funnet i denne runden med benchmarks. Det er viktig å merke seg at selv om denne enheten viser lavere toppscore i Geekbench 3 enn det vi fant på vår OnePlus 3-test, fall i poengsum (eller mangel på dem, snarere) er lik i forhold, men Pixel holdt seg litt kjøligere på det varmeste punktet i vår testing.
Andre Snapdragon 820-enheter som HTC 10 viste mer betydelige reduksjoner i ytelse etter 10-testmerket, og Snapdragon 820 Galaxy Note 7 viste også lignende oppførsel med et maksimalt fall i poengsum på 6,1 % i enkeltkjerne og 3,5 % i flerkjerner, mens Pixel ikke helt gjør det nå en 4 % forskjell mellom høyeste og laveste poengsum i flerkjerne, og det høyeste fallet i enkeltkjerne er ~5.2%. For å oppsummere, fant vi ingen signifikant struping i settet vårt med Geekbench 3-tester for Pixel, selv om variansen mellom sett med 10-kjøringstester ser ut til å øke litt i hver kjøring. Totalt sett og fra det vi kan utlede fra disse resultatene, viser Pixel XL bemerkelsesverdig CPU-ytelse over tid uten termisk begrensninger, og det varmeste punktet er fortsatt verken varmt nok til å være skadelig for brukeropplevelsen, eller stort nok til at du kan virkelig merke.
For å gå videre til GPU og grafikkytelse over tid, kjørte vi et sett med grafikkintensive benchmarks for å se det proporsjonale fallet i poengsum etter 7 tester for 3DMark Sling Shot med ES 3.1, og 30 (påfølgende) iterasjoner av GFXBenchs Manhattan-tester (innenfor batteriet) benchmark). Fra og med settet med 3DMark-tester nedenfor, vil du se at Pixel XL faktisk gjør en overraskende jobb med å holde ytelse, og strupingen vi observerte er faktisk en av de minst alvorlige vi har funnet: den når ikke helt et 10 % fall i scoringer. Til referanse OnePlus 3 så et poengstap på 8 % i sin femte test, mens Snapdragon Note 7 har et tap på 18 % i sin endelige 3DMark-poengsum, og Exynos Note 7 tapte opptil 27 %.
Mens Pixel XL strupet betydelig mindre enn de Galaxy-enhetene, var den endelige temperaturen omtrent den samme, fra 43,1 °C | 109,6 °F til 43,6 °C | 110,5°F. Dette er ikke ukonvensjonelt varmt for denne typen tester, men nok en gang må vi understreke det faktum dette er temperaturen på fingeravtrykkskanneren, og resten av kroppen føles kjøligere ta på. Den vedvarende poengsummen er ikke en like stor forbedring i forhold til fjorårets Nexus 6Ps 3DMark-ytelse, som faktisk gjorde det overraskende bra til tross for Snapdragon 810 inne i den. Når det er sagt, ikke alle Snapdragon 810-enheter ble skapt like, og OnePlus 2 så et fall i poengsum på ~21 %.
Ser vi på trendene gjennom de forskjellige testene av sett, kan vi se bemerkelsesverdig konsistens i temperaturkurvene, og også lignende proporsjonale fall i poengsum når gassen starter. Det eneste avviket er at i to av settene starter poengfallet på den 5. testen, mens den oddetall ute har gassen på den 6. testen. Hvis du ser på grafen vil du også finne at temperaturen er litt lavere gjennom og frem til det punktet, noe som tyder på at den kanskje ikke hadde nådd et knekkpunkt for gassen til å starte.
Men uavhengig av den lille forskjellen, viser disse testene til slutt svært uvesentlig struping på Pixel når det kommer til grafikkytelse. Vi satte imidlertid også Pixel XL gjennom GFXBench-tester for å se om den ville prestere like bra under den intensive 30-minutters benchmark, der mange enheter svikter som HTC 10, men andre som OnePlus 3 gjør en mer enn bemerkelsesverdig jobb. Mens 3DMark gjengir Sling Shot ES 3.1-standarden ved 1440p uavhengig av oppløsning (og deretter skalerer den), tar GFXBenchs Manhattan telefonens opprinnelige oppløsning tatt i betraktning, så vi prøvde testen på både 1440p og 1080p for å se hvordan den stabler opp til alle typer 820 enheter. Nedenfor finner du resultatene vi fikk fra ulike sett samt en kort timelapse av varmefordelingen på kroppen gjennom hele testen.
Når du kjører GFXBench på 1440p, mister Pixel XL konsistensen til tidligere tester og gir litt varierende resultater uten tydelig identifiserbare strupemønstre. De som leser vår Snapdragon 820 vs Exynos 8890 Note 7 sammenligning husker kanskje at strupemønsteret for disse enhetene var ekstremt replikerbart gjennom forskjellige tester, men til og med når du kontrollerer startforholdene, viser Pixel XL helt forskjellige resultater -- jeg sørget for å kjøre disse 30 minutter test mange, mange ganger. Selv om jeg ikke kunne få et klart og tilfredsstillende mønster ned, var alle resultatene mine over gjennomsnittet. Faktisk slår Pixel XL faktisk Snapdragon 820 Note 7 og HTC 10, den tidligere miste opp til halve poengsummen og sistnevnte taper nær en tredjedel. Pixel XL, til sammenligning, så fall mellom 5 % og 20 %, med de fleste resultatene på rundt 10 % reduksjon i ytelse på det meste. Temperaturene steg aldri over 44°C | 111,2°F veldig mye som i 3DMark.
For å sammenligne Pixel XL med 1080p Snapdragon 820-enheter, måtte vi nedgradere telefonens oppløsning ved å bruke en enkel adb-skallkommando (wm size 1080x1920) og deretter justere DPI på nytt. OnePlus 3 har vært den absolutte mesteren i GFXBench fra det vi har testet, siden den rett og slett ikke gasset eller så fall over 5 % i et kontrollert miljø. Mens OnePlus 3 kjørte på 1080p, er det verdt å påpeke at enheter som Note 7 og HTC 10 fortsatt opplevde lignende ytelsestap da den ble testet på 1080p, da prosessoren fortsatt presses til sine grenser og den fortsatt treffer de samme fysiske termiske begrensningene. Når det er sagt, ga Pixel XL oss faktisk mer konsistente resultater når vi kjørte på 1080p, med et fall på ca. 11 % på det meste i vårt sett med tester. Som forutsagt forble maksimumstemperaturen nesten den samme med fingeravtrykkskanneren som nådde 43 °C | 109,4°F til 44°C | 111,2°F (til sammenligning kan OnePlus 3 nå 45°C | 113°F over et større område av sin kropp). Som alltid er det å se nær dobbel bildehastighet når du senker oppløsningen en fin påminnelse om ytelsesnivået vi bytter for 1440p-skjermer.
Hva med spilling? Dessverre, med Pixel som kjører Android 7.1, trenger tilsynelatende alle verktøyene for måling av bildefrekvens vi har blitt vant til for testene våre oppdateres. Det samme gjelder mye av metodikken vår, og frem til i går hadde vi ikke rot til å få dybderesultater for mange områder av vår gjennomgang. Vi har imidlertid begynt å oppdatere noen av verktøyene våre for Pixel og den nye Android-versjonen. Et kuriøst eksempel er vårt interne batteriloggerverktøy, som holder styr på batterispenning/strøm og temperatur slik at vi kan få bedre data, fine ladekurver og se hva som skjer bak chassis. Endringene til Android 7.1 gjorde det slik at root er tilsynelatende nødvendig for å hente denne statistikken, men nå det Chainfire har sluppet sin smarte root-metode for Pixel og Pixel XL, vi har vært i stand til å oppdatere den. Som en sidenotat, forble denne enheten ganske kjølig på utsiden mens den lades, så det er fint (mer vil bli forklart i vår artikkel om full batterilevetid eller gjennomgangsseksjon). Vi vil jobbe med å oppdatere metodikken vår (og til og med utvide den!) for å omgå endringer som dette for den fullstendige gjennomgangen som kommer snart.
Hva forteller disse testene oss? Nok en gang vil jeg understreke at vi ikke har brukt disse benchmarkene til å sammenligne teoretiske maksimum og/eller den praktiske toppytelsen til en enhet, men hvordan den oppfører seg over tid. Selv om det er mange enheter som deler samme prosessor, er de aldri skapt helt like, og vi har sett stor variasjon i utholdenheten og oppførselen til Snapdragon 820-enhetene vi har testet til Dato. Snapdragon 821 i Pixel XL er ikke veldig annerledes i det hele tatt fra disse enhetene, så hvis vi skulle sammenligne den med den kategorien, ligger den helt klart øverst med OnePlus 3. Pixel XL har gjort en bemerkelsesverdig jobb selv når den er presset til sine grenser, og selv på de varmeste punktene forblir den relativt kul for ytelsesnivået og konsistensen den gir.
Å måle ytelse over tid og varmen en enhet genererer er for oss et like viktig aspekt som prosessorens topphastighet. Fjoråret var en påminnelse til oss alle om at en kul og konsistent prosessor til slutt vinner løpet, og vi er glade for å se at Qualcomm har tilbudt OEM-er en løsning som i stor grad forløser fjorårets feil. Google har gjort en utmerket jobb med Snapdragon 821 i alle aspekter vi har beundret så langt: telefonen er en av de smarteste som finnes, er det kult å ta på, og det er ekstremt konsekvent når det gjelder å levere et jevnt brukergrensesnitt erfaring. Programvaren er like viktig som maskinvaren her, ettersom Googles optimaliseringer til Android Nougat og 7.1 spesielt resulterer i en raskere og mer behagelig brukergrensesnittopplevelse -- favorittforbedringen vår er endringene knyttet til berøringsforsinkelse, som vi vil dekke i en egen artikkel og i vår anmeldelse med passende data og forklaringer.
Hva annet er det å si? Ikke mye, fordi Pixel er en av de enhetene der vi begynner testene våre halvveis i forventning om hva slags resultater vi vil få -- det er noe du ikke kommer utenom å utlede når du faktisk får brukt enheten daglig og opplever dens smidighet og konsistens. Og som vi halvveis forventet, er ikke enheten halvdårlig: den er en av de mer konsekvente og konsekvent gode utøverne vi har satt gjennom disse testene, og jeg ville ikke forvente noen problemer med overoppheting eller struping under daglig bruk med Googles telefon.
Følg med for mer testing av Google Pixel og Pixel XL og vår anmeldelse!
Sjekk ut XDAs Pixel XL-forum! >>>
Spesiell takk til Aamir og Mishaal for deres bidrag til denne artikkelen!