UX-hastighet og UI-glatthet: Honor 20 Pro, OnePlus 7 Pro, Galaxy S10+

Android-verdenen er stolt av valgene den kan tilby til sluttbrukeren, og presenterer ulike alternativer over hele spekteret år etter år. Selv om eksistensen av et valg er bra i seg selv, kan variasjoner i kjernemaskinvare føre til situasjoner der opplevelsen som tilbys av telefonene er ofte ikke sammenlignbar til tross for likhetene og variasjonene på spesifikasjonen ark. Denne forskjellen var stort sett synlig på eldre maskinvare med eldre Android-versjoner og OEM-skinn, da selv de mektigste flaggskipene ville ende opp med å stamme seg gjennom Google Play Store.

Hvor sant er utsagnet nå?

For å se hvordan den nåværende situasjonen er på tvers av viktig flaggskipmaskinvare på den nyeste versjonen av Android, bestemte vi oss for å kjøre pakken vår med UI- og UX-glatthetstester på Samsung Galaxy S10+ (Snapdragon), OnePlus 7 Pro og Honor 20 Pro, hver av dem representerer noen av de beste maskinvarebeslutningene fra deres respektive OEM-er.

---

OnePlus 7 Pro vs Honor 20 Pro vs Galaxy S10+ UX Speed

Disse tre enhetene gir en interessant sammenligning når det gjelder lanseringstider for apper: Samsung Galaxy S10+ og OnePlus 7 Pro begge har samme Snapdragon 855, men OnePlus 7 Pro er utstyrt med UFS 3.0-lagring, som bøyer seg opp til dobbel båndbredde pr. bane sammenlignet med den tre år gamle UFS 2.1-løsningen som finnes i S10+, noe som gir betydelig raskere sekvensiell lesing og skriving hastigheter. Som alle allerede vet, har Samsungs brukergrensesnitt tradisjonelt vært på den oppblåste siden, og mens dette har førte til prestasjonsmangel i fortiden, har trenden vært snudd og korrigert med nyere utgivelser. OnePlus 7 Pro, derimot, er arvingen til en arv av pålitelige topphastigheter som OnePlus ikke har vært annet enn stolt av, til og med å ta i bruk de raske egenskapene som et førsteklasses markedsføringstalepunkt for flaggskiptelefonene deres. Endelig gir Honor 20 Pro som kjører Magic UI 2.1.0 ingen mangel på fordeler, med forbedret programvare (inkludert ytelsesentriske forbedringer som vi vil beskrive i en kommende artikkel), det konkurrerende Kirin 980-brikkesettet og UFS 2.1-lagring. Hvordan står disse enhetene opp når du åpner noen vanlige applikasjoner? Vi har satt dem gjennom appåpningstesten vår for å svare på det spørsmålet med noen klare tall.

---

Metodikk: Vi målte ytelsen til kaldstart lanseringstid for Gmail, Play Store og YouTube-apper på Honor 20 Pro, OnePlus 7 Pro og Samsung Galaxy S10+. Husk at vi er det ikke måle tiden det tar for en app å bli fullstendig gjengitt med alle elementene tegnet på skjermen. I stedet bruker vi en proxy ved å registrere tiden det tar for appen å opprette hovedaktiviteten til applikasjonen. Tidsmålet vi inkluderer omfatter lansering av søknadsprosessen, initialisering av objektene, opprettelse og initialisere aktiviteten, blåse opp aktivitetens layout og tegne applikasjonen for første gang. Den ignorerer integrerte prosesser som ikke hindrer den første visningen av applikasjonen, som igjen betyr at den registrerte tiden ikke påvirkes av uvedkommende variabler, slik som nettverkshastighet som er tyngende eiendeler. Husk også at telefonene som er testet enten har en tendens til eller er tvunget til å umiddelbart fylle opp CPU-frekvensene hver gang en applikasjon startes, noe som minimerer CPU-flaskehalser.

Vi gikk gjennom de tre applikasjonene, og åpnet hver av dem 150 ganger, for å se på hvordan disse telefonenes app-lanseringsmuligheter fungerer over tid. Alle enhetene ble konfigurert til å kjøre med 1080p-oppløsning og en oppdateringsfrekvens på 60Hz etter en tilbakestilling av fabrikken, kjører de nyeste versjonene av hver applikasjon, og testene begynte når den interne temperaturen traff 30°C/86°F. Bruksscenarioet i denne testen er ukonvensjonelt, og vi har presset telefonen langt forbi grensene du vil møte i virkelige brukstilfeller scenarier (i det minste når det gjelder app-åpning), men selv da er ingen av telefonene plaget av alvorlig ytelsesforringelse gjennom dette test.

---

Dette første settet med resultater samsvarer nøye med min subjektive opplevelse når jeg bruker disse tre enhetene. Honor 20 Pro og OnePlus 7 Pro er nærmest hverandre, hvor førstnevnte har en liten overhånd når du åpner YouTube, men taper i Gmail og Play Store-testene med liten margin. For det meste er resultatene til 7 Pro og Honor 20 Pro praktisk talt identiske. Det samme kan ikke sies om tidspunktene som er lagt ut av Galaxy S10+, som er lavere enn de for Honor 20 Pro og OnePlus 7 Pro på alle kontoer. Til tross for det samme brikkesettet og lagringen, viser Snapdragon Galaxy S10+ og OnePlus 7 Pro frem forskjellige tider, selv om begge fortsatt er raske nok til å ikke utgjøre noen spesiell ordensforstyrrelse i løpet av dagen bruk. Dessuten, gitt at begge enhetene kommer med rikelig med RAM, vil du mesteparten av tiden ikke kaldstarte favorittappene dine, men heller hente dem fra minnet.

Mens de resulterende appåpningstidene deres er forskjellige, har de en veldig lik temperaturstigning ettersom testen skrider frem, med en lineær stigning som ikke krysser 30°C/102,2°F. Honor 20 Pros temperatur stiger med diskrete trinn som tilsvarer ekstremt lave app-åpningshastigheter, og disse ytre uteliggere forstyrrer igjen variansen i testresultatene. Uten å ta i betraktning avvikene, har Honor 20 Pro imidlertid en appåpningstidsstabilitet som ligner (og til og med overlegen) den til de to andre enhetene. Når det er sagt, fikk telefonen det betydelig varmere, som overgår 42°C/107,6°F-merket. Dette samsvarer med vår erfaring med å bruke telefonen i lengre perioder, men ikke i denne grad gitt at testen som tidligere nevnt presser appåpning utover konvensjonelle brukstilfeller.

---

Glatthet i brukergrensesnittet

Det er definitivt mye mer til flytende brukeropplevelser enn bare rå maskinvarepotensial, noe som har blitt vist frem gang på gang i Androids historie. Oppblåste OEM ROM-er har vanligvis blitt kritisert til tilbyr underpary ytelse, enten det er sakte oppstartshastigheter for apper eller alvorlige hakking i rulling og overganger. I dag har vi ekstremt kraftig maskinvare og Android-versjoner blir stadig mer optimaliserte i kjernen, men vi er fortsatt i stand til å rangere smarttelefonens "virkelige ytelse" på tvers av enheter. Samsung, for eksempel, var på et tidspunkt kjent for svak ytelse og hakkende animasjoner, men forbedringer i maskinvare og den nye Samsung-opplevelsen som tilbys av One UI har i stor grad rettet opp på disse mangler. OnePlus, selv om det er kjent for å tilby raske enheter, har ikke alltid tilbød de jevneste telefonene, men OnePlus 7 Pro tilbyr en 90Hz-skjerm som i seg selv gir den et betydelig merkbart løft i brukergrensesnittet. Vær imidlertid oppmerksom på at i denne artikkelen skal vi teste OnePlus 7 Pro ved 60Hz for bedre å sammenligne disse telefonenes ytelse på lik linje. En mer omfattende analyse i etterkant vil utforske ytelsesfordelene ved skjermer med høyere oppdateringsfrekvens og sammenligne dem med 60Hz-standarden. Til slutt har flaggskipserien Honor ikke skuffet med jevnhet, og denne nyeste programvaren fortsetter i stor grad denne trenden, noe som gjenspeiles i testingen vår. Her er hvordan disse enhetene stables opp i tredjepartsapper.

---

Metodikk: For å teste flytbarheten i den virkelige verden, vil vi ikke bare presentere GIF-er eller skjermbilder som viser GPU-profileringslinjer, men i stedet vil vi vise deg de utpakkede bildetidene plottet i histogrammer på tvers av enheter under samme bruk scenario. Vi satte sammen et verktøy for å trekke ut og analysere rammedataene, og et UI-automatiseringssystem som tillot oss å bygge makroer som etterligner virkelige brukstilfeller ved å simulere berøringsinndata – rulling, lasting av nye aktiviteter eller vinduer og sammensatte tester med komplekst brukergrensesnitt navigasjon. Disse testene ble kjørt på tvers av Honor 20 Pro, OnePlus 7 Pro og Galaxy S10+ med 1080p oppløsning og 60Hz oppdateringsfrekvens; Dette betyr at OnePlus 7 Pro ikke drar nytte av oppdateringsfrekvensen på 90 Hz, men denne konfigurasjonen gir mulighet for direkte sammenligninger på tvers av plott og enkel datatolkning. Vi sørget for at testene var perfekt synkronisert på tvers av enheter, og målte de samme handlingene på samme tid, med flere tester på tvers av hver enhet for å validere resultatene våre. Gjentatte tester viser kontinuerlig minimal variasjon i antall bilder tatt, selv om antallet totalt bilder tatt på hver test varierer betydelig mellom enheter. Dette er fordi disse enhetene oppfører seg forskjellig i rulleakselerasjonen/slutthastigheten, og setter forskjellige grunnlinjehastigheter for mange handlinger og overganger (selv ved samme 1x-innstilling).

Først vil vi se på våre tradisjonelle listerulling-tester på Play Stores topplister og Gmails e-postliste. Ikke mye har endret seg siden forrige analyse, i tillegg til at disse appene har fått små visuelle oppgraderinger. Play-butikkens lange lister fulle av miniatyrbilder har vært mitt favorittsted for å teste en ny telefons flytbarhet, gitt på et tidspunkt viste den frem beryktede hakking selv på den nyeste maskinvaren. Heldigvis er det ikke tilfelle lenger, med Galaxy S10+ og OnePlus 7 Pro som effektivt utrydder tapte bilder i denne testen, en bragd som er nesten universell på tvers av flaggskip i dag, men på et tidspunkt var tilsynelatende eksklusiv for Pixel-testen vår resultater. Det samme kan ikke sies for Honor 20 Pro, som fortsatt viser det samme mønsteret for bildetidsspike som vi noterte i to år gamle enheter som Note 8 og OnePlus 5. Når det gjelder rulling av Gmail-lister, presterte alle enheter beundringsverdig med praktisk talt ingen tapte rammer.

Ved å gå videre til mer kompleks brukergrensesnittnavigasjon, surfer vår sammensatte Play Butikk-grensesnitttest på appen ved å flytte over faner, rulle opp og ned listen, blåse opp appoppføringer og besøke anmeldelserseksjonen, få tilgang til sidefeltet og andre lignende typiske brukere interaksjoner. Dette er uten tvil en mye mer nøyaktig representasjon av riktig UI-interaksjon enn bare å rulle ned en forhåndslastet liste med en fast hastighet, og som sådan legger vi mye mer vekt på akkurat denne test. Den gode nyheten er at alle enhetene presterte utmerket på tvers av denne testen, med jevnt jevne resultater også på tvers av flere testkjøringer. Det er imidlertid fortsatt små forskjeller, med OnePlus med 2 % reduserte bilder, mens S10+ følger med 3 % og Honor 20 Pro med 5 %. Dette samsvarer også med vår subjektive opplevelse, og det er verdt å merke seg at gitt grupperingen av droppede rammer sammen med bestemte brukergrensesnitt-interaksjoner (for eksempel overgang som skjer når man utvider en appoppføring), er forskjellene i jank-prosentene litt større enn hva det numeriske deltaet kan foreslå.

Den siste sammensatte testen finner sted på den nyeste Gmail-appen, og navigerer på tvers av innbokser, nedoverlister, åpner og lukker e-poster med innebygde elementer og bilder på en ganske naturlig måte. Denne gangen ser vi Galaxy S10 i en mye mer gunstig posisjon, med bare 2 % reduserte bilder over den ganske forseggjorte testen. Honor 20 Pro finner seg selv sist igjen med 5 % tapte rammer, som selv om de er bedre enn resultatene vi oppnådde for premium flaggskip tidligere år, fortsatt ligger bak konkurrentene. Samlet sett har imidlertid alle enheter utmerket ytelse på tvers av disse vanlige appene og deres varierte overganger, med den nye rangeringen som matcher vår subjektive opplevelse igjen.

Nedenfor finner du en tabell som oppsummerer prosentandelen av mistede rammer vist ovenfor. Selv om vi ikke hadde mulighet til å kjøre mer omfattende tester på tvers av bredere brukstilfeller denne gangen, er disse prøver setter Snapdragon 855-enhetene på i hovedsak lik fot, med Honor 20 Pro etterpå litt bak. Det er verdt å huske igjen at OnePlus 7 Pro ikke ble testet på 90Hz-innstillingen - mens selve histogramnumrene kan ikke har vært for annerledes under testing på 90Hz-innstillingen, den tilbyr en betydelig forbedring av brukergrensesnittet som er merkbar side ved side, og det er så betydelig at det er vanskelig å gå tilbake til 60Hz når man blir vant til 90Hz eller høyere oppdateringsfrekvenser på smarttelefoner. Vi håper å gjenoppta emnet med paneler med høyere oppdateringsfrekvens i en mer omfattende analyse senere.

---

Konklusjon

Etter å ha tilbrakt litt tid med hver av disse telefonene og satt dem gjennom noen av testene våre, konkluderte vi med åpenbart: disse kraftige flaggskipene tilbyr alle fantastisk ytelse, med markante forbedringer i forhold til tidligere år i de fleste forekomster. Når det er sagt, viser resultatene våre at de bytter slag i noen kategorier, med Honor 20 Pro og OnePlus 7 Pro som overgår Galaxy S10+ i appåpningstesten vår; Honor 20 Pro klatret imidlertid til høyere temperaturer gjennom den samme arbeidsbelastningen. Når det gjelder glatthet i brukergrensesnittet, presterte alle enheter ganske bra i rulletestene, selv om Honor 20 Pro har den samme mangelen i Play Store-rulletesten som vi ble vant til å se i eldre flaggskip. På tvers av de sammensatte testene blåser OnePlus 7 Pro og Galaxy S10+ mens Honor 20 Pro følger litt etter.

Honor 20 Pro XDA-fora

OnePlus 7 Pro XDA-fora

Samsung Galaxy S10+ XDA-fora

Samlet sett er imidlertid alle telefonene konkurransedyktige, hver i sin egen henseende. Når man tar med 90Hz oppdateringsfrekvensen, fremstår OnePlus 7 Pro som den klare vinneren når det kommer til daglig brukeropplevelse. Det er imidlertid mer til ytelse enn å navigere i brukergrensesnitt, så sørg for å sjekke ut vår spillanmeldelser for OnePlus 7 Pro,Honor 7 Pro og Galaxy S10+ så vel som vår benchmarks sammenligning mellom 855 og Kirin 980.

Vi takker HONOR for å sponse dette innlegget. Våre sponsorer hjelper oss med å betale for de mange kostnadene forbundet med å kjøre XDA, inkludert serverkostnader, heltidsutviklere, nyhetsskribenter og mye mer. Selv om du kanskje ser sponset innhold (som alltid vil bli merket som sådan) ved siden av portalinnhold, er portalteamet på ingen måte ansvarlig for disse innleggene. Sponset innhold, reklame og XDA Depot administreres helt av et eget team. XDA vil aldri kompromittere sin journalistiske integritet ved å akseptere penger for å skrive positivt om et selskap, eller endre våre meninger eller synspunkter på noen måte. Vår mening kan ikke kjøpes.