OPPO Reno 10x Zoom er en flott telefon med et allsidig kameraoppsett. Hvordan er det sammenlignet med andre rimelige flaggskip? Les denne anmeldelsen for å finne ut.
Når vi snakker om flaggskip-smarttelefoner, er OPPO vanligvis ikke det første navnet du tenker på. Selskapet er først og fremst kjent for å produsere mellomtonetelefoner som OPPO F-serien som selger veldig bra i regioner som Kina og det indiske subkontinentet - de siste eksemplene er OPPO F11 og OPPO F11 Pro som ble lansert tidligere i år. Inntil i fjor pleide OPPO også å selge den øvre mellomklassen R-serien, hvis kulminasjon var OPPO R17 og OPPO R17 Pro. OPPO selger også budsjett A-serien og den eneste online K-serien, men selskapet har ikke en konsekvent utgivelsesrekord i flaggskiptelefoner. De OPPO Finn X i 2018 var det første OPPO-flaggskipet som ble lansert på fire år som etterfølgeren til 2014 OPPO Finn 7/Finn 7A. Men selv Finn-serien er ingen steder å finne i år. Merket har begynt å reise på en ny vei, og den heter OPPO Reno.
OPPO Reno-telefonene er ment å være etterfølgerne til OPPO R-serien så vel som Find-serien. I år lanserte OPPO to telefoner i serien i april: den vanlige OPPO Reno og flaggskipet OPPO Reno 10x Zoom. Den vanlige OPPO Reno var en øvre mellomtonetelefon med Qualcomm Snapdragon 710 SoC, men den hadde en kort livssyklus. OPPO Reno 10x Zoom er derimot et fullverdig flaggskip med et telefotokamera med 10x hybridzoom, Qualcomm Snapdragon 855 SoC og en stor 6,6-tommers AMOLED-skjerm. Reno 10x Zoom er også priset lavere enn fjorårets Find X. I India er startvarianten av telefonen faktisk billigere enn basisvarianten av OnePlus 7 Pro, noe som gjør det til et interessant forslag. OPPO lanserte deretter OPPO Reno2 mellomstore telefoner i India, bestående av Reno2, Reno2Z og Reno2F. Reno 10x Zoom er imidlertid fortsatt selskapets flaggskiptelefon.
Tidligere år hadde OPPO R-serien tvilsom verdi ettersom telefonenes priser var på nivå med eller høyere enn OnePlus-telefoner av tilsvarende generasjon samtidig som de har mellomstore prosessorer og gammeldagse microUSB-porter. Noen ganger føltes det som OPPO bevisst holdt seg tilbake på flaggskipene. I år gjør OPPO Reno 10x Zoom ingen slike feil, i det minste på papiret, ettersom den har en avansert liste med spesifikasjoner (samtidig som den har et merkelig langdrakt navn). Kan den imidlertid konkurrere med OnePlus 7 Pro head-to-head? Er det overbevisende nok til å skille seg fra de forskjellige rimelige flaggskipkonkurrentene på markedet, for eksempel den vanlige OnePlus 7, ASUS ZenFone 6, Redmi K20 Pro, Xiaomi Mi 9, Ære 20, og mer? Vår fullstendige anmeldelse forsøker å svare på disse spørsmålene nedenfor.
OPPO Reno 10x Zoom-spesifikasjoner - Klikk for å utvide
Spesifikasjoner |
OPPO Reno 10X Zoom |
|---|---|
Vise |
|
SoC |
Qualcomm Snapdragon 855
|
RAM |
6GB/8GB |
Oppbevaring |
128GB/256GB |
Batteri |
4065 mAh |
Fingeravtrykksensor |
Optisk in-display |
Ryggekamera |
|
Frontkamera |
16 MP med frontvendt LED, f/2.0 |
Android-versjon |
ColorOS 6 basert på Android 9 Pie |
Farger |
Tåke Sea Green, Extreme Night Black |
Les mer
Om denne anmeldelsen: OPPO India lånte meg en anmeldelsesenhet av den indiske 8GB RAM/256GB lagringsvarianten av OPPO Reno 10x Zoom. Alle meninger i denne artikkelen er mine egne.
OPPO Reno 10x Zoom-fora
OPPO Reno 10x zoomdesign
OPPO Reno 10x Zoom oppnår høye karakterer i estetikk, men blir sviktet av sin overdrevne vekt. Dette oppsummerer telefonens design i en enkelt setning.
Designet til Reno 10x Zoom ligner på andre fullskjerms OPPO-telefoner som OPPO F11-serien. Fra forsiden har den også en viss likhet med OPPO Find X, men den bruker en helt annen mekanisme for frontkameraet. På baksiden har telefonen et unikt design som klarer å skille seg ut på en diskré måte.
Byggekvaliteten til OPPO Reno 10x Zoom er konkurransedyktig. Telefonen har Cornings Gorilla Glass 6 beskyttelse foran og Gorilla Glass 5 på baksiden, akkurat som OnePlus 7. En matt metallramme med synlige antennebånd gir strukturell stivhet. Heldigvis er det ingen skarpe kanter å finne her, og passformen og finishen på enheten er like bra som andre flaggskip på markedet.
Reno 10x Zoom har en minimalistisk design på forsiden. Takket være haifinne-popup-kameraet er det ingen hakk eller hull å se her. De slanke rammene gir et veldig høyt skjerm-til-kroppsforhold på 93,1 %, ifølge OPPO. Interessant nok bruker telefonen en tradisjonell øretelefonløsning i stedet for å gå med en piezoelektrisk løsning som Vivo NEX S eller elektromagnetisk levitasjon som vist på Huawei P30 Pro. Ørestykket er plassert på haifinne-popup-kameraet, men du kan ringe uten å aktivere popup-kameraet fordi det er et lite hull på toppen. Øretelefonen fungerer også som sekundærhøyttaler.
Haifinne-popup-kameraet er unikt – det er ingenting som ligner det på markedet. Andre telefoner har små popup-kameramoduler som kun inneholder popup-kameraet, mens Reno-telefonene har en stor trekantet popup-kameramodul som også inneholder øretelefonen og en LED-blits. Dette betyr at alle deksler til denne telefonen må gi avkall på beskyttelse av toppen. Inkluderingen av de to funksjonene er den primære funksjonelle forskjellen mellom den og "tradisjonelle" popup-kameraer. OPPO refererer til dette som et haifinnekamera, selv om formen tilsvarer omtrent som en skala-trekant. Kameraet har overlevd 200 000 falltester, ifølge OPPO, og det stiger 11 grader på 0,8 sekunder. Den har også automatisk falldeteksjon, der den automatisk lukker seg selv hvis den oppdager at telefonen faller.
Siden telefonen bruker et haifinne-popup-kamera i stedet for en full-on magnetisk mekanisme, er det ikke plass til 3D ansiktsgjenkjenningsmaskinvare på Reno, i motsetning til Find X. Find X hadde en automatisk glidebryter som gled opp hele topprammen som inneholdt maskinvaren som kreves for 3D-ansiktslås, som prikkprojektor, flombelysning og IR-kamera. Reno 10x Zoom har derimot ikke plass til dette fordi kun frontkameraet spretter opp fra kroppen. Selv om noen kanskje tenker på dette som en nedgradering, er det ikke bare dårlige nyheter, siden Reno 10x Zoom har en fingeravtrykksensor på skjermen, mens Find X ikke hadde noen form for fingeravtrykkssensor.
Volumknappene er plassert på venstre side av telefonen mens høyre side inneholder strømknappen som er farget grønn på Ocean Green-varianten. Jeg hadde ingen klager på stivhet, aktiveringskraft eller plassering av knappene.
Hybrid SIM-skuffen er plassert på bunnen, noe som betyr at den kan ta to nano-SIM-er eller en nano-SIM og et microSD-kort. Inkluderingen av et microSD-spor er godt å se med tanke på at et økende antall telefoner hopper over inkluderingen i disse dager. USB Type-C-porten, mikrofonen og den primære høyttaleren er plassert ved siden av SIM-skuffen. I motsetning til de vanlige Reno- og Reno2-telefonene, har ikke OPPO Reno 10x Zoom en 3,5 mm hodetelefonkontakt.
På baksiden finner vi trippelkameraoppsettet på midten som inneholder 48MP (primær) + 13MP (telefoto) + 8MP (ultravidvinkel) kameraer. 13 MP telefotokameraet har en firkantet form på grunn av periskopdesignet, siden det har en naturlig brennvidde på 125 mm (mer om dette senere). Så har vi en lang blank stripe som proklamerer "OPPO - Designed by OPPO." Det fungerer først og fremst som et estetisk element, men den inneholder også et funksjonelt tillegg i form av en nub som hindrer telefonen i å skli på flatt overflater.
Fargevariantene bestemmer strukturen på ryggen så vel som på metallrammen. Extreme Night Black-varianten har en tradisjonell blank finish mens Ocean Green-varianten har en matt finish på både rammen og baksiden. Interessant nok føles dette belegget varmere enn belegget som er påført på OnePlus 7 Pros Nebula Blue-variant. Den fanger ikke fingeravtrykk, noe som er et pluss. På den annen side føles det ikke kaldt å ta på eller like premium som OnePlus 7 Pros myke berøringsglass. Det matte belegget er verdsatt, men side ved side er det myke belegget til OnePlus 7 Pro overlegent. Heldigvis skiller ingen av de to fargealternativene seg for mye ut, men Ocean Green-varianten er spesielt undervurdert, som er en fin touch i et hav av prangende telefoner.
Når det gjelder ergonomi, vil OPPO Reno 10x Zoom vise seg å være vanskelig å håndtere for noen brukere. Det er ingen måte å nekte for at telefonen er stor, tykk og tung. Med 210g er den enda tyngre enn OnePlus 7 Pro, mens 9,3 mm tykkelsen også flytter grenser. For å si det enkelt, føles telefonen ikke like komfortabel i hånden som mindre telefoner som OnePlus 7 eller Huawei Mate 20 Pro. I det minste er sidene, så vel som baksiden, buede fordi en flat design ville ha presset den for langt. For brukere som er vant til mindre telefoner, kan Reno 10x Zoom godt være slitsomt å holde i lange perioder, men samtidig vil den store 6,6-tommers flatskjermen vise seg å være en velsignelse for brukere som er interessert i større viser. Generelt er størrelsen på Reno 10x Zoom grense når det gjelder brukervennlighet, men jeg kan godta størrelsesbegrensningene på grunn av fordelene den store skjermen gir. Brukernes kjørelengde kan variere.
Totalt sett er OPPO Reno 10x Zooms design nesten flott. De små rammene er flotte å se, og den undervurderte karakteren til fargefinishene er også velkomne. Popup-kameraet er unikt, men det har ingen stor ulempe for funksjonstilleggene. Det eneste som skuffer meg er vekten. Subjektivt sett er den bare litt for tung for meg, og selv en vektreduksjon på 20 gram ville gjort telefonen mye mer behagelig å holde i hånden.
OPPO Reno 10x Zoom-boksen inneholder en 20W OPPO VOOC-lader og en Type-C til Type-A-kabel i stedet for 50W Super VOOC lader omtalt i OPPO R17 Pro og OPPO Find X Lamborghini Edition. Den underliggende teknologien er den samme som OnePlus originale Dash Charge. Esken inneholder også et hardt svart etui som gir telefonen tilstrekkelig beskyttelse på sidene. Vi får også USB Type-C-hodetelefoner med i esken, i motsetning til OnePlus. Boksen kunne ha vært en fullfunksjonsboks hvis OPPO hadde kastet inn en 3,5 mm til USB Type-C-adapter for brukere som har 3,5 mm øretelefoner/hodetelefoner, men selskapet, akkurat som OnePlus, Huawei og Apple, har valgt å gi avkall på det, noe som betyr at kjøpere må kjøpe det separat hvis behov for. Jeg kan fortsatt ikke komme bak (manglende) begrunnelse for denne korttenkte avgjørelsen.
OPPO Reno 10x zoomskjerm
OPPO Reno 10x Zoom har en 6,6-tommers Full HD+ (2340x1080) OLED-skjerm med 19,5:9 sideforhold og 387 PPI. Skjermens dimensjoner er 153 mm x 71 mm. For en så stor skjermstørrelsesdiagonal er sideforholdet på 19,5:9 et av de eneste sideforholdet som gir mening, da det sikrer at skjermbredden holdes i sjakk. Det er også det mest utbredte skjermbildeforholdet per nå.
Reno 10x Zoom-skjermen støtter HDR10. Skjermens flate natur er et pluss i forhold til OnePlus 7 Pros buede skjerm, da den faktisk har mer brukbart skjermområde til tross for at den har en lavere skjermstørrelse diagonal (6,6 tommer vs. 6,67 tommer). Den er også mindre utsatt for gjenskinn og utilsiktede berøringer.
Full HD+-oppløsningen presser den imidlertid på 6,6-tommers skjermstørrelse. Ironisk nok hadde OPPO Find 7 fra 2014 en 5,5-tommers Quad HD LCD, noe som betyr at den har en høyere oppløsning enn Reno 10x Zoom. I årene siden har vi sett en flytting tilbake til Full HD+-skjermer ettersom bare toppnivåflaggskip har QHD+-skjermer i disse dager. OnePlus 7 Pro har også en Quad HD+-skjerm, og den er betydelig skarpere enn Reno 10x Zoom. Tekstgjengivelsen på Renos skjerm er god, og subpiksel kantutjevnelse hjelper mye med å skjule feilene i PenTile-matrisen. Mens Full HD+ (1080p)-oppløsningen er akseptabel foreløpig, ville en QHD+-skjerm ha blitt verdsatt som Forskjellen i klarhet er synlig ved en så stor skjermstørrelse, selv om vi husker strømkostnadene ved å flytte til QHD.
Skjermens lysstyrke er gjennomsnittlig. I manuell lysstyrke er skjermens lysstyrke på nivå med OnePlus 7 og OnePlus 7 Pro, noe som betyr at den når et omtrentlig maksimum på 400+ nits. Høy lysstyrke-modus er ikke aktivert, noe som er en skuffelse for et rimelig flaggskip. På det øvre nivået kan flaggskiptelefoner nå så mye som 700 nits (ved 100 % APL) lysstyrke, som vist på Samsung Galaxy S10e.
Kontrasten på skjermen er teoretisk uendelig takket være OLEDs dype svarte farger. Betraktningsvinklene er dessverre ikke like gode som OnePlus 7 Pros øverste skjerm. Det er lett å fastslå at Reno 10x Zoom har en skjerm fra Samsung, selv om det ikke er noen omtale av skjermleverandøren i apper som AIDA64 eller DevCheck. Det er fordi det fortsatt er påvirket av en regnbue-ut-interferenseffekt ved ekstreme vinkler, en karakteristikk av billigere paneler fra Samsung. De Samsung-kildede skjermene til OnePlus 7 Pro og Google Pixel 3 XL, BOE-skjermpanelet på Huawei Mate 20 Pro, og nyere LG Display-paneler er ikke berørt av dette problemet. Det er ikke et stort problem, men det betyr at fargeskifting er høyere enn det som sees på toppnivåflaggskipsskjermer, mens det omtrent tilsvarer den billigere OnePlus 7.
Når det gjelder fargenøyaktighet, tilbyr OPPO to visningsmoduser og en skyveknapp for fargetemperatur. "3P"-modusen retter seg mot DCI-P3-skalaen for alle farger ved å strekke dem til fargeskalaen med et kaldt hvitt punkt. Den "Gentle" fargemodusen støtter automatisk fargestyring, noe som betyr at den er kalibrert for både sRGB- og DCI-P3-skalaene. Standard hvitt punkt er litt kaldere enn 6504K, og det kan fikses ved å sette fargetemperaturglidebryteren nær den ytterste enden av "Varm" forhåndsinnstillingen. Til sammenligning har OnePlus 7-skjermen et varmt hvitt punkt (~6200K) i sin kalibrerte Natural-modus. Gråskalaen, metningen og dekningen av skjermen på skjermen virker alt fint subjektivt sammenlignet med OnePlus 7 Pros naturlige fargemodus.
OPPO Reno 10x Zooms skjerm har en 60Hz skjermoppdateringsfrekvens, i stedet for å gå frem med en 90Hz oppdateringsfrekvens. Dette betyr at rullingen ikke er like jevn som OnePlus 7 Pros fantastiske 90Hz-panel. 90Hz har en strømkostnad forbundet med det, men de betydelige forbedringene det gir til flyten er sterke nok til å overstyre ulempene. Jeg skulle ønske OPPO kunne ha plassert et 90Hz-panel i Reno, og på grunn av økningen i telefoner med høy oppdateringsfrekvens (den Nubia Red Magic 3 og ASUS ROG Phone II), er dette et naturlig tillegg i gjøremålslisten for telefonens etterfølger.
Renos skjerm har også støtte for DC-dimming (deaktivert som standard) som omtales som "Low Brightness Flicker-Free Eye Care" i skjerminnstillingene. Den "flimmerfrie" terminologien refererer til det faktum at den ikke bruker høyfrekvent flimring for å endre lysstyrken, i motsetning til PWM.
Den hakkfrie skjermen til Reno 10x Zoom betyr at brukere ikke trenger å bekymre seg for utskjæringer, redusert plass til statuslinjeikoner, media og spill, etc. Det fungerer bare bra ut av esken.
Totalt sett er OPPO Reno 10x Zoom-skjermen god uten å være enestående. Mangelen på QHD+-oppløsning og høy skjermoppdateringsfrekvens hindrer den i å være en fremtidssikker skjerm, mens den høyere graden av fargeskifting gjør det tydelig at det ikke er en skjerm på toppnivå. På den annen side viser skjermen konkurransedyktige resultater i lysstyrke, kontrast og fargenøyaktighet. For prisnivået gir den lignende kvalitet som den vanlige OnePlus 7 og får jobben gjort, men det er rimelig å si at OnePlus 7 Pros skjerm er et panel av bedre kvalitet.
OPPO Reno 10x zoomytelse
Systemytelse
OPPO Reno 10x Zoom drives av flaggskipet Qualcomm Snapdragon 855 SoC. Vi har gått i dybden angående SoC-ene AI og spillfunksjoner, ytelse sammenlignet til HiSilicon Kirin 980 og Qualcomm Snapdragon 845, og testet den i flere telefoner: Xiaomi Mi 9, Samsung Galaxy S10+, Nubia Red Magic 3, OnePlus 7 Pro, OnePlus 7, og Redmi K20 Pro.
Reno 10x Zoom forventes derfor ikke å gi noen overraskende resultater når det gjelder systemytelse. For å teste dette, setter vi telefonen gjennom tempoet i PCMark, som helhetlig tester ytelsen på tvers av vanlige brukstilfeller som nettsurfing, bilderedigering, skriving og mer ved å bruke en rekke Android APIer. For eksempel bruker Writing 2.0-testen AndroidEditText-visningen og PdfDocument APIer.
Reno 10x Zooms PCMark Work 2.0 totalpoengsum er betydelig lavere enn de andre Snapdragon 855-drevne flaggskipene vi har testet, noe som er litt skuffende. Den er også lavere enn den Kirin 980-drevne Huawei Mate 20 Pro, men den klarer å slå Exynos 9820-variant av Samsung Galaxy S10e. I Web Browsing 2.0-testen er telefonens poengsum dårligst i sin klasse, og kommer til og med under Galaxy S10e. I den aldrende videoredigeringstesten er poengsummen på nivå med kurset, men Writing 2.0-poengsummen er en sann skuffelse da Reno 10x Zoom er bare litt foran Galaxy S10e mens han følger OnePlus 7, Huawei Mate 20 Pro og til og med OnePlus 6T.
Fotoredigering 2.0-poengsummen er også uinspirerende, ettersom den blir betydelig slått av OnePlus 7 igjen, mens OnePlus 6T også er foran. Datamanipulasjonspoengsummen er bra da den praktisk talt henger sammen med OnePlus 7, men det er tydelig å se at skrive- og nettlesingstestene trekker ned den totale poengsummen.
I Speedometer 2.0 er poengsummen til OPPO Reno 10x Zoom nok en gang lavere enn OnePlus 7.
I Geekbench er telefonens enkeltkjernescore litt lavere enn de andre Snapdragon 855-telefonene, men flerkjernepoengsummen slår faktisk de fleste av konkurrentene.
For å teste lagringsytelsen vender vi oss mot AndroBench. Reno 10x Zoom har 128 GB/256 GB UFS 2.1 NAND (min enhet har 256 GB lagringsplass). Det hadde vært fint å se UFS 3.0-lagring som sett på OnePlus 7 og OnePlus 7 Pro, men ytelsesforbedringer i den virkelige verden er marginale på dette tidspunktet, med den nyere standarden som fungerer som en fremtidssikrende tiltak. Ingenting er overraskende med Reno 10x Zooms AndroBench-resultater, selv om den sekvensielle lesehastigheten er litt lavere enn de fleste 2018-2019 flaggskipene vi har sett, mens de er betydelig lavere enn OnePlus 7. De tilfeldige skrivehastighetene er på linje med kurset, med bare Huawei som har en stor fordel (eller feil) her.
UI-ytelse, RAM-administrasjon og opplåsingshastighet
Når det gjelder ytelse i den virkelige verden, holder OPPO Reno 10x Zoom seg godt. Telefonen føles litt tregere enn telefoner som standard OnePlus 7, men dette har mer å gjøre med at OnePlus øker hastigheten på animasjoner i OxygenOS-programvaren. OnePlus 7 Pro er på et annet nivå når det gjelder glatthet på grunn av 90Hz oppdateringsfrekvensen på skjermen som hjelper mye med å rulle flyt. Begge OnePlus-telefonene drar også nytte av UFS 3.0-lagring i form av raskere appinstallasjonshastigheter, men forskjellene er nesten umulige å oppfatte (med mindre og til du oppdaterer Google App).
Reno 10x Zooms ytelse er derfor på nivå med kurset når det kommer til temaet Snapdragon 855-drevne telefoner. Den er fortsatt jevnere enn Exynos Samsung Galaxy S10e, noe som er et pluss. Glattheten her gir ingen reell plass for klager, selv om den ikke er klasseledende.
RAM-administrasjonen på Reno 10x Zoom er utmerket. Det er beviselig bedre enn på OnePlus 7 Pro, noe som kan bety at ColorOS har mindre aggressive retningslinjer for appadministrasjon enn OxygenOS. Multitasking er ikke et problem, og selv om apper og nettleserfaner lastes inn på nytt etter lange perioder, er det ingen ubehagelige overraskelser å finne her.
Opplåsingshastigheten til OPPO Reno 10x Zoom er veldig bra. Telefonens fingeravtrykksensor på skjermen er betydelig forbedret fra førstegenerasjons optiske fingeravtrykksensorer på skjermen. Når det gjelder hastighet og nøyaktighet er sensoren bare litt tregere enn de raskeste kapasitive fingeravtrykksensorene, noe som betyr at gapet nesten er overbygd. Sensoren er ikke alltid på, noe som forblir dets ene svake punkt, men OPPO muliggjør en undervurdert fingeravtrykksensorikon på skjermen når telefonen flyttes, noe som reduserer denne ulempen til en betydelig omfang. Fingeravtrykksensoren er like rask som fingeravtrykksensorene til OnePlus 7 og OnePlus 7 Pro.
Reno 10x Zoom har ikke 3D ansiktsgjenkjenning som Face ID, men den har 2D ansiktslås. Dette er ikke ment å være sikkert, så det kan ikke brukes til å foreta betalinger. Når det gjelder hastighet, fungerer det ganske sømløst som en sikkerhetskopiopplåsingsmetode, og OPPO tillater brukeren for enten å trykke på strømknappen for å utløse popup-kameraet eller sveipe opp skjermen når den er byttet på. Det er også et alternativ å få ansiktsgjenkjenning til å mislykkes hvis brukerens øyne er lukket. På grunn av haifinne-popup-kameraets mekaniske natur, anbefaler jeg ikke ansiktslås som en primær opplåsingsmekanisme fordi det vil føre til mye høyere slitasje på mekanismen.
Reno 10x Zoom oppfører seg også bra når det kommer til termikk. Temperaturene på både batteriet og CPUen er godt under kontroll under moderat bruk, og telefonen føles varm selv etter intensiv bruk, i stedet for å bli ubehagelig varm som Exynos Samsung Galaxy S10e.
Totalt sett består OPPO Reno 10x Zoom de virkelige ytelsestestene med plass til overs, selv om den ikke gir klassens beste resultater på enkelte områder. Snapdragon 855 er en så flott SoC at god ytelse nesten er garantert, og OPPO skuffer ikke her. En 90Hz-skjerm vil forbedre enhetens jevnhet med en betydelig prosentandel, og det er der selskapet må bruke sin oppmerksomhet for fremtiden.
GPU-ytelse
Med Adreno 640 har GPU-ytelsen ikke vært noe å bekymre seg for i telefoner med Snapdragon 855. Det er fordi Qualcomm fortsetter å nyte en betydelig GPU-ytelsesfordel i forhold til ARMs Mali GPU-er som finnes i HiSilicons Kirin SoCs og Samsungs Exynos SoCs. Mens Apple er den totale lederen innen GPU-ytelse takket være de superraske GPU-ene i A12 og A13, er Adreno 640 så god som den blir på Android-markedet i 2019. Den overklokkede versjonen av Adreno 640 i Snapdragon 855 Plus er 15 % raskere, men forskjellene i den virkelige spillytelsen vil garantert være ubetydelige.
OPPO Reno 10x Zooms poengsum i 3DMark er i gjennomsnitt litt lavere enn OnePlus 7s poengsum. Forskjellene er marginale mellom de to, og Reno ender opp med å slå Kirin 980-drevne telefoner og Exynos 9820-drevne Galaxy S10e. Dette betyr at telefonen har en flott maskinvarebase som skal føre til utmerket spillytelse.
OPPO Reno 10x zoomkameraytelse
Kameraspesifikasjoner
OPPO Reno 10x Zoom har et trippelkameraoppsett. Hovedkameraet har det berømte 48MP Sony IMX586 sensor med 1/2" sensorstørrelse, 0,8um pikselstørrelse, f/1,7 blenderåpning, 4,75 mm brennvidde, fasedeteksjonsautofokus (PDAF) og optisk bildestabilisering (OIS). Vidvinkelkameraet har 8 MP oppløsning, 120° synsfelt og en f/2.2 blenderåpning (det hopper ut på autofokus). 13 MP telefotokamera er der ting blir interessant. Reno 10x Zoom er for øyeblikket en av bare to telefoner så langt (den andre er Huawei P30 Pro) for å bruke et periskop-zoom-telekamera. Periskopet til objektivet er årsaken til den firkantede formen, og det er funksjonen som muliggjør en forbløffende brennvidde på 125 mm uten behov for en tykk kamerahump.
Huawei P30 Pro har et 8 MP-kamera med 125 mm ekvivalent brennvidde som gjør at telefonen kan oppnå 5x optisk zoom i forhold til primærkameraets 26 mm ekvivalente brennvidde. I følge programvaren til Reno 10x Zoom, har 13 MP telefotosensor en tilsvarende 135 mm brennvidde som lar den oppnå 6x zoom i forhold til primærkameraets 25,7 mm tilsvarende brennvidde lengde. Programvaren forteller imidlertid ikke en sann historie. Den sanne brennvidden til sensoren er 125 mm og ikke 135 mm, noe som betyr at telefonen kan gjøre 5x optisk zoom, med 6x zoom som et hybridalternativ. Merkelig nok fremmer OPPO 6x zoom-alternativet i kameraappen, mens 5x zoom-alternativet må nås ved å knipe-zoom. Som vi vil se nedenfor, er forskjellene i bildekvalitet mellom de to zoomnivåene marginale.
På papiret skiller Reno 10x Zoom seg positivt fra den vanlige OnePlus 7 og ASUS ZenFone 6 ved å ha trippelkameramoduler, da den har både en ultrabred sensor og et telefoto sensor. Den skiller seg også positivt fra OnePlus 7 Pro ved å ha et periskop-teleobjektiv, som lar den oppnå 5x optisk zoom og hybridzoom opp til 10x.
Kameraapp og brukeropplevelse
Kamera app
Kameraappen til OPPO Reno 10x Zoom presenterer foto-, video- og portrettmodusene på startskjermen, mens de andre modusene er skjult av menyknappen. De andre modusene er Night, Pano, Expert, Time-Lapse, Slo-Mo og Google Lens. På toppen finner vi knapper for blits, HDR, vidvinkelkamera, «blendende farge», filtre og innstillingsmenyen. De viktigste zoomalternativene er: 1x, 2x (digital), 6x (hybrid) og 10x (den øvre grensen for hybrid zoom). Digital zoom kan gjøres opptil 60x, som er det første for en smarttelefon (Huawei P30 Pro går opp til 50x), men brukere bør ikke forvente brukbare bilder med den vanvittige forstørrelsen. Bilder tas med 12 MP-oppløsning, men OPPO gir deg muligheten til å ta bilder med full oppløsning på 48 MP i kamerainnstillingsmenyen. Grunnen til at det ikke er standardalternativet er på grunn av Quad Bayer karakter av sensoren.
Kameramodusene er på linje med kurset for en flaggskiptelefon fra 2019. Nattmodusen som OPPO inkluderer, ligner på OnePlus' Nightscape-modus. Det er ikke helt en konkurrent til Googles Night Sight eller Huaweis Night Mode, og vi vil gå mer i detalj nedenfor. I bildedelen av kamerainnstillingsmenyen kan brukere velge å tilpasse volumknapphandlingen, deaktivere lukkerlyden, aktivere plassering eller velge om de skal snu selfies. De kan endre bildeforholdet, som er der 48MP-oppløsningen (4:3) vil bli funnet. Andre alternativer inkluderer: berøring for å ta et bilde, bevegelse for å ta et bilde, aktiver et rutenett, deaktiver AI-scenegjenkjenning (som er aktivert som standard), eller aktiver et vannmerke.
I videoinnstillingene kan brukere velge videooppløsning og bildefrekvens fra 720p@30fps til 4K@60fps. Slow-motion videooppløsning (720p/1080p) kan også konfigureres, og brukere kan velge mellom H264/beste kompatibilitet (standard) eller H265/effektive videokodere. Det er også en lydzoomlignende mikrofonfunksjon i form av lydeffekter der brukere kan velge mellom tre alternativer inkludert en "standard"-alternativ og en 3D-opptaker (aktivert som standard), som lar mikrofonen ta opp 360-graders omgivelseslyd i landskapet modus. Det siste alternativet er lydfokus, der mikrofonen sies å forsterke lyden på fronten og også endre lydvolumet fra motivet mens brukerne zoomer objektivet.
Kamerabrukeropplevelse
Brukeropplevelsen av Reno 10x Zooms kameraapp er ganske bra. Fokuseringen og lukkerhastighetene er raske, selv om de ikke er best i klassen da kameraet mangler Dual Pixel PDAF (som betyr at det ikke bruker 100 % av pikslene på sensoren for autofokus). Dette utgjør en forskjell i lite lys ettersom kameraer som Google Pixel 3, Samsung Galaxy S10e og Huaweis flaggskiptelefoner kan fokusere og ta bilder raskere. Mangelen på Dual Pixel PDAF er definitivt en nederlag, men det er uklart om det kan gå hånd i hånd med IMX586, siden ingen andre leverandører har oppnådd dette. Igjen må det nevnes at de nevnte telefonene er i et annet prisnivå sammenlignet med Reno 10x Zoom. Kameraappen er også rask å åpne, akkurat som alle andre flaggskip.
En grunnleggende feil som OPPO gjør i forhåndsvisningen av kameraet er at det er for mørkt i de fleste situasjoner med lite lys, så det vil ikke reflektere det endelige bildet nøyaktig. På den annen side forblir forhåndsvisningens bildefrekvens høy til enhver tid. Kameraets AI-scenegjenkjenning er også OK siden den ikke forringer kvaliteten på bildene i når det gjelder metning og eksponering, og det meste av tiden er det vanskelig å se en forskjell med den slått på eller av. Det holder seg ute av veien, noe som er bra. (Huawei er sannsynligvis den største lovbryteren her med sin påtrengende Master AI-funksjon.)
Bildekvalitetsvurdering - Dagslys
48 MP primærkamera
I dagslys tar OPPO Reno 10x Zoom fantastiske 12 MP-bilder. Bildene er fri for iøynefallende problemer som hjørnemykhet og bildebehandlingsartefakter. Når det gjelder eksponering, er de bedre enn Pixel 3s overveiende undereksponerte bilder, mens de faller bak Huawei P30 Pro, Huawei Mate 20 Pro og Samsung Galaxy S10. OnePlus 7 Pros bilder er litt lysere, men forskjellene er marginale i de fleste tilfeller. Reno har en tendens til å ta litt mørkere og mer realistiske bilder, som kan tenkes på som et pluss eller minus. I dagslys utgjør ikke dette noen stor forskjell med mindre referansepunktet for sammenligning er Huawei P30 Pro, klassens leder innen eksponering og dynamisk rekkevidde. Det dynamiske området til Renos kamera er ikke best i klassen, men det klarer å holde seg i toppsjiktet. Fargenøyaktigheten er også på plass. Hierarkiet i eksponering og dynamisk rekkevidde er Huawei P30 Pro/Huawei Mate 20 Pro > Samsung Galaxy S10 > OnePlus 7 Pro > OPPO Reno 10x Zoom > Google Pixel 3.
Når det gjelder detaljbevaring, er kameraet til Reno 10x Zoom en utmerket ytelse. Detaljnivået er nesten på nivå med flaggskipkameraer fra slike som Huawei. Google har fortsatt en liten fordel her takket være Pixels beste støyreduksjonsalgoritme i klassen som velger å la luminansstøy forbli til fordel for å beholde flere detaljer. Renos bilder er klart mer detaljerte enn bilder fra Samsung Galaxy S10 eller OnePlus 7 Pro. Hierarkiet i detaljoppbevaring går som følger: Google Pixel 3 > Huawei P30 Pro/Huawei Mate 20 Pro > OPPO Reno 10x Zoom > OnePlus 7 Pro > Samsung Galaxy S10e.
Totalt sett er det primære kameraets bildekvalitet utmerket i dagslys, og det er godt nok til å sammenlignes med flaggskiptelefoner på toppnivå som er priset betydelig høyere enn Reno 10x Zoom.
8 MP ultravidvinkelkamera
Ultravidvinkelkameraet på 8 MP ser ut til å være brukbart på papiret siden det mangler den avgjørende autofokusfunksjonen som er til stede på Huaweis ultravidvinkelkameraer. Bildekvaliteten er imidlertid overraskende god samtidig som den ikke er best i klassen. Det er definitivt to eller tre nivåer under utgangen til hovedkameraet, men det er å forvente. Kameraets 120-graders FOV er også konkurransedyktig blant flaggskip, og den gode nyheten er at hjørnemykhet ikke er et stort problem i de fleste prøvene. Kvaliteten på dette kameraet er nesten på nivå med Galaxy S10s 16 MP ultravidvinkelkamera til tross for 2x oppløsningsforskjell. Dette er fordi det gjør en bedre jobb med å løse per-pikseldetaljer og har bedre støyreduksjon også. På den annen side forblir Huaweis ultravidvinkelkamera på Mate 20 Pro/P30 Pro klasselederen.
13 MP periskop-zoom telefotokamera
Naturen til periskopzoomen til 13 MP telefotokameraet betyr at objektivet er plassert ved en 90-graders vinkel inne i telefonen, noe som eliminerer behovet for en tykk kamerabump eller en økning i enhet tykkelse. Dette har en bieffekt av å nedgradere blenderåpningen til kameraet; teleobjektivet har en blenderåpning på f/3.0, mens konvensjonelle 2x og 3x telezoomkameraer har blenderåpninger fra f/2.2 til f/2.6, med f/2.4 som gjennomsnittet.
Periskop-zoomlinsen er en nyskapende idé, men OPPO var det bare slått av Huawei i kampen om å lansere den første telefonen med et slikt kamera. Likevel er det definitivt prisverdig å bringe teknologien til et betydelig lavere prisnivå, og Reno 10x Zooms kameras USP er 5x/6x/10x zoomfunksjonene som matches av bare én konkurrent i smarttelefonen marked.
I dagslys er telefotokameraet i stand til å ta utmerkede bilder med 5x optisk zoom og 6x hybridzoom. Overraskende nok er det nesten ingen forskjell i bildekvalitet mellom 5x zoomnivået og 6x zoomnivået, noe som sier gode ting om OPPOs hybridzoomteknologi. Bortsett fra Huawei P30 Pro, er ingen annen telefon for øyeblikket i stand til å ta bilder med 5x optisk zoom. Når det gjelder bildekvalitet, er både 5x zoom (125 mm ekvivalent brennvidde) og 6x zoom (135 mm ekvivalent brennvidde) ikke like gode som 5x zoom-eksemplene til P30 Pro. P30 Pro har rett og slett et skarpere objektiv som fanger opp mye flere detaljer, og forskjellene er synlige uten å zoome inn. Reno 10x Zoom sine 5x og 6x zoom-bilder er mye mykere, og oljemalingseffekten er mer synlig. I en head-to-head er P30 Pros 8MP telefotomodul med f/3.4 blenderåpning et bedre kamera som strekker grensene for smarttelefonkamerateknologi, men Reno 10x Zoom legger ut en hederlig opptreden.
Dette er fordi telefonen ikke trenger å konkurrere med P30 Pro, siden prislappen er mye lavere (i hvert fall i India). Den trenger bare å bevise seg selv, og den klarer den oppgaven. 5x og 6x zoom-bildene har god bildekvalitet, selv om detaljene per piksel er lavere enn Huawei Mate 20 Pros 3x zoom-telekamera. 10x zoom-bildene er brukbare i sterkt sollys, men som forventet faller detaljnivåene ganske mye. Det er ikke mye vits i å leke med digitale zoomnivåer over 10x zoom da de har svært begrenset bruk.
Det er her jeg må påpeke en begrensning med periskopzoomkameraer. 5x zoomen til Reno 10x Zoom-kameraet er optisk fordi det har en ekvivalent brennvidde på 125 mm. Dette betyr imidlertid ikke at det kan gjøre 2x eller 3x optisk zoom, i motsetning til et DSLR eller speilløst kamera. Smarttelefonkameraer har ikke bevegelige deler. Denne begrensningen betyr at brennviddene og blenderåpningene deres er faste. En fast brennvidde på 125 mm betyr at Reno 10x Zoom kun kan gjøre 5x optisk zoom. Intet mer, intet mindre. Til og med 2x zoom er digital, da bildet ganske enkelt tas av hovedkameraet. Forskjellene mellom ren digital zoom og optisk (tapsfri) zoom er merkbare. I de fleste tilfeller trenger ikke brukere et 5x zoom eller 6x zoom telefotokamera fordi forstørrelsesnivået det gir rett og slett kan være litt for mye. Et generellt telefotokamera med 3x zoom ville vært mer nyttig i store tilfeller fordi en ekvivalent brennvidde på 80 mm er mer allsidig enn en tilsvarende brennvidde på 125 mm.
Både Huawei P30 Pro og OPPO Reno 10x Zoom lider av den samme begrensningen, og det er en som ikke kan løses uten å legge til enda en kamera for å gi 2x/3x optisk zoom samt 5x/6x tapsfri zoom. Jeg synes Renos telefotokamera er overkill i mange situasjoner der 5x/6x zoom ikke er nødvendig, men bildekvaliteten på 2x zoom- eller 3x zoomnivåene er uinspirerende. Huawei P30 Pro gjør det bedre her takket være hybridzoomalgoritmene som fører til bedre bildekvalitet ved 2x/3x zoomforstørrelse, men den har også avskjæringspunkter der bildet blir et produkt av digital zoom. Konklusjonen er at smarttelefonkameraer er komplekse.
Det er her Google Pixel 4s teleobjektiv kan gi svaret på denne typen begrensninger. 16 MP telekamera ser ut til å kombinere Googles Super Res Zoom-funksjon med optisk zoom for å gi zoom opptil 8x. Vi må vente og se hvor bra den gjør det på forskjellige zoomnivåer.
Innendørs bildekvalitet
Innendørsbildekvaliteten til Reno 10x Zooms kamera forblir i det øvre nivået av smarttelefonkameraer. I vanlig fotomodus er innendørsbilder rene og har begrenset støyreduksjon, noe som betyr at de ikke lider av bildebehandlingsartefakter som på OnePlus 7 og OnePlus 7 Pro. Behandlingen er også naturlig, så det er relativt mindre utjevning sammenlignet med OnePlus- og Xiaomi-kameraer, selv om Google, Huawei (bare P30 Pro, siden Mate 20 Pro har problemer med detaljoppbevaring her), og Samsung fortsatt fremover. Når det gjelder detaljoppbevaring innendørs, er Reno 10x Zoom beleilig slått av Pixel 3 og P30 Pro, mens den bytter slag med Galaxy S10s vanlige fotomodus.
Den ene virkelige ulempen her er at innendørsbilder tatt med Reno 10x Zoom er mørkere enn bilder fra konkurrentene, siden kameraet ikke ser ut til å fange så mye lys som flaggskip i toppklassen. Dette får dem til å virke lite tiltalende ettersom til og med OnePlus 7 Pro fanger opp mer lys innendørs. OPPOs nattmodus kommer imidlertid til unnsetning her ved å ta mye lysere bilder med bedre eksponering. Som forventet er baksiden av nattmodus at bilder tatt med den har mye mindre detaljer sammenlignet med den vanlige fotomodusen. Takket være OnePlus' siste fremskritt, er Nightscape-modusen på OnePlus 7 Pro nesten på nivå med Renos nattmodus for statisk motiver, men begge modusene faller fra hverandre når det gjelder å ta bilder av mennesker i stedet for statiske motiver på grunn av deres overbearbeiding. Googles nattsyn, Huaweis nattmodus og Samsungs nye nattmodus forbli milevis foran andre nattmodusimplementeringer, og dette er på grunn av grunnleggende forskjeller i mekanismen.
Totalt sett klarer Reno 10x Zoom å beholde en god posisjon her i sin prisklasse, selv om jeg mistenker telefoner som Honor View20 og Honor 20 Pro vil ta bedre innendørs bilder.
Bildekvalitetsvurdering - Lite lys
De fleste smarttelefonkameraer sliter med fotografering i lavt lys, men siden 2018 har leverandørene trappet opp deres innsats med databasert fotografering-drevne nattmoduser, med Huawei og Google som leder vei. Samsung var en sen aktør på dette feltet, men i det minste gjorde selskapet leksene sine ordentlig. Leverandører som OnePlus, Xiaomi, ASUS, LG og andre har slitt med å holde tritt med denne utviklingen, siden ikke alle nattmoduser er like. En godt implementert nattmodus kan føre til fenomenale bilder, så kan OPPO Reno 10x Zoom holde tritt med telefoner som Pixel 3 og Huawei P30 Pro i dårlig lys?
Svaret: Det er to skritt bak. Generelt er Renos bildekvalitet med lavt lys dårligere enn topp-nivå flaggskipkameraer fra Huawei og Samsung. Det kan imidlertid sammenlignes med Pixel 3s standard "HDR+ on"-modus som lider av distraherende kromatisk støy i lite lys. Uten nattmodus viser kameraet igjen sine styrker med begrenset støyreduksjon og mangel på distraherende artefakter, men det blir sviktet av den mindre mengden lys som fanges. OnePlus 7 Pro, med alle kameraoppdateringene, har nesten innhentet Reno 10x Zoom mht. eksponering, fargenøyaktighet og dynamisk område i lite lys, selv om Reno fortsatt har en detaljbevaring fordel. Ved å sammenligne automodusene til disse kameraene vil jeg si at hierarkiet er: Huawei P30 Pro > Huawei Mate 20 Pro > Samsung Galaxy S10 > OPPO Reno 10x Zoom / Google Pixel 3 > OnePlus 7 Pro.
Når nattmodus tas i betraktning, beholder Reno sin gode posisjon fordi nattmodusen fungerer veldig bra i utendørs lite lys. Under ekstremt dårlige lysforhold kan lysere eksponering trekke ut flere detaljer enn fotomodus. Hierarkiet av flaggskipsmarttelefoner når man sammenligner nattmoduser er: Huawei P30 Pro > Google Pixel 3 > Samsung Galaxy S10 > Huawei Mate 20 Pro > OPPO Reno 10x Zoom > OnePlus 7 Pro.
I dårlig lys er ultravidvinkel- og telefotokameraene ikke til mye nytte på grunn av deres svakere blenderåpninger og dårligere lysfølsomhet. Dessverre tillater ikke OPPO at nattmodus brukes med noen av de to kameraene. I dårlig lys er det et ukjent skjæringspunkt når kameraet automatisk bytter fra telelinsen (f/3.0) blenderåpning) til et digitalt zoomet bilde tatt av primærlinsen (som vil vise f/1.7 blenderåpning i EXIF-dataene til bilde).
Totalt sett er OPPO Reno 10x Zoom en god ytelse i utendørs dårlige lysforhold, men den overgår som forventet av dyrere konkurrenter. En forbedret nattmodus kan ta OPPO noen skritt opp stigen i denne nøkkelhenseende.
Videokvalitetsevaluering
OPPO Reno 10x Zoom kan ta opp video opptil 4K@60fps. EIS er deaktivert i 4K@60fps og 1080p@60fps. Jeg er ikke veldig imponert over videokvaliteten fra Reno 10x Zoom sitt kamera. EIS er ganske grei i 1080p@30fps, men jeg har sett bedre stabilisering fra billigere telefoner som OnePlus 7 eller Redmi Note 7 Pro. Mer bekymringsfullt er at EIS egentlig ikke er effektiv i 4K@30fps—nesten alle konkurrenter er mye bedre i denne forbindelse. 4K@60fps-videoene er ikke stabilisert i det hele tatt (deaktivert OIS og EIS), og det er vanskelig å si om OIS er aktiv i 1080p@60fps eller ikke. For rettferdighets skyld vil jeg teste dette aspektet av telefonen på nytt før jeg kommer til en bestemt konklusjon – akkurat nå ser det ut til noe med videoeksemplene mine.
Autofokusen, bildefrekvensen, detaljnivåene, fargenøyaktigheten og det dynamiske området til Renos videoer er alle gode, men den skuffende stabiliseringen av 4K@30fps-videoen reduserer den totale poengsummen med en betydelig beløp. 1080p@30fps-videoer er heller ikke best-in-class, men de ser i det minste ut til å ha fungerende EIS. I lite lys lider videoer av luminansstøy og eksponeringene er ofte mørkere enn de burde være, men detaljnivåene er ganske konkurransedyktige.
Dessverre tillater ikke OPPO brukere å ta opp videoer med ultravidvinkelkameraet. Videoer kan tas opp med telefotokameraet, men igjen, 125 mm brennvidde begrenser nytten av dette alternativet.
Ta en titt på 1080p@30fps videoopptakseksemplet nedenfor:
OPPO Reno 10x zoom-lyd
OPPO Reno 10x Zooms stereohøyttalere er noen av de bedre høyttalerne der ute. De er ikke fullt så høye som høyttalerne til Samsung Galaxy S10, men jeg hadde ingen problemer med klarhet eller forvrengning.
Reno 10x Zoom mangler hodetelefonkontakt i motsetning til andre telefoner i Reno- og Reno2-serien. Dette er merkelig, men det er også en del av en voksende trend der flaggskiptelefoner nesten helt har droppet hodetelefonkontakten mens budsjetttelefoner og lavere mellomtoner fortsatt har det. Det er fortsatt ikke en trend jeg er enig i, men på dette tidspunktet virker det som om trenden er for god for enhver produsent av et flaggskip telefon å motstå, som selv Samsung har droppet hodetelefonkontakten i Galaxy Note 10-serien.
OPPO pakker USB Type-C-øretelefoner i esken med Reno 10x Zoom. USB Type-C-øretelefoner har egentlig ikke klart å skille seg fra 3,5 mm-hodetelefoner generelt, og OPPOs medfølgende øretelefoner er også fint-intet mer, intet mindre. Heldigvis støtter telefonen lydtilbehørsmodusen til USB Type-C-porten som lar den akseptere passive USB Type-C-adaptere i tillegg til aktive adaptere.
OPPO Reno 10x Zoom-programvare: ColorOS 6
ColorOS har historisk sett ikke vært et av de godt likte tilpassede Android-brukergrensesnittene. Sammen med Vivos FunTouch OS har den hatt et rykte for å være oppblåst, ha et iOS-lignende utseende og følelse, og i generelt var konsensus at det ikke føltes så sømløst eller så godt avrundet som andre brukergrensesnitt som OnePlus' OxygenOS.
Jeg har ikke brukt en ColorOS-telefon tidligere, så OPPO Reno 10x Zoom er min første erfaring med OPPOs tilpassede brukergrensesnitt. Jeg fant ColorOS 6 (basert på Android Pie) for å være et overraskende ustøtende operativsystem når det gjelder funksjonalitet. Vi har tidligere dekket ColorOS 6s funksjoner i dybden i vår Realme 3, Realme 3 Pro, og Realme 5 Pro anmeldelser. Jeg skal legge merke til noen av mine korte observasjoner:
- ColorOS 6 har et alternativ for å aktivere en app-skuff i startprogrammet, noe som manglet i tidligere OS-versjoner. Det gjør aksjestarteren mye mer anvendelig, og som jeg sa før, er UX-hastigheten fin og jevn, selv om den forblir et skritt bak OxygenOS.
- Utseendet og følelsen til ColorOS' varslingspanel er ikke så tiltalende som andre tilpassede brukergrensesnitt. Subjektivt synes jeg det knallblå-grønne fargevalget kan tones litt ned.
- ColorOS har ikke støtte for varslingskanaler og slumring av varsler, to funksjoner som ble introdusert i Android Oreo. Dette er skuffende å se ettersom det betyr at varslinger er mye smartere på lager Android og aksjebaserte brukergrensesnitt (eller til og med EMUI) sammenlignet med ColorOS. Til og med MIUI, som var en etternølende tidligere når det kom til å støtte Androids varslingsfunksjoner, støtter nå varslingskanaler og slumring av varslinger.
- Bevegelsene i ColorOS 6 er den beste funksjonen i det tilpassede brukergrensesnittet. Android 10 har sitt eget navigasjonssystem med bevegelser, så det er uklart om OPPO fortsatt vil samle sine tilpassede bevegelser med Android 10-oppdateringen. Foreløpig kan brukere velge mellom tre-knappers navigasjonsbevegelser, sveipebevegelser fra begge sider med et avskjæringsområde for navigasjonsskuffer (som MIUI og EMUI), eller sveipebevegelser (som f.eks. OxygenOS). Selve bevegelsene er ikke like responsive på brukerens finger som på OxygenOS og MIUI, men muligheten til å velge mellom så mange alternativer er uten sidestykke.
- Aksjeappene i ColorOS er på nivå med kurset når det gjelder funksjoner, uten store høydepunkter eller skuffelser.
- ColorOS viser ikke annonser som MIUI, men det sender irriterende spam-kampanjevarsler for OPPO App Market. Slike varsler kan ikke deaktiveres fordi operativsystemet ikke støtter varslingskanaler; de kan bare merkes som uviktige (og brukeren må fortsatt sveipe dem bort).
- Batteristatistikken i ColorOS er den desidert verste funksjonen til det tilpassede brukergrensesnittet (mer om dette i avsnittet om batterilevetid nedenfor).
- På den annen side er minnebehandling ganske bra, i motsetning til noen andre brukergrensesnitt.
- Reno 10x Zoom er for øyeblikket på sikkerhetsoppdateringen 5. august 2019. OPPO har gjort en god jobb med å sende rettidige sikkerhetsoppdateringer på Reno så langt.
Totalt sett er ColorOS en brukbar programvareopplevelse. Den gjør en god jobb med å gjøre opp for manglene ved å tilby nyttige funksjoner som forskjellige navigasjonsgestesystemer, Game Space, bevegelsesbevegelser, App Clone, skjermbilder med tre fingre og mer. Det er ikke like bra som OxygenOS eller lager Android, og det faller også bak Huaweis EMUI. Det er mer en tettere konkurranse i forhold til MIUI, men foreløpig er MIUI fortsatt litt foran etter min mening. OPPO har redusert gapet med de beste tilpassede brukergrensesnittene; nå må selskapet fokusere innsatsen på å stenge den helt.
OPPO Reno 10x zoom batterilevetid og lading
Batterilevetiden til OPPO Reno 10x Zoom er god... men det er ingen måte å kvantifisere hvor bra det er. Dette er fordi batteristatistikken i ColorOS er forferdelig. Skjerm-på-tid er ikke synlig. Unplugged-tiden er ikke synlig. Tidsbruken til en individuell app er ikke synlig. Dette gjør det ekstremt vanskelig å få noen form for data om hvor lenge telefonen varer. Dessverre er tidtakerne for skjerm-på-tid til og med ødelagt i tredjepartsapper som Greenify.
Mitt subjektive inntrykk er at telefonens batteri varer i 1,5-2 dager ved moderat bruk. Full HD+-skjermen ser ut til å være strømeffektiv, batterikapasiteten på 4 065 mAh er god nok, og mangelen på en strømkrevende oppdateringsfrekvens på 90 Hz er mer gode nyheter for lavere strømforbruk. Qualcomm Snapdragon 855 SoC har også vist seg å prestere godt når det kommer til energieffektivitet, selv om Cortex-A76-kjernene trekker mer kraft enn deres Cortex-A75-forgjengere i Qualcomm Snapdragon 845.
Når det gjelder lading, støtter Reno 10x Zoom VOOC 3.0 hurtiglading (5V/4A = 20W). Dette er det samme som OnePlus original Dash Charge. Telefoner som OPPO R17 Pro og Finn X Lamborghini Edition støtter 50W SuperVOOC, men 20W er et rimelig kompromiss for ladehastighet og langvarig batterilevetid. VOOC 3.0 er en proprietær standard, og telefonen støtter ikke USB-C Power Delivery. Galaxy Note 10 ga støtte for 25W USB-C PD 3.0-ladere (Note 10+ går opp til 45W), og ser kompatibilitetsproblemer med proprietær hurtiglading, å sette seg på USB-C PD 3.0 bør være den beste veien videre som en åpen standard. I mellomtiden får VOOC 3.0 jobben gjort.
Det er ingen støtte for trådløs lading på Reno 10x Zoom. Dette er en funksjon som ennå ikke har kommet i rimelige flaggskiptelefoner.
Odds og slutter
Jeg møtte ikke noe problem med mobilanropskvalitet eller mottak på OPPO Reno 10x Zoom, og som forventet støtter telefonen dual VoLTE samtidig på begge SIM-ene.
Vibrasjonsmotoren til telefonen er en av de beste vibrasjonsmotorene som finnes, noe som fører til en flott skriveopplevelse. Den er like god som OnePlus 7 Pros vibrasjonsmotor. Telefonen er mye bedre enn den vanlige OnePlus 7 i dette nøkkelen, men undervurdert aspekt.
Konklusjon
OPPO Reno 10x Zoom er en undervurdert flaggskiptelefon som klarer å skille seg positivt ut i flere aspekter. La oss kort oppsummere dem:
Popup-kameraet med haifinne gjør OPPO Reno-telefonene unike på smarttelefonmarkedet. Stort sett fungerer denne løsningen bra, og OPPO har på genial vis funnet løsninger for stereohøyttalere og en tradisjonelle øretelefoner mens du unngår noe som piezoelektrisk høyttaler (Vivo NEX S) eller elektromagnetisk levitasjon (Huawei P30 Pro). Ulempen er at telefonens vekt er høyere enn den burde være, og min gjetning er at dette sannsynligvis er på grunn av haifinne-popup-kameraet. Kompromisset er at vi får mer skjermeiendom i bytte mot redusert komfort, noe som er akseptabelt. Det diskré grønne fargealternativet ser også bra ut, og OPPO oppnår høye karakterer med skjerm-til-kropp-forholdet.
Displayet til Reno 10x Zoom er ikke et toppnivå flaggskipkvalitetspanel, men dets positive oppveier dets negative. Størrelsen på skjermen og kalibrerte fargeprofiler veier opp for skjermens fargeskifte, mangelen på en aktivert HBM-modus, samt dens aldrende Full HD+-oppløsning. Mangelen på en 90Hz oppdateringsfrekvens er det ene såre punktet som bare kan løses i telefonens etterfølger, men i alle andre aspekter er skjermen god nok for et rimelig flaggskip selv når vi går nærmere Q4 2019.
Når det gjelder system- og GPU-ytelse, er Reno 10x Zooms score i benchmarks som PCMark og 3DMark lavere enn OnePlus 7 og flere andre Snapdragon 855-telefoner. Dette ser imidlertid ikke ut til å gjøre noen forskjell i ytelsen i den virkelige verden. OPPOs implementering av Snapdragon 855 kan virke mangelfull i benchmarks, men den holder seg fint når det gjelder UX-hastighet. OxygenOS leder fortsatt flokken når det gjelder oppfatningen av hastighet, men Renos ColorOS er ikke så langt bak. Termikken er under kontroll, og RAM-håndtering er utmerket. Den optiske fingeravtrykksensoren på skjermen er flott. Den raske GPUen til Snapdragon 855 betyr at brukere også vil kunne fortsette å spille avanserte spill etter 2-3 år.
Kameraet til Reno 10x Zoom er salgsargumentet - faktisk er det der i selve navnet. Som jeg kontinuerlig har sagt det siste året, betyr bildebehandling mer i disse dager sammenlignet med maskinvare. Sony IMX586-sensoren brukes i budsjetttelefoner i disse dager, men det er bildebehandlingen som skiller flaggskipene fra budsjetttelefonene. Det er tydelig at OPPO bruker IMX586 på en bedre måte sammenlignet med OnePlus, når vi sammenligner Reno 10x Zoom og OnePlus 7 Pro head-to-head (selv om OnePlus også har kommet langt med flere kameraer oppdateringer). Primærkameraets bildekvalitet samsvarer kanskje ikke med flaggskipene i toppklassen på alle måter, men den holder seg. I sin egen prisklasse er Reno 10x Zoom en av lederne. Ultravidvinkelkameraet gir også et annet opptaksperspektiv, og resultatet er overraskende bra.
Telefotokameraet med 13 MP periskop-zoom er stjernen i showet her. Brukbar 5x/6x tapsfri zoom på en smarttelefon er fantastisk å se. Kvaliteten på kameraet kan ikke matche Huawei P30 Pros 8MP telefotomodul, men det har ingen annen konkurranse å snakke om i skrivende stund. Selv fjerntliggende motiver kan fanges med en tilsvarende brennvidde på 125 mm med tilstrekkelige detaljnivåer, selv om dette fører også til begrensninger når brukeren ønsker å ta bilder av objekter som er nærmere, da 2x og 3x zoom er digital, ikke tapsfri. Til syvende og sist fortjener OPPOs innsats her mye ros, men det er fortsatt rom for forbedring når det gjelder bildekvalitet.
Videokvaliteten til Reno 10x Zoom er ikke en av dens sterke sider, dessverre. Dette er på grunn av én grunn: relativt dårlig stabilisering. Dette kan fikses med en programvareoppdatering, og det bør gjøres.
Når det gjelder lyd, gir Reno 10x Zooms stereohøyttalere flott lyd når det gjelder både klarhet og lydstyrke. Den kablede lydhistorien er uinspirerende siden telefonen mangler 3,5 mm hodetelefonkontakten, og OPPO har ikke en 3,5 mm til USB Type-C-adapter. Selskapet pakker USB Type-C-øretelefoner, men tapet av 3,5 mm hodetelefonkontakten resulterer i betydelig redusert fleksibilitet. På dette tidspunktet er jeg ikke sikker på om noen lytter til kundenes krav i dette aspektet lenger.
ColorOS har vært et svært splittende tilpasset brukergrensesnitt, men i sin siste iterasjon sies det å komme langt. Jeg fant det ikke like bra som grensesnitt som OxygenOS og EMUI på grunn av funksjonelle forskjeller, men det er tydelig at OPPO tar igjen raskt. Det rike funksjonssettet settes pris på, men det hadde vært bra å se OPPO beholde Androids varslingshåndteringsfunksjoner.
Batterilevetiden til Reno 10x Zoom er subjektivt stor. Den har lavt tomgangsavløp, noe som fører til lang standby-tid. Selv i bruk er strømforbruket nøysomt, og selv om det er nesten umulig å gi numeriske data, virker batterilevetiden til Reno 10x Zoom subjektivt bedre enn OnePlus 7 Pro. Når det gjelder lading, betyr det å ikke velge å bruke Super VOOC at telefonen ikke lader like raskt som telefoner som OnePlus 7 Pro eller Redmi K20 Pro. Ladehastigheter er fortsatt akseptable, men det faktum at telefonen tilsynelatende ikke støtter USB-C PD er litt av en nedtur.
I India selges OPPO Reno 10x Zoom i to varianter: 6 GB RAM/128 GB lagring og 8 GB RAM/256 GB lagring. 6 GB RAM-varianten selges kun på nett, mens 8 GB RAM-varianten er tilgjengelig i offline-butikker. Variantene koster henholdsvis ₹ 39 999 ($ 562) og ₹ 49 999 ($ 702). T gjør startvarianten med 6 GB RAM til en god del - kjøpere får mye verdi med den.
Når det gjelder konkurransen, er OnePlus 7 Pro den fremste konkurrenten. OnePlus har en QHD+ buet 90Hz-skjerm med høyere oppløsning og høyere kvalitet, og den kommer også i en 12GB RAM-variant. Den har renere programvare i form av OxygenOS, bedre videoopptak og raskere systemoppdateringer. Reno 10x Zoom har derimot en flat skjerm, et bedre primærkamera, et bedre telefotokamera og subjektivt bedre batterilevetid. 6 GB RAM/128 GB lagringsvarianten av Reno er også mye billigere: ₹ 39 999 ($ 562) vs. ₹47,999 ($674). OnePlus 7 Pro skal også snart oppdateres med en etterfølger, og det samme er OnePlus 7.
Andre konkurrenter for Reno 10x Zoom inkluderer ASUS ZenFone 6 (ASUS 6Z i India), Redmi K20 Pro, Google Pixel 3 XL, Pixel 3a XL, Samsung Galaxy S10e, Honor View20/Honor 20/Honor 20 Pro og Huawei P30 Pro/Huawei Mate 20 Pro. Reno eksisterer i sin egen nisje ettersom den bygger bro mellom de billigste rimelige flaggskipene (Redmi K20 Pro og OnePlus 7) og flaggskiptelefoner på toppnivå (som Huawei P30 Pro).
Totalt sett er OPPO Reno 10x Zoom en lys ny konkurrent med imponerende bildefunksjoner. Fem måneder etter den første kunngjøringen, er den fortsatt en av de eneste to telefonene på markedet med et periskop-zoom-teleobjektiv. Hvis brukere er interessert i langdistanse-tapsfri zoom, er Reno 10x Zoom det eneste rimelige alternativet siden prislappen er betydelig mindre enn Huawei P30 Pro (₹39 999 vs. ₹71,999). Det er en godt avrundet telefon med høy ytelse, allsidig sett med trippelkameraer og god batterilevetid. Det er en telefon som fortjener forbrukernes oppmerksomhet i et overfylt marked.
Kjøp OPPO Reno 10x Zoom på flipkart ||| Kjøp OPPO Reno 10X Zoom på Amazon (UK)