Her er grunnen til at du ikke bør kjøpe den vanlige Galaxy Note 20

Årets Samsung Unpacked så en rekke enheter lansert på samme tid. Fra Samsung Galaxy Z Fold 2 til den nylig avdukede Galaxy Note 20-serien, det har vært en mye. Det er imidlertid en sterk sak om at ingen bør kjøpe den vanlige Galaxy Note 20. Samsung Galaxy Note 20 Ultra er bare $300 mer enn den vanlige Note 20, så er den vanlige Note 20 verdt det? Jeg vil påstå at det sannsynligvis ikke er det med mindre du klyper pennies, men absolutt må ha en merknad.

XDA-fora: Samsung Galaxy Note 20 || Samsung Galaxy Note 20 Ultra

Galaxy Note 20 har mange kompromisser for et flaggskip på $1000

Uansett hva, er $999 en heftig pris for en smarttelefon. Uavhengig av spesifikasjonene og hva konkurrentene tilbyr, er $999 bare mye penger, så det er fornuftig å maksimere verdien du får ut av det. Med tanke på prislappen, vil mange mennesker håpe å holde på flaggskipssmarttelefonene sine i flere år, som vanligvis er et av hovedargumentene for å kjøpe et flaggskip i stedet for en mellomklasse smarttelefon.

Samsung Galaxy Note 20 inngår imidlertid mange kompromisser. Disse kompromissene er uten tvil langt mer enn en smarttelefon som er så dyr, spesielt når smarttelefoner med lavere pris ofte har mye mer kraft.

Når det gjelder Samsung Galaxy Note 20, får du riktignok mye av den Note-line-opplevelsen. Du får den skinnende nye S-Pen med Air Actions, du får Wireless DeX, og du får et flaggskipbrikkesett i Exynos 990 eller Snapdragon 865+, avhengig av din region. Men du går også glipp av mye. Tenk tilbake på flaggskip utgitt i 2020 allerede, selv bare smarttelefoner som OnePlus 8 Pro, som koster $100 mindre enn Galaxy Note 20.

Når det gjelder OnePlus 8 Pro, får du ikke noen av de Galaxy Note-spesifikke funksjonene, men er S-Pen verdt $100 for deg? Hvis det er det, er du glad for å bruke $1000 på et flaggskip fra 2020 som ikke har en høy oppdateringsfrekvens? Hva med et flaggskip fra 2020 som har en bakside i plast (vel, "glass") med en 2 år gammel Gorilla Glass 5 foran? Er det verdt "bare" å få en 1080p-skjerm? Kast inn en potensiell Exynos 990 i Europa på toppen av det med sin subpar ytelse (ihvertfall sammenlignet med Snapdragon 865+), og plutselig blir det riktignok et ganske tøft salg.

Det er så mange flaggskip som allerede får den vanlige Galaxy Note 20 til å se ganske underspesifisert ut, og vi kommer ikke engang i gang mot budsjettflaggskip. På papiret ser kameraet også omtrent greit ut, og ingenting verdt å bli spesielt begeistret over. Som Idrees bemerket i sin heller omfattende sammenligning av OnePlus 8 Pro og Samsung Galaxy S20+, OnePlus 8 Pro dukket opp som den totalt sett bedre telefonen. Tatt i betraktning kompromissene Vanilla Note 20 bringer til bordet, vil det neppe endre konklusjonen å erstatte Note 20 i stedet for S20+.

Galaxy Note 20 Ultra gir mye bedre verdi for $300 ekstra

I motsetning til Samsung Galaxy Note 20, gir Samsung Galaxy Note 20 Ultra tilsynelatende mye bedre verdi for $300 mer. Quad HD? Kryss av. 120Hz? Kryss av. Gorilla Glass 7? Kryss av. En premium glassbakside? Kryss av. Sterkere kameraoppsett? Kryss av. Alle de viktigste oppgraderingene er dekket, men det er en tonn mer også.

Du får en 108 MP primærsensor sammen med et ultrabredt kamera og den adaptive oppdateringsfrekvensskjermen. Bare en rask primer på det - den adaptive oppdateringsfrekvensskjermen er akkurat som Apple Watch-skjermen. Leser du en e-bok? Skjermen kan falle til 10Hz. Har du aktivert Alltid på skjermen? Skjermen vil falle til 1 Hz. Helt umulig for sluttbrukeren, men den adaptive oppdateringsfrekvensen har potensiale for enorme batterigevinster over tid når du bruker statisk innhold eller lar telefonen ligge på et bord. Selv komme inn i de små tingene... den vanlige Note 20 har en responstid på 26 ms med S-Pen, mens Note 20 Ultra reduserer dette til bare 9 ms.

Men hvis ingenting av det er nok, husk at Samsung Galaxy Note 20 Ultra også tilbyr både utvidbar lagring, og de Ultra Wide Band (UWB)-brikke. Den vanlige Note 20 tilbyr ingen av delene, og kommer bare med 128 GB lagringsplass som ikke kan utvides. Det er ingen høyere lagringsmuligheter.

Ultra-Wide Band-brikken muliggjør raskere enhet-til-enhet-tilkoblinger og deretter raskere filoverføringer. Du kan peke Galaxy Note 20 Ultra mot en annen Note 20 Ultra (eller andre fremtidige Samsung-telefoner med UWB-brikken, men ikke den vanlige Note 20) for å prioritere å koble til den bestemte enheten, og dra nytte av de nøyaktige, innendørs posisjoneringsfunksjonene som er muliggjort av teknologien. Samsung sier at i fremtiden vil UWB bli brukt for mer nøyaktig AR-teknologi og kan til og med tillate deg å låse opp hjemmet ditt ved å bruke telefonen som en digital nøkkel.

Husk; du bruker ytterligere $300, som man kan hevde er en ganske liten økning for enorme fordeler. Deltaet mellom Note 20 og Note 20 Ultras priser er lavere enn deltaet mellom deres spesifikasjoner og den generelle opplevelsen. Det er et argument som må argumenteres for om Note 20 Ultra er verdt startprisen på $1300, men for vanilla Note 20, vil man sannsynligvis finne mye enighet om at prislappen på $1000 er grunnløs.

Vet du hva annet som har en 60Hz-skjerm med plastbakside og et utmerket kamera? Den nylig lanserte Google Pixel 4a med prislappen på $349. Note 20 har andre flaggskipfunksjoner over Pixel 4a, for eksempel raskere kablet lading og Exynos 990, men poenget er at mye av Note 20-opplevelsen kan finnes for mye, mye billigere. Hvis du vil ha noe som skal føles mer premium, kan Samsung Galaxy Note 20 Ultra godt tjene deg bedre. Samsung hadde muligheten til å prise Note 20 mer aggressivt og introdusere et bredere publikum til S Pen-opplevelsen, men de ser ut til å ha sløst bort den.

Hvis du vil kjøp en Galaxy Note 20, foreslår vi å kjøpe Galaxy S20+ eller Galaxy Note 20 Ultra i stedet. Den første gir deg en bedre avtale; den andre gir deg en skikkelig flaggskipopplevelse. Galaxy Note 20 gir deg ingen av delene.

Ikke glem en sak: Beste Samsung Galaxy Note 20 Ultra-deksler