Det ser ut til at få selskaper er med på Googles FLoC

En rekke selskaper uttaler seg mot Googles Federated Learning of Cohorts (FLoC), som erstatter tredjeparts informasjonskapsler.

Oppdatering 1 (19.04.2021 @ 13:15 ET): Nok et stort slag har blitt gitt til Googles foreslåtte alternativ til tredjeparts informasjonskapsler, FLoC. Klikk her for mer informasjon. Artikkelen, som publisert 13. april 2021, er bevart nedenfor.

Google begynte nylig å teste en "opprinnelsesprøve" i Chrome med et nytt stykke nettteknologi kalt Federated Learning of Cohorts (FLoC), som erstatter tredjeparts informasjonskapsler. Som svar har DuckDuckGo, Brave og Vivaldi alle annonsert at de vil deaktivere Googles FLoC, og kaller det et "steg i feil retning."

I utgangspunktet erstatter Googles FLoC tredjeparts informasjonskapsler ved å gruppere Chrome-brukere basert på deres interesser og demografi. Google hevder det er et bedre alternativ til tredjeparts informasjonskapsler, men personvernforkjempere er uenige – og det samme gjør DuckDuckGo, Brave og Vivaldi. Uenigheten ser ut til å fokusere på det faktum at Google ikke får samtykke før sporing av brukere.

Alle tre har publisert blogginnlegg som åpent presser tilbake mot FLoC, og DuckDuckGo har gitt ut en Chrome-utvidelse som vil blokkere FLoCs sporing. DuckDuckGo forklarer noen av personvernbekymringene over FLoC på bloggen sin:

Med FLoC, ved ganske enkelt å surfe på nettet, blir du automatisk plassert i en gruppe basert på nettleserhistorikken din ("kohort"). Nettsteder du besøker vil umiddelbart kunne få tilgang til denne gruppe-FLoC-ID-en og bruke den til å målrette annonser eller innhold mot deg. Det er som å gå inn i en butikk der de allerede vet alt om deg! I tillegg, mens FLoC påstås å være mer privat fordi det er en gruppe, kombinert med IP-en din adresse (som også sendes automatisk til nettsider) kan du fortsette å spores enkelt som en individuell.

Brave sa i mellomtiden at den er sterkt imot FLoC, og enhver funksjon som er designet for å dele informasjon om brukere og deres interesser uten først å få samtykke. Brave sa som svar på Googles praksis at den har fjernet FLoC i Nightly-versjonen av både Brave for desktop og Android.

Modig ga uttrykk for sin misnøye med Googles metoder:

Det er skuffende å se Google, i stedet for å benytte denne muligheten til å hjelpe til med å designe og bygge en bruker-først, personvern-først nett, foreslå og umiddelbart frakt i Chrome et sett med mindre, ad-tech-bevarende endringer, som eksplisitt prioriterer å opprettholde strukturen til nettannonseringsøkosystemet som Google ser det.

Vivaldi har også sagt det vil ikke støtte Googles FLoC, og kaller den nye datainnsamlingssatsingen «ekkel» og sier at den «skader brukernes personvern». Nettleserprodusenten sa at den ikke vil støtte FLoC fordi det rett og slett er en personvern-første funksjon i forkledning.

"Google vil fortsette å bygge profiler, og spore brukere, i fravær av tredjeparts informasjonskapsler og lokal lagring," sa Vivaldi i et blogginnlegg. «Den presenterer FLoC som en del av et sett med såkalt «privacy»-teknologi, men la oss fjerne påskuddet her; FLoC er en personverninvasiv sporingsteknologi."

Personvernforkjempere hevder at FLoC faktisk vil eksponere dataene dine mer enn noen gang, ikke beskytte dem, og Vivaldi hevder at FLoC har "alvorlige implikasjoner for et samfunn som helhet.

Hvis du er bekymret for Googles FLoC, er det enkleste å unngå Chrome helt. Du kan bruke Brave eller Vivaldi i stedet, eller du kan bruke DuckDuckGos Chrome-utvidelse eller DuckDuckGo Search, som er konfigurert til å velge bort FLoC.


Oppdatering 1: Store selskaper er nølende med å støtte FLoC

Det var ikke overraskende å høre Brave, DuckDuckGo og Vivaldi komme ut mot Federated Learning of Cohorts (FLoC), Googles foreslåtte alternativ til nettleserinformasjonskapsler. Googles nye annonseteknologiforslag har imidlertid fått et stort slag ettersom det ser lite støtte fra store nettleserleverandører. Som rapportert av The Verge, Opera, Microsoft, Mozilla og Apple er ennå ikke offentlig enige om teknologien. Opera sa til publikasjonen at den ikke har "ingen aktuelle planer" for å aktivere funksjonen i nettleseren, og at "det er for tidlig å si" hvilken retning markedet vil ta. Microsofts uttalelse nevner ikke eksplisitt Googles foreslåtte teknologi, men sier heller at de er åpne for å utforske ulike tilnærminger med fellesskapet. Mozilla ga også et uforpliktende svar, mens en WebKit-ingeniør hos Apple antydet selskapets tankegang på Twitter.

De fleste av de store aktørene inntar en mykere holdning til FLoC enn de mindre, mer personvernfokuserte selskapene. De kan godt til slutt godta det, men foreløpig ser det ut til at de alle ønsker å se W3Cs nettstandarder prosess spille ut i stedet for å se Google kjøre funksjonen ut på nettet ved hjelp av nettleseren og nettlesermotoren dominans. Saken blir tatt alvorlig nok til å begrunne det et forslag i WordPress Core å "behandle FLoC som et sikkerhetsproblem," potensielt blokkere funksjonen på nettsteder som bruker det populære innholdsstyringssystemet. Med antallet selskaper som tar et standpunkt direkte mot eller ikke til fordel for FLoC, har Google en mye arbeid å gjøre hvis den vil at det foreslåtte alternativet for tredjeparts informasjonskapsler skal adopteres av det åpne web.