Qualcomm, Microsoft og Google reiser bekymringer om NVIDIAs oppkjøp av ARM

Etter lanseringen av RTX 30-serien GPUer i fjor, NVIDIA annonsert at de hadde signert en endelig avtale om å kjøpe britisk-baserte brikkedesigner ARM. Med oppkjøpet planlegger NVIDIA å lage "det ledende dataselskapet for AI-alderen," men avtalen ser ikke ut til å gå bra med selskaper som Qualcomm, Microsoft og Google.

I følge a fersk rapport fra Bloomberg, Qualcomm, Microsoft og Google har reist bekymringer om NVIDIAs oppkjøp av ARM med antitrust-organer i forskjellige regioner. Selskapene hevder at avtalen vil skade konkurransen i bransjen ved å gi NVIDIA full kontroll over ARMs brikkedesign. Dette kan til slutt føre til at NVIDIA hindrer andre brikkeprodusenter fra å få tilgang til ARMs intellektuelle eiendom.

Selv om NVIDIAs administrerende direktør Jensen Huang har tidligere lovet at oppkjøpet ikke ville ha noen effekt på ARMs nåværende lisensieringsmodell, kilder kjent med saken

fortalte CNBC at Qualcomm har motsatt seg avtalen fordi det "tror ikke Nvidia vil være i stand til å utnytte oppkjøpet fullt ut uten å krysse visse linjer som folk er bekymret for."

Avtalen blir for tiden gjennomgått av antitrust-organer i USA, Storbritannia, EU og Kina. Kilder som er kjent med saken har avslørt at Federal Trade Commissions (FTC) etterforskning har flyttet til en "andre fase", og den amerikanske regulatoren har bedt SoftBank, NVIDIA og ARM om å gi mer informasjon. I løpet av den andre fasen vil FTC også engasjere seg med andre selskaper som vil bli berørt av avtalen for å hjelpe den med å komme til en avgjørelse, la de til.

Til tross for motstanden er NVIDIA fortsatt optimistisk. I en uttalelse til CNBC, sa selskapet at det er overbevist om at regulatorer vil se fordelene med oppkjøpet og gjentok planene sine om å fortsette ARMs åpne lisensieringsmodell. Bransjekilder er imidlertid uenige i NVIDIAs holdning og tror at oppkjøpet har en svært stor sjanse for å bli blokkert av en eller flere regulatorer. En av kildene ble sitert og sa:

"Til syvende og sist, om denne avtalen er konkurransehemmende eller ikke, er basert på en veldig enkel idé: Arm er en muliggjører for konkurranse. Det gjør det mulig for bedrifter å gå ut og konkurrere. Enten du er MediaTek, Amazon Web Services, Qualcomm eller NXP. Ethvert selskap – uavhengig av ditt FoU-budsjett (forskning og utvikling) – kan ta og lisensiere fra Arm og bygge sin egen Arm-baserte CPU. Det er en unik modell. Incitamentet (for Arm) er å dele teknologien sin med så mange mennesker som mulig, og det eneste de kan få i bytte for det er royalties. Det skaper tillit mellom Arm og lisenshaverne. Disse lisenshaverne leverer informasjon til Arm som kan (hjelpe den med å) lage bedre produkter for å gjøre det mulig for neste generasjon (av produkter) å oppnå flere inntekter. Det er en god syklus."

Uansett vil det sannsynligvis ta flere måneder for regulatorer å fullføre gjennomgangen og kunngjøre sin endelige avgjørelse. Vi oppdaterer dette innlegget så snart vi mottar mer informasjon om saken.