Et foreslått lovforslag i Nord-Dakota retter seg mot Apple og Googles appdistribusjons- og betalingsmonopol, hvis det blir lov. Les videre for å vite mer!
Oppdatering 1 (17.02.2021 @ 02:29 ET): Senatets lovforslag 2333 er nedstemt. Klikk her for mer informasjon. Artikkelen som ble publisert 11. februar 2021, er bevart nedenfor.
Dette er kanskje bare året det Apples inngjerdede hageøkosystem får noen dører, vinduer og et friskt pust. Et lovforslag foreslått i North Dakota-senatet i USA søker å forby digitale butikker som Apple App Store og Google Play Store fra utøve et distribusjonsmonopol og tvinge tredjepartsutviklere på plattformen deres til å strengt bruke deres plattformrespektive betaling i appen systemer.
De Senatets lovforslag 2333 (via TheVerge) retter seg mot "digitale applikasjonsdistribusjonsplattformer" som "overstiger $10 millioner i årlige inntekter", og ikke smarttelefonappbutikker spesielt. Men den brede definisjonen setter virkelig trådkorset på både Apple og Google. Dette lovforslaget, hvis det går gjennom og blir lov for staten North Dakota i USA, vil begrense plattformer fra:
- Kreve at en utvikler bruker en digital applikasjonsdistribusjonsplattform eller digital transaksjonsplattform som den eksklusive modusen for distribusjon av et digitalt produkt.
- Å kreve at en utvikler bruker et betalingssystem i applikasjonen som den eksklusive modusen for å akseptere betaling fra en bruker å laste ned en programvareapplikasjon eller kjøpe et digitalt eller fysisk produkt gjennom en programvareapplikasjon.
- Repressalier mot en utvikler for å velge å bruke en alternativ applikasjonsbutikk eller betalingssystem i applikasjonen
Appdistribusjonsplattformer og berørte betalingsplattformer kan i hovedsak ikke utøve monopolbruk fra utviklere. De kan heller ikke gjengjelde utviklere for å velge en alternativ butikk eller betalingsplattform. Husk at den foreslåtte lovgivningen bare vil påvirke virksomheten i delstaten North Dakota. Men for å implementere disse endringene, må både Apple og Google gjøre ganske store endringer i retningslinjene deres, lar rommet være åpent for at disse endringene også kan bringes inn til flere stater, eller til og med over hele USA og USA kloden.
Den foreslåtte lovgivningen retter seg mot situasjoner som f.eks fjerning av Fortnite fra Apple App Store og Google Play Store som en konsekvens av at Epic introduserte sitt eget betalingssystem. Det er et klart betalingsmonopol på både plattformene og plattformene har til og med gjort endringer som gjør det vanskeligere å omgå provisjonen de tar betalt for å bruke betalingsplattformene. Apple gjorde det kutte provisjonssatsen til 15 % for mindre utviklere, men utviklere på iOS sitter fortsatt fast på Apple App Store som appdistribusjonsplattform på grunn av Apples inngjerdede hagetilnærming til iOS. Android har muligheten til å laste ned, men innsatsen for å få fart på alt annet enn Google Play Store er det gigantiske, oppsigende utviklere for å kjempe med Play Store som deres eneste praktiske måte å lykkes med i appdistribusjonen front. Mange store utviklere gikk til og med sammen for å danne "Coalition for App Fairness" ideell organisasjon å motsette seg Apple og Google. North Dakotas foreslåtte lovgivning virker som en annen fallende domino som kan endre hvordan apper distribueres på smarttelefoner i fremtiden.
Oppdatering: Lovforslaget ble nedstemt
Statlige senatorer i Nord-Dakota har stemt mot lovforslaget, 36 til 11 for (via NYTimes). Lovforslaget vil følgelig ikke realiseres som lov i staten. Regningen ble lobbet av "Coalition for App Fairness" ideell organisasjon, og oppmerksomheten har nå rettet seg mot andre stater som Arizona, Georgia, Massachusetts, Minnesota og Wisconsin som vurderer lignende lovgivning.