Den lekkede Windows 11-bygningen er bare en endring i design, men hvis det er alt det er i det nye operativsystemet, tror jeg at jeg ville vært bra med det.
Vi er nå bare et par dager unna lanseringen av Windows 11 og takket være en lekkasje, vi har sett mye av designet. Hvis du gikk videre og installerte Windows 11 build 21996.1, kom du sannsynligvis til samme konklusjon som alle andre - det er bare Windows 10 med et nytt design.
Jeg er en Windows-bruker, noe som betyr at jeg foretrekker det fremfor skrivebordsalternativer. Familiens første datamaskin kom da jeg var fire år gammel; den hadde en Intel 8088-prosessor og kjørte MS-DOS. Vår andre datamaskin kjørte Windows 3.1, vår tredje kjørte Windows 98, og vår fjerde kjørte Windows XP. Så flyttet jeg ut og brukte alle versjoner av Windows siden. Jeg kjøpte Windows Vista og Windows 8 i detaljhandelen, Windows 7 kom med en ny PC, og Windows 10 var en gratis oppgradering.
Jeg er her for å si at hvis alt som er nytt i Windows 11 er designendringen, er jeg helt OK med det.
Kontroversiell mening: Windows 10-designet var dårlig
Jeg sier ikke så mye, men til tross for at jeg er en Windows-lojalist, har jeg faktisk ikke likt Windows-designet siden Windows 7. Jeg likte at Microsoft prøvde nye ting med Windows 8, og tenkte at UX hadde potensial hvis firmaet ikke hadde tatt så mange feilsvinger, men jeg likte aldri selve designet.
Alle vet at Windows 8 var dårlig
Jeg har aldri sett på Windows 8- eller Windows 10-designene som det jeg vil kalle klassisk. Jeg vil kalle dem trendy i stedet. Hvis du så på Windows 8 på den tiden, eller til og med Windows Phone, kan du si at det ser bra ut. Imidlertid er det den typen ting du ser tilbake på et tiår eller to senere og spør: "Hva tenkte vi alle?"
På den annen side, ta en titt på noe som Apples iOS 5, eller ærlig talt hvilken som helst versjon av iOS fra den tiden. Det ser sikkert utdatert, men det ser fortsatt vakkert ut. Dette er et design som kommer til å tåle tidens tann. Ingen kommer til å se tilbake på det og spørre hvordan vi noen gang syntes det så bra ut.
Windows 8 var fylt med altfor lyse farger, skarpe hjørner og skurrende endringer i appmiljøer. Men la oss ikke bruke for mye tid på Windows 8, for alle vet at det var dårlig. Windows 10 skulle fikse alt dette.
Windows 10 skulle fikse alt
Da Windows 10 ble utgitt, skulle det ta det beste fra Windows 7 og det beste fra Windows 8, og sette dem alle i ett operativsystem. Det gjorde den absolutt. Start-menyen gjorde en retur, og skrivebordsappmiljøet var nå det eneste, som endelig lot brukere sette Store-apper i Windows. Da dette skjedde, berømmet folk Windows 10 som det som fikset alt.
Vi har alle hørt at alle andre versjoner av Windows er bra, ikke sant? Windows 8 var dårlig, Windows 7 var bra, Windows Vista var dårlig, Windows XP var bra, Windows ME var dårlig, Windows 98 var bra, og så videre. Etter denne logikken var Windows 10 bra, og det ble omfavnet som sådan. Microsoft har denne vanen med å gjøre ting på sin egen måte, gjøre alle sinte og deretter ta tilbakemeldinger og fikse det, men likevel ikke lære noen leksjoner for neste produkt.
Klart UX var fikset, men Windows 10 var fortsatt ikke pen. Det føltes fortsatt ikke bra å bruke. Skarpe hjørner i seg selv er skurrende å se på sammenlignet med mer subtile avrundede hjørner. Disse lyse flisene var fortsatt inkludert i Start-menyen, og det var ikke før i fjor at Microsoft endelig begynte å fikse det.
Jeg foretrekker Windows av flere grunner, men designet har ikke vært en av dem på lenge.
Windows 10 er også forferdelig for nettbrett
Et av de store målene med Windows 10 var å skalere tilbake feilene til Windows 8. På noen områder har Microsoft redusert for mye. Det gikk fra å ha et OS som først og fremst ble bygget for tabletter og berøringsskjermer, til å ha et OS som egentlig ikke var optimalisert for nettbrett i det hele tatt.
Som jeg nevnte, hadde Windows 8 et skurrende skifte i appmiljøer. Hvis du åpnet en Store-app – kalt en Metro-app – måtte du sveipe ned fra toppen av skjermen for å lukke den, og hvis den var åpen, kunne den bare være fullskjerm. Du kan sveipe inn fra venstre for å bytte til en annen app, og sveipe inn fra høyre for å få tilgang til Charms, som var forskjellige innstillinger. Et nettbrett vil ha en Windows-logo som du kan trykke på for å starte startskjermen.
Det var et stort savn. Som svar på iPad bestemte Microsoft plutselig at alt skulle ha en berøringsskjerm og at det måtte designe Windows for det. Ikke bry deg om at dette også ble installert på massevis av tradisjonelle enheter.
Da Windows 10 ble sendt, var disse sveipebevegelsene for det meste borte. Tross alt, til tross for stor vekt på berøringsskjermer, viste det seg at de aller fleste enhetene enten var tradisjonelle bærbare datamaskiner, eller berøringsskjermenheter som ble brukt som tradisjonelle bærbare datamaskiner. Windows 10 har en nettbrettmodus du må slå på manuelt, og den gjør apper på fullskjerm sammen med å gjøre noen andre justeringer, men det er fortsatt ikke veldig bra.
Windows 10 er bare ikke et berøringsoptimalisert operativsystem. Det er derfor det alltid har vært så stort fokus på penner og blekk med Windows, for å bruke det med fingeren er ikke en god opplevelse.
Windows 11-design fikser noen ting
Helt siden build 21996.1 lekket, har jeg ikke bare brukt det, men jeg har brukt det på hovedskrivebordet. Det er rimelig å si at jeg har levd på Windows 11 like lenge som jeg har vært. Hvis dette er det, er jeg fornøyd med det.
Utseendet og følelsen har endret seg
Windows 11 fikser noen av mine største klager på Windows det siste tiåret, som er designet. Noen av endringene er små og noen er store. Her er en liten en: oppgavelinjen er endelig sentrert. I årevis har jeg brukt TaskbarX for å gjøre det, og lurer på hvorfor Microsoft ikke bare har latt oss sentrere oppgavelinjen gjennom Innstillinger.
Startmenyen er imidlertid den største endringen. Det er også sentrert og det flyter. Mens Microsoft brukte år på å presse Live Tiles mer og mer i bakgrunnen, er alle spor etter dem endelig borte i Windows 11. I stedet for festede fliser, er det festede ikoner, som er gjennomsiktige. Nedenfor er anbefalte snarveier, dokumenter og så videre.
Det er nesten en løpende spøk på dette tidspunktet at den nye "Sun Valley"-designoverhalingen er fokusert på avrundede hjørner. Det er det selvfølgelig ikke; faktisk er avrundede hjørner trolig en av de minste endringene. Det bare føles stor fordi skarpe hjørner ikke er hyggelige å se på, og det er det vi har sett på siden 2012.
Vi har også fått nye systemlyder. Akkurat som den nye UX er mer behagelig for øyet, er lydene mer behagelige for øret. Windows 11 gir fortsatt lyd når du endrer volumet, men det er faktisk noe jeg ikke har noe imot å høre.
Animasjoner føles også hyggeligere. I stedet for å starte apper umiddelbart eller lukke dem, er det flere overgangsanimasjoner. Det samme gjelder når du snapper apper. Hvis du holder musepekeren over maksimeringsknappene, er det flere alternativer for å knipse apper, noe som alltid er velkomment.
Windows 11-design er også bedre for berøring
For å være klar, basert på den lekkede Windows 11-bygningen, er ikke Windows plutselig et godt nettbrett-OS. Det er bare bedre enn Windows 10, som er en veldig lav bar.
Nettbrettmodus er borte, og Microsoft prøver å gjøre det det burde ha gjort hele tiden. Den prøver å få det til å fungere, enten du bruker PC-en som et nettbrett eller som en bærbar datamaskin. Ærlig talt, den nye startmenyen er...vel, det er en start.
Windows 11 støtter også bevegelser, som ligner på det du ville kunne gjøre på en Precision-berøringsplate, bare på en skjerm i stedet. Du kan bruke tre fingre til å sveipe ned og minimere en app, eller du kan sveipe opp med tre fingre for å gå til oppgavevisning. Du kan også holde skjermen med fire fingre for å bytte mellom virtuelle skrivebord.
På linje med animasjoner bør det være lettere å manipulere apper med berøring. Hvis du tar tak i en app for å dra den rundt, krymper den inn i seg selv med en uskarp kantlinje slik at du kan se at du har tatt den.
Designet er ikke det for Windows 11
Når du ser den lekkede konstruksjonen, er det lett å tro at dette er alt det er. Tross alt skulle dette være Sun Valley-oppdateringen til Windows 10 på et tidspunkt, så det virket som Microsoft tok rett og slett en funksjonsoppdatering for Windows 10 og kalte den Windows 11 for å bygge hype rundt den.
Det er fortsatt ikke helt usant, men det er mye mer i historien enn vi har sett. For å være tydelig, Windows 11 build 21996.1 er ikke en tidlig versjon. Det er en nesten siste konstruksjon, og build 22000 er den som skal sendes. Bortsett fra noen rettelser, er ikke disse bitene satt til å endres.
I stedet skal vi se Windows Feature Experience Packs, noe Microsoft har kastet rundt i Windows Insider-programmet uten å si for mye om hva de er til for. Nå kan OEM-er få Windows 11 build 22000, og operativsystemet vil ikke være ferdig før senere.
Jeg tror at når Microsoft formelt avduker Windows 11, vil du se at det ikke bare er et nytt design, og at det passer å bli kalt en ny versjon av Windows. Det er ikke det denne artikkelen handler om.
Det jeg er her for å si er at hvis dette lekkede Windows 11-bygget ble levert med bare det nye utseendet, ville jeg vært her for det. Å bruke Windows 11 føles bare så mye bedre enn å bruke Windows 10, og jeg vil ikke bruke noe annet lenger. Det gjør meg bare enda mer spent på alt annet som Microsoft kan ha på lager.