LGs smarttelefonvirksomhet er ikke lenger. Vi ser tilbake på syv ting LG-smarttelefoner introduserte som siden har blitt kopiert av andre merker.
Etter flere uker med rykter har LG Electronics offisielt annonsert at det er det slår av sin mobiltelefonvirksomhet. Mens skriften har vært på veggen en stund -- har LGs mobilvirksomhet vært en taper for penger den ellers svært lønnsomme sørkoreanske teknologigiganten -- den etterlater fortsatt mange av oss telefonentusiaster lei seg.
For meg, den svingbare to-skjermet LG Wing var en veldig godt bygget og smart enhet som brakte genuin praktisk til en ny type telefon, og som vår sjef innholdsansvarlig Nirave delte på Twitter, LGs mobilteam prøvde mange ting når andre merker spilte det trygt.
Noen av disse tingene LG prøvde var komplette flopper, som det modulære konseptet for LG G5, eller håndveneskanning av LG G8, men det var mange flere funksjoner som ikke bare ble bevist nyttige, men som siden har blitt bransjenormen. Her er syv trender - listet opp i betydningsrekkefølge - LG-smarttelefoner startet som nå er vanlige, forventede funksjoner for den moderne smarttelefonen.
Kapasitiv berøringsskjerm
Det er ingen tvil om at den originale iPhone var en banebrytende enhet som endret kursen til smarttelefonindustrien. Men fortellingen om at den praktisk talt gjenoppfant berøringsskjermen for smarttelefontiden er ikke helt nøyaktig.
LG Prada (eller kjent under kodenavnet LG KE850 i noen regioner) ble faktisk lansert måneder før den første iPhone, og den hadde også en kapasitiv berøringsskjerm. Dette gjør LG Prada til den første smarttelefonen som bruker en berøringsskjerm. Selvfølgelig er Apples multi-touch som tilbød bevegelser som pinch-to-zoom mer raffinert, men hvis vi utelukkende snakker om hvem som kom dit først, var det LG, ikke Apple.
Ultravidvinkelkamera
Ultravidvinkelkameraet er en så must-ha-funksjon for alle smarttelefoner i alle prisklasser i dag at det er vanskelig å tro at det var et toårsvindu da LG var det eneste smarttelefonmerketilbudet den. Det ultravide objektivet debuterte på LG G5 våren 2016, og det var ikke før høsten 2018 før neste Android-merke (Huawei) tok i bruk objektivet. Samsung og Apple hoppet begge på den ultrabrede vognen henholdsvis våren og høsten 2019.
Fjerning av maskinvareknapper foran for tynnere rammer
Hver smarttelefon i dag – selv budsjetter – har et ansikt som nesten utelukkende er skjerm. Det var ikke alltid slik: husker du da smarttelefoner hadde enorme rammer som inneholdt fysiske knapper som så veldig klønete ut etter dagens standarder?
LG G2, utgitt i september 2013, var den første store utgivelsen som gjorde unna de fysiske knappene på forsiden for et renere utseende. Samsung og Apple ville ikke gjøre det samme trekket før 2017 med henholdsvis Galaxy S8 og iPhone X.
Her er en personlig anekdote: Jeg hadde vært iPhone-bruker fra 2007 helt til høsten 2014 da jeg oppgraderte til iPhone 6 Plus for den større 5,5-tommers skjermen, men hatet den store størrelsen på telefonen. Jeg så min venns LG G3 og la merke til at den hadde samme skjermstørrelse som min iPhone, men i en langt mindre pakke - på grunn av de slankere rammene. Dagen etter solgte jeg iPhone 6 Plus og kjøpte en LG G3, og jeg har vært Android-bruker siden den gang.
Manuell/Pro kameramodus
Et godt smarttelefonkamera bør tillate en bruker å peke og skyte uten å tenke og ta et godt skudd mesteparten av tiden. Det er akkurat den filosofien Apple og Google lever etter, derav deres grunnleggende, nesten bare-benede kamera-apper. Men det er noen entusiaster som vil ha mer kontroll, og det var det LG hadde i tankene da G3 inkluderte "manuell modus", som ga brukere muligheten til å justere innstillinger som hvitbalanse, ISO, lukkerhastighet og fokus område. Litt mer enn et år senere ville LG legge til manuelle kontroller til videoopptak også i V10.
Manuell modus, nå kanskje bedre kjent som "Pro Mode", kan finnes i praktisk talt alle Android-smarttelefoner, bortsett fra Pixel, selvfølgelig.
Quad HD-oppløsningsskjerm
De siste to årene har de fleste Android-merker vært engasjert i et våpenkappløp med skjermoppløsning, med merker som presser på for WQHD+-oppløsning (sammen med 120Hz) som drastisk påvirker batterilevetiden. Vel, LG, på godt og vondt, var det første merket som pushet ideen om at det kan være verdt å ofre batterilevetiden for flere piksler på skjermen. LG G3 var den første telefonen som ga Quad HD-oppløsning (1440 x 2560) tilbake da telefonens skjermer nådde 1080p. Det førte til middels batterilevetid, men den skjermen så ut åh så skarp tilbake i 2014 holdt jeg ut med det uansett, akkurat som hvordan jeg tålte den middels batterilevetiden til OnePlus 9 Pro fordi WQHD+ og 120Hz ser så jevne ut.
Lengre/høyere sideforhold
Skjermstørrelser på smarttelefoner begynte å bli større og større på midten av 2010-tallet, til det punktet at telefoner som Nexus 6, iPhone 6 Plus og LGs egen V10 var ganske vanskelig å holde komfortabelt med en hånd. Dette gjorde LGs beslutning om å gå med et høyere/smalere 18:9 sideforhold (i stedet for det langvarige 16:9) med 2017s G6 viktig fordi den tillot telefonskjermer å fortsette å bevege seg oppover uten å gjøre den for bred til holde. Samsungs Galaxy S8 fortjener også ære for å presse på for et 18:9-sideforhold, men LG G6 ble introdusert uker før Samsungs enhet.
Dobbelttrykk for å vekke/låse
Fordi LG flyttet hjem-knappen bort fra fronten av telefonen fra og med G2, måtte den komme opp med en enklere måte for brukere å vekke telefonskjermen. Løsningen deres er fortsatt en av mine favorittprogramvarefunksjoner til dags dato: dobbelttrykk på skjermen for å vekke eller låse. Det er raskere og krever mindre fingerrekkevidde enn å trykke på en sidemontert strømknapp, og er også langt mer vanskelig å utløse ved et uhell enn Apples enkelttrykk for å vekke (som ble introdusert med iPhone X). Egendefinerte ROM-er hadde noen forskjellige implementeringer av den samme funksjonen før LG G2, men LG får æren for å adoptere den som en OEM.
LG var alltid villig til å prøve nye ting – på godt og vondt
Det er utallige årsaker til bortfallet av LGs smarttelefonvirksomhet. Markedsføringen kan bli truffet (husker du insisteringen på å legge til "ThinQ" i telefonnavnene deres?), og den hadde noen uheldige maskinvarefeil som bootloop-problemet med G4. Men til syvende og sist tror jeg den gigantiske floppen av G5s modulære eksperiment, sammen med andre nisjeeksperimenter som den tidligere nevnte håndveneskanningen førte til at forbrukere og media tenkte på LG-telefoner som "gimmicky". LG gikk også tilbake på maskinvarebeslutningene sine, noe som ikke akkurat gir tillit når du håper å bygge et økosystem med lang levetid.
LGs utgang fra smarttelefonmarkedet er uheldig fordi, for hver mislykket gimmick, var det tre-fire genuint nyttige funksjoner som satt fast. Og selvfølgelig, som jeg sa i begynnelsen, trodde jeg at LG Wing var genuint nyttig.
Jeg kommer til å savne LG i telefonområdet -- de var ikke redde for å prøve nye ting i en bransje som kan noen ganger være full av kjedelige copycats -- og jeg er takknemlig for tingene de introduserte til mobilen industri. Takk, LG, for alt du ga oss.