AnTuTu lanserer rapport om gjeldende topp 10 mobile SoC-er

AnTuTu, en av de mest populære benchmarking-appene, har har gitt ut sin rapport på de 10 beste smarttelefonbrikkene. Denne rapporten kommer på et tidspunkt hvor vi ser de nyeste generasjonene av store sjetonger kjempe om det i topplagskip så vel som i etterkant.

Før du starter, bemerker rapporten at dataene som brukes er basert på gjennomsnittlige poengsummer og ikke den "høyeste" poengsummen. Dette innebærer at poengsummene du kan få på enheten din kan variere fra den oppgitte poengsummen. Selv med gjentatte tester kan du se svingninger som ikke følger et mønster, som rapporten nevner er et normalt fenomen da det forventes en grad av fluktuasjon.

Fra og med den samlede ytelsen rangerer AnTuTu de siste sjetongene i følgende rekkefølge:

Toppplassen på bordet har gått til Qualcomm Snapdragon 820, en brikke som du finner i nesten alle store flaggskip tidlig i 2016, og rangeringen gir et godt grunnlag for denne avgjørelsen. Snapdragon 820 (

Galaxy S7, S7 Edge, LG G5, Mi 5, Xperia X Ytelse) rangerer over selv Apple A9 og Samsungs Exynos 8890 (Galaxy S7, S7 Edge) med en smal margin, og etterlater seg Kirin 950 (Huawei Mate 8) og Exynos 7420 (Galaxy S6 og Merknad 5). Snapdragon 810 (HTC One M9, Nexus 6P) og midten av 652 faller mye under, og kommer nær halvparten av toppscore.

Toppen av tabellen er ikke like overraskende som bunnen, der mellomstore Snapdragon 650 (Redmi Note 3) og 652 (Galaxy A9) rangerer ganske mye over Snapdragon 808 (LG G4, Nexus 5X). Selv sammenlignet med Snapdragon 810, flaggskipbrikken fra Qualcomm i fjor, har ikke poengene like store gap. Implikasjonen for dette er at enheter med mellomdistanse i 2016 vil gi deg ytelse nær det du kunne forvent fra fjorårets flaggskip (på AnTuTus beregning, i det minste), og du får fortsatt ytterligere to år med støtte (forhåpentligvis).

Merkbart mangler fra listen er et hvilket som helst MediaTek-brikkesett, men dette er ikke fordi de ikke kan prestere. Rapporten bemerker at årsaken til deres fravær er mangelen på en MediaTek MT 6797-telefon på markedet for øyeblikket. MT6797 aka Helio X20 er deca-monsteret fra MediaTek, laget på 20nm-prosess, som ble annonsert for en stund siden, men som ennå ikke har nådd forbrukermarkedet.

Neste opp er GPU-ytelsen på enhetene:

På forsiden av det er ledelsen som Qualcomm Snapdragon 820 (Adreno 530) har over konkurrentene forbløffende i dette tilfellet. Både Apple A9 (PowerVR GT7600) og Exynos 8890 (Mali-T880 MP12) følger betydelig etter fra toppen. Men en ting å huske er at GPU-ytelsen har en direkte korrelasjon til skjermoppløsningen. Høyere oppløsning, verre vil GPU-ytelsen være (dvs. kraftigere GPU-er vil være nødvendig for å holde ting på samme jevnhetsnivå). Siden resultatene er et gjennomsnitt av prosessorpoengsummen og ikke bare av en telefon mot en annen, kan vi ikke skille korrelasjonen mellom GPU-skjermoppløsningen fra tester på skjermen.

På midten står Snapdragon 652 (Adreno 510) hals-til-hals med Snapdragon 808 (Adreno 418), noe som er forventet siden SD-808 ofte ble kritisert for sin forringelse i GPU.

AnTuTus rapport gir en annen vinkel for sammenligning av det nåværende populære brikkesettet på markedet. Men disse viser en svært begrenset del av det som gjør en god smarttelefon. Disse tallene tar ikke hensyn til andre faktorer som skjermoppløsning, skjermstørrelse, termisk spredning av enheten, mengde RAM tilgjengelig samt de andre utallige funksjonene vi tar forgitt. Som sådan bør de bare tas for pålydende, og ikke som erklæring om den ultimate og suverene vinneren blant SoC-er. Selv noen av MediaTek-prosessorene i midten leverer generell ytelse som det uinformerte publikum kanskje ikke kan skille fra flaggskipsopplevelsen.

For nå, hvis tall alene er det som får deg til å krysse av, vil du ikke gå galt med Qualcomm Snapdragon 820.

Hva er dine tanker om AnTuTu-rapporten? Bruker du benchmark-ytelse som et sammenligningspunkt for ditt neste kjøp? Gi oss beskjed om dine tanker i kommentarene nedenfor!