Samsung Galaxy S20-serien har ikke hodetelefonkontakter, men støtter fortsatt microSD-kort

[df-subtitle]Slutten på en æra[/df-subtitle]

Samsung var en talsmann for 3,5 mm hodetelefonkontakter i flaggskiptelefoner lenge etter at andre enhetsprodusenter raskt flyttet fra dem. Apple iPhone 7 fjernet hodetelefonkontakten i september 2016, med Apple siterer "motet til å gå videre." Ikke fornøyd med å bli etterlatt, begynte flere Android-enhetsprodusenter å fjerne hodetelefonkontakten i flaggskiptelefonene deres også (faktisk, Motorola fjernet den før Apple gjorde det). Huawei, Xiaomi, OnePlus, OPPO, Sony, Motorola, Google, ZTE og andre var skyldige i å ha blitt offer for sykdommen med å fjerne en praktisk funksjon som økte bekvemmeligheten i forbrukernes liv. De sa at de gjorde det for å spare plass og øke batterikapasiteten, men den mer logiske grunnen var å tvinge forbrukere til å kjøpe seg inn i deres trådløse Bluetooth-lydøkosystemer. Samsung holdt imidlertid tappert ut. Nå er spillet oppe for brukere som forventer hodetelefonkontakten i flaggskipet Galaxy S-serien, som

Samsung Galaxy S20-telefonene har ikke hodetelefonkontakter. Dette er noe vi har ventet på siden de første gjengivelsene kom ut.

Historien om Samsungs flaggskiptelefoner og 3,5 mm hodetelefonkontakten

Det trengte ikke bli slik. Samsung Galaxy S8 beholdt fortsatt 3,5 mm hodetelefonkontakten til tross for rykter om det motsatte. Den ble deretter beholdt i Samsung Galaxy Note 8. Samsung Galaxy S9 og Samsung Galaxy Note 9 holdt på med farten til å sykle mot en populær trend innen flaggskipsmarttelefoner. Utrolig nok var 3,5 mm hodetelefonkontakten fortsatt til stede i Samsung Galaxy S10-serien, på et tidspunkt da Samsung og LG var de eneste store leverandørene som inkluderte den i topp-nivå flaggskiptelefoner. Rimelige flaggskip og øvre mellomtonetelefoner fra slike som Xiaomi, Realme, Vivo og Huawei hadde fortsatt hodetelefonkontakten, sammen med nesten alle budsjett- og lavere mellomtonetelefoner. I andre dyre flaggskip i toppklassen hadde den imidlertid nesten forsvunnet. Jeg berømmer Samsungs motstandskraft, her er det jeg skrev i min Samsung Galaxy S10e anmeldelse:

"Samsung Galaxy S10e beholder også 3,5 mm hodetelefonkontakten som en gang ble beskrevet som allestedsnærværende. På dette tidspunktet er Samsung og LG de eneste store smarttelefonleverandørene som selger topp-nivå flaggskiptelefoner med hodetelefonkontakter. Derfor, Jeg kan ikke prise Samsung nok for beslutningen om å beholde hodetelefonkontakten. Her og nå tror jeg bestemt at hodetelefonkontakten er en viktig del og bekvemmelighet i livet til mange brukere, og Galaxy S10e leverer når det gjelder brukervennlighet. Brukere trenger ikke å bekymre seg for å miste 3,5 mm til USB Type-C-adaptere. Brukere trenger ikke å bekymre seg for ikke å kunne lade telefonen mens de lytter til lyd. Det er en slik situasjon der de fleste kinesiske enhetsprodusenter har falt flatt mens Samsung har vist integritet ved å holde seg til hodetelefonkontakten. Jeg håper jeg ikke trenger å svelge min ros for Samsung med fremtidige Galaxy-flaggskip (jeg vil bli veldig skuffet hvis jeg må gjøre det), men i det minste for nå gjør Galaxy S10e sitt valg om å inkludere hodetelefonkontakten komplett føle."

De Galaxy Note 10 serien fjernet hodetelefonkontakten, og som forventet har Galaxy S20-serien nå fulgt den. Det viser seg at jeg tross alt må svelge rosen min. Samsungs begrunnelse for å fjerne hodetelefonkontakten kan forklares på den bransjeforetrukne måten der hodetelefonkontakter tar for mye intern plass. Ta ut hodetelefonkontakten gjør det visstnok mulig for enhetsprodusenter å øke batterikapasiteten og legg til bedre vibrasjonsmotorer. Denne teorien bør tas med skepsis når vi vurderer rivninger av flere telefoner, som viser at plassen som tidligere ble tatt opp av hodetelefonkontakten ikke brukes til noe annet; batterikapasitetsfaktoren er ikke relatert.

I enklere termer bør vi merke oss at selskapet har et mål om å markedsføre Galaxy Buds virkelig trådløse ørepropper. Den lanserte Galaxy Buds+ sammen med Galaxy S20-serien. Selvfølgelig er de dyre øreproppene ikke samlet i Galaxy S20-boksen (selv om noen regioner vil få det gratis som en forhåndsbestillingsbonus), men Samsung har en formildende faktor ved å samle AKG-merket USB Type-C øretelefoner. Selskapet pakker imidlertid ikke en 3,5 mm til USB Type-C-adapter, akkurat som bokspakken til Galaxy Note 10-serien.

Det lange og korte av saken er at Galaxy S20-serien er mindre allsidig for lyd enn noe sånt som Redmi Note 8 Pro, til tross for at den har en 4x høyere prislapp. Hvis brukere vil ha hodetelefonkontakter, må de enten kjøpe en LG flaggskiptelefon eller holde seg borte fra flaggskiptelefoner helt.

MicroSD-kortstøtte er heldigvis til stede

På den annen side beholder Galaxy S20-telefonene støtte for microSD-kort. MicroSD-kort er en rimelig og praktisk måte å utvide intern lagring på (til og med 1 TB microSD-kort er nå tilgjengelig), men flere og flere enhetslanseringer har valgt å hoppe over det i løpet av de siste to årene som basis intern lagring kapasiteten til flaggskipsmarttelefoner har økt til 64 GB og deretter til en mer velsmakende 128 GB i løpet av de siste par år. Samsung fjernet merkelig nok microSD-kortsporet i standard Galaxy Note 10, men valgte å beholde det i den større Galaxy Note 10+. Alle tre variantene i Galaxy S20-serien: Galaxy S20, Galaxy S20+ og Galaxy S20 Ultra har microSD-spor. De doble SIM-variantene har et "hybrid" spor, som forventet, der brukere enten kan ha to SIM-kort eller et enkelt SIM pluss et microSD-kort. Enkelt-SIM-variantene vil kun tillate et microSD-kort.

Så vi har denne merkelige situasjonen at med Galaxy S20 beholder Samsung en populær funksjon og gir slipp på en annen populær. Tiden vil vise om deres beslutninger blir validert av forbrukernes kjøpekraft.

Samsung Galaxy S20-forum ||| Samsung Galaxy S20+-fora ||| Samsung Galaxy S20 Ultra-fora