Realme C3 Gaming Review: Budget Gaming med MediaTek Helio G70

Realme åpnet butikk i India tilbake i 2018 med Realme 1 – et MediaTek Helio P60-drevet budsjetthåndsett som viste seg å være begynnelsen på en bemerkelsesverdig reise for merkevaren. Først ga merket ut en rekke budsjetttelefoner rettet mot det økende antallet førstegangskjøpere av smarttelefoner i landet. Imidlertid har Realme siden modnet til en formidabel smarttelefonspiller i India med en sterk portefølje av tilbud i noen få forskjellige kategorier. I tillegg har selskapet også ekspandert til flere internasjonale markeder, inkludert Europa, hvor det tilbyr noen av sine mest populære mellomtone- og flaggskipenheter. I løpet av fjoråret lanserte Realme mer enn 10 smarttelefoner i de 18 landene der den opererer for tiden, og selskapet gikk endelig inn i verdiflaggskipet med lanseringen av Realme X2 Pro (anmeldelse). Realme gjorde nok et dristig trekk sent i fjor med

lansering av Realme X50 5G i Kina, som er den første 5G-aktiverte smarttelefonen fra selskapet. Mens Realme forberedte seg på å lansere X50 og kommende X50 Pro internasjonalt startet selskapet 2020 med lansering av Realme C3 — en smarttelefon på startnivå i kategorien under 10 000 INR.

Som navnet antyder, er Realme C3 den tredje enheten i selskapets C-serie som tilbyr inngangsspesifikasjoner til en svært rimelig pris. På samme måte som Realme C1 og C2, har C3 en prosessor på inngangsnivå, en HD+-skjerm (720p) og et oppsett med to kameraer. Imidlertid, mens C1 og C2 pakket inn i utprøvde SoC-er som Qualcomm Snapdragon 450 og MediaTek Helio P22, Realme C3 er den første smarttelefonen som drives av den nye MediaTek Helio G70 brikkesett. SoC var annonsert tidligere i år i januar, og på den tiden markedsførte MediaTek SoC som en brikke for budsjettspill-smarttelefoner. Octa-core CPU har en kombinasjon av ARM Cortex-A75 store kjerner klokket til 2GHz og ARM Cortex-A55 små kjerner klokket til 1,7GHz. Omtrent som Helio G90T, som er en kraftigere spillbrikke fra selskapet, G70 har også MediaTeks HyperEngine-teknologi som er ment å forbedre spillingen opptreden. Vi har allerede tatt en titt på ytelsen til Helio G90T i vår anmeldelse av Redmi Note 8 Pro og i dette innlegget skal vi ta en titt på hvordan den nye MediaTek G70 holder seg i Realme C3.

For formålet med denne Realme C3-gjennomgangen brukte jeg 4/64GB-varianten som ble lånt ut til oss av Realme India. Det er også verdt å merke seg at gjennomgangsenheten kjører Realme UI v1.0 basert på Android 10, noe som gjør den til den første smarttelefonen fra selskapet som inkluderer det nye brukergrensesnittet ut av esken.

Kjøp Realme C3 fra Flipkart: 3/32 GB for ₹6 999 || 4/64 GB for INR 7 999

Realme C3-fora

---

Realme C3 spesifikasjoner

---

Referanse: Realme C3 vs Redmi Note 7 Pro vs Realme 5 Pro

Jeg testet Realme C3 ved å bruke noen få syntetiske benchmarking-apper, inkludert Geekbench 4, AnTuTu, PCMark, 3DMark, etc. Vi sammenlignet poengsummene lagt ut av Realme C3 med de fra Snapdragon 675-drevne Redmi Note 7 Pro (anmeldelse) og den Snapdragon 712-drevne Realme 5 Pro (anmeldelse). Dette hjelper oss med å måle hvor MediaTek Helio G70 står i forhold til Snapdragon-alternativene. Før vi går til resultatene, la oss imidlertid først snakke om spesifikasjonene til de tre SoC-ene i betraktning.

MediaTek Helio G70, som nevnt ovenfor, pakker inn en kombinasjon av ARM Cortex-A75 store kjerner og ARM Cortex-A55 små kjerner klokket inn til henholdsvis 2GHz og 1,7GHz. SoC er produsert ved hjelp av 12nm FinFET-prosessen og den inkluderer en ARM Mali-G52 GPU for forbedret grafikkytelse. Til sammenligning pakker Snapdragon 675 inne i Redmi Note 7 Pro i to ARM Cortex-A76 store kjerner klokket til 2GHz og seks ARM Cortex-A55 små kjerner klokket til 1,7 GHz. SoC er produsert ved hjelp av Samsungs 11nm LPP-prosess og bruker en Adreno 612 GPU. Til slutt har Snapdragon 712 på Realme 5 Pro to Kryo 360 Gold-kjerner (basert på ARM Cortex-A75) klokket til 2,3 GHz og seks Kryo 360 Sølvkjerner (basert på ARM Cortex-A55) klokket til 1,7 GHz. SoC er produsert ved hjelp av Samsungs 10nm LPP-prosess og bruker Adreno 616 GPU.

Merk: Referanseresultatene i denne sammenligningen er samlet fra 4/64GB-varianten av Redmi Note 7 Pro, 8/128GB-varianten av Realme 5 Pro og 4/64GB-varianten av Realme C3. For åpenhetens skyld er det også verdt å nevne at det er en betydelig prisforskjell mellom de tre enhetene. 4/64GB-varianten av Redmi Note 7 Pro selges for øyeblikket for ₹9 999 (~$139), 8/128GB-varianten av Realme 5 Pro selges for ₹ 14 999 (~ $ 208), og 4/64 GB-varianten av Realme C3 er priset til ₹ 7 999 (~$111).

Nå som vi har fått spesifikasjonene ut av veien, la oss ta en titt på referanseresultatene.

CPU- og GPU-ytelse

Først av alt, Geekbench gir oss et overordnet blikk på telefonens generelle CPU-ytelse. Med en enkeltkjernescore på 1825 og en flerkjernescore på 5752 presterer den Helio G70-drevne Realme C3 nesten like bra som den Snapdragon 712-drevne Realme 5 Pro, men den ligger betydelig bak Redmi Note 7 Pro med sin Snapdragon 675. Dette er mest sannsynlig på grunn av det faktum at Redmi Note 7 Pros Snapdragon 675 bruker den nyere ARM Cortex-A76-kjerner på brikkesettet i stedet for de eldre Cortex-A75-kjernene eller derivatene som finnes på de to andre SoCs.

Tilsvarende i PCMark Arbeid 2.0-systemytelsesreferanse, Realme C3 yter like bra (noen ganger enda bedre) enn Realme 5 Pro. Denne gangen slår den imidlertid Redmi Note 7 Pro med en betydelig margin. Helio G70 på Realme C3 leverer konsekvent bedre resultater i benchmarkens nettsurfing, video redigering, skriving og fotoredigeringstester, men det faller bak de to andre enhetene i datamanipulasjonen test. Totalt sett klarer Realme C3 å oppnå en poengsum på 8587, tett fulgt av Realme 5 Pro på 7910, med Redmi Note 7 Pro som henger etter på 7467.

Redmi Note 7 Pro fortsetter å henge etter i 3DMark Sling Shot Extreme benchmark, med Realme 5 Pro som tar ledelsen denne gangen og Realme C3 tar andreplassen. Dette skyldes det faktum at Adreno 612 GPU på Redmi Note 7 Pro ikke er like kraftig som Adreno 616 på Realme 5 Pro. ARM Mali-G52 GPU på Realme C3 klarer imidlertid akkurat å overgå Adreno 612 med en liten margin. Dette betyr at Realme C3 kan forventes å yte bedre enn Redmi Note 7 Pro i applikasjoner og spill med mye 3D-bruk.

La oss nå ta en titt på AndroBench score lagt ut av de tre enhetene, som vil gi oss en ide om lagringshastighetene på Realme C3 og dens innvirkning på enhetens ytelse. Det er imidlertid verdt å merke seg at Realme C3 og Redmi Note 7 Pro tilbyr eMMC 5.1-lagring, mens Realme 5 Pro tilbyr UFS 2.1-lagring. Som du allerede vet, er UFS 2.1-lagring betydelig raskere enn eMMC-lagring, som på papiret burde gi Realme 5 Pro en fordel i forhold til de to andre enhetene. Men på grunn av det faktum at Snapdragon 712 ikke støtter tokanals samtidig dataoverføring, UFS 2.1 lese- og skrivehastigheter på Realme 5 Pro er ikke så forskjellige fra eMMC på enhet.

Visst, Realme 5 Pro tar en ledelse med betydelig margin i sekvensielle lesehastigheter, men enheten yter omtrent det samme (eller enda dårligere) i andre tester. Realme C3, til sammenligning, yter bedre enn Redmi Note 7 Pro i sekvensielle lesehastigheter og omtrent det samme som Realme 5 Pro i sekvensielle skrivehastigheter. Realme C3 ligger etter begge de andre prosessorene i Random Read-hastigheter, men den tar en anstendig ledelse mot de to andre i Random Write-hastigheter.

Med de nevnte tallene i bakhodet, er det trygt å si at den Helio G70-drevne Realme C3 faller rett inn mellom Redmi Note 7 Pro og Realme 5 Pro når det gjelder ytelse. Men siden det er en stor prisforskjell mellom de tre enhetene, gir Realme C3 en bedre valuta for pengene hvis vi bare tar teoretisk ytelse i betraktning. Sammenlignet med andre enheter i prisklassen, som Redmi 8, Redmi 8A, Samsung Galaxy M10s og Nokia 4.2, ser Realme C3 ut til å være milevis foran konkurrentene. Dette skyldes det faktum at disse enhetene inneholder betydelig mindre kraftige SoC-er som Snapdragon 439 og Exynos 7884B.

Termisk struping

De fleste smarttelefoner er i disse dager utstyrt med en form for varmereduksjon. Mens noen pakker inn funksjoner på maskinvarenivå for å spre varme mer effektivt, inkluderer alle enheter strupealgoritmer for CPU og GPU for å begrense komponentene og beskytte dem mot overoppheting indusert skader. Dette resulterer igjen i synlig dårlig ytelse når smarttelefonen varmes opp og komponentene termisk struper. For å teste om det er noen termisk struping på Realme C3, brukte jeg en app som heter CPU Throttling Test, og her er resultatene.

Grafen til venstre viser resultatene som ble oppnådd når du kjører den termiske strupetesten på Realme C3 uten å aktivere den inkluderte Game Space Competition Mode. Den i midten viser resultatene oppnådd når appen akselereres ved hjelp av konkurransemodus, og en til høyre viser resultater når enheten er satt på lading og Game Space Competition Mode var aktivert. I den første kjøringen uten Game Space Competition Mode aktivert, er CPU-bruken begrenset til rundt 86 % av toppytelsen. Når du bruker Game Space Competition Mode, er CPU-en imidlertid begrenset til 94 % av toppytelsen. Til slutt, da testen ble kjørt med enheten under lading, strupet CPU-en til 89 % av toppytelsen.

For de uvitende, hevder Game Space Competition Mode i Realme UI å forbedre ytelsen til spill (eller apper) på bekostning av økt batteriforbruk. Men i testen vår observerte vi at i stedet for å gi topp ytelse, som navnet antyder, Konkurransemodusen tilbyr et høyere ytelsesnivå som opprettholdes over lengre tid ramme. Dette betyr at Game Space Competition Mode på enheten er teoretisk effektiv for å forhindre termisk struping under lange spilløkter. Selv mens du lader enheten, vil du kunne oppnå bedre ytelse med modusen slått på. I virkelighetens bruk varmes ikke Realme C3 opp mye mens du spiller, noe som er et godt tegn for brukere som liker lange spilløkter. Den termiske strupingen er ganske ubetydelig hvis du har Game Space Competition Mode slått på, og du vil kunne fortsette å spille uten merkbart ytelsesfall, selv med telefonen tilkoblet og lader.

---

Realme C3: Spillytelse

Når vi snakker om spill, spilte jeg et par populære spill på enheten under testingen, og jeg ble positivt overrasket over ytelsen. Listen inkluderte noen av de vanlige valgene som Asphalt 9, PUBG Mobile, Call of Duty: Mobile og Dead Effect 2. Her er hvordan enheten presterte i alle disse titlene.

Asfalt 9

Fra og med Asphalt 9, leverer Realme C3 støtfri ytelse. Den velger imidlertid automatisk High Performance-innstillingen, som prioriterer spilling fremfor grafikkkvalitet. Etter å ha byttet over til High Graphics-innstillingen, la jeg merke til at spillingen ikke var like jevn. Mens du utfører stunts, driver eller tar ned motstandere, føles spillet veldig hakkete. Men alt dette forsvant så snart jeg byttet tilbake til ytelsesinnstillingen. Så hvis du holder deg til High Performance-innstillingen, bør du absolutt ikke ha noen problemer med å nyte Asphalt 9 på Realme C3.

PUBG mobil

Med PUBG Mobile valgte Realme C3 automatisk HD-grafikkinnstillingen og forhåndsinnstillingen for høy bildefrekvens. Dette er de høyeste tilgjengelige innstillingene på enheten, og spillet fungerer ganske bra på standardinnstillingene. Jeg så ingen stamming eller bildefall i spillet, og det var en hyggelig opplevelse totalt sett før jeg prøvde å justere skjermens lysstyrke. Å trekke ned varslingsskjermen mens du var i spillet fikk brukergrensesnittet til å stamme, men så snart jeg lukket varslingsskjermen, gikk alt tilbake til det normale. Hvis du planlegger å spille PUBG Mobile på enheten, vil jeg anbefale at du unngår å åpne varslingsskjermen med mindre du går på tomgang i lobbyen.

Call of Duty: Mobil

Dette nevnte problemet fortsatte mens du spilte Call of Duty: Mobile på enheten. I motsetning til PUBG Mobile valgte COD imidlertid forhåndsinnstillingen for lav grafikkkvalitet som standard, med bildefrekvensen satt til medium. Alle de andre alternativene, inkludert Depth of Field, Bloom, Real-time Shadows og Ragdoll, ble deaktivert og spillet fungerte feilfritt med disse innstillingene. Som med PUBG Mobile, stammet telefonens brukergrensesnitt da jeg dro ned varslingsskjermen, men bortsett fra det hadde jeg ingen klager. Visst, grafikken har blitt dummet ned ganske mye, men det er bare noe man bør forvente av en enhet i denne prisklassen.

Død effekt 2

Til slutt, i Dead Effect 2, var den visuelle kvaliteten middels som standard, med skygger, oppblomstring og anisotropi slått av. Med disse innstillingene klarte Realme C3 å kjøre spillet uten problemer, og jeg hadde absolutt ingen problemer med spillingen. Interessant nok var UI-stammingen ikke like tydelig mens du spilte spillet med standardinnstillinger. Etter å ha byttet alle forhåndsinnstillingene til høy, dukker stammeproblemet opp igjen, selv om spillingen forble like jevn.

Så, avslutningsvis, hvis du holder deg til standardinnstillingene i hvert spill på Realme C3, vil du ha en flott tid med enheten. Så lenge du holder tilgangen til varslingsskjermen på et minimum, bør du ikke oppleve stamming i spillet, og det er definitivt ganske bra for en enhet i denne prisklassen. Selvfølgelig vil man alltid foretrekke å ikke deaktivere noen grafiske innstillinger, men du må dempe forventningene dine med prisen du betaler for enheten.

---

Batterilevetid og lading

Realme C3 pakker inn et massivt 5000 mAh batteri med støtte for 10W lading og omvendt kablet lading. Batteriet, kombinert med 720p-skjermen og batterioptimaliseringer i Realme UI, holdt meg lett i to dager på en enkelt lading med en skjerm-på-tid på rundt 6 timer. Etter en hel dags bruk, inkludert spilling i omtrent to timer, satt jeg igjen med nesten 50 % batteri, og det falt så vidt over natten. Jeg fortsatte å bruke enheten neste dag, og den falt til 17 % etter den andre hele dagen med bruk.

Dessverre betydde den langsomme ladehastigheten og det massive batteriet at Realme C3 tok ganske lang tid å lade opp til 100%. Enheten tok rundt to og en halv time å gå fra 17 til 100 %, noe som betyr at det ville være best å lade den over natten. Jeg var ikke i stand til å teste den omvendte kablede ladingen siden jeg ikke hadde en kompatibel kabel. Husk at Realme C3 har en microUSB-port.

---

Realme C3: En flott enhet på inngangsnivå for spill

Realme C3 er en utmerket Android-enhet på startnivå for mobile spillere på et veldig stramt budsjett. MediaTek Helio G70 på enheten klarer å holde seg selv i daglig bruk og spilling, og leverer solid ytelse rundt omkring. Bortsett fra det uvanlige UI-stammingsproblemet jeg nevnte tidligere, har jeg absolutt ingen betenkeligheter med Realme C3-ene ytelse, og jeg vil ikke nøle med å anbefale det til alle som ønsker å kjøpe en telefon under 10 000 INR med en fokus på spilling.

Sammen med god ytelse, muliggjør MediaTek Helio G70 også noen tilleggsfunksjoner, som bokeh på maskinvarenivå, i Realme C3 som ikke var tilgjengelig i forgjengeren, Realme C2. Og til slutt, takket være Realme UI, føles programvareopplevelsen også veldig polert og funksjonsrik.

Kjøp Realme C3 fra Flipkart: 3/32 GB (6 999 INR) || 4/64 GB (7 999 INR)

Realme C3-fora