Pokémon GO tar verden med storm. Men på XDA la vi merke til en interessant trend med lokasjonsjuksemetoder. Spiller alle lovlig?
Da Ingress kom ut tilbake i 2012 som en lukket beta, strømmet nerder og nerder til Google+, på jakt etter måter å få tak i en invitasjon til en ny type mobilopplevelse. Hvilket spill vil tross alt kreve at du faktisk beveger deg over byen for å spille og dominere verden?
Augmented Reality, Interaction basert på Geo-location og Social Teamplay var alle kule konsepter blandet sammen i Ingress, og det fanget mange teknologientusiaster, og ga dem en grunn til å endelig gå ut i den åpne solen og samhandle med mennesker. Eller gjorde det???
Hvis du har spilt Ingress tidligere, ville du vite om problemet som er iboende tilstede i alle konkurranser noensinne: juks. Siden Ingress var et unikt konsept som hadde sine stedsbaserte interaksjoner som sitt primære differensieringspunkt, var dette også et av de mest utnyttbare områdene i spillet. Tross alt er "posisjonen" din bare så nøyaktig som det telefonens GPS rapporterer tilbake fra sensorene. Og hvis du var en teknologientusiast (og det var en veldig god sjanse for at du var det hvis du var i Ingress Beta og brukt Google+ -- bare si det), vil du vite hvor enkelt det er å manipulere og modifisere alle slike sensoriske data.
Og det var akkurat det som skjedde med Ingress. Helt fra invitasjonsbetaen og frem til i dag, fortsetter Ingress å være plaget med sin rimelige andel av stedspoofere. Dette er "spillere" (og/eller roboter) som endrer plassering for å spille på steder der de ikke er fysisk plassert. Teamet hos Google som var ansvarlig for Ingress i grunnleggingsdagene, kalte seg selv Niantic Labs da og nå opererer uavhengig som Niantic Inc, var hard med banhammer og ugjennomsiktig i sine anti-juks-algoritmer. Hvis du ble fanget av medspillere som gjorde lokasjonsspoofing og deretter ble rapportert med tilstrekkelig bevis (prosedyren tok tid, men den fungerte ofte), eller du snublet flere av anti-jukse-mekanismene som teamet har bygget inn i Ingress gjennom årene (mens de jukset eller på annen måte), vil du bli møtt med en konto med et kart som ikke vil laste. Aldri.
Nå, hvor passer Pokémon GO inn i dette bildet?
Du har sikkert hørt alt om GOs popularitet, vi vil ikke kjede deg med detaljene om hvor stor og innflytelsesrik den har vært. Men her hos XDA-Developers har vi lagt merke til en interessant trend med noen av trådene våre på forumene. Denne trenden indikerer at ikke alle kanskje er det "utforsker områdene deres", for å si det mildt. Det er en veldig tydelig økning i populariteten til noen få utvalgte tråder, som sammenfaller med utgivelsen og populariteten til Pokémon GO. Noen av disse trådene var populære på sin egen måte før Pokémon GO, men den nye veksten i tallene bak kulissene tyder på at juks ved hjelp av lokasjonsforfalskning er ganske utbredt (eller i det minste fristende) i Pokémon GO.
Her er en titt på hvordan den superpopulære SuperSU-tråd trend rundt lanseringen av spillet:
Et av de første trinnene for å forfalske posisjonen din på en Android-enhet innebærer å rote telefonen din. SuperSU er et administrasjonsverktøy for Superbrukertilgang, og er fortsatt et populært og ofte anbefalt valg for å kontrollere hvilke apper som kan ha rottilgang på enheten din. Som det viser seg, økte besøkene til SuperSU-tråden rundt tiden da Pokémon GO gikk ut av invitasjonsfasen. Den plutselige spurten flatet ut, men fortsetter å holde seg høyere enn før Pokémon GO ble annonsert. Bare sier, du vet...
Det neste trinnet til posisjonsspoofing innebærer å bruke posisjonsredigeringsapper på Android. Vi har noen få apper på forumene våre som har eksistert for lokasjonsspoofing før Pokémon GO, og trenden er absolutt klar.
Falsk Android-posisjon Hjelpeside:
Floater Fake Location App:
Denne spesifikke tråden ble opprettet nylig, men tallene har klatret opp jevnt og trutt ettersom appen blir en god anbefaling med tanke på bevegelsesmekanikken i spillet.
Flere forfalskningsmetoder krever bruk av Xposed-rammeverket og flere moduler, i et forsøk på å forfalske bedre og idiotsikkert. Tilsynelatende har flere plasseringsavhengige apper ekstra bøyler som man trenger å hoppe gjennom, og Xposed-rammeverket gjør flere begrensninger mye lettere å omgå.
Igjen er Pokémon GO-effekten tydelig synlig på flere områder. Besøkende trend av Xposed-fora:
Xposed Installer Hovedtråd:
Lataclysm Fake Location Module:
MockMockLocations Xposed-modultråd:
Tallene gir oss et veldig klart (men på en måte, lyssky) bilde. Xposed-forumene har sett en gjennomsnittlig økning på 52 % i trafikken siden Pokémon GO ble offentlig tilgjengelig. MockMockLocation Xposed-modultråden ser 20 ganger trafikken den hadde før Pokemon Go, og den nyopprettede Floater Floating Location-tråden ser 21 ganger så mye trafikk som vi vanligvis også ser.
Jeg sier ikke at mange mennesker jukser på Pokémon GO. Men det store antallet mennesker som har klart å nå nivå 20+ i løpet av få dager siden lanseringen, uten å ha mye kjennskap til Ingress landemerker eller hvordan man kan bruke bena deres gjør meg mistenkelig. Det, og den plutselige ekstraordinære økningen i popularitet til verktøyene som man bruker for lokasjonsspoofing indikerer at Niantic er litt myk på banhammeren for Pokémon GO. Om dette er på grunn av spillets store popularitet eller mangelen på Pokémon i landlige områder, eller fordi de har høyere prioriterte oppgaver som en global utrulling og serverproblemer å takle, er ukjent.
Nå, noen mennesker er rapporterer at de har mottatt midlertidige forbud i Pokémon GO, med beskrivelsene av forbudet deres som indikerer at Pokémon ville løpe bort og Pokéstops ville ikke gi varer, og at forbudet deres tilbakestilles i tider fra 15 minutter til så mye som 6 timer. Veteranspillere fra Ingress husker imidlertid at dette var en følge av GPS-hopping, som pleide å skje ganske ofte med til og med legitime spillere når telefonens GPS var dårligere. Ingress, og veldig sannsynlig også Pokémon GO, er avhengig av beregninger basert på reisehastigheten din for å anslå hvor raskt du kan reise fra punkt A til punkt B. Hvis timingen mellom de to er kort og indikerer gudelignende hastighet, vil spillet plassere deg i et mykt forbud stat til den tiden det tar et normalt menneske som reiser med rimelige hastigheter å krysse dette avstand. Ingress plasserer også brukere i en hastighetslåst tilstand hvis de reiser raskere enn rundt 30mph (/50kmph), så dette kan muligens være den samme algoritmen som fungerer i Pokémon GO. Imidlertid, i motsetning til Ingress, har jeg ennå ikke sett noe klart forbud som blir snakket om på plattformer som Reddit med hensyn til Pokémon GO.
Det betyr ikke at Pokémon GO, eller vi i XDA-Developers for den saks skyld, oppfordrer til juks. Faktisk vil jeg sterkt understreke at hele poenget med spillet er sosial assimilering, og geo-juks tar bort hele opplevelsen av et "real-life" flerspillerspill. Snakker fra min egen personlige erfaring fra da jeg begynte i Ingress i desember 2012, den sosiale vinklingen med geo-oppdagelsesaspektet av spillet er det som gjorde både Ingress og Pokémon GO så morsomme opplevelser. Ingress for meg var en unnskyldning for å komme meg ut av huset og overvinne min personlige introverte natur. Det hjalp meg å samhandle med mennesker og jobbe gjennom min sosiale vanskelighet, og ga meg erfaring og selvtillit til å nærme meg kalde-tyrkia. Gruppedynamikken er en sterk del av Ingress, og selv om Pokémon GO mangler noen vesentlige elementer av lagspill akkurat nå, er de nødt til å vokse ettersom spillet allerede er mer populært enn Ingress, og tredjepartsløsninger dukker allerede opp. Du må gi spillene en sjanse til å forbedre seg du: ikke se spillet og "vinne" eller slå dem som et sluttmål. Se på det som en reise mot et bedre sosialt liv og økt bevissthet om din umiddelbare omgivelser, samtidig som de ble den aller beste, som ingen noen gang var, en ny pokémon på en tid.
Jeg vil gjerne avslutte dette stykket med ordene ikke juks. Ikke bare fordi Niantic en dag kan utestenge deg, men også fordi du spiller feil.
Er du enig i konseptet med Location-spoofing i Pokémon GO? Gi oss beskjed om dine tanker i kommentarene nedenfor!
Redaktørens merknad: Vi fremmer eller aksepterer ikke bruken av jukseverktøy for å fange Pokémon. Hos XDA er vi ekte trenere og er stolte av våre Doduo-kolleksjoner. Vi fanget dem i det minste lovlig.