Her er grunnen til at jeg tror Motorolas nyeste flip-telefon er et bedre kjøp enn Galaxy Z Flip 5.
Hvis du leter etter en ny telefon og vurderer å kjøpe en sammenleggbar clamshell, er den Motorola Razr+ (2023) og Galaxy Z Flip 5 er de beste (og eneste) utfordrerne for amerikanske brukere. Siden begge telefonene er ganske like når det gjelder maskinvare og pris, kan det å velge den ene fremfor den andre komme ned til merkepreferanse eller en avtale som kan være tilgjengelig. Mens hver telefon gjør noe bedre enn den andre, er forskjellene minimale nok til at de fleste ikke vil vite forskjellen.
Imidlertid plukket jeg nylig opp Razr+ over Z Flip 5 av noen viktige årsaker. Selv om Galaxy Z Flip 5 er bedre enn konkurrentene på noen områder, trekker Razr+ frem på et par steder som betyr noe.
1 Moto Razr+ (2023) har en bedre dekkskjerm
Mens begge sammenleggbare telefoner har en stor dekselskjerm, får du en bedre maskinvare- og programvareopplevelse på Razr+ (2023). Dens 3,6-tommers AMOLED-skjerm tilbyr en 144Hz oppdateringsfrekvens, 2640x1080p oppløsning, 1100 nits topplysstyrke, HDR10+-støtte og Gorilla Glass Victus-beskyttelse. Galaxy Z Flip 5s 3,4-tommers Super AMOLED-dekselskjerm er mindre til sammenligning, har en merkelig form og har en svakere oppløsning på 720x748. Den er også begrenset til 60Hz, men blir betydelig lysere (opptil 1600 nits) og har overlegen Gorilla Glass Victus 2-beskyttelse.
I tillegg til å tilby bedre maskinvare for dekkskjerm, er Motorolas programvareimplementering bedre enn Samsungs Flex Window-opplevelse. Selv om den har færre nyttige widgets og tilpasningsmuligheter, gjør Motorolas programvare at bruken av dekselskjermen føles mer som en fullverdig telefon. Razr+ lar deg bare gjøre mye mer uten å åpne hovedskjermen.
For eksempel tilbyr Razr+ app-støtte for dekselskjermen som standard, men Samsung krever at du hopper gjennom noen få ringer for å sette den opp. Razr+ gir deg også tilgang til de samme hurtiginnstillingene og varslene du får på hovedskjermen, og den lar deg til og med trykke lenge på flisene for ytterligere innstillinger eller utvide varsler for mer alternativer. Galaxy Z Flip 5s hurtiginnstillinger-meny er ganske begrenset, og den krever at du åpner hovedskjermen hvis du vil, si, endre gjeldende Wi-Fi-nettverk, bytt til en annen Bluetooth-enhet, eller godta tofaktorautentisering spør.
Venstre: Motorola Razr+, Høyre: Samsung Galaxy Z Flip 5
Videre støtter Razr-dekselskjermen tredjeparts tastaturer, tilbyr appkontinuitetsstøtte, og lar deg til og med multitaske ved å raskt bytte mellom nyere apper. Galaxy Z Flip 5, derimot, lar deg bare bruke det innebygde Samsung-tastaturet på dekselet skjermen, lar deg ikke fortsette å bruke apper når du lukker hovedskjermen, og den støtter ikke multitasking.
På grunn av Samsungs dekselskjermprogramvare, vil du føle behovet for å åpne hovedskjermen oftere enn du ville gjort på Razr+, noe som beseirer formålet med den store dekselskjermen. Det var en stor dealbreaker for meg.
2 Motorolas sammenleggbare skjerm har en mindre merkbar fold
Jeg kjøpte Galaxy Z Flip 3 like etter lanseringen i august 2021, men jeg solgte den etter to måneder på grunn av den lille dekselskjermen, dårlige batterilevetiden og den distraherende krøllen på den sammenleggbare skjermen. Mens Galaxy Z Flip 5 er en betydelig oppgradering og løser to av problemene mine med Flip 3, har den sammenleggbare skjermen fortsatt den folden.
Den sammenleggbare skjermen på Motorola Razr+ (2023) har også en fold, men den er grunnere og mindre merkbar i sammenligning. Det er mindre distraherende mens du nyter fullskjerminnhold, og du vil ikke føle det så mye mens du sveiper på skjermen.
Interessant nok er Razr+ ikke den eneste telefonen som er bedre enn Samsungs sammenleggbare enheter i denne avdelingen. Oppos nyeste sammenleggbare enheter, Find N2 og Find N2 Flip, gjør en fantastisk jobb med å skjule folden (selv om de ikke er det tilgjengelig i USA), og det er på høy tid at Samsung fanger opp, spesielt siden den har mer erfaring med det sammenleggbare rom.
3 Galaxy Z Flip 5 mangler DeX-støtte
Tidligere Samsung Galaxy Z Flip-modeller hadde en USB 2.0 Type-C-port. Dette var sannsynligvis en av grunnene til at selskapet ikke tilbød DeX-støtte på Flip-serien. Vi forventet at det ville endre seg med Galaxy Z Flip 5, siden den har en raskere USB 3.2 Type-C-port, men enheten tilbyr fortsatt ikke DeX-modus.
Det er ikke tilfelle med Razr+. Motorolas programvareopplevelse inkluderer støtte for Ready For-funksjonen, som lar deg sømløst koble til PC-en din og få tilgang til apper, filer og varsler på en større skjerm. I tillegg får du en desktop-lignende programvareopplevelse for å få litt arbeid gjort på et blunk. Selv om Ready For ikke er like funksjonsrikt som Samsung DeX, og heller ikke er helt det samme, er det bedre enn å ikke ha en skrivebordsmodus i det hele tatt.
Galaxy Z Flip 5 får noen ting riktig, men det er ikke nok
Selv om jeg ikke kjøpte Galaxy Z Flip 5 av grunnene nevnt ovenfor, er det på ingen måte en dårlig telefon. Den gjør faktisk noen ting bedre enn Razr+. Galaxy Z Flip 5 har bedre byggekvalitet med et kraftigere hengsel, en mer funksjonsrik programvareopplevelse, inkluderer flere widgets og tilpasningsmuligheter for dekselskjermen, og tilbyr til og med alltid-på-skjermstøtte på Flex Vindu. Samsungs sammenleggbare har også Qualcomms nyeste flaggskipbrikkesett, noe som gir den en liten fordel på ytelsesfronten, og den kommer med bedre langsiktig programvarestøtte.
Hvis du verdsetter disse funksjonene mer enn den bedre opplevelsen av dekselskjermen, mindre merkbare krøller og Ready For-støtte du får med Razr+ (2023), bør du sannsynligvis kjøpe Galaxy Z Flip 5. Men for alle andre vil Motorolas siste sammenleggbare være et bedre valg. Det trekker frem i de områdene der det betyr noe.