Google Pixel 4a med UFS 2.1 tilbyr raskere lagring enn Pixel 3a

MiscellaneaNov 13, 2023

Mens Pixel 3a tilbød 64 GB eMMC-flash-lagring, vil Google Pixel 4a tilby 64 GB UFS 2.1-flash-lagring, noe som betyr høyere hastigheter.

Google lanserte de første Pixel-smarttelefonene i mellomklassen i fjor på Google I/O 2018. Pixel 3a og Pixel 3a XL ble ansett som utmerkede smarttelefoner for sine priser, spesielt siden de tilbød Googles fantastiske kamera-app, Android-programvarefunksjoner og månedlig oppdateringsstøtte. Den interne maskinvaren til Pixel 3a var imidlertid ikke noe å skrive hjem om, med sin mellomklasse Qualcomm Snapdragon 670-prosessor, 4 GB RAM, enkelt bak- og frontkamera, en FHD+ AMOLED-skjerm og 64 GB eMMC-blits Oppbevaring. I år forventes Google å følge opp Pixel 3a med "Pixel 4a," og den nye enheten er klar til å tilby ganske merkbare oppgraderinger i prosessor, minne og design. En komponent som vi først trodde ikke ville se en oppgradering er lagring, men vi har nå bevis på at Google Pixel 4a vil ha en forbedret UFS 2.1 flash-lagringsbrikke.

Google Pixel 4a-fora

Våre venner på YouTube-kanalen 

TecnoLike Plus, som drives av YouTuber Julio Lusson, delte oppstartslasterskjermen til enheten med oss. Oppstartslasterskjermen viste en linje som sa "Ufs: 64GB SKHynix." Videre fra utgangen av "fastboot getvar alle," fastslo vi at den spesifikke lagringsbrikken som brukes i denne pre-produksjonen av Google Pixel 4a er 64 GB UFS 2.1 H9HQ53AECMMDAR-KEM fra SK Hynix.

Pixel 4a bootloader. Bildekreditt: Julio Lusson fra YouTube-kanalen TecnoLike Plus.

Så hva betyr dette egentlig? Universal Flash Storage (UFS) er en flash-lagringsstandard designet med tanke på strømbegrensningene til mobile enheter. Teoretisk sett bør overgangen fra en 64 GB eMMC-lagringsbrikke i Pixel 3a til en 64 GB UFS 2.1-lagringsbrikke i Pixel 4a resultere i raskere lesing/skriving hastigheter for filoverføringer og bedre strømeffektivitet, men viktigst for brukerne er effekten denne oppgraderingen vil ha på app-lasting og installasjon hastigheter. Å laste inn apper i minnet kan innebære lesing av mange små filer, og det er grunnen til at den tilfeldige leseytelsen til lagringen er en avgjørende beregning. Hvis du sammenligner den tilfeldige leseytelsen til Pixel 3a med dens 64 GB eMMC-lagring med OPPO R17, som også har Snapdragon 670-prosessoren, men har 128 GB UFS 2.1-lagring, vil du legge merke til at den tilfeldige leseytelsen er en god del høyere på OPPO R17. (H/t til Giznp for OPPO R17 AndroBench-numrene.) Her er et AndroBench-resultat fra min Pixel 3a XL til sammenligning:

AndroBench er en ganske gammel målestokk med et like datert design, men det er fortsatt det beste for lagringstesting. Den tester hastigheten på sekvensiell les/skriving, tilfeldig lesing/skriving og SQLite-innsetting, oppdatering og sletting. En sekvensiell les/skriving er en operasjon som involverer lesing/skriving av lagringsblokker som er sammenhengende, mens en tilfeldig lesing/skriving innebærer lesing/skriving av tilfeldig spredte lagringsblokker. SQLite beskriver en type databasestyringssystem; Utviklere som arbeider med store databaser må ofte foreta SQLite-anrop for å hente eller endre databasen. Vi kan få et godt inntrykk av lagringsytelsen til en Android-enhet med AndroBench. Som standard skriver benchmark en 64MP-fil med enten 32MB eller 4KB bufferstørrelser for henholdsvis sekvensiell og tilfeldig lesing/skriving, og en SQLite-transaksjonsstørrelse på 1. Hastigheten til førstnevnte operasjon måles i MB/s mens sistnevnte i Queries Per Second (QPS).

Selv med Pixel 3as eMMC-lagring, er ikke de tilfeldige lesehastighetene så ille. Google har gjort mange forbedringer av F2FS-filsystemet for å forbedre fil-I/O-ytelsen, som skissert av Anandtech og XDA anerkjent utvikler arter97. Pixel 3a slår OPPO R17 praktisk i tilfeldige skrivehastigheter, kanskje til en forskjell i fil systemer, selv om jeg dessverre ikke vet hvilket filsystem OPPO bruker for /data-partisjonen på R17. (Til referanse bruker OPPO F2FS for /data på Find X2 Pro, men bruker EXT4 for /data på den internasjonale Reno3 Pro.)

I alle fall er hovedmålet her at Google Pixel 4a skal tilby merkbart raskere applasting og installasjonstider enn Pixel 3a. Vi sier «bør» fordi vi ikke vet om Google vil faktisk bruk akkurat denne komponenten i Pixel 4a-butikkenhetene, men vi tror ikke det vil være noen vesentlige maskinvareforskjeller mellom denne prototypeenheten og detaljhandelsenhetene. Dessverre vet vi ikke om den faktiske lagringskapasiteten vil se en oppgradering, som den lekkede enheten TechnoLike Plus har bare 64 GB lagringsplass – samme kapasitet som Pixel 3a. Heldigvis ser det ut til at prisen på Pixel 4a vil være den samme som Pixel 3a ($399), minst ifølge Evan Blass.

For mer informasjon om Pixel 4a, sjekk ut vår forrige artikkel dekker videolekkasjen av TecnoLike Plus. Eller bare se videoen som er innebygd nederst i denne artikkelen.

Google Pixel 4a ryktet spesifikasjoner

  • Prosessor: Qualcomm Snapdragon 730
  • GPU: Adreno 618
  • RAM: 6 GB
  • Intern lagring: 64 GB UFS 2.1
  • Skjerm: 5,81-tommers skjerm med enkelt hull, 2340 x 1080 oppløsning, 443 dpi, 60Hz oppdateringsfrekvens
  • Kamera bak: 12 MP sensor + LED-blits + 4K videoopptak
  • Frontkamera: 8 MP med videostabilisering
  • Tilkobling: 4G, Dual SIM, GPS, WiFi 5, Bluetooth, GLONASS
  • Porter: USB Type-C, 3,5 mm hodetelefonkontakt
  • Sikkerhet: Bakre fingeravtrykkssensor
  • Batteri: 3.080 mAh
  • Programvare: Android 10