Beste apper for å se RAW-bilder på Android

Android Lollipop-kameraer kan nå ta RAW-bilde-DNG-er, men ingen av våre vanlige galleriapper kan se dem. Her er en oversikt over de beste galleritilskuddene.

Forrige uke skrev jeg om de beste appene å slippe løs  fotografiske kraften til din Lollipop-smarttelefon. Alle de fire kameraene genererer tapsfrie DNG-bilder med mange potensiale for apper som Photoshop å låse opp, men hva om du ønsker å redigere eller se disse bildene mens du er på farten? QuickPic, Google Photos og de andre bærebjelkene behandler råbilder som om de ikke eksisterer. Denne oversikten søker å fylle tomrommet og gi deg full kontroll over dine dyrebare bilder.

Gratis eller betalt? Til tross for rikdommen av tilgjengelige apper, er de eneste som takler rå direkte en håndfull heftige suiter med høye prislapper, og flere freemium-galleri- og redigeringsapper. Men ikke la deg lure - premiumtilbudene liker PhotoMate R2 er ivrige på å erstatte hele skrivebordsarbeidsflyten din, og jeg er ikke i tvil om at de klarer oppgaven. Min reservasjon med de betalte suitene er ikke kvalitet, men kostnad. På den ene siden er en skrivebordslisens for Adobe Creative Suite dyrere enn noen Android-app, men på den andre, redaktører som

GIMP og Rå terapi er industristandardverktøy som kan fås gratis. Derfor blir spørsmålet om å betale $10 for hastigheten og mobiliteten til telefonen din, eller ingenting for å bruke den bærbare datamaskinen du allerede kjenner og elsker. Saken er at redigering av tapsfrie filer ikke er rask eller mobil uansett plattform. Dette er kornete bilder uten iboende fargeprofiler, og vil alltid se verre ut enn forhåndsbehandlede jpeg-filer til de passerer gjennom et redigeringsfelt. Hvorfor betale for å sitte på telefonen i en time når du kan gjøre det samme gratis med presisjonen til mus og tastatur?

Dette bringer oss til seere og lite redaktører. Ingen mengde etterbehandling vil fikse blinkende familiemedlemmer eller dårlig innrammede bilder, så det er viktig at vi ser hva vi har tatt. Råformater som DNG er TIFF-basert, og spiller ikke bra med de fleste gallerier. Hvorfor ikke holde seg til jpeg-forhåndsvisningen som genereres av de fleste kameraer? Først og fremst lyver disse forhåndsvisningene noen ganger.

Som pekte ut av XDA seniormedlem Ashcunak, råbilder samsvarer ikke alltid med jpeg-"duplikatene". Det er sant at kameraet ditt tar valg om farge, metning og hvitbalanse mens du komprimerer til det mindre formatet, men det forklarer ikke hvordan et blinkende julelys kan se "på" i ett format og "av" i annen. Svaret er det noen kameraapper tar to skudd! Dette ville ikke vært så ille hvis vi hadde en måte å se begge bildene i kamerarullen vår for å se om de trenger å gjøres på nytt, men som vi allerede har diskutert, filtrerer de fleste gallerier dem ut. Dette gjør dem "usynlige" til vi kommer hjem, og er gjenstand for dagens diskusjon. Vi kommer til noen apper for å se råformater på telefonen din om et øyeblikk, men la oss nå finne ut hvilke kameraer som forsinker det andre bildet, og hvor mye. Tross alt kan vi klare oss med å holde oss til jpeg-forhåndsvisninger hvis komposisjonen forblir den samme fra fil til fil.

For å teste for denne skuddforsinkelsen, satte jeg L Kamera, Manuelt kamera, og Kamera FV-5 gjennom skrittene de fotograferer denne stoppeklokken ved høy og lav oppløsning, og ved lukkerhastigheter på motsatte ender av spekteret. Sekvensielle jpeg- og dng-bilder fanger tydelig forskjellige tidsstempler (og dermed kvantifiserer forsinkelsen), og å variere oppløsningen og lukkeren hjelper til med å bestemme hvor mye telefonens lese-/skriveprosess bidrar til problemet. Det jeg oppdaget er at både L-kamera og manuell kamera ikke har noen forsinkelse, noe som indikerer at bare ett bilde er tatt (DNG), og dette bildet blir senere behandlet til en jpeg. Derimot tar Camera FV-5 to forskjellige bilder: ett som en jpeg-bilde med ønsket pikseloppløsning, deretter en DNG i full størrelse noen brøkdeler av et sekund senere. Denne appen er tilsynelatende lovbryteren nevnt av Ashcunak.

Forsinkelsen du opplever med Camera FV-5 vil variere avhengig av ting som maskinvare og tilstedeværelsen av kryptering (jeg ser på deg, Nexus 6). Her er min resultater:

Kameraoppsett

  • Motorola Nexus 6, ukryptert lager Android 5.0.1
  • Kamera FV-5 v2.41
  • Lukker 1/1000, ISO 3200
  • 50 bilder med 0,1 MP jpeg, og det neste på hele 13 MP. DNG-versjonen for begge settene er i full størrelse, noe som er fornuftig fordi å kutte pikselantallet strider mot den tapsfrie naturen til en rå sensordump.

Forsinkelse mellom JPG og DNG

  • 0,1 MP JPG: 0,034s, med et gjennomsnittlig avvik fra gjennomsnittet på 0,0018s.
  • 13 MP JPG: 0,032s, med et gjennomsnittlig avvik fra gjennomsnittet på 0,0056s.

Med andre ord har de blinkende julelysene tre hundredeler av et sekund til å slå seg av og ødelegge skuddet ditt. Dette gapet er lite, men det skjer. Lengre lukkertider ser ut til å plassere bildene lenger fra hverandre, men jeg kan ikke være sikker; å forlenge eksponeringen gjør nødvendigvis stoppeklokketidene uskarpe sammen, og selve søkeren kan ikke tidsbestemmes fordi blinkene og surringene er ment som UX-signaler og ikke ekte indikatorer på at lukkeren er lukket.

Med Camera FV-5 med avstand mellom bilder og standard bildevisere som ikke viser DNG-versjonene, hvordan skal vi fange våre blinkende familiemedlemmer under portretter før hele gruppen sprer seg? Å, og nevnte jeg at du ikke engang har jpeg-tilbakeskuddet med A Better Camera, den fjerde appen fra oppsummeringen vår? Den sender ut JPG eller DNG, så du flyr i blinde mens du skyter i raw.

Konklusjon

  • L Kamera og manuell kamera genererer nøyaktige jpeg-filer. Ikke behov for spesielle seere, men sjekk ut disse redaktørene for touch-ups mens du er på farten.
  • Kamera FV-5 og A Better Camera viser enten ikke bildene sine i standardgallerier, eller jpeg-forhåndsvisningene de viser er ikke nøyaktige. Les videre for gallerier som løser problemet.

RAW-dekoder gratis

Nedlasting:Google Play (gratis)

Sist oppdatert 30. november 2013, og viser alderen.

Denne seeren vil få jobben gjort, men det er så bare bein som de kommer (og ikke på en god måte). Du starter i rotkatalogen, og trykker deg ned til kameramappen (vanligvis /storage/sdcard0/DCIM/Camera). Når du først er der, strekker en alfabetisk liste over to ikoner og filnavn uten dragbar rullefelt ned i meter på ende. Bare jpeg-filer har miniatyrbilder.

Når du finner bildet du leter etter, blir opplevelsen bedre. Ingen vannmerker ødelegger bildene, bildene er i full oppløsning utenfor porten, og panorering/zooming støttes (hvis det er litt feil). I samsvar med appens tittel heter den ensomme knappen som pryder brukergrensesnittet "Decode Raw", og gjør som det står på boksen.

  • Dekode til JPG eller TIFF i full eller halv oppløsning.
  • For TIFF, velg i tillegg 8 eller 16 bit.

Enkelt, men likevel effektivt. Det er også det eneste gratis rågalleriet som begge gir flere eksportalternativer og lar deg bruke dem. Mangelen på vannmerker er et pluss. Jeg hadde ingen problemer med å gjøre jpeg- og DNG-er til TIFF-er og jpeg-filer med varierende oppløsning, men kjørelengden din kan variere; noen anmeldere på Google Play rapporterer at markeringsfunksjonen er buggy. Kanskje lykken min har noe å gjøre med 3 GB RAM på enheten min, og popup-advarselen om minnerelaterte krasj som appen kaster ved dekoding. Uansett, RAW Decoder Free er et hendig verktøy for å holde rundt uten kostnad.

Hvis du bruker et bedre kamera, er eksport til jpeg en nyttig måte å få forhåndsvisninger på i ditt vanlige galleri. Alternativt kan du eksportere, redigere i appen du ønsker, og laste opp til Facebook. Hvis du gjør dette, kan du imidlertid vurdere en editor som Photoshop Express i stedet, eller hvis du virkelig er seriøs med å se og redigere rå fra telefonen din, oppgrader til et mye dyrere tilbud som RAW Decoders storebror - Photo Mate R2 (begge diskutert på slutten).

RAWdroid-demo

Nedlasting: Google Play (gratis)

RAWDroid er et kraftig $5-galleri som tar sikte på å la profesjonelle fotografer eksportere DSLR-bildene sine til et nettbrett for raskt å vise frem arbeidet sitt til kunder. Demo-versjonen gjør mye av det samme, men i en gratis pakke med vannmerker. I motsetning til RAW Decoder, er dette et ekte gallerigrensesnitt med miniatyrbilder for både jpeg- og DNG-er (hvis jpeg-filer er slått på i innstillingene). Dessverre er verktøy for å sortere og filtrere bilder ikke til stede, og jpeg-filer skyves som en blokk til bunnen av hver mappe. Dette gjør det vanskelig å se på rå/jpeg-par side ved side.

Selve bildeviseren er behagelig robust. Funksjoner som å sveipe til venstre og høyre for å gå gjennom kamerarullen, et RGB-histogram, forhåndsvisning av metadata og støtte for panorering og zoom gjør det raskt å se etter komposisjonsproblemer. Demoen begrenser oppløsningen til rå forhåndsvisninger, og legger til et vannmerke over skjermen, men dette er mindre innrømmelser som ikke endrer funksjonen.

Filtypekonvertering er til stede om nødvendig, men ikke så robust som i RAW Decoder. I mine tester reduserte konvertering av bilder til jpeg-filer pikselantallet fra 13 MP til 3,3 MP. Bemerkelsesverdig som dette er, husk at 3,3 MP fortsatt er godt nok for deling på Facebook/Instagram, og ingen uredigert råfil (eller jpeg-konvertering) vil se like bra ut som et HDR+-bilde fra Google Kamera. Du vil gjerne Fortsett å lese for lettvektsredigeringsforslag for å fjerne flekker, korn og støy før opplasting.

Konklusjon: Mer en polert galleriapp enn RAW-dekoder, men mangel på sorterings- og filtreringsverktøy holder denne tilbake.

Portfolio RAW Photo Manager

Nedlasting: Google Play (gratis)

Sorter, filtrer, bokmerk, fargekode og vis jpeg- og DNG-ene dine sammen (som biblioteker, mapper eller album). Denne appen treffer mange av funksjonsavmerkingsboksene du forventer fra et bildegalleri, og er den beste gratis måte å bla gjennom DNG-ene dine. Selv om det ikke vil vinne noen priser for stil, og det ikke er Material, er designet godt planlagt.

Går langt utover RAWDroid, er bildeviseren pakket med nyttig informasjon: metadata, sammensatt histogram, stjernerangering, bokmerkefarge, rotasjonskontroller, filmstripe, etc. Filmstripen og histogrammet kan veksles med separate skjermknapper, og hele brukergrensesnittet (lagre den øverste linjen) forsvinner med ett enkelt trykk. Dette kan virke rotete til å begynne med, du vil snart elske funksjonssettet og tilpasningen. Dessuten er verktøy det du trenger for å kritisk gjennomgå miniatyrbilder.

Som med RAWDroid, er små digitale vannmerker som dekker råbilder (men ikke jpeg), og de mer avanserte funksjonene som filtypekonvertering og forhåndsvisninger med høy oppløsning betales kun.

På stasjonær/bærbar side av ting dominerer trofaste som Adobes Photoshop og Lightroom vår oppfatning av hva det er å være fotoredigerer, men det finnes mange gratis alternativer for å redigere råbilder. Blant de mer populære er:

  • RAW Terapee - Omfattende og gratis pakke for å eliminere artefakter, legge til fargeprofiler og generelt redigere filene dine til kampform.
  • GIMP - GNU bildebehandlingsprogram. Gratis og åpen kildekode-programvare for avansert bilderedigering. Denne pakken er ikke så brukervennlig som Photoshop, men funksjonssettene er veldig like.

Googles Play Store, derimot, er delt inn i to leire: raske og morsomme filtre og justeringer, og dyre programvare for erstatning av skrivebord. For å komme i gang, her er de mest kjente appene i hver kategori (som kan håndtere tapsfrie filtyper).

  • Adobe Photoshop Express (freemium) – Perfekt for raske redigeringer, men en Adobe Creative Cloud-konto er nødvendig for seriøs redigering. Kommer ikke med et eget galleri. Selv om dette bærer Adobe-navnet, ikke forvent å finne alle klokkene og plystrene her; fokuset er på ting som feilkontroll og filtre, ikke å gjenskape skrivebordsopplevelsen.
  • Foto Mate R2 ($9,49) – Redaktør og seer med full service som er storebroren til Raw Decoder-demoen, ovenfor. Vurder, organiser, merk, merk og rediger alle de vanlige egenskapene for å produsere virkelig spektakulære bilder.

Nå som alle basene er dekket, hva synes du? Går jeg glipp av målet ved å redusere de betalte appene til fordel for gratis desktopversjon? Savnet jeg en av favorittredaktørene eller seerne dine? Start en diskusjon i kommentarfeltet!