Bli med oss mens vi utforsker noen av faktorene bak hvorfor Dark UI appellerer til superbrukere mye mer enn Light UI, og utforske noen argumenter på begge sider.
Design for brukeren er en praksis som er allment akseptert og fulgt i designmiljøet, og selv om det ser ut til å være en ganske grei erklæring, å dykke ned i det beviser at den oppgaven er vesentlig mer skremmende enn den ser ut til.
Brukere overalt har forskjellig smak, forskjellige forventninger, forskjellige reaksjoner på visse stimuli, ulike miljøer et al, og når disse faktorene spiller inn, blir spillefeltet mer kompleks.
Imidlertid er førsteinntrykk varige, og en av de første observasjonene brukeren gjør, umiddelbart etter å ha klikket på ikonet, er temaet for appen, dvs. om den følger Light UI-prinsipper eller Mørke brukergrensesnitt. Avhengig av en rekke faktorer kan appens tema appellere til brukerne eller rynke brynene deres, og når det gjelder superbrukere, er det oftere førstnevnte enn sistnevnte. Hvorfor spør du? Vel, her er de viktigste faktorene,
Kontrast
Mørke grensesnitt har for det meste hvit tekst og ikoner på mørkegrå eller svarte overflater, og det påfølgende kontrastforholdet viser seg å være lett for øynene, spesielt på AMOLED-skjermer med svarte piksler som er slått av, noe som gir mulighet for "uendelig kontrast". Som et resultat blir lesbarheten til grensesnitt mye enklere, noe som reduserer mengden belastning netthinnene utsettes for, noe som viser seg spesielt gunstig i mørke omgivelser og om natten, siden unødvendig utvidelse av pupillene kan vise seg å være anstrengende over lengre tid ved konstant veksling mellom en mørkt rom og den lyse skjermen, og er også en av faktorene bak troen på at bruk av skjermer rett før du legger deg kan forstyrre søvnen din sykluser.
Estetikk
Når de ble spurt om deres solide støtte for alt som er Dark UI, nevnte mange brukere også estetikk som en av de avgjørende faktorene bak deres preferanse. Fra adjektiver som "slank" og "kul" til "seriøs" og "behagelig", var den generelle konsensus at mørke grensesnitt er milevis foran i estetikkavdelingen, i hvert fall blant superbrukere. Da de ble presset for flere detaljer knyttet til hva som holdt den estetiske appellen, fortsatte noen få brukere også med å assosiere det med fiktive digitale og sci-fi-grensesnitt, som peker på mengden av hjemmeskjermtemaer som hentet inspirasjon fra dem.
Makt
Kommer ikke som noen overraskelse i en tidsalder med batterisparing, fra brukere med enheter som har AMOLED-skjermer, en av hovedgrunnene til at strøm brukere lener seg mot mørke grensesnitt, spesielt helt svarte som TRDS, er fordelene de har når det gjelder batteri forbruk. Disse skjermene kan slå av individuelle piksler, i motsetning til hele bakgrunnsbelysningen som driver pikselmatrisen i LCD-skjermer, og reduserer dermed strømforbruket betraktelig mens det meste av skjermen er av, en teknikk som er beryktet brukt av Active Vise.
Den andre siden av gjerdet
Mens Dark UI har sitt eget sett med hardnakket lojale støttespillere, spesielt blant superbrukere, er massene på den andre siden øker dag for dag, og antallet har sett en kraftig oppgang siden lanseringen av Material Design, og ikke uten grunnen til. Tilhengere av lette grensesnitt mener at lys tekst på mørk bakgrunn ofte forårsaker etterbilder og bånd (og den beryktede "lilla spøkelsen" av AMOLED-skjermer), ofte hemmer lesbarheten og forstyrrer brukerens syn, og en god del oppgir til og med at lysgrensesnitt virker mer naturlige og synkronisert med papiret paradigme.
Er du enig i argumentene ovenfor? Eller tror du sterkt på den mørke siden? Lyd av i kommentarfeltet nedenfor!