De nylig lanserte Galaxy S7 og S7 Edge ble satt i en tentativ test for å se ytelsen til minneadministrasjonen deres. Les videre for å se hvordan det gikk med dem!
La oss bare innrømme det på forhånd: Samsung lager gode telefoner. Som et løst og generelt utsagn er det mye sannhet i det. På et hvilket som helst tidspunkt i Androids historie har Samsung laget enheter som er konkurransedyktige til de rådende markedslederne, og i mange tilfeller er de selv markedslederen.
Samsung Flagships, som terminologien tilsier, er den beste kombinasjonen av maskinvare og programvare som man kan kjøpe fra selskapet når de slippes. Maskinvaren går godt inn i overkill territorium hvis du vurderer normal forbrukerbruk og behov. Men avanserte brukere vil stadig ha mer og mer, og forventer at enheter skal være på den absolutte grensen i maskinvareutnyttelsen. Så når et flaggskip betraktelig underpresterer i avdelinger som det ikke burde, øyenbrynene heves og det stilles spørsmål.
Det var det som skjedde med flaggskipsduoen Samsung Galaxy S6. Hvis du hadde surfet over til xda underfora for
Samsung Galaxy S6 eller S6 Edge når telefonene ble utgitt, ville du finne mange brukere som klaget over minnehåndteringsmangler på enhetene. Telefonene skrøt av 3 GB RAM, LPDDR4 også. Android Authority gjorde et sammenbrudd på hvor mye bedre LPDDR4 er sammenlignet med LPDDR3, så forventningen fra Galaxy S6 og S6 Edge var å være blant toppnivået når det kom til minnehåndtering. Her er en video fra Samsung som sammenligner LPDDR4 med LPDDR3 og LPDDR2:Men dette var alt teoretisk prat. Når det kom til faktisk ytelse, led Samsung Galaxy S6 og S6 Edge av en haug med problemer med minneadministrasjon. Til å begynne med fikk Android 5.0 Lollipops beryktede minnelekkasjer skylden for nedgangen som uunngåelig skjedde etter langvarig bruk. Til og med Samsung innrømmet at det var et problem, og forsikrer brukerne om at en løsning vil rulle ut for telefonen.
Med Android 5.1 Lollipop til slutt rullet ut til Galaxy S6 og S6 Edge, ble disse minnelekkasjene stort sett fikset, men andre problemer dukket opp. Telefonene ble kritisert for å være veldig aggressive med minnehåndteringen, med brukere som gir uttrykk for bekymringene sine på forumene. De klaget over at appoppdateringer var svært vanlige, med mange apper som sparket brukere ut av sin siste posisjon da de ble byttet tilbake til. Problemet var så alvorlig i noen tilfeller (Chrome og andre nettvisningsapper, for eksempel), at appen ville oppdateres selv om du bare byttet til én app og gikk tilbake. For en telefon som skrøt av å være i forkant av ytelsen, var det å unnslippe selv de mest grunnleggende formene for multitasking en drastisk avslutning.
Selvfølgelig er dette XDA. Så uoffisielle rettelser ble funnet for problemet. Det samme settet med rettelser ble til og med overført til andre Samsung-enheter som f.eks Galaxy Note 4. Men poenget er at slike rettelser ikke trenger å eksistere i utgangspunktet, mer så for et problem som er så grunnleggende å multitasking, og for en telefon som vil bli nøye gransket av media og publikum for alle påstandene som det gjør.
Problemet ble også overført til Galaxy Note 5. Her er hva vår egen Mario måtte legge merke til om Note 5s RAM Management i hans omfattende gjennomgang av enheten:
Note5 har aggressiv minnebehandling akkurat som S6 og S6 Edge gjorde før den, og som mange TouchWiz Lollipop-enheter gjorde. Dette er synd, fordi telefonen ikke fungerer som en telefon med 4 GB RAM (tilsynelatende når den sammenlignes side om side med en ZenFone 2 eller OnePlus 2), men den yter også like dårlig som min også forkrøplede Note 4 og dens 3 GB RAM, og den gjør en dårligere jobb enn til og med 2 GB RAM-enheter jeg har brukt imot. Det er virkelig så ille, men det som er mer ironisk er at Note5 inkluderte en oppgavedreper-applikasjon og har en RAM-oppryddingsfunksjon, begge funnet under Smart Manager. Likevel er begge ganske ubrukelige.
RAM-administrasjonen kan og vil mest sannsynlig bli fikset gjennom en lignende build.prop-redigering som den som XDA-medlemmer fant ut for S6 og overført til Note 4. Men ut av esken er situasjonen mindre enn gunstig, og det røper hele konseptet med å oppgradere RAM.
Som forventet, samme sett med rettelser løste problemet med Note 5 også. For litt gode nyheter var den lekkede Android 6.0 Marshmallow TouchWiz-konstruksjonen for Note 5 bemerket å ikke ha problemer med minnehåndtering enten. Android 6.0 Marshmallow-bygget for Note 5 er for tiden i en gradvis utrulling, og i påvente av evt. store problemer, vil allmennheten snart kunne multitaske mye mer smidig på flaggskipet deres enheter.
Med lansering av Galaxy S7 og S7 Edge, det var bare åpenbart at spørsmålet vil bli stilt igjen. Lider disse enhetene fortsatt av problemer med minneadministrasjon? Kan brukere forvente å holde mer enn 5 apper åpne i bakgrunnen? Eller vil systemet (TouchWiz, for å være presis) fortsette med sin aggressive oppgavedrap i bakgrunnen?
Svaret på dette er, ja, forbedringer er gjort. YouTuber Erica Griffin, populær for henne i dyptgående enhetsvurderingsvideoer, lastet opp en tentativ RAM Management-test på en testenhet på MWC 2016:
I videoen var Erica i stand til å laste og bytte mellom 8 applikasjoner uten noen hikke, noe hun bemerker (og vi enig) er en klar forbedring i forhold til de tidligere Galaxy-flaggskip-enhetene, som ville begynne å slite etter 5 eller så apper. Enheten begynner å lukke apper (Chrome i dette tilfellet) når Hearthstone Heroes of Warcraft er åpnet, men på grunn av den ekstremt minneintensive naturen til Hearthstone, ville vi egentlig ikke utsette enheten for å gjøre det.
Hearthstone kan ha vært et dårlig valg for å demonstrere multitasking innenfor apper (men forståelig, gitt utstillingsgulvets begrensninger), men allerede før spillet ble lansert, viste Samsung Galaxy S7 Edge at den faktisk kan fungere bedre enn forgjengerne. I det minste er 8 åpne applikasjoner definitivt et bedre arbeidsscenario enn 4 eller 5 av dem. Men når de er begrenset til bare apper, til og med lavbudsjettsenheter som vi har vurdert, som Elephone P8000 eller OnePlus X har ingen problemer med å holde 10-12 apper i minnet og fortsatt være i stand til å multitaske uten problemer på deres 3 GB LPDDR3 RAM.
Som Erica bemerker, var testen hennes foreløpig. Den aktuelle enheten er en demoenhet med en testfastvare som mest sannsynlig vil være veldig annerledes enn den fastvaren som publikum får tak i. Men selv med sin provisoriske natur, gir testvideoen oss et godt grunnlag for å bedømme Galaxy S7 og S7 Kant over forgjengerne siden forgjengerne knapt opptrådte på lagerprogramvare før helt nylig.
De absolutte grensene for Galaxy S7 og S7 Edge vil bli funnet ut når vi får en sjanse til å ta en grundig titt på de endelige detaljhandelsenhetene. Inntil da kan vi si at ja, S7 og S7 Edge er de beste Galaxy-enhetene noensinne.
Følg med for mer MWC 2016-dekning!