Hvordan Apples nye utvalg og iPhone XR vil påvirke Android-trender

Apple annonserte tre nye iPhones denne uken. Vi analyserer hvordan den nye iPhone XR, iPhone XS og iPhone XS Max påvirker Android-smarttelefontrender i 2019.

Apples årlige begivenheter er en tid og årsak til refleksjon for Android-purister. Det er en enkelt dag, en gang i året – med mindre du regner med Apples nettbrett-arrangementer – som Android stadig ikke har klart å konkurrere mot. Det er en dag da Apple uten tvil har mest å tape, men også har mest overskudd å kaste rundt, og viser verden hva de føle offentligheten vil ønsker i det kommende året. Dette har oppnådd stor suksess gjennom årene, med iPhone som ikke bare er verdens mest solgte telefonmodell, men også uten tvil bygge et appbutikkøkosystem for flere milliarder dollar og bidra til å skape en ny æra med helt nye måter for folk å få ting på. ferdig. "Hånden som gir, tar bort" er også en nøyaktig uttalelse, og gutten har tatt iPhonen litt bort. Mistet eiendom og en følelse av fullskjermtilfredshet, 3,5 mm hodetelefonkontakten som folk som har sverget mot Samsung og dens opplevd forferdelse har måttet sørge, og en "proprietær løsning på alt" modell som resten av markedet elsker å Følg. iPhone XS, iPhone XS Max og iPhone XR er de nyeste i stallen deres, og som alltid, de vil i stor grad påvirke banen til Android-smarttelefoner gjennom 2019 og utover – enten vi liker det eller ikke.

Hvis du ikke er tatt igjen, her er den magre. iPhone XS og iPhone XS Max er praktisk talt de samme telefonene som fjorårets iPhone X. Først og fremst brøt de opp prosessoren til nok en Android-terroriserende versjon, A12 Bionic med andregenerasjons nevrale prosesseringsmotor. De gikk over til IP68-sertifisering, lånte fra Google Pixel-kameraet og ryddet opp i et par ting underveis. De beholdt også prisene på fjorårets iPhone X med iPhone XS – dens direkte erstatning – fra $999, med Max-utgaven for $1099. iPhone XR er uten tvil den mest spennende kunngjøringen: Den starter på $749 og inkluderer det meste av iPhone XS-modellene, men gir avkall på OLED for LCD på litt over 720p, faller den andre kamera, men beholder Bokeh-modus (velger programvarebasert bildesegmentering), mister 3D Touch, men får en lang-trykksbevegelse, og forlater det rustfrie stålbåndet for et fargerikt aluminium. Tenk på dette som en iPhone 5C... det stemmer ikke helt. Så det er det grunnleggende om disse tre nye telefonene fra Apple, og implikasjonene det har for Android kan være både bekymrende og spennende.


Biometrisk autentisering: Face ID vs. In-Display fingeravtrykkskannere

Først må vi snakke om sikkerhet og autentisering. Mens Android beveger seg sterkt mot fortsatt bruk av fingeravtrykksensorer, spaserer disse iPhonene fremover uten noen form av fingeravtrykkautentisering, inkludert den hellige gral-bloggerne har (feilaktig) spådd skulle komme i årevis – i displayet sensorer. Personlig ser jeg ikke for meg at Apple vil gå til denne løsningen med det første på grunn av at FaceID er forbedret og likt blant alle tre modellene, og i stedet bør det bare gå noen få år før alle Apple-produkter bruker teknologien, og helt fjerner andre former for autentisering. Dette er en vei jeg er enig i. FaceID har sine feil, men det kan ikke nektes effektiviteten i prosessen og nøyaktigheten - husk at dette var i et "Gen 1"-produkt. Tidlige fingeravtrykksensorer var langt verre med klossete sveipelesere, langsomme svar, og likevel ofte ha en plassering som aldri kan tilfredsstille alle. FaceID hadde ingen av disse problemene på iPhone X, og gjennom året jeg eide enheten var det ikke verre enn nåværende fingeravtrykksensorer, som ikke fungerer når fingeren er våt eller når telefonen ligger ned. Den har sine egne problemer som med solbriller og hatter, men på mange måter er den overlegen Samsungs Iris-skanner – som fortsatt får deg til å holde telefonen i en merkelig vinkel.

Fingeravtrykksensorer på skjermen er fortsatt i de tidlige stadiene, men det jeg har sett så langt ser ikke ut som noen stor forbedring i forhold til det vi allerede har, det tar bare ikke opp plass. Til sammenligning går FaceID, med sine klare feil, fremover der Android føles som om den sitter stille og på noen måter beveger seg bakover. Dette kan imidlertid endres, slik vi ser Android Pie støtter flere former for biometrisk autentisering på et nivå for å sertifisere betalingsløsninger, og noen tidlige rykter peker til at Pixel 3 har et slags FaceID-system, selv om vi ikke vet om det vil ende opp med å skje.


Krypende priser

Et motpunkt til å gå videre med autentiseringsteknologi er prisene, og hvis du hadde ønsket at $1K-platået skulle være et vi ville bo på i det minste en liten stund, tar du feil. Noen rykter, til og med før en uke før lansering, pekte på at Apple satte prisene på deres 2018 iPhones, men det ser ikke ut til at det er tilfelle, og etter all sannsynlighet vil Android OEM-er følge dette trend. I USA og noen andre land har vi blitt så vant til å betale en månedlig avgift for telefonene våre at disse selskapene flytter grensene for hva vi som forbrukere aktivt vil legge merke til. i praksis. En støt på 100 USD i grunnprisen utgjør bare 4,17 USD i måneden, eller omtrent en stor kopp med smakstilsetning kaffe, og det flytter inntektene betydelig hvis enhetene selger som Samsung og Apple-telefoner pleier å gjøre selge. Det går også for å destabilisere markedsstrukturen ytterligere, flytte taket høyere for en omtrent sammenlignbar enhet, flytter målstolpene nedover linjen og ikke bare på slutten. Dette har ført til eller i det minste bidratt til at enheter som OnePlus 6 koster mye mer enn OnePlus En eller OnePlus 3 og har flyttet mellomklassen opp uten å lage et helt nytt flaggskip nivået. Sony og LG følger denne trenden, med nye Xperia XZ3 koster $100 mer enn den utgående – og like overpriset –Xperia XZ2, og LG V30 koster fortsatt $899 selv om LG V40 kommer ut neste måned. Telefoner som Pocophone F1 har som mål å motvirke denne trenden, men hvor stor innvirkning det vil ha er ennå å se. Hvis du ble syk av den oppadgående trenden med telefonpriser før, kommer det sannsynligvis ikke til å bli det bedre når som helst snart, og vi har bare Apple skylden for dette, men det er en sølvkant – iPhone XR.

Merke:

Navn:

Pris:

Merke:

Navn:

Pris:

eple

iPhone 7 – utgitt 2016

$649

Samsung

Galaxy Note 7 – Utgitt 2016

$770

eple

iPhone 8 – utgitt 2017

$699

Samsung

Galaxy Note 8 – Utgitt 2017

$929

eple

iPhone XR - Utgitt 2018

$749

Samsung

Galaxy Note 9 – Utgitt 2018

$999

OnePlus

OnePlus 3 – Utgitt 2016

$399

Google

Pixel XL – utgitt 2016

$769

OnePlus

OnePlus 5 – Utgitt 2017

$479

Google

Pixel 2 XL – utgitt 2017

$849

OnePlus

OnePlus 6 – Utgitt 2018

$529

Google

Pixel 3 XL – lanseres 2018

$???


iPhone XR: Folkets iPhone... På en måte

Av alt som ble annonsert den siste uken, føler jeg at iPhone XR var Apples viktigste, og sannsynligvis hvorfor den ble lagret til sist og ikke nevnt sammen med delte komponenter med storebrødrene. iPhone XR har også storstilte implikasjoner for resten av bransjen også fremover. Før jeg går inn på hvorfor jeg føler at dette er en så viktig enhet, la oss få elefanten ut av rommet: $749 er ikke billig, og du har rett i det. Selv om noen kanskje hevder at iPhone XR er en budsjetttelefon, er den ikke det – kronen går til den nylig avdøde iPhone SE som var en iPhone 6S pakket inn i en iPhone 5S-kropp. Imidlertid er iPhone XR "budsjett" iPhone, og Android OEM-er må ta hensyn til denne enheten, hva Apple gjorde og viktigst av alt, hva Apple ikke gjorde. Enkelt sagt, iPhone XR kan være den viktigste uttalelsen i smarttelefoner på mange år. Her er grunnen: Apple ga sine forbrukere akkurat det de trenger, uten overskudd (ja, jeg er søt i dag, men jeg vil ikke si opp hverdagsjobben min). La oss starte med displayet.

En skjerm like kapabel som alltid

Det har vært mange klager på denne enkeltdelen av iPhone XR, og det er ikke det at skjermen ikke er OLED, men i stedet at det er "ikke engang 1080p." Jeg hørte til og med en YouTuber si at du ikke engang kan se 1080p-videoer på denne telefonen som om det var noen gigantisk ulempe. Her er noen interessante data. iPhone 6, iPhone 7 og iPhone 8 hadde alle en 750x1334 16:9 4,7-tommers skjerm på 326ppi, iPhone XR har en 828x1792 19:5:9 6,1-tommers skjerm på, du gjettet det, 326ppi. Noen hevder at det ikke er det samme, fordi det er 6,1 tommer over diagonalen, men den økte oppløsningen samsvarer nøyaktig med hva den eksisterende iPhone hadde, noe som betyr at du får den samme opplevelsen som den utgående modellen ga du. Faktisk kan det hevdes at siden den er større, vil du holde den litt lenger fra ansiktet og øke dens realiserte eller oppfattede ppi, men jeg går bort. Det er godt å minne om at høy oppløsning ikke i seg selv gjør en skjerm god, og at pentil OLED-er har et effektivt oppløsningstap på grunn av deres subpiksellayout. På papiret betyr en skjerm som knapt overstiger 720p at den ikke er god, men den er nok for de fleste brukere, og det inkluderer alle som for øyeblikket bruker base-iPhone, og ville ikke ha noe imot å ha en større skjerm. Det er også viktig å merke seg at i det minste i USA, hvor Apple har en stor markedsandel, har transportører klart det vanskelig å streame noe over 720p på en mobilforbindelse, noe som ytterligere reduserer tapet av å ikke kunne se 1080p-videoer.'

Tapet av 3D Touch vil heller ikke gå glipp av, siden det er en funksjon som ignoreres av mange iPhone-eiere, og de la til en lang trykkfunksjon for å ta tak i de vanligste brukstilfellene uansett. 3D Touch var en finhet, og det er absolutt interessant at de fjernet det, men faller ikke inn i den "need-to-ha"-kategorien, spesielt når kostnadsbesparelser er en faktor. Mangelen på HDR er skuffende - men igjen er det bare hyggelig bonus, men neppe en som har en stor fordel for forbrukerne. En annen fordel med denne skjermen er visningsporten og skaleringen Apple bestemte seg for å gå med. Fra og med iPhone 6 og iPhone 6+ gikk Apple over til å ha to vekter, en var Pluss-skalaen og en var normal skala. Plus-skalaen inkluderer ting som det horisontale skrivebordet, snarveistaster på liggende tastatur, liggende applikasjoner med to ruter og mer. Da iPhone X ble utgitt i fjor manglet den Plus-skaleringen og var i stedet den normale typen. Det betyr at iPhone X ikke hadde noe ekstra skjerminnhold, og et problem jeg alltid har møtt er at det føltes som om brukergrensesnittet var for stort. iPhone XS Max bruker den gamle Plus-skaleringen, og iPhone XR bruker også denne Plus-skaleringen. Dette betyr at både iPhone XS Max og iPhone XR vil vise det samme innholdet, noe som i hovedsak gir deg Plus-"følelsen" til en litt mindre størrelse og pris. Ulempen er at alt vil ha lavere oppløsning, noe som kan føre til tap av fine linjer på tekst for pikselpeepers. Dette er noe iPhone-brukere har ønsket seg en stund og er bare en annen ekstra fordel med iPhone XR.

Billigere portretter på iOS

Den tråden med å gi forbrukerne akkurat det de trenger går lenger enn skjermen og er egentlig essensen av hva iPhone XR handler om. Ta for eksempel kameraet. En av grunnene til at mange jeg kjenner eier den større iPhonen var kameraforbedringene. Opprinnelig var det for optisk bildestabilisering med iPhone 6-serien, deretter ble det forvandlet til teleobjektivet, og viktigst av alt, modusen hver InstaStar trenger: Portrettmodus. Tradisjonelt betydde det å miste det andre objektivet å gi opp portrettmodus, men det er ikke tilfelle lenger. Omtrent som Google, Apple driver med mye regnestykker på sine nye iPhones, og det betyr at løsningen med enkelt objektiv fortsatt kan oppnå utmerkede portrettmodusbilder. Dette tapet av det andre skytespillet betyr at du bare mister tele, noe jeg vet at min kone og jeg sjelden har brukt. Apple visste at for at iPhone XR skulle bli vellykket, måtte de opprettholde det samme utmerkede kameraet ytelsen som iPhone XS-modellene hevdet, og det er akkurat det de ser ut til å ha oppnådd med det samme primær skytter.

Det siste silisiumet 

SoC er området der jeg føler dette er mest eksemplifisert. Jeg tviler på at jeg er alene her, men jeg trodde Apple ville legge den perfekt kapable A11 Bionic SoC i den billigere iPhone i stedet for deres nyeste og beste. Apple avviste trenden med å plassere eldre SoC-er i billigere enheter ved å sette den splitter nye A12 SoC-en i den. På overflaten betyr dette kanskje ikke så mye, men når du ser på de bredere implikasjonene av dette ser du at det faktisk er en stor avtale. Alle 2018 iPhone-modeller har samme SoC, så i motsetning til iPhone SE eller iPhone 5C, eller rivaler LG G7 One, sparer på prisen gjør ikke betyr at du mister ytelse, eller enda viktigere, langsiktig støtte. iPhone XR, til tross for prisforskjellen på $250, vil støttes i samme antall år som premiummodellene som koster oppover det dobbelte av prisen. Du drar også nytte av, som jeg nevnte tidligere, fra alle de andre SoC-forbedringene, inkludert fotobehandlingen, AR evner, og et nivå av rå ytelse som bare tråkker de beste Android SoCene. Det gjenstår å se hvordan i kommende Samsung Exynos 9820 i Galaxy S10, HiSilicon Kirin 980 på Mate 20, og Qualcomm Snapdragon 8150 vil sammenligne.

Forbedrede Odds & Ends

De sparte heller ikke helt på vannmotstanden, og opprettholdt samme nivå som iPhone 8 og iPhone X oppnådde: IP67. Mens iPhone XS-modellene hopper til IP68 som er utmerket, vil IP67 fortsatt beskytte deg mot de fleste ulykker og til og med litt lett dunking, akkurat det forbrukerne trenger. Displayet leser fortsatt innganger ved 120Hz (må ikke forveksles med en oppdateringsfrekvens på 120Hz), noe som betyr at inngangsforsinkelsen er på et absolutt minimum. Den har fortsatt doble høyttalere, det samme oppgraderte FaceID-systemet og frontkameraoppgraderingen, støtte for trådløs Qi-lading og superrask 64 GB intern lagring – som også kan oppgraderes til 128 GB for $50, den eneste modellen som tillater dette trinnet. Jeg fortsetter å nevne fargene også, men designet til iPhone XR gir telefonen sin egen identitet. Den har små biter av en rekke telefoner fra den enkle baksiden av iPhone 8, forsiden av iPhone X og fargene på iPhone 5C. Apple kunne ha gjort det minste med denne telefonen, men i stedet føler jeg at de gikk ut av deres måte å levere det de følte at den generelle forbrukeren, som vil være hovedkjøperne av denne enheten, trenger uten mye av det ekstra de kanskje ikke har ønsket.

iPhone XR

Et paradigmeskifte for Apple, dype implikasjoner for Android

iPhone XR er ikke bare den viktigste iPhone utgitt, men dener også telefonen som Android OEM-er kan lære mest av. En mer budsjettfokusert versjon av flaggskipet ditt trenger ikke å spare på områder som betyr noe. Kameraet trenger ikke å byttes ut med en dårligere modell, SoC kan fortsatt være toppen av linjen, og telefonen kan kutte av alle utskeielser uten å drastisk påvirke brukeropplevelsen. Noen ganger ser vi som teknologifokuserte forbrukere for hardt på spesifikasjonene, 1080p-skjermen vs. 720p-panelet, enkeltkameraet Google Pixel 3 i stedet for et dobbeltkameraoppsett som om det var en slags mangel. iPhone XR er også spennende, den kommer ikke i de kjedelige fargene med en rustfri ramme med ultrapremium utseende som de større søsknene kommer i. Den kommer i blanke, prangende og morsomme farger som bare ser bra ut og alle er tilgjengelige på dag én. Jeg ser på deg, Samsung og OnePlus.

Det var også andre ting som skilte seg ut med Apples iPhone-arrangement i 2018. Google hadde rett angående kameraer: Beregningsfotografering er veien videre og Apple visste at det ble kremert i 2017, og hadde tilsynelatende mål om å fikse det i år. Selv om jeg er sikker på at Apple gjør noen ting annerledes sammenlignet med Google, er den generelle tankegangen og funksjonalitet mellom Zero Shutter Lag (ZSL) og sammenslåing av bilder for å lage en sammensetning av eksponeringer er nesten identisk. Apple ledet an innen smarttelefonfotografering i årevis, og det var ikke før Google presset HDR+ at vi så et skifte. Hvis Apple kombinerer alt det flotte med kameraene deres og en teknologi som oppnår 95 % av det Google gjør på Pixel, kommer vi til å ha et nytt toppskytespill, i hvert fall frem til 9. oktober. Det Apple ennå ikke har gjort med kameraet er å sette ut en manuell modus, så jeg tviler på at Google vil gjøre det på Pixel 3 enten... kom igjen Apple, samle tingene dine, vi vil virkelig ha dette i Google Kamera-applikasjonen. Dessverre ser det ut til at Apple legger til en funksjon som den beste måten å få ny funksjonalitet (eller miste noen) på Pixel-telefoner.

3,5 mm hodetelefonkontakten kommer heller ikke tilbake på disse modellene, noe som overrasker akkurat ingen, så vi burde fortsett å se denne trenden vokse med LG og Samsung som de to siste som holder fast på porten nå som de OnePlus 6T vil ikke ha en. Apple tok ting et skritt fremover i anti-forbruk ved å fjerne 3,5 mm dongelen også. Selv om du kan kjøpe dem for $9, er det fortsatt et billig trekk å bruke en telefon som koster $1100. Dessuten kommer disse telefonene fortsatt med den samme 5W-laderen de har i mange år nå, uten hurtiglading i esken til tross for at muligheten er der og at iPad-laderen er en bedre erstatning hvis de ikke går hele 20W og bortenfor. Apple nekter ganske enkelt å pakke dem sammen med telefonen og igjen, til $1100 for base-iPhone XS Max og en hår under 1500 dollar for 512 GB-versjonen, sparer Apple på ladere for noen få dollar utilgivelig.

iPhone XR er ikke en billig telefon, det er den billigere iPhone.

Som Apple gjør hvert år, angir de tonen for hva vi forventer å se i fremtiden. Helt glass, alle skjermtelefoner kommer til å fortsette i popularitet, og siden Apple presser egenrådig inn i hakket, forventer jeg at andre vil fortsette å følge etter. Jeg håper absolutt at det legges mer innsats i alternative Android-autentiseringsmetoder fordi fingeravtrykksensorer på skjermen ikke interesserer meg mye. Det er mer et sidesteg i stedet for et skritt fremover. Folk må også være oppmerksomme på iPhone XR fordi det kan være en måte å stoppe bølgen av stigende priser ved å introdusere den nye nivået av standard flaggskipet vi mangler, og deretter uber-flaggskipet som Galaxy Note9, iPhone XS og iPhone XS Max, og andre ~$1000 telefoner. iPhone XR er det ikke en billig telefon, det er den billigere iPhone. Det gir folk muligheten til å få det meste av det siste uten å måtte betale for det beste, og fortsatt ha alle de viktigste funksjonelle forbedringene til en modell fremfor en annen. Dette setter Google i en veldig vanskelig situasjon med Pixel 3 XL, selv om. Forutsatt at det ikke er noen prisøkning, noe jeg tviler på, vil Pixel 3 XL og iPhone XR være konkurrerende enheter og for $100 mindre, alt du virkelig ofrer ved å få iPhone XR over Pixel 3 XL er skjermoppløsningen, som du kanskje eller kanskje ikke legge merke til. Til gjengjeld får du langt mer støtte etter kjøp, en prosessor som er langt kraftigere, tilgang til hele Apples økosystem og noen morsomme farger. 9. oktober blir garantert en veldig interessant dag.

Det er lett å avfeie enhver positiv presse fra Apple etter en hendelse som å drikke Kool-Aid eller kjøpe seg inn i hypen, men det føles at Apple i år får mye tilbakemelding fra media generelt fra YouTubere til bloggere til clickbait-sider og bortenfor. Du kan kanskje kalle det apati, men det kan også være Apple som gjør en liten pivot tilbake mot mainstream-forbrukeren i stedet for å prøve å konkurrere om de beste spesifikasjonene og teknofobene. Den store mengden artikler som klager på iPhone XR burde være bevis nok på at de gjør det noe riktig, i stedet for å levere akkurat det som ble forventet av menneskene som bryr seg om spesifikasjoner. De leverte – det jeg føler – er et produkt som i stor grad vil appellere til de vanlige brukerne, og det ville jeg gjort satse på at iPhone XR selv vil utkonkurrere alle Android-telefoner på markedet i år med betydelig margin. Å være på Android-siden av ting kan få oss til å presse tilbake mot Apple og deres vei for antiforbruk, men ser på det objektivt og å prøve å se hvor Android kan forbedres og hvor Android utmerker seg kan hjelpe oss med en sunn tilnærming til hele bransjen fremover.