Vi har en sjanse til å gå hands-on med Xiaomi Redmi 3S og Xiaomi Redmi 3S Prime! Les videre for vårt raske førsteinntrykk av de nye budsjettenhetene!
Xiaomis indiske lanseringer er ledsaget av mye fanfare: det er store arenaer, mange Mi-fans er invitert, omfattende foredrag og demo... de går hele ni meter. Men med Redmi 3S, Xiaomi valgte å komme inn uten for mye seremoni.
Telefonen gikk faktisk på sitt første salg før et media eller et offentlig arrangement ble holdt, den 9. august, men det betyr ikke at telefonen er mindre.
Jeg hadde en sjanse til å spille med Redmi 3S og Redmi 3S Prime på et Media Meet holdt i Mumbai 10. august. Redmi 3S og 3S Prime er veldig like enheter, så jeg vil bare legge merke til forskjellene der de eksisterer. For det meste er erfaringene utskiftbare. Så her er mine raske førsteinntrykk av enhetene:
For det første gir utformingen av telefonene deg ingen ledetråder om prisene. Den har den samme metalliske konstruksjonen fra Redmi Note 3 med lignende fargede plasthetter på toppen og bunnen (det betyr at den ikke er en metallisk
uni-body, som andre blogger ofte siterer disse enhetene som værende). Det er en veldig imponerende og solid følelse i hånden. Siden begge enhetene har en 5" skjerm, er de totale dimensjonene også mindre og er på nivå med andre 5" telefoner som OnePlus X. Etter å ha brukt den gigantiske Mi Max de siste ukene, føltes det veldig godt å endelig ha en telefon i hånden som du kan gripe uten å bekymre deg i verden. Redmi 3S er veldig lommevennlig, og tykkelsen på enheten er faktisk imponerende med tanke på hvor mye batterikapasitet den pakker i kroppen. Under arrangementet nevnte Xiaomi Indias produktleder, Jai Mani hvordan en veldig stor del av Redmi 3S og 3S Prime-interiøret er i utgangspunktet okkupert av batteriet, og denne avgjørelsen ble tatt i stedet for å gjøre telefonen tynnere ved å trimme den med ville marginer. Ikke desto mindre er Redmi 3S faktisk tynnere enn forgjengeren, så de klarte å balansere begge.Redmi 3S og 3S Prime har en 5" HD LCD-skjerm. Dette er i hovedsak budsjettenheter, så beslutningen om å holde seg til 720p-oppløsning er noe som ikke mange av målgruppen vil klage på. Pikseltettheten til enheten er 294 ppi, som virker like bra for prisklassen, men ikke noe mer. Hvis du er villig til å strekke budsjettet ditt, vil du finne konkurrerende FHD-skjermer (en av dem er fra Xiaomis egen stall). Interaksjonen min med enhetene var begrenset, men jeg kan se at skjermstørrelsen og oppløsningen fungerer godt sammen med resten av produktspesifikasjonene og budsjettet.
En ting som irriterte meg med Redmi 3S og 3S Prime er at det er (tynne) svarte kantkanter rundt enheten, mens markedsføringsmaterialet redigerer det. Dette er vanlig for mange kinesiske smarttelefoner som selges i India, så mye at de fleste forbrukere nå er vant til det. jeg ønsker denne trenden endret seg med enten rammene var jevnt farget gjennom hele fronten, eller markedsføringsmaterialet sluttet å prøve å villede, men dette er en ønsketenkning fra min side. Siden enheten ikke markedsføres som en medieforbruksenhet, er dette aspektet av enheten noe som kan ignoreres.
Innsiden av Xiaomi Redmi 3S og 3S Prime er noe Xiaomi er ganske stolt av. Hvis du ser på rene spesifikasjoner og tall, starter enhetene med Qualcomm Snapdragon 430 SoC, som pakker en dual-cluster, oktakjerner-konfigurasjon av Cortex-A53-er klokket til 4x @1,4GHz og 4x @1,2GHz, bygget på en 28nm fabrikasjonsprosess. Adreno 505 følger den på GPU-enden. Til sammenligning er den nærmeste konkurrenten til SD-430 SD-616, som slår den i toppklokkehastigheten (4x @1,7GHz) til ytelsesklynge, men siden begge klynger fortsatt er basert på den strømeffektivitetsbaserte Cortex-A53, er forskjellen ikke for stor.
GPUen på SD-616 er eldre enn Adreno 405, så SD-430 forblir konkurransedyktig totalt sett. Igjen, SD-430 er ikke en topp-end SoC, men å se prisen på enheten (spesielt basisvarianten) og resten av funksjonene, er den faktisk imponerende.
Redmi 3S kommer med 2 GB RAM og 16 GB intern lagring, mens Redmi 3S Prime kommer med 3 GB RAM og 32 GB lagring. Begge kan utvides ved å bruke hybrid dual-SIM-sporet for ytterligere 256 GB.
Under min begrensede bruk fungerte telefonene like bra som telefoner vanligvis gjør i demoer. Apper åpnet raskt, og telefonen ga ingen hint om prisene med ytelsen. Dette er noe som må legges merke til i denne prisklassen, ettersom telefoner ofte setter seg på SoC, som er regionen hvor mange førstegangskunder ikke er informative om. Ja, Cortex-A53-ene er ikke ment for ytelsesorienterte oppgaver, og begge enhetene kan ikke hevde å være spillvennlige. Men hvis du går inn med forventninger som samsvarer med Redmi 3Ss lave pris, vil du gå positivt imponert. Skjermen med lavere oppløsning vil også hjelpe med GPU-ytelse, men igjen, spill forventes fortsatt ikke å være den sterkeste suiten, og det er greit.
Kameraoppsettet på Redmi 3S og Redmi 3S Prime følger et 13MP bakre skytespill med f/2.0 blenderåpning og PDAF. Det er også LED-blits, sammen med muligheten til å ta opp 1080p-videoer med 30 bilder per sekund (som igjen er bra nok for denne prisklassen). Fronten er et 5 MP kamera med f/2.2 blenderåpning og igjen, 1080p videoopptak. Budsjettenheter er ikke kjent for sin kameradyktighet, og dette vil ikke være noe unntak fra partiet. Vil den være foran priskonkurransen? Muligens. Igjen, senket forventninger til reduserte budsjetter.
Det er noen få interessante deler til Redmi 3S og Redmi 3S Prime som ikke sees rundt i denne prisklassen (eller til og med utenfor den, for å være ærlig). Begge enhetene kommer med en IR-blaster, en funksjon som selv flaggskip har droppet. Hvis du setter den opp riktig, kan du kontrollere alle hvitevarene dine med den, og i dette segmentet er en funksjon som dette noe du kan vise frem. Xiaomis Mi Remote-applikasjon støtter ganske mange apparater, og oppsettsprosedyren er også ganske forenklet hvis enheten din er innenfor de støttede modellene.
Det du også kan vise frem er den vanvittige batterikapasiteten og (sannsynligvis) latterlig vanvittig batterilevetid. For et førsteinntrykk er artikkel for å kommentere batterilevetiden litt langt hentet, men ingrediensene er tilstede for å få Xiaomi til å slå den ut av parken igjen. For det første er batteriet tettpakket med en kapasitet på 4100 mAh. Skjermen er et 5" HD-panel, og SoC består av Cortex-A53-er som primært er strømeffektive kjerner. Legg til det MIUI, som er sterkt optimert for enheter designet for å kjøre det, sammen med at det holder en stram regjering på bakgrunnsapper. Sluttresultatet er at telefonen sannsynligvis kan oppnå 2-dagers batterilevetid for de fleste forbrukere med moderat bruk - jeg oppnådde komfortabelt 1-dagers batterilevetid med tung bruk på Redmi Note 3, og jeg kan skru ut 2 dager av livet med moderat bruk på Mi Max. Så jeg kan trygt si at Redmi 3S vil følge i samme fotspor, med mindre noe går fryktelig galt. Å få vanlig to dagers bruk ved moderat bruk, eller en hel dag med mye bruk, bør være oppnåelig på Redmi 3S hvis tidligere erfaring som anmelder er noe å basere påstander på.
Programvaren på Redmi 3S og Redmi 3S Prime er MIUI 7.5 ut av esken, og kjører på Android 6.0.1. Gjennomgangsenhetene hadde sikkerhetsoppdateringene fra juni. Med tanke på at dette er startenheter, er dette faktisk ganske bra. Vi kan forvente vanlige MIUI-oppdateringer med sikkerhetsoppdateringer, men Xiaomis MIUI-oppdateringer sammenfaller ikke akkurat med en Android-versjonsoppdatering. Så du kan fortsatt være på Android 6.0 selv om du får MIUI 8 eller hva som kommer etter det. Xiaomi kom ikke med noen offisiell uttalelse om dette aspektet av enheten, så det er fortsatt håp.
Kommende oppdateringer til MIUI på Redmi 3S og 3S Prime i form av MIUI 8 vil tillate to app-forekomster å eksistere ved siden av (kalt Klonede apper), som kan åpne for å bruke to kontoer med flere apper og spill uten å måtte logge inn og ut fra én. Dette kan tillate deg å bruke to WhatsApp-kontoer (siden det er en dual-SIM-telefon), lar deg ha separate forekomster av pålogginger for jobb og personlige sosiale medier-kontoer, to forekomster av spill (Clash of Clans, noen?) og så på. Funksjonen er ikke live ennå, så jeg kunne ikke demo den. Men når den går live, vil den øke verdien på enheten.
Redmi 3S Prime har enda en kjennetegn fra Redmi 3S, i tillegg til forskjellene i lagring og RAM. Redmi 3S Prime har en fingeravtrykksensor på baksiden, og denne sensoren er den samme som den på Xiaomi Redmi Note 3. Note 3s sensor fungerte ganske bra for det meste, så det burde ikke være mange klager på denne modellen. Fingeravtrykksensoren er litt nedsenket på baksiden, og med enhetens totale dimensjoner er den veldig lett å nå med pekefingeren og langfingeren.
For å konkludere med det første inntrykket av Xiaomi Redmi 3S og Xiaomi Redmi 3S Prime, vil jeg rette oppmerksomheten mot prisene på disse enhetene. Redmi 3S vil koste deg bare ₹ 6,999 ($105), mens Redmi 3S Prime vil koste deg ₹8 999 ($135). Prisen på Redmi 3S er det jeg synes er virkelig imponerende, når det gjelder bank-over-buck fra Redmi 3S Prime. En forskjell på $30 gir deg en ekstra GB RAM (som gjør en merkbar forskjell, som jeg vil merk i min Mi Max-anmeldelse), litt mer intern lagring (du kan utvide via microsd) og et fingeravtrykk sensor. Avhengig av dine behov, kan disse være svært nyttige for å rettferdiggjøre prisøkningen. Men sett fra et startenhetsperspektiv, tilbyr Redmi 3S det beste tilbudet.
Redmi 3S Prime, selv om den fortsatt er en god enhet, tilbyr ikke like mye verdi som sine basebrødre. Xiaomis egen enhet i et annet segment gir den en veldig seriøs konkurranse. Hvis du legger til ytterligere ₹ 1000 til prisen på 3S Prime (totalt $150), kan du kjøpe en Xiaomi Redmi Note 3 16GB. Riktignok er RAM-mengden og lagringen trinn ned, men økningen i prosessorkraft takket være mye bedre Snapdragon 650, økningen i skjermstørrelse og ujevn oppløsning gjør det verdt prisen. Med mindre du har en veldig hard budsjettgrense på ₹8 999 ($135), er det mer fornuftig å gå med den mye kraftigere Redmi Note 3. Jeg personlig anbefaler ikke folk å kjøpe 2GB RAM-varianten av Redmi Note 3 (Snapdragon 650), men hvis du planlegger å gå for Redmi 3S, kan du like gjerne oppgradere til denne. Selvfølgelig, hvis du kan spare litt mer penger, er den beste avtalen og fortsatt den ubestridte kongen i den nedre midtenden Redmi Note 3 med 3 GB RAM til ₹ 11 999 ($ 180).
Når det gjelder Redmi 3S, synes jeg det er en veldig god avtale. Jeg har lett etter en erstatningsanbefaling i stedet for Moto E i de lavere prisklassene, og Redmi 3S gir en veldig god starttelefon. Det er ikke et flaggskip, det er ikke en mid-end enhet. Det er en budsjettenhet, anbefalt for de som ikke har veldig høye behov eller høye budsjetter, for de som ønsker å komme vekk fra monstrøse skjermstørrelser, og for de som leter etter billige brennertelefoner. Takket være den aggressive prisen fra Xiaomis side på Redmi 3S, er det veldig godt den figurative Moto E fra 2016. Du trenger bare å venne deg til MIUI, som kan være vanskeligere enn det høres ut.
Hva synes du er den beste low-end enheten? Gi oss beskjed i kommentarene!