Teamgroup T-Force Cardea Z540 2TB SSD-anmeldelse: Leder andre generasjon PCIe 5.0 SSD-er

Kappløpet om å lage beste og raskeste PCIe 5.0 SSD fortsetter å varmes opp i år. Vi har allerede blåst gjennom 10 000 MB/s-generasjonen av SSD-er, og vi er nå fast i 12 000 MB/s-generasjonen ettersom de første stasjonene som er i stand til disse hastighetene, kommer ut. En av disse stasjonene er Teamgroups T-Force Cardea Z540 2TB, som hevder 12 000 MB/s i både lesing og skriving, noe som vil sette den på brettet som en av de raskeste SSD-ene, om ikke den raskeste.

Z540 2TB er ikke bare en stasjon som er i stand til 12 000 MB/s, den kan meget vel være den raskeste PCIe 5.0 SSD-en akkurat nå takket være dens flotte generelle ytelse og utmerkede toppytelse. I det minste inntil 14 000 MB/s-stasjoner begynner å komme ut (noe som ikke er langt unna), vil Z540 være et godt valg for alle som søker raskest mulig lagring.

Om denne anmeldelsen: Teamgroup sendte meg T-Force Cardea Z540 2TB for formålet med denne anmeldelsen. Teamgroup så ikke innholdet i denne anmeldelsen før publisering.

Teamgroup T-Force Cardea Z540: Priser og tilgjengelighet

Teamgroups T-Force Cardea Z540 har nettopp lansert på Amazon, og det ser ut til at den bare vil være tilgjengelig i 1TB og 2TB størrelser, som koster henholdsvis $150 og $260. Andre 12 000 MB/s-stasjoner har samme pris. Både Gigabytes Aorus Gen5 12000 og Crucials T700 koster vanligvis $160 for 1TB-modellen og $270 for 2TB. Når det gjelder 10 000 MB/s SSD-er, Seagates FireCuda 540 er $180 for 1TB og $300 for 2TB, og MSIs Spatium M570 (som bare er tilgjengelig i 2TB akkurat nå) er $270, som også ligner på Z540 og dens rivaler.

Det eneste området der Z540 henger etter er at den ikke tilbyr en 4TB-modell som T700. Imidlertid er T700 også den eneste PCIe 5.0 SSD-en så langt som tilbyr kapasitet større enn 2TB, så Z540 mangler egentlig bare mot T700 spesifikt i stedet for et bredere utvalg av SSD-er.

Hvordan Teamgroup T-Force Cardea Z540 ble testet

For benchmarks brukte jeg Intel-testsystemet mitt som bruker Core i9-14900K, Z790 Taichi Lite og 32 GB DDR5 klokket til 5600 MHz og kjører med CL40-timing. Generelt sett har PC-er som bruker Intel-brikker den beste sjansen til å vise best mulig ytelse på PCIe 5.0 SSD-er, selv om forskjellen kan ikke være så bra, og PCIe 5.0 SSD-er vil fortsatt være veldig raske i AMD-drevne PC-er. Programvaremessig brukte jeg Windows 11, som var oppdatert pr okt. 17, som alle andre apper og drivere.

Jeg har kjørt Z540 og tre av konkurrentene gjennom en rekke benchmarks: CrystalDiskMark, 3DMarks lagringstest og IOMeter. Disse testene vil gi oss en god idé om ytelse, spillytelse og langsiktig skriveytelse, som er de tre viktigste interesseområdene for en SSD. Mens jeg ble benchmarking, var jeg veldig nøye med å ikke la uttømt SSD-buffer påvirke resultatene, så mellom hver test ventet jeg minst 10 minutter på at bufferen skulle fylles opp.

Teamgroup sendte også sin T-Force Dark Airflow I SSD-kjøleribbe med aktiv kjøling, som jeg ikke brukte for disse benchmarkene, men testet separat. Den vil være tilgjengelig omtrent samtidig som Z540 lanseres som et eget produkt.

Opptreden

I CrystalDiskMark brukte jeg de seks testene programmet kommer med som standard. Halvparten av disse testene måler sekvensiell ytelse og den andre halvparten måler tilfeldig ytelse, og Disse individuelle testene er også forskjellige i andre parametere som kødybde, blokkstørrelse og trådantall.

Poeng er organisert etter les/skriving og måles i MB/s.

I alle CrystalDiskMark-testene er Z540 2TB enten vinneren eller likt først. Alle fire stasjonene er ganske nærme i de tilfeldige testene, spesielt, noe som ikke er overraskende siden tilfeldig ytelse egentlig ikke drar nytte av den større maksimale båndbredden som PCIe 5.0 gir. Det er virkelig i de sekvensielle benchmarkene der Z540 skinner, og slår alle stasjoner med ganske store marginer i både lesing og skriving.

Hvis du er ute etter de raskeste topphastighetene på en SSD, er Z540 2TB det du vil ha.

En ting jeg imidlertid vil påpeke er at Gen5 12000 2TB sannsynligvis vil være omtrent like rask som Z540 2TB. På mange stasjoner er ytelsen korrelert med kapasitet (i det minste opp til et visst punkt), og 1TB-variantene av både Z540 og Gen5 12000 er betydelig tregere enn sine 2TB-motparter. Gen5 12000 1TBs ytelse er for det meste der for å bare vise at å få en 1TB PCIe 5.0 SSD sannsynligvis ikke er en god idé.

3DMarks lagringstest kjører faktisk reelle arbeidsbelastninger på ekte spill, som Overwatch og Battlefield V. Den måler både hastighet og latens på SSD-er, som begge er viktige for lastetider i spill. Flere poeng betyr mer ytelse.

Z540 scorer knapt en seier her, men marginen er så liten at jeg vil sette den på nivå med Gen5 12000 1TB. Det er imidlertid litt foran FireCuda 540 2TB og Spatium M570 2TB også. Vi nærmer oss sannsynligvis punktet hvor SSD-testen i 3DMark ikke vil gi mye høyere resultater for stasjoner som er klart bedre, siden den bare er for lett og tester gamle spill; en slags DirectStorage-benchmark ville vært fint å se i fremtiden.

Z540 2TB er ikke bare en stasjon som er i stand til 12 000 MB/s, den kan meget vel være den raskeste PCIe 5.0 SSD-en akkurat nå takket være dens flotte generelle ytelse og utmerkede toppytelse.

Til slutt har vi IOMeter, som er en gammeldags Intel-app som jeg bruker til å teste SSD-er i løpet av en 15-minutters sekvensiell skrivearbeidsmengde. Poenget med å gjøre dette er å teste den langsiktige skriveytelsen til disse SSD-ene, som lett kan reduseres selv etter bare noen få minutter. Alle moderne SSD-er har en liten mengde lagringsplass som er konfigurert til å være raskere enn resten, og dette vil bli oppbrukt etter kontinuerlig skriving. I tillegg blir SSD-er tregere jo mer de er fylt opp, så ytelsen med en halv SSD fylt vil være tregere (noen ganger mye tregere) enn om den var nesten helt tom.

I denne første benchmarken har jeg satt opp hver stasjon til å være halvfull, og deretter kjørt IOMeter i 15 minutter.

Poeng måles i MB/s.

I omtrent det første minuttet av testen er Z540 2TB så vidt under 12 000 MB/s, mens FireCuda 540 og Spatium M570 er på 10 000 MB/s, og Gen5 12000 kjører faktisk litt over 9000 MB/s. I de neste fire minuttene er FireCuda 540 og Spatium M570 betydelig foran Z540 og Gen5 12000, men etter fem-minutters merke Z540 kommer seg tilbake og ender opp med et gjennomsnitt på 3613 MB/s, like bak FireCuda 540 med 3816 MB/s og godt foran den andre to SSD-er.

Aktiv kjøling utgjør en stor forskjell for Z540 og i utgangspunktet enhver annen nåværende PCIe 5.0 SSD i vedvarende arbeidsbelastning.

I tillegg til å kjøre IOMeter med SSD-ene halvveis fulle, testet jeg også IOMeter med stasjonene fylt til 10% og 90%. I diagrammet nedenfor har jeg bare inkludert Z540 for enkelhets skyld, men tabellen nedenfor tilbyr ytelsesdata for de tre andre SSD-ene.

Poeng måles i MB/s.

Selv om ytelsen til Z540 2TB ved 10 % full ser rotete ut, er den i gjennomsnitt ganske god på 9 329 MB/s, noe som gjør den til den raskeste blant disse stasjonene. Ved 50 % full tar FireCuda 540 2TB en liten ledelse, selv om Z540 2TB fortsatt er raskere enn de to andre SSD-er. Når Z540 2TB er 90 % full, faller bak selv Spatium M570 og FireCuda 540 fremmer sin lede. Selv om dette er litt blandet for Z540, vil du generelt sett ikke engang fylle opp hovedstasjonen helt slik at du kan unngå denne typen ytelsesforringelse helt.

En siste ting å merke seg her er termikk, og om T-Force Dark Airflow I SSD-kjøleren faktisk gjør en forskjell. PCIe 5.0 SSD-er har en tendens til å bli ganske varme, og høye temperaturer kan forårsake termisk struping, noe som reduserer ytelsen. Men fordi fylling av en stasjon også reduserer ytelsen og gjør det med ganske mye, termisk struping er egentlig bare et ytelsesproblem for en SSD som ikke er fylt så mye og kan nå toppen opptreden.

I IOMeter 10% fylt test, traff Z540 en topp på 81 C rundt 3-minutters-merket under Taichi Lites passive kjøleribbe, mens den bare ble så varm som 78 C under Dark Airflow-kjøleren etter omtrent 14 minutter. Men selv om denne temperaturforskjellen er liten, var ytelsesforskjellen enorm. Under den passive kjøleren var Z540 i gjennomsnitt 9 329 MB/s, men den aktive kjøleren økte dette opp til 11 443 MB/s, nær stasjonens toppytelse.

Aktiv kjøling utgjør en stor forskjell for Z540 og i utgangspunktet enhver annen nåværende PCIe 5.0 SSD i vedvarende arbeidsbelastning, noe som betyr at det er litt av et dilemma for brukere: om de skal bruke passiv eller aktiv kjøling. Passiv kjøling er praktisk og stillegående, men gir ikke toppytelse ved lange skriveoperasjoner. Aktiv kjøling vil imidlertid få Z540 og andre SSD-er til å yte mye bedre, men den kan være høy og ta betydelig plass, og den krever også et separat kjøp. Selv uten kjøleribbe er Z540 fin, siden termikk bare betyr noe i en minutter lang filoverføring.

Bør du kjøpe Teamgroup T-Force Cardea Z540?

Du bør kjøpe TeamGroup T-Force Cardea Z540 hvis:

• Du vil ha avansert PCIe 5.0 SSD-ytelse
• Du vil ha en anstendig avtale for kapasiteten og hastigheten
• Du har ikke tenkt å fylle opp hoved-SSDen din så mye

Du bør ikke kjøpe TeamGroup T-Force Cardea Z540 hvis:

• Du kan vente på at raskere 14 000 MB/s-stasjoner snart kommer ut
• Du trenger en SSD med bedre verdi per gigabyte
• Du trenger lagringskapasitet mer enn ytelse

Teamgroups T-Force Cardea Z540 2TB enten vant eller liknet stort sett hver eneste benchmark, bortsett fra kanskje IOMeter hvis du bare ser på ytelse med høyere fyllgrad. Hvis du er ute etter de raskeste topphastighetene på en SSD, er Z540 2TB det du vil ha (pluss en aktiv kjøler som Teamgroups T-Force Dark Airflow I). Z540 2TB har også god vedvarende skriveytelse og utholdenhet som er typisk for en PCIe 5.0-stasjon på 1400 TBW. I tillegg er den enten priset på samme måte som konkurrentene eller billigere, noe som gjør Z540 til det åpenbare valget for de fleste.

Det er virkelig i de sekvensielle benchmarkene der Z540 skinner.

Men ikke gjør feilen med å få 1TB-modellen til Z540, og selv om jeg ikke testet 1TB-modell, ytelsen til Gigabytes Aorus Gen5 12000 1TB er sannsynligvis det du vil få med Z540 1 TB. Verken ytelsen eller kapasiteten er bra for prisen, og hvis du er i markedet for en PCIe 5.0 SSD, du har sannsynligvis budsjettet for en 2TB-stasjon og trenger ikke å spare penger ved å prøve å kjøpe en 1TB modell.

Ting går imidlertid raskt for PCIe 5.0 SSD-er. Tidligere i år ble den første generasjonen PCIe 5.0-stasjoner lansert med hastigheter på 10 000 MB/s, men det var bare noen måneder senere rundt midten av året da de første 12 000 MB/s-stasjonene begynte å treffe hyller. Tekniske eksempler på 14 000 MB/s SSD-er eksisterer allerede, og de kommer garantert ut snart, kanskje tidlig neste år, så Z540 vil ikke tilby toppytelse for alltid. Uansett er Z540 en flott SSD, og ​​jeg forventer at den fortsatt bør være verdt å kjøpe selv når vi går inn i 14 000 MB/s-generasjonen av PCIe 5.0 SSD-er.