Noen Samsung Galaxy Note 20 Ultra-enheter har forskjellige kjølesystemer

Nedbrytninger av Samsung Galaxy Note 20 Ultra bekrefter at forskjellige kjølesystemer er i bruk, men det er ingen bevis på at ett er bedre eller dårligere.

Når anmeldelser av Samsungs Galaxy Note 20 Ultra kom på nettet tidligere denne måneden rapporterte noen utsalgssteder at enheten ble litt varm når den utførte visse intensive oppgaver. Flere nedbrytninger av Galaxy Note 20 Ultra avslørte da at Samsung sendte to forskjellige kjølesystemer: Ett bestående av et kobberdampkammer og et annet bestående av grafitttermisk pads. Noen brukere var forståelig nok bekymret for om de fikk den korte enden av pinnen eller ikke; du bør tross alt ikke bekymre deg for å havne på den tapende siden av et maskinvarelotteri når du er bruke $1300 på en telefon. Det er ingen grunn til å bekymre seg akkurat nå, for det er ennå ingen bevis for at det ene kjølesystemet er bedre enn det andre.

For å oppsummere, bekreftet iFixit tilstedeværelsen av en flerlags grafitt termisk pute under deres riving av Galaxy Note 20 Ultra

, i motsetning til kobberdampkammerkjølesystemet som Samsung vanligvis har brukt (og markedsført) i sine eldre enheter. Som iFixit påpekte, er det fortsatt noen Galaxy Note 20 Ultra-modeller gjøre har et kobberdampkammersystem, og det er ingen indikasjon på at de forskjellige kjølesystemene er knyttet til regionen der enheten selges. For eksempel, Zack fra JerryRigEverything hadde en internasjonal (Exynos) enhet med en grafitt termisk pute, omtrent som iFixits amerikanske (Snapdragon) enhet.

Kobberdampkammerkjøling (venstre) versus grafenkjøleputer (høyre). Kreditt: jeg fikser det

iFixit hevder at du ikke bør bekymre deg for om Galaxy Note 20 Ultra har et kobberdampkammer eller grafenkjøleputer eller ikke. For det første, bare fordi telefonen føles varm, betyr det ikke at den faktisk er overopphetet. Hvis telefonen din føles varm, betyr det at varmen effektivt spres fra CPU og GPU. Kjølesystemet er ment å beskytte de interne komponentene fra oppvarming til farlige nivåer, som igjen betyr at komponentene vil vare lenger og også være i stand til å opprettholde topp ytelse lenger.

Det skal bemerkes at akkurat nå har ingen av klagene på telefonens overoppheting blitt fulgt opp av en riving for å bekrefte hvilket kjølesystem som er i bruk. Det er ingen annen kjent måte å bekrefte hvilket kjølesystem som brukes; informasjonen vises ikke på emballasjen, på utsiden av telefonen, i programvaren osv. Dermed kan du ikke tilskrive noen opplevde overopphetingsproblemer verken kobberdampkammeret eller grafenkjøleputesystemene.

Samsung Galaxy Note 20-fora ||| Samsung Galaxy Note 20 Ultra-fora

iFixit konkluderer med at Samsung stoler nok på begge kjølesystemene til å bruke dem om hverandre. Dampkjølesystemet var noe som Samsung hevdet sterkt for noen år siden, men kanskje Samsung så at grafen kjøleputer er like effektive til å spre varme, så de er komfortable med å bruke begge systemer. Mens Samsung ikke har gitt sin egen uttalelse ennå, uttaler iFixits Greg Kramer, en termisk systemingeniør, at "det er liten forskjell i ytelse mellom [dampkamre] og grafitten. Så lenge du tar gaptoleransene i betraktning, kan det være enkelt nok å bytte dem ut med hverandre."

Dual sourcing er faktisk vanlig praksis i bransjen, spesielt når det er snakk om store volumer av produkter. Bedrifter må sørge for at de har en sikker tilførsel av komponenter for å dekke etterspørselen etter enhetene deres, så noen ganger henter de komponenter fra flere leverandører for å møte volumet. Dette er vanligvis ikke et problem fordi bedrifter ønsker å forsikre seg om at begge komponentene gir samme ytelse. Hvis du tenker på det, er det ingen grunn for et selskap til å ønske å med vilje skru over en del av kjøperne sine – et betydelig gap i ytelse vil utløse raseri når det oppdages av forbrukere, som vi allerede har sett fra brukere som reagerte på at Samsung sendte sine (uten tvil dårligere) Exynos-brikkesett i visse regioner.

Selv om Samsungs markedsføring av Galaxy S10+ dampkammerkjøling viste seg å være effektiv, iFixit bemerker at løsningen har noen ulemper, som f.eks være ømfintlig under installasjonen og være sårbar for hevelse hvis den varmes opp litt forbi grense. Spesielt er Galaxy Note 20 Ultra ikke engang den første Samsung-telefonen som har det alternative grafittbaserte kjølesystemet, da iFixit bemerker at systemet faktisk kan finnes i første generasjons Galaxy Z Flip. Så hvis du er bekymret for hvilket kjølesystem som vil ende opp på Galaxy Note 20 Ultra som Samsung sender til deg, så ikke bli det. Hvis det dukker opp bevis for at den ene løsningen faktisk er den andre overlegen, oppdaterer vi selvfølgelig denne artikkelen med den informasjonen.