Samsung Galaxy S23 Ultra vs Vivo X90 Pro+ kameratest: To kameratitaner slår ut

Samsungs Galaxy S Ultra-telefon har vært alfahunden til Android-telefonscene de siste fire årene, og de siste Galaxy S23 Ultra fortsetter trenden. Men innenfor nisjemiljøet for Android-entusiast - en gruppe som er åpen for å importere telefoner og liker faktisk å lese og diskutere telefoner i XDA-fora eller Reddit - Vivo har høstet renter. De fleste har ikke hørt om Vivo, men X-flaggskipstelefonene har et suverent kamerasystem støttet av Zeiss-optikk.

Faktisk fra min kameratesting, Jeg trodde Vivos X70 Pro+ og X80 Pro tok seire over Galaxy S21 eller S22 Ultra. Og så da Samsung oppgraderte sitt "Ultra"-kamerasystem i år med en ny 200 MP-sensor og Vivo oppgraderte hovedkamerasensoren til så mye anerkjente 1-tommers Sony IMX989-sensor, en kamerasammenligning mellom disse to kamerakraftverkene måtte gjøres - i det minste for oss innen Android-entusiasten samfunnet.

• $1000 $1200 Spar $200

  Galaxy S23 Ultra er en av de beste telefonene på markedet, med en helt ny 200 MP-sensor, et raffinert design, en tilpasset Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy-brikkesett og One UI 5.1.

  $1200 hos Samsung$1000 hos Amazon$1200 hos AT&T

• Vivo X90 Pro Plus

  Vivo X90 Pro Plus pakker uten tvil den kraftigste kameramaskinvaren på markedet akkurat nå med en 1-tommers hovedkamerasensor, og to zoomobjektiver sammen med en ultravid, alt dekket av Zeiss optikk.

  Utsikt på Vivo

Samsung Galaxy S23 Ultra vs Vivo X90 Pro+: Pris og tilgjengelighet

Galaxy S23 Ultra er i salg nå og kan kjøpes hos praktisk talt alle forhandlere som selger mobiltelefoner over hele verden. I Nord-Amerika kan telefonen kjøpes direkte via Samsungs nettside, Amazon, Best Buy eller en hvilken som helst operatør. Telefonen starter på $1 199 for 8 GB RAM og 256 GB lagringsalternativer, men det er alltid Galaxy S23-tilbud som inkluderer gaver eller reduserer prisene litt.

Vivo X90 Pro+ er mye vanskeligere å kjøpe. Den selges kun offisielt i Kina, så de fleste lesere må importere den. Den gode nyheten er at telefonens utsalgspris i Kina er relativt lav på 6 750 yuan ($980), så selv hvis import øker prisen, kan Vivo X90 Pro+ fås for mindre enn S23 Ultras $1 199 pris. Selvfølgelig vil du sannsynligvis ikke ha en garanti eller støttetjeneste for en importert enhet, så som vi sa, dette er kun for entusiaster.

• 	Samsung Galaxy S23 Ultra	Vivo X90 Pro Plus
  Merke	Samsung	Vivo
  SoC	Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy	Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  Vise	6,8-tommers QHD+ Edge, Dynamic AMOLED 2X Display, Super Smooth 120Hz oppdateringsfrekvens (1-120Hz), 240Hz berøringssamplingsfrekvens i spillmodus	6,7-tommers OLED, LTPO4 AMOLED, 1400 x 3200
  RAM	8 GB, 12 GB	12 GB
  Oppbevaring	256 GB, 512 GB, 1 TB UFS 4.0	256/512 GB
  Batteri	5000 mAh	4,700
  Operativsystem	Android 13 / One UI 5.1	Android 13
  Dimensjoner	6,43 x 3,07 x 0,35 tommer (163,3 x 77,9 x 8,89 mm)	6,47 x 2,96 x 0,38 tommer
  Farger	Krem, grønn, lavendel, Phantom Black, Samsung eksklusive farger (lime, grafitt, himmelblå og rød)	Rød svart
  Vekt	8,25 unser (233,8 g)	221 g
  IP-vurdering	IP68	IP68

Oversikt over kameraets maskinvare: Debatten om megapiksler vs sensorstørrelse igjen

Galaxy S23 Ultras hovedkamerasystem består av en array med fire kameraer som dekker ultravide, brede, tele og lange telefotorekkevidder. I løpet av de siste årene har bare Vivos X-serie flaggskiptelefoner konkurrert mot Samsung takket være sine firekamerasystem også (alle andre, fra Google til OnePlus til Xiaomi, har bestemt seg for trippellinse array). Vivos X90 Pro+-system dekker ultrabred, bred, tele og medium tele. Samsungs to zoomobjektiver dekker 3x og 10x brennvidde mens Vivos dekker 2x og 3,5x.

Den nevnte overskriftsfunksjonen til hvert kamerasystem har motsatte tilnærminger. Samsung valgte å beholde hovedkamerasensorstørrelsen den samme for tredje året på rad, mens den økte pikselantallet til 200 MP. Vivo holder seg i mellomtiden med 50 MP, men bruker Sony IMX989 1-tommers sensor. Galaxy S23 Ultras hovedkamera 1/1.3 er ganske mye mindre enn 1-tommers sensoren i Vivo X90 Pro+. Å ha fire ganger så mange piksler gjør det imidlertid mulig for S23 Ultra å utføre flere beregningstekniske fotograferingstriks som piksel-binning og beskjæring i sensoren.

Rundt fronten på begge telefonene er selfie-kameraer i vanlig posisjon: et 12 MP-objektiv for Samsung og 32 MP-skytespill for Vivo.

Hovedkamera: Lukk samtalen til du piksler

Jeg har gjort noen få Sammenligningsstykker IMX989 1-tommers sensor vs Samsung kamera før, og alle fordelene har vært at 1-tommers sensoren produserer merkbart grunnere dybdeskarphet for sterkere bokeh. Fordi den større sensoren tar inn mer bildeinformasjon, ser bildene mer organiske ut uten så mye digital skarphet eller støy som sees i mindre sensorbilder. Det er fortsatt sant her. Hvis vi ser på bilder tatt av hver telefon i sin helhet på et nettsted eller Instagram, ser bildene omtrent jevnt detaljerte ut. De eneste merkbare forskjellene vil være dybdeskarphet og farge-/lysvitenskap.

I settet nedenfor kan vi se Vivos betydelig grunnere dybdeskarphet på bildene med fisken og koksboksen. Bokeh-effekten er også mye sterkere i Vivos bilder. Den andre tingen å legge merke til er at Samsungs bilder har en kjøligere tone og oppringt kontrast, som fungerer bra for utendørsbilder i overskyet forhold. I det første settet med bilder av en syklende mann er Samsungs bilde litt mer behagelig, med en blåere himmel og syklistens oransje jakke som spretter mer av skjermen. Vivos uhyggelige HDR, som har vært en egenskap i de siste flaggskiptelefonene, kan sees i det tredje settet med bilder, ettersom Vivo var i stand til å eksponere solnedgangen utenfor terrassen mens Samsung blåser den ut.

Men hvis du zoomer inn 100 % på en større skjerm og pikselpip, kan du se at Vivos bilder konsekvent viser mindre støy og digital skarphet. Og i bildet av min venn glatter Samsungs typiske forskjønnende filter seg helt ut over huden til vennen min. Se kollasjene nedenfor, med S23 Ultra 100 % beskjæring til venstre og Vivo X90 Pro+ 100 % beskjæring til høyre.

Samsungs lukker er imidlertid raskere og mer responsiv. Hver gang jeg tok bilder av en person i rask bevegelse, viser Samsungs bilder personen ved et tidligere bevegelsespunkt.

Når vi går over til bilder med lite lys, er det første å merke seg at S23 Ultra må bruke nattmodus mye tidligere enn Vivo fordi sistnevnte kan ta inn mer lys naturlig. Så hvis du fotograferer bevegelige motiver i dårlig lys, er S23 Ultra en ulempe. Men for generelle bilder med lite lys er resultatene veldig nærme, med Samsungs 16-i-1 piksel-binning som produserer et godt balansert og sterkt opplyst bilde.

Begge telefonenes hovedkameraer kan også ta bilder i full oppløsning — 200 MP for Samsung og 50 MP for Vivo. For å være ærlig, synes jeg denne modusen er veldig gimmicky. Ja, du kan zoome og beskjære lenger inn i et bilde enn du kunne når du fotograferer et normalt bilde, men du mister alle fordelene med pixel binning, filstørrelsene er enorme og lukkerhastigheten er langsommere. Det tar godt over et halvt sekund før telefonene tar bildet.

Og når du beskjærer bildene 100 %, er de ikke engang knivskarpe. Se på 100 % beskjæring nedenfor av et 200 MP Samsung-bilde og et 50 MP Vivo-bilde.

Zoomobjektiver: Vivo er bedre på detaljer, men Samsung er bedre på portretter

S23 Ultras to zoomobjektiver består av et 10 MP teleobjektiv som kan fange 3X optisk zoom og et 10 MP Periscope zoomobjektiv som kan fotografere 10X optisk zoom. Vivo X90 Pro+ har i mellomtiden et 2X telezoomobjektiv og et periskop som kan ta 3,5X zoombilder.

Bare gå etter avstand, Samsungs zoom kan gå lenger. Men igjen, Vivos zoomobjektiver pakker større sensorer og raskere blenderåpning. For eksempel er X90 Pro+s 3,5x Periscope zoom et 64MP kamera med f/3,5 blenderåpning sammenlignet med Samsungs f/4,9 blenderåpning for sin 10MP 10X zoom. Dette betyr overraskende nok at Vivos 10X zoom noen ganger kan være litt skarpere enn Samsungs, til tross for at sistnevnte har en optisk zoom. Se på prøvene nedenfor. Vivos 3,5X zoom er også skarpere enn Samsungs 3X zoom.

Nedenfor er 100 % beskjæringer, med Samsungs bilde til venstre og Vivos bilde til høyre.

Jeg tok et nytt sett med zoombilder og fikk de samme resultatene. Vivos 3,5X zoom er merkbart skarpere enn Samsungs 3X zoom, og Vivos 10X zoom er hals og nakke med Samsungs 10X zoom.

Men det er mer ved et zoomobjektiv enn bare å knipse livløse gjenstander langveisfra. Den kortere zoomen på hver telefon brukes også til telefonens portrettmoduser, og her kan vi se Samsungs programvarebehandling er litt overlegen. Hudtoner er mer nøyaktige i S23 Ultra-bildene, og den kunstig assisterte bokeh-en ser litt mer naturlig ut.

Ultrabredt kamera: For nærme til å ringe

Galaxy S23 Ultras 12MP ultravide kamera har en litt bredere 13mm brennvidde enn Vivo X90 Pro+s 14mm, men sistnevnte kamera pakker flere piksler (48MP) og bruker en større sensor. For det meste. ultrabrede bilder ser veldig nære ut i kvalitet, selv i situasjoner med lite lys som krever nattmodusbehandling.

Hvis du vil pikselpeep, er Vivos ultrabrede bilder nok en gang litt mindre støyende, spesielt i hjørnene, men det gjør det ikke fornuftig å skyte ultravidt bare for så å zoome inn og pixel peep, så i dette tilfellet tror jeg ikke det litt mer detaljerte bildet saker. Jeg kaller denne delen uavgjort.

Selfies: Det er godt å se asiatiske telefonmerker tone ned de automatiske forskjønningsfiltrene

For selfies synes jeg at S23 Ultras 12MP-skytespill gir en mer behagelig bakgrunnsuskarphet (dette er uten å hoppe inn i portrettmodus) og eksponering av sterke lyskilder. Vivos skytespill er imidlertid bedre i dårlige lysforhold siden det bedre kan opprettholde flere detaljer i ansiktet mitt. I andre gode nyheter har begge merkene tonet ned sine tidligere sterke automatiske forskjønningsmoduser, som min hudtone og tekstur er mye mer nøyaktig enn Samsung eller Vivo-telefoner produsert selv om et par år siden.

Video: S23 Ultra er bare litt mer polert

Begge telefonene kan ta godt stabiliserte videoer opp til 4K/60 FPS og til og med 8K-oppløsning (med betydelig dårligere stabilisering). Jeg filmet i 4K/30 FPS da det er det mest brukte videoformatet, og jeg synes S23 Ultras videoytelse er litt bedre. Lyden er litt mer naturlig, siden Vivo bruker en bakgrunnsstøykanselleringsalgoritme automatisk (jeg vil heller ha muligheten til å gjøre dette selv i etterredigering). S23 Ultra har litt bedre eksponering. Samsungs telefon kan også umiddelbart bytte mellom zoomobjektiver midt i filming, mens Vivo må gjøre en langsom zoom-inn som tar minst et par sekunder for å komme til 5X eller mer.

Samsung Galaxy S23 Ultra vs Vivo X90 Pro+: Hvilket kamerasystem er bedre?

Begge disse telefonene har utmerkede kamerasystemer, men Vivos X90 Pro+ er det bedre kamerasystemet hvis du er kresen på bilder. Vivos hovedkamerabilder er gjennomgående mindre støyende og skarpere hvis du piksler, og om natten tyr den heller ikke til nattmodus på langt nær så ofte. Det er også en grunnere dybdeskarphet for et mer profesjonelt utseende. Saken er at Vivo vinner hovedkamerakampen ikke overrasker meg i det hele tatt. Jeg ble imidlertid sjokkert over at X90 Pro+ også overgikk S23 Ultra i zoom-bilder.

Samsungs flaggskip er imidlertid bedre på portretter og videoytelse. Den ultravide sammenligningen er uavgjort. Så for noen brukere kan det hevdes at kameraene til S23 Ultra er mer nyttige, men jeg tror de fleste vil være enige om at Vivo vinner hoved- og zoomobjektivene veier mer enn Samsung-vinnende video. Jeg må understreke at noen av disse gevinstene er nærme, så det er ikke slik at hovedkameraet til S23 Ultra er dårlig. Det er fortsatt et veldig fantastisk kamera; det når bare ikke høyden til Vivo X90 Pro+ sitt hovedkamera.

Men det spiller ingen rolle, siden de fleste av dere som leser dette bare kan kjøpe Galaxy S23 Ultra.

• $1000 $1200 Spar $200

  Galaxy S23 Ultra er en av de beste telefonene på markedet, med en helt ny 200 MP-sensor, et raffinert design, en tilpasset Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy-brikkesett og One UI 5.1.

  $1200 hos Samsung$1000 hos Amazon$1200 hos AT&T

• Vivo X90 Pro Plus

  Vivo X90 Pro Plus pakker uten tvil den kraftigste kameramaskinvaren på markedet akkurat nå med en 1-tommers hovedkamerasensor, og to zoomobjektiver sammen med en ultravid, alt dekket av Zeiss optikk.

  Utsikt på Vivo