Google Pixel 7 Pro vs Xiaomi 12S Ultra: Hvilken har de beste kameraene?

Når Google Pixel 7 Pro kom på markedet, viste det seg snart at Google igjen laget et digitalt bildekraftsenter, det var jeg ivrige etter å teste kameraene sine mot andre flotte mobilkamerasystemer, inkludert, naturligvis, de fleste nåværende iPhone og Samsung Galaxy. Imidlertid var sammenligningen jeg var mest nysgjerrig på hvordan Pixel 7 Pros kameraer ville klare seg mot Xiaomi 12S Ultra, som var den første og så langt eneste telefonen med en ekte 1-tommers bildesensor.

Google Pixel 7 Pro vs. Xiaomi 12S Ultra kamerakamp er også interessant fordi det representerer programvaren vs. maskinvaredebatt innen mobilfotografering. Pixel 7 Pro har uten tvil den beste datafotograferingen i klassen, men Xiaomi 12S Ultra har den beste kameramaskinvaren.

Google Pixel 7 Pro vs Xiaomi 12S Ultra: spesifikasjoner

Oversikt over kamerasystem: Lever 1-tommers sensoren opp til hypen?

• Pixel 7 Pros ultravidde og zoomobjektiver fikk oppgraderinger; hovedkameraet forblir det samme
• Xiaomi 12S Ultra bruker en ny 1-tommers type sensor utviklet av Sony, og kameralinsene er designet med Leica
• Google har en spesialbygd Internett-leverandør takket være Tensor G2-brikken; Xiaomi bruker bare Qualcomms interne ISP

Etter å ha gitt Google Pixel 6 Pro en stor kameraoppgradering i fjor har Google valgt å bringe tilbake stort sett den samme maskinvaren for Pixel 7 Pro, med noen få viktige forbedringer. Fjorårets ultrabrede kamera hadde et synsfelt (FOV) som var altfor stramt, men i år får 12MP ultra-wide en bredere 120-graders FOV og makrofotograferingsmuligheter. 48MP Periscope zoomobjektivet forblir fundamentalt det samme, men kan nå produsere en 5x optisk zoom, opp fra 4x optisk zoom fra året før. Hoved- og selfie-kameraets maskinvare er nøyaktig den samme som i fjor: et 50 MP hovedkamera og et 11 MP frontvendt skytespill.

Pixel har en relativt stor GN1 bildesensor. Det er 1/1,33-tommer, men det er ingen match for Xiaomi 12S Ultras hovedkamera, som bruker Sonys nye IMX989-sensor med en 1-tommers bildesensor. Hovedkameraet er også dekket av et åttelagsobjektiv som angivelig er utviklet i samarbeid med Leica. Foruten den store oppgraderingen til hovedkameraets maskinvare, bringer 12S Ultra tilbake det samme 48MP ultravidde- og zoomobjektivet, samt et 32MP selfie-kamera, fra 11 Ultras system.

Når det gjelder maskinvare, er ultravidde- og zoomobjektivene jevne mellom begge telefonene. Xiaomi har en avgjørende tall/maskinvarekant med hoved- og selfie-kameraene. Førstnevntes kant - en mye større bildesensor - er faktisk fordelaktig og funksjonell. Sistnevnte 32MP selfie-kamera er overkill og unødvendig. Du kan se selv nedenfor.

Bildesignalprosessor

Selv om Pixel 7 Pro bringer tilbake lignende kameramaskinvare, hevder Google stor fotografering og videoforbedringer takket være den selvbygde bildesignalprosessoren (ISP) som er en del av Google Tensor G2 silisium. Selv om Xiaomi hadde drevet med å bygge sin egen ISP med fjorårets Mix Fold, har den valgt å bare bruke standard ISP i Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1. Qualcomms ISP er utmerket, men det føles som om Google har fordelen når det gjelder å ha total kontroll over bildebehandlingspipeline.

Programvare for kameraapp

Begge kameraappene er litt for kompliserte spør du meg. Pixels kameraapp har syv moduser å bla gjennom, og i motsetning til mange andre telefonkameraapper kan du ikke tilpasse dette ved å gruppere spesifikke moduser sammen. Hvis du er i den ene enden av menyen (Night Sight) og du vil komme til den siste modusen (faktisk kalt "Modes"), må du sveipe seks ganger.

Pixel-kameraappen vil også vise popup-boblemenyer for å foreslå nye opptaksfunksjoner eller -moduser. Noen ganger forblir disse popup-vinduene på noen sekunder for lenge og kommer aktivt i veien. Bytt over til "Motion"-modus, og nyttige funksjoner som "Action Pan" er fortsatt merket som beta, med et popup-vindu som forklarer hva de gjør. Jeg forstår at Pixel-kameraet tilbyr mange morsomme opptaksmoduser som kanskje trenger å forklares, men det bør være et alternativ for å slå av alle disse forslagene for noen som er kjent med kamerasystemet.

Xiaomis kameraapp har i mellomtiden seks moduser å sveipe gjennom som standard, men de kan tilpasses. Hvis jeg vil, kan jeg få kameraappen til å vise bare tre opptaksmoduser. Ved å trykke på «Mer» åpnes det imidlertid for en haug med triksfotograferingsfunksjoner, hvorav noen er veldig morsomme («Clone»), mens andre er halvferdige («Vlog»). Halvparten av dem krever også å laste ned programvarepakken først. Det er også muligheten til å velge å fotografere i to fargeprofiler: Leica Authentic eller Leica Vibrant.

Jeg diskuterer noen av de nevnte opptaksmodusene senere i et senere avsnitt. Men for å avslutte denne delen, tror jeg begge kameraappene kan strømlinjeformes litt. OnePlus sin kameraapp føles for eksempel mer intuitiv og enkel å bruke.

Hovedkamera: I både ideelle og utfordrende lysforhold

• Begge kameraene er utmerkede når det gjelder fokus, lukkerhastigheter og sanntids HDR
• Xiaomis større bildesensor gir bilder mer dybde og rå detaljer
• Pixels bilder har et mer balansert dynamisk område og noen ganger mer behagelige farger

Ideelle lysforhold

La oss bare få dette ut av veien først: Begge telefonenes hovedkameraer er helt fantastiske. Du får raske og responsive lukkere, rask autofokus, HDR som slår inn automatisk, og hvert objektiv produserer naturlig bokeh hvis det er nok avstand mellom motiv og bakgrunn. Hvis du ser på disse bildene, er de alle vakre, Instagram-verdige bilder.

Generelt sett la jeg merke til at hovedkameraet til Pixel 7 Pro produserte et litt mer balansert dynamisk område, i stedet for den overdrevne kontrasten til Xiaomi 12S Ultra-bilder, som prøver å etterape den kontrastrike stemningen til Leica kameraer. Men den større bildesensoren lar 12S Ultra trekke inn mer bildeinformasjon, noe som betyr at Xiaomis bilder ofte ser mer organiske ut hvis du zoomer inn for å pikselpeep. Pixels bilder har en tendens til å ha et litt bearbeidet utseende hvis du ser nærmere etter.

Ta en titt på bildene nedenfor, som er 150% avlinger. Du vil se mye digital skarphet i Pixels bilder, spesielt i teksturer på bakken eller lysstolpen.

Jeg nevnte tidligere at begge kameraene produserer naturlig, estetisk tiltalende bokeh når du tar bilder av noe på nært hold. 12S Ultras bokeh er imidlertid mye sterkere på grunn av å ha en mye større bildesensor. I bildene nedenfor ser Pixels bilder fine ut i et vakuum, men sammenlignet med Xiaomis ser de flate ut.

Utfordrende lysforhold

Jeg definerer utfordrende forhold som lite lys eller fotografering mot hardt motlys. Dette er bilder der beregningsfotografering og AI-algoritmer må gjøre mer arbeid. Vi kan se at i de fleste nattbildene nedenfor ser Pixel-bildet klart bedre ut med kraftigere farger, mens Xiaomis bilder har en tendens til å blåse ut høydepunktene litt. En stor del av dette er fordi Pixel 7 Pro bruker nattmodus veldig ofte, mens Xiaomi 12S Ultra avstår fra å bruke nattmodus med mindre det er en veldig mørk scene.

I eksemplene nedenfor slått Pixel på nattmodus for hvert skudd, mens 12S Ultra bare brukte nattmodus i ett. Likevel ser Pixel 7 Pros bilder klart bedre ut.

For bilder med høy kontrast mot bakgrunnslys kan vi se at Pixel 7 Pros HDR produserer en mer dynamisk skudd, selv om bildene til Xiaomi 12S Ultra ser litt mer organiske ut, med dypere skygger som legger til kontrast.

Zoombilder: Det samme zoomobjektivet med et par forskjeller

• Begge telefonene har Periscope zoomobjektiver som kan fange opp 5x optisk zoom
• Xiaomis Periscope-zoom har en større bildesensor, men Pixels objektiv har en raskere blenderåpning

Google Pixel 7 Pro og Xiaomi 12S Ultra har hver et Periscope-zoomobjektiv som kan ta bilder med 5x optisk zoom, selv om det er små avvik. Pixel 7 Pros Periscope har en raskere blenderåpning (f/3.5), som slipper inn mer lys, men Xiaomi 12S Ultras Periscope har en større bildesensor (1/2-tommer) som også slipper inn mer lys. Resultatene i løpet av dagen er ganske jevne. Selv når jeg zoomer inn på bildene nedenfor og pikselpeep, var det nesten umulig å velge en "vinner".

Når vi går til zoom-bilder med lite lys, kan vi se at Googles programvare er litt mer hardhendt til digital skarphet. Men for det meste er områder som bildeskarphet og eksponering ganske nærme.

Så hvilken du liker best avhenger av personlige preferanser. Begge zoomobjektivene er veldig bra.

Ultravidt objektiv: FOV vs. HDR

• Xiaomis ultrabrede har en bredere FOV
• Googles ultra-wide har mer konsistent HDR

Pixel 7 Pros ultrabrede kamera har en mye bredere FOV enn Pixel 6 Pros for stramme ultrabrede, men Xiaomi 12S Ultras ultrabrede blir fortsatt bredere. Derfor, hvis du vil ta et vidstrakt landskapsbilde, er 12S Ultra fortsatt objektivet å gå.

Imidlertid kan Xiaomis HDR bli truffet eller savnet. I det første settet med eksempler nedenfor er 12S Ultra-bildet litt for lyst, og mister den kontrastfylte stemningen til kaffebaren (som Pixel 7 Pro fanget nøyaktig). Men senere på ettermiddagen, da jeg tok et nytt bilde fra en annen vinkel på kaffebaren, ble Xiaomis ultravidde litt mørk og holdt skyggene dype. Pixel 7 Pros HDR-behandling er bare mer konsistent.

Portretter: Kommer ned til kantdeteksjon og programvare

• Begge telefonene tar portretter med hovedkameraet med digital beskjæring
• Pixel ser ut til å håndtere hudtonen litt bedre

Google Pixel og Xiaomi 12S Ultra lider begge av det samme problemet: Hovedkameraene er litt brede og 5x Periscope-zoomlinsene er litt lange for portretter. Som et resultat må begge telefonene bruke hovedkameraet og beskjære digitalt inn i rammen for å få en brennvidde som er ideell for portrettbilder.

Generelt sett gjør begge telefonene en god jobb med kantdeteksjon, men jeg synes Pixels hudtoner er mer nøyaktige og naturlige. Xiaomis 12S Ultra har en ekstra svart-hvitt-portrettmodus som kan anses som gimmicky eller verdifull avhengig av personlige preferanser.

Video: Lyd, bokeh og HDR

• Pixels videoer har bedre lydkvalitet
• Xiaomis videoer har sterkere naturlig bokeh

Begge telefonene kan ta opp jevne og stabile videoer med utmerket sanntids HDR. Fra eksempelopptakene ovenfor kan du se at Pixels opptak har bedre lyd, men Xiaomis opptak har mer kontrasterende farger og sterkere naturlig dybdeskarphet. Stabiliseringen er omtrent jevn.

Det kommer for det meste ned til personlige preferanser, men jeg vil gi en liten fordel til opptakene til Xiaomi 12S Ultra. En svakhet med 12S Ultra er at frontkameraet bare kan ta opp 1080p-video, mens Pixel 7 Pro kan ta opp i 4k.

Spesielle opptaksmoduser: Gimmicky eller verdt det?

• Begge har forskjellige opptaksmoduser, men noen er gimmicky.
• Noen, som Xiaomis "Clone", lar brukeren legge to av de samme bildene side ved side
• Pixel 7 Pro har en morsom "Action Pan"-modus som skaper uskarpe linjer

Begge telefonene tilbyr flere opptaksmoduser av typen "triksfotografering". Noen av disse fungerer knapt og føles som halvbakte gimmicker, mens de som gjør det er genuint morsomt å leke med og la den gjennomsnittlige personen som ikke bruker Photoshop sette sammen et morsomt triks skudd.

På Googles telefon har du «Action Pan», som skaper bevegelsesuskarphet rundt et motiv, for å simulere effekten av raske bevegelser. Jeg liker spesielt godt dette bildet jeg tok (faktisk med Pixel 6 Pro), som fikk en middelaldrende kvinne på en saktegående sparkesykkel til å se ut som om hun glider rundt i høye hastigheter.

Pixel 7 Pro tilbyr også "Photo Sphere", som tar flere bilder tatt på samme retning for å sy sammen et 180-graders stilbilde der du kan panorere til venstre og høyre, og slå opp og ned. Denne modusen fungerer imidlertid sjelden, og sømmen ser usammenhengende ut mesteparten av tiden.

Xiaomi, derimot, har "Clone", som ber brukeren ta to korte videoklipp eller to til fire stillbilder, hvoretter telefonen vil produsere et enkelt bilde eller video med flere forekomster av det samme person.

Denne modusen tar en læringskurve å bruke (personen som holder kameraet og motivet må koordinere når du skal bytte posisjon), men resultatene kan se flotte ut og er alltid sosiale medier favoritter. Jada, du kan ta de samme bildene med en profesjonell foto-/videoredigeringsapp, men Xiaomis kameraapp kan gjøre det for deg på under 10 sekunder.

via GIPHY

Google Pixel 7 Pro vs Xiaomi 12S Ultra: Hvilket kamera er bedre?

• Pixel 7 Pro har et mer godt avrundet kamerasystem på tvers av alle objektiver
• Men hovedkameraet til Xiaomi 12S Ultra produserer mer naturlige bilder med sterkere dybdeskarphet og mindre avhengighet av digital behandling

Dette er en veldig nær en. Generelt synes jeg Pixel 7 Pros kamerasystem bare er litt mer polert og godt avrundet totalt sett, noe som ikke burde være overraskende fordi konsistens på tvers av alle objektiver og bilder/videoer krever programvare smarte. 12S Ultras ultrabrede kan treffes eller gå glipp av avhengig av belysning, mens Pixel 7 Pros ultrabrede vanligvis klarer skuddet.

Men hvis vi bare fokuserer på hovedkameraet, som antagelig brukes mer enn noe annet objektiv, kan ikke dyktigheten til Xiaomis 1-tommers sensor nektes. Xiaomi 12S Ultras hovedkamera produserer bilder med en mer naturlig, organisk følelse, med sterkere dybdeskarphet og mindre digital prosessering og skarphet. Hvis du er en fotografentusiast som liker å leke med bilderedigering i Lightroom eller Photoshop, fanger hovedkameraet til 12S Ultra bare mer data å leke med også.

Noen ganger er imidlertid 12S Ultra utsatt for over- eller undereksponering av bilder, mens Pixel 7 Pro sjelden gjør det. Hvis du er en mer uformell smarttelefonbruker som bare vil peke og skyte og få et skudd som du vet fungerer 99 % av tiden, må det være Pixel 7 Pro.

Til syvende og sist er begge disse fantastiske kameraene, og mitt valg for de to beste kameratelefoner akkurat nå, sammen med å være rettferdig flotte Android-telefoner. Imidlertid vil de fleste av dere som leser dette bare kunne kjøpe Pixel 7 Pro offisielt, så avgjørelsen din bør ikke være for vanskelig hvis du bare vil ha den beste kameratelefonen.