OnePlus 9 Pro Display Review: Lærebokens nøyaktighet er ikke nok til å imponere

OnePlus 9 Pro er et førsteklasses flaggskip med maskinvare og programvare på toppnivå, men hvor bra er skjermen? Finn ut i XDAs skjermanmeldelse!

Ettersom prisen på ultra-premium smarttelefoner fortsetter å stige, hva gjør selskaper for å skille skjermene sine fra resten? Er det fortsatt områder de kan forbedre uten å måtte tilpasse ny skjermmaskinvare?

Dette er spørsmål som blir mer usikre ettersom kvaliteten på skjermpaneler uunngåelig øker over hele prisspekteret. I et forsøk på å svare på det første spørsmålet, inkluderer OnePlus en samling av noe unike funksjoner i flaggskipet OnePlus 9 Pro-enhet, for eksempel videobevegelsesinterpolering, automatisk skjermhvitbalanse og SDR-til-HDR-video omdannelse. Selv om mine to åpningsspørsmål er direkte relatert, hevder jeg at den beste måten å tilfredsstille det første spørsmålet på er ved med fokus på det andre spørsmålet – ny maskinvare kommer naturligvis til hvert selskap, men ikke alle selskap utnytter nytt godt maskinvare. Hvordan går det med OnePlus 9 Pro?

OnePlus 9 Pro-enheten som ble brukt til denne anmeldelsen ble lånt ut til oss av OnePlus. OnePlus ga imidlertid ingen innspill eller kompensasjon for denne anmeldelsen.

Vis gjennomgangshøydepunkter

  • Utmerket topplysstyrke og lesbarhet i sollys
  • Enestående sRGB og P3 fargenøyaktighet i kalibrerte fargemoduser
  • Nøyaktig D65-hvitpunkt i kalibrerte fargemoduser
  • Meget god gråtonepresisjon
  • Dårlige skyggedetaljer ved lave lysstyrkenivåer
  • Blir ikke veldig svak ved minimum lysstyrke

Innholdsfortegnelse

  1. Visningsspesifikasjoner
  2. Programvarefunksjoner
  3. Metodikk for innsamling av data
  4. Fargeprofiler
  5. Lysstyrke
  6. Kontrast- og tonekartlegging
  7. Hvitbalanse og gråtonepresisjon
  8. Fargenøyaktighet
  9. HDR-avspilling
  10. Konklusjon
  11. Vis datatabell

OnePlus 9 Pro-skjermspesifikasjoner

OnePlus fortsetter å kjøpe avanserte OLED-er fra Samsung Display for flaggskipet sitt. OnePlus 9 Pro gir et stort, superskarpt 6,7-tommers frontpanel med 525 piksler per tomme, og den støtter en oppdateringsfrekvens på 120 Hz for jevnere bevegelser og interaksjon med telefonen. Den er veldig lik i spesifikasjonene fjorårets flaggskipmodell, men OnePlus 9 Pro bruker faktisk oppdaterte skjermer.

Et nytt sett med selvlysende materialer med forbedret emissiv effekt blir brukt for OLED, og ​​en ny display-bakplanteknologi kalt LTPO er integrert for ytterligere å forbedre strømeffektiviteten til vise. Og til slutt, skjermdriver-ICen til OnePlus 9 Pro støtter nå naturlig 10-bits fargedybde i stedet for å ty til 8-bit + 2-bit FRC. Hvis disse spesifikasjonene virker kjente, er det fordi panelet som OnePlus bruker faktisk er identisk med det OPPO bruker i Finn X3 Pro.

Det nye hybrid-bakplanet bruker IGZO-drivende transistorer som krever mindre strøm enn konvensjonelle LTPS-transistorer for å sende ut samme mengde lys. I tillegg har IGZO-transistorer betydelig lavere off-lekkasjestrøm enn LTPS-transistorer, noe som gjør de er mer egnet for å kjøre skjermpaneler med lavere oppdateringshastigheter siden de kan holde på ladningen tilstrekkelig. Oksydtransistoren er katalysatoren for en levedyktig variabel oppdateringshastighet på maskinvarenivå, og den betyr at OnePlus 9 Pros panel med høy oppdateringsfrekvens skal være mye mindre batteribelastende enn forgjenger.

Subpikselarrangement

Alle Samsung Displays OLED-paneler for smarttelefoner bruker et PenTile-diamant-subpikselarrangement, inkludert det på OnePlus 9 Pro. Jeg tenkte at det ville være interessant å sammenligne OnePlus' subpikseloppsett med et par andre flaggskip-OLED-er, og ved å gjøre det kan vi se klare forskjeller i subpikselproporsjoner; iPhone 12 Pro Max sitt OLED-panel har relativt mye større subpiksler enn både OLED-panelene i OnePlus 9 Pro og Samsung Galaxy Note20 Ultra, spesielt med hensyn til blå subpiksler.

Det er blitt påstått at OLED-ene i iPhones har større pikselfyllingsfaktorer (andelen av det totale pikselområdet som faktisk er emitterende, også kjent som blenderforhold), og vi har nå verifisering av dette. Ved hjelp av mikroskopbilder (tatt av OPPO Finn X3 Pro) som referanse har jeg grovt beregnet iPhone 12 Pro Max til å ha en fyllfaktor på omtrent 35–40 %, mens en typisk Samsung Display OLED kun måler omtrent 25–30 %.

Den største fordelen med en høyere pikselfyllfaktor er lengre piksellevetid. Større underpiksler vil vare lenger (forutsatt at luminansen er normalisert), noe som resulterer i tregere skjerminnbrenning. En annen ting å merke seg er at blå emittere i OLED-er har den desidert korteste levetiden, så de brytes ned raskest. Dette er grunnen til at OLED-er vanligvis farges mot gult over tid ettersom de røde/grønne/blå OLED-emitterne forfaller med forskjellige hastigheter. I vår subpikselsammenlikning inneholder iPhone 12 Pro Max blå subpiksler som er relativt omtrent 70 % større enn OnePlus', og som en Resultatet bør OLED-panelet på iPhone 12 Pro Max oppleves saktere å brenne inn og vise mindre gulning over tid enn en typisk Samsung Skjerm OLED.

OnePlus 9 Pro-skjermfunksjoner

Inkludert i OnePlus 9 Pro er flere skjermfunksjoner som kan justere skjermen eller medieinnholdet som spilles av.

Motion Graphics Smoothing øker jevnheten til videoinnhold (i støttede apper) ved å interpolere flere bilder, konvertere video opptil 60 bilder per sekund (eller 120 FPS når du aktiverer det i OnePlus Laboratory). Denne typen funksjon finnes i mange TV-apparater, og selv om den kan få bevegelser til å virke jevnere og klarere, er det noen som misliker den siden den kan lage innhold ser ut som såpeoperaer, eller andre ganger kan det bare se feil. Den har også potensial til å gjengi uønskede artefakter innenfor de genererte rammene. Fra min bruk av denne funksjonen på OnePlus 9 Pro, fungerer bevegelsesinterpoleringen veldig bra for å jevne ut bevegelser uten betydelige gjenstander, selv om den mindre skjermen til en smarttelefonskjerm bare kan bety at gjenstandene er mindre merkbar.

Komfort tone er funksjonelt identisk med Apples True Tone. Den tilpasser hvitbalansen på skjermen slik at den passer bedre med seermiljøet ditt, noe som kan bidra til å forbedre konsistensen av utseendet til hvitt. Justeringsområdet for fargetemperaturen til hvit varierer fra 5000 K til 7400 K, og fra min bruk, funksjonen har en tendens til å vike unna å farge for varmt i forhold til miljøet sammenlignet med True Tone. Under overganger er skiftet veldig sømløst, så du kan kanskje ikke engang oppfatte at funksjonen gjør noe i det hele tatt. Dette betyr at funksjonen fungerer bra. Det er en kontrovers bak denne typen funksjoner på grunn av troen på at den påvirker fargenøyaktigheten, men i Faktisk endrer de oppfattede fargene på en skjerm seg hele tiden når lyset rundt Endringer; funksjoner som automatisk lysstyrke og automatisk hvitbalanse forsøker å motvirke noen av de perseptuelle endringene som oppstår når visningsmiljøet endres. Den potensielle nytten i disse funksjonene avhenger av om funksjonen i seg selv fungerer sømløst, og jeg tror at Comfort-tonen fungerer ganske bra.

Hyper Touch er en innstilling eksklusiv for OnePlus 9 Pro som øker berøringspollingsfrekvensen opp fra 240 Hz til 360 Hz. Aktiverer denne funksjonen bør forbedre berøringsforsinkelsen, men jeg klarte ikke å oppdage noen forskjell uansett spill/applikasjon siden responstiden med funksjonen deaktivert allerede er veldig god. OnePlus bemerker at det kan forårsake mindre flimmer i enkelte scener, men jeg har ikke sett det skje. Av nysgjerrighet testet jeg kort for å se om funksjonen forbedret pikselresponstiden for mørke piksler, men dessverre var det samme mengde ghosting/"lilla utstryk".

Vibrant Color Effect Pro øker kontrasten og metningen til videoinnhold, og har til hensikt å oppskalere innholdet fra standard dynamisk område til høyt dynamisk område. I skrivende stund ser denne funksjonen ut til å være ineffektiv siden jeg ikke har klart å få den til å fungere i det hele tatt til tross for at jeg vekslet et dusin kombinasjoner av skjerminnstillingene.

Ultrahøy videooppløsning er en AI-oppskaleringsfunksjon som øker skarpheten til videoinnhold i støttede apper. Så langt ser det ut til at det bare er tre apper som støttes: WeChat, Instagram og Snapchat.

Visjon Komfort er OnePlus sin versjon av Night Light, som reduserer utslippet av blått lys ved å gjøre skjermen varmere. Denne funksjonen er imidlertid litt annerledes siden den også kan senke metningen på skjermen for å gjøre den mer behagelig å se på i dårlig lys.

OnePlus samarbeidet med Pixelworks, et selskap som spesialiserer seg på video- og bildebehandling, for noen av disse funksjonene. Inne i OnePlus 9 Pro er Pixelworks X5 Pro visuelle prosessor som håndterer HDR-oppskaleringen (Vibrant Color Effect Pro) og bevegelsesbehandlingen (Motion Graphics Smoothing). To MIPI-baner mater Pixelworks-brikken, som brukes til å sende over videostrømmen og Android UI-overflaten over separate baner. X5 Pro behandler videostrømmen uavhengig og sender deretter en sammensatt ramme med brukergrensesnittet til skjermen. Vi har publisert en egen artikkel som dekker hva annet Pixelworks-brikken kan gjøre. Pixelworks er også ansvarlig for fabrikkfargekalibreringen av OnePlus 9 Pro-skjermen. Noen bemerkelsesverdige funksjoner som fantes på OnePlus 8 Pro ser imidlertid ut til å mangle i årets modell, for eksempel DC-dimming og Night Mode Lightness-glidebryteren.

For å lære mer om funksjonene til OnePlus 9 Pro, les lanseringsdekningen vår. For våre subjektive tanker om disse skjermfunksjonene så vel som andre aspekter av telefonen, les hele anmeldelsen vår. For vår datadrevne analyse av OnePlus 9 Pro-skjermen, les videre.

Metodikk for innsamling av data
For å få kvantitative fargedata fra OnePlus 9 Pro, iscenesetter jeg enhetsspesifikke inngangstestmønstre og måler skjermens emisjon ved hjelp av en X-Rite i1Display Pro målt av et X-Rite i1Pro 2 spektrofotometer i sin høyoppløselige 3,3nm modus. Testmønstrene og enhetsinnstillingene jeg bruker er korrigert for ulike skjermegenskaper og potensielle programvareimplementeringer som kan endre mine ønskede målinger. Mine målinger gjøres vanligvis med skjermrelaterte alternativer deaktivert med mindre annet er nevnt. Jeg bruker. konstant kraft mønstre (noen ganger kalt. lik energi mønstre), som korrelerer med et gjennomsnittlig pikselnivå på omtrent 42 %, for å måle overføringsfunksjonen og gråtonepresisjon. Det er viktig å måle emissive skjermer ikke bare med konstant gjennomsnittlig pikselnivå, men også med konstante effektmønstre siden utgangen deres er avhengig av den gjennomsnittlige skjermens luminans. I tillegg betyr et konstant gjennomsnittlig pikselnivå ikke i seg selv konstant effekt; mønstrene jeg bruker tilfredsstiller begge. Jeg bruker et høyere gjennomsnittlig pikselnivå nærmere 50 % for å fange et midtpunkt mellom både de lavere pikselnivåene og de mange appene og nettsidene med hvit bakgrunn som har høyere pikselnivå. Jeg bruker fargeforskjellsmetrikken Δ. ETP(ITU-R BT.2124), som er en. generelt bedre mål for fargeforskjeller enn Δ. E00 som er brukt i mine tidligere anmeldelser og fortsatt brukes i mange andre nettsteders visningsanmeldelser. De som fortsatt bruker Δ. E00 for rapportering av fargefeil oppfordres til å bruke Δ. EITP. Δ. EITP vurderer normalt luminansfeil i beregningen sin, siden luminans er en nødvendig komponent for å beskrive farge fullstendig. Men siden det menneskelige visuelle systemet tolker kromatisitet og luminans separat, holder jeg testmønstrene våre ved en konstant luminans og inkluderer ikke luminansfeilen (I/intensitet) i vår Δ. EITP verdier. Videre er det nyttig å skille de to feilene når du vurderer en skjerms ytelse, fordi de, akkurat som med vårt visuelle system, gjelder forskjellige problemer med skjermen. På denne måten kan vi analysere og forstå ytelsen til en skjerm grundigere. Våre fargemål er basert på ITP-fargerommet, som er mer perseptuelt ensartet enn CIE 1976 UCS med mye bedre fargetone-linearitet. Målene våre er fordelt omtrent jevnt over hele ITP-fargerommet med en referanse på 100 cd/m. 2 hvitt nivå, og farger ved 100 %, 75 %, 50 % og 25 % metning. Farger måles ved 73 % stimulus, som tilsvarer ca. 50 % styrke i luminans forutsatt en gammastyrke på 2,20. Kontrast, gråtoner og fargenøyaktighet testes gjennom hele skjermens lysstyrke område. Lysstyrketrinnene er jevnt fordelt mellom maksimum og minimum lysstyrke på skjermen i PQ-mellomrom. Diagrammer og grafer er også plottet i PQ-mellomrom (hvis aktuelt) for riktig representasjon av den faktiske oppfatningen av lysstyrke.Δ. ETP verdiene er omtrent 3× størrelsen på Δ. E00 verdier for samme fargeforskjell. En målt fargefeil Δ. ETP på 1,0 angir den minste verdien for en bare merkbar forskjell for den målte fargen, og metrikk antar den mest kritisk tilpassede tilstanden for observatøren for ikke å underforutsi farge feil. En fargefeil Δ. ETP mindre enn 3,0 er et akseptabelt nøyaktighetsnivå for en referansevisning (foreslått fra ITU-R BT.2124 vedlegg 4.2), og en Δ. ETP verdi større enn 8.0 kan merkes på et øyeblikk, noe jeg har konkludert empirisk. HDR-testmønstre testes mot. ITU-R BT.2100 ved å bruke Perceptual Quantizer (ST 2084). HDR sRGB- og P3-mønstre er fordelt jevnt med sRGB/P3-primærer, et HDR-referansehvittnivå på 203 cd/m. 2(ITU-R BT.2408), og et PQ-signalnivå på 58 % for alle fargemønstrene. Alle HDR-mønstre er testet ved 20 % APL med konstante effekttestmønstre.

Fargeprofiler

Som de fleste andre Android-telefoner har OnePlus 9 Pro to grunnfargeprofiler som endrer fargeegenskapene til skjermen.

Telefonens standardprofil er Levende profil, som har en liten økning i metning og kontrast med et kaldere hvitpunkt (~7000 K) enn standard. Uavhengig av innholdsfargerom, kartlegger Vivid-profilen farger til en fargeskala som er litt større enn Display P3 i sine grønne og blå farger.

De Naturlig profil er den fargenøyaktige profilen som er målrettet mot industristandarder, som følger en 2,2 gammastyrke og et D65 hvitpunkt. Profilen retter seg mot sRGB-fargerommet som standard med støtte for fargeadministrasjon til Display P3 for apper og innhold som støtter det.

Det er en "Avansert" innstilling som lar brukeren manuelt målrette sRGB- eller Display P3-fargerommet, samt en "AMOLED Wide Gamut"-innstilling som retter seg mot det opprinnelige spekteret til OnePlus 9 Pros OLED vise. Hvis du velger noen av disse alternativene, aktiveres også en skyveknapp for fargetemperatur som kan brukes til å justere hvitpunktet på skjermen; en ekstra skyveknapp for grønn/magenta fargetone er også synlig.

Skjermens lysstyrke på OnePlus 9 Pro

OnePlus 9 Pro blir like lyssterk som de fleste andre high-end Samsung Display OLED-er, som vanligvis er rundt 800 nits topp for hvit fullskjerm (100 % APL). Dette er tilstrekkelig lysstyrke for anstendig lesbarhet for utendørsskjermer, og det gir mye brukbart utdata for HDR-innhold. Som andre Android-enheter aktiveres denne maksimale lysstyrken bare under svært sterkt lys når automatisk lysstyrke er aktivert – ellers er topplysstyrken begrenset til 500 nits. Samsung lager lysere OLED-er som kan nå 1000 nits @ 100 % APL, men så langt har de bare blitt brukt i Galaxy Note20 Ultra, Galaxy S21 Ultra, og Xiaomi Mi 11 Ultra.

Vivid-profilen tillater lavere nivåer av gjennomsnittlig skjermluminans (ADL) for å sende ut lysere nivåer av hvitt. Dette betyr at apper med lystema, som har høyere ADL-nivåer, vil ha omtrent 800 nit hvitt nivå for bakgrunnen, men mørkere apper med mindre innholdsområde gir mye lysere nivåer av hvit. For eksempel kan OnePlus 9 Pro få opptil 1100 nits for hvit ved 10 % ADL (omtrentlig ADL for apper i mørk modus). Dette går imidlertid på bekostning av mørkere mellomtoner og skygger, noe som påvirker bildekontrasten og detaljene.

Den naturlige profilen opprettholder et 800-nit topp hvitt nivå uavhengig av ADL. Selv om dette betyr at profilen ikke kan sende ut hvite farger som er like lyse som Vivid-profilen i mørkere apper, har Natural-profilen mye mer konsekvent tonekontroll og bildekontrast. Som vi kommer til senere, gjengir Natural-profilen faktisk mellomtoner og skygger lysere enn Vivid-profilen ved skjermens maksimale lysstyrke. På grunn av dette vil Natural-profilen i mange tilfeller representere innhold med bedre detaljer og lesbarhet enn Vivid-profilen under sterkt lys.

På den lave enden av lysstyrkeskyveknappen kan minimum hvitnivået til OnePlus 9 Pro bare gå så lavt som omtrent 2,4 nits, mens de fleste andre OLED-skjermer kan komme ned til omtrent 1,8–2,0 nits. Og i motsetning til enkelte andre telefoner, har ikke OnePlus 9 Pro noen funksjoner som kan redusere dette ytterligere lysstyrke, noe som er forvirrende siden OnePlus to siste flaggskip inkluderte en slik funksjon (dvs. natt modus). Det som er enda merkeligere er at når mørk modus er aktiv, støter faktisk hvitnivået på minimumslysstyrken opp til omtrent 3,9 nits, noe som kan resultere i hvite farger som er for lyse når du ser på telefonen i mørke omgivelser. Min antagelse er at dette er en hacky justering som er ment å bekjempe noe av den svarte klippingen som skjer ved minimum lysstyrke, slik at UI-elementer i mørk modus ikke forsvinner helt. Selvfølgelig vil den riktige måten å håndtere denne situasjonen på være å justere tonekurven direkte slik at nesten svarte toner ikke klippes i stedet for å begrense minimumsnivået for hvitt til en så høy verdi.

Kontrast- og tonekartlegging

Som vanlig er den viktigste egenskapen til skjermkvalitet kontrast. Mens OLED-teknologi kan skape dypest mulig kontrast på grunn av selvutsendende (selvbekjempelige) piksler, tone nøyaktighet er like, om ikke mer, viktig; tonal nøyaktighet pålegger det generelle utseendet til foto og video ved å ta direkte hensyn til bildekontrast og fargeblandinger. Dessverre har OLED-skjermer vært karakteristisk vanskelige å kalibrere, hovedsakelig delvis på grunn av at lysstyrken deres varierer med innholdets APL (mer presist, ramme-gjennomsnittlig lysnivå). Heldigvis for oss har nylige flaggskiptelefoner forbedret seg betydelig på dette området – men krever fortsatt arbeid i andre.

TonekartleggingsdiagrammerMålt til 40 % APL (~27 % Target ADL)

Etter standard praksis vil vi først se på 100-nits skjermkalibrering (gul kurve) for OnePlus 9 Pro. Mine målinger viser at begge profilene litt undersporer gamma-2.2-referansemålet (enda mer på den mer punchiere Vivid-profilen). Natural-profilen er innenfor rekkevidden av det som kan anses som nøyaktig, men den er innstilt med litt brattere skygger som tilnærmer en gammastyrke nærmere 2,30. Jeg hevder at en 2,20 gammastyrke er et generelt bedre mål for en telefonskjerm, slik at skyggedetaljene kan forbli lesbare når man vurderer blendende skjermreflekser. Til tross for den litt mørkere utgangen til Natural-profilen på 100 nits, klarer den skyggedetaljer veldig bra rundt dette hvite nivået. Dette varierer imidlertid betydelig avhengig av skjermens lysstyrke, som vi vil dekke om et øyeblikk.

Jeg tester også skjermkalibreringen ved maksimal lysstyrke (høy lysstyrkemodus), 400 nits hvitnivå, 20 nits hvitnivå og minimum lysstyrke. Legg merke til at når skjermens lysstyrke blir høyere (ignorerer maks lysstyrke), jo mer undersporer Vivid-profilen 2,2 gamma-målet. Dette er ikke tilfelle for Natural-profilen, som opprettholder sin 2,2 gamma-sporing. Dette er fordi Vivid-profilen lar lysstyrken svinge med innholdets APL, mens Natural-profilen normaliserer lysstyrkeresponsen. Å kontrollere OLED-lysstyrkeresponsen er nødvendig for å opprettholde en presis tonekartleggingskalibrering, som Natural-profilen oppnår. På den annen side lar Vivid-profilen det hvite bli marginalt lysere på bekostning av mørkere mellomtoner og skygger.

Ved maksimal lysstyrke øker OnePlus 9 Pro betraktelig lysheten til skygger og mellomtoner for å forbedre skjermens lesbarhet under sterkt lys. Dette er et veldig velkomment valg som jeg er glad for å se, og jeg håper å se flere OEM-er følge etter i stedet for bare å prøve å maksimere lysstyrken til hvitt for lavere APL-er (f.eks. Samsung). Som vi har dekket, har Vivid-profilen litt lysere hvite farger siden den lar den øke ved lavere APL-er, men som et resultat gjengir Vivid-profilen faktisk mørkere skygger og mellomtoner enn den naturlige profilen ved maksimal lysstyrke. Dette betyr at Natural-profilen er den mer lesbare skjermprofilen i mange tilfeller under høy lysstyrke. Imidlertid vil Vivid-profilen sannsynligvis resultere i mer nøyaktig fargemetning under intens belysning siden høy omgivelsesbelysning resulterer i desaturasjon.

Ved lavere lysstyrkenivåer (20 nits og minimum lysstyrke) fortsetter OnePlus 9 Pro å spore en 2,20 gammastyrke, som ikke er et optimalt tonekurvemål ved lav lysstyrke. Dette er fordi det resulterer i skygger som er for mørke i forhold til det samme gamma-målet ved 100 nits. Noen telefoner løser dette ved å målrette en lavere gammastyrke ved lavere lysstyrke, noe som reduserer bildekontrasten, men forbedrer klarheten i skyggene. Den gode nyheten er at disse tonale kalibreringene er en forbedring i forhold til OnePlus 8 Pro, som hadde sterke fall i skyggetonene som var mye verre.

Vi ser altfor ofte OLED-skjermer som øker for sakte i toneluminans nær svart, som vi kan se og tolke som "black crush". Dette skjer også når en skjerms skyggetoner er så mørke at det slørende gjenskinnet fra belysningen i miljøet skjuler skyggene. For eksempel, selv om Natural-profilen ved 100 nits gir betydelig nesten-svart utgang ned til #010101, kan de brattere skyggene fortsatt virke avskåret avhengig av miljøet. Vi proklamerer imidlertid ikke at dens skygger er desidert knust siden det krever et mindre enn ideelt miljø for å resultere i perseptuell klipping. Det er bare problematisk i tilfellet når en skjerm ser ut til å knuse nesten svarte når den ses i et rimelig miljø med lite til ingen gjenskinn, noe som dessverre tilfeldigvis er tilfelle for OnePlus 9 Pro ved lav lysstyrke (og også ved 400 nits, som vi vil se om litt).

Det jeg har funnet er at ved lav lysstyrke og på 400 nits hvitnivå, lar OnePlus 9 Pro litt å være ønsket når det kommer til skyggedetaljer. En ideell skjerm skal være i stand til å tydelig skille nesten svarte farger (ned til svart) når det er lite til ingen slørende blending, noe Natural-profilen er i stand til ved 100 nits hvitnivå. Men når vi beveger oss ned mot lavere lysstyrke, blir nesten-svarte toner mørkere og mørkere inntil de perseptuelt klipper i økende hastighet. Ved 20 nits hvitnivå mister OnePlus 9 Pro tonenivåer under 2,7 % (#070707), og ved minimum lysstyrke beveger denne prosentandelen seg opp til 3,9 % av området som går tapt. Dette er et moderat tap av detaljer ved lavere lysstyrke, og det er skuffende å se OnePlus fortsette å mislykkes her spesielt når de fleste av deres tidligere telefoner (OnePlus 7 Pro og tidligere) faktisk presterte ganske bra i dette kategori. Ved et høyere lysstyrkenivå på 400 nits kan OnePlus 9 Pro (forventet) sende ut ned til #010101, men nesten svarte fargetoner på dette hvite nivået er mye mørkere sammenlignet med ved 100 nits. Kombiner dette med det faktum at en 400-nit-skjerm vanligvis sees under lysere forhold med større tilslørende skjermrefleks, og du får perseptuelt knuste svarte, som vi snakket om tidligere.

Hvitbalanse og gråtonepresisjon

Uavhengig av hvitpunktsfargetemperaturen du foretrekker, bør fargen på hvit vises på alle gråtonenivåer, uavhengig av skjermens lysstyrke. Gråskaladiagrammene nedenfor plotter de målte fargene på hvitt gjennom hele gråtonen ved forskjellige lysstyrkenivåer for skjermen for både Vivid- og Natural-skjermprofilene på OnePlus 9 Pro.

Gråtoneplott for Vivid-profil

Gråtoneplott for Naturlig profil

De kalibrerte hvitpunktfargetemperaturene til OnePlus 9 Pro forblir konsistente gjennom hele skjermens lysstyrkeområde, som er omtrent 6900–7000 K for Vivid-profilen og 6500–6600 K for Natural profil. Gråtoner er også ganske presise, så liten eller ingen fargetoning bør være synlig for en gitt lysstyrke på skjermen. Alvorlighetsgraden av fargetoningen kan variere fra enhet til enhet, selv om kalibreringstrender generelt fortsetter. Disse målingene er enorme forbedringer i forhold til OnePlus 8 Pro, som viste en enorm grad av fargetoning, spesielt for mørke farger med lavere lysstyrke.

Fargenøyaktighet på OnePlus 9 Pro

sRGB fargenøyaktighetsplott for naturlig profil

Vis P3 fargenøyaktighetsplott for Natural/Display P3-profil

Når det kommer til fargenøyaktighet, er OnePlus 9 Pro blant de beste jeg har målt for en smarttelefonskjerm. Den naturlige profilen har forbløffende lav ΔETP fargefeil for sRGB og for Display P3, uten farger som måler høyere ΔETP verdi enn 6,0. Unntaket er ved minimum lysstyrke der farger virker mer dempet i forhold til standard 2,2 gamma (inkludert den røde primæren for sRGB), selv om det er veldig typisk for skjermer å komprimere farger ved lysstyrkenivåer lav.

Nøyaktig skjerm P3 fargenøyaktighet er bra for fremtidssikring når P3-innhold blir mer rikelig, men i skrivende stund er P3-innhold fortsatt svært lite i Android-verdenen. Noen Android-telefoner er akkurat nå vedta støtte for P3-bildefangst, men dessverre er ikke OnePlus 9 Pro en av dem.

Et interessant kjennetegn ved Vivid-profilen er at skjermen vil øke metningen ved å utvide til panelets native gamut i høy lysstyrkemodus; dette gjøres for å motvirke noe av desaturasjonen forårsaket av høy omgivelsesbelysning. Denne effekten forekommer ikke i Natural-profilen, men etter min mening bør den, spesielt når Natural-profilen i seg selv har lysere mellomtoner og skygger enn Vivid-profilen.

HDR10-avspilling på OnePlus 9 Pro

Målt til 200 nits rammegjennomsnittlig lysnivå, 1000 nits innhold lysnivå, 100 % skjermlysstyrke

Mange mediestrømmeplattformer tilbyr nå en bred katalog med HDR-innhold i både HDR10 og Dolby Vision, og det viser seg at OLED-panelene på premium-telefoner er noen av de mest kapable skjermene å spille på dem. Siden OnePlus 9 Pro ikke støtter Dolby Vision, ser vi utelukkende på HDR10-avspillingsmulighetene.

Det meste av HDR10-innhold som leveres gjennom strømmetjenester antar et maksimalt potensielt innholdslysnivå ("MaxCLL" – det maksimale luminans av en enkelt piksel gjennom hele filmen) på 1000 nits eller lavere siden svært få forbrukerskjermer for tiden overgår dette spesifikasjon. En lysstyrkeavvikling via tonekartlegging er nødvendig når topplysstyrken til en skjerm ikke kan møte MaxCLL for innholdet som spilles av. Siden OnePlus 9 Pro er i stand til å sende ut over 1000 nits ved rimelige APL-er, burde den ikke trenge tonekart for HDR-innhold med en MaxCLL på 1000 nits eller lavere, men det gjør den. Som de fleste andre Android-telefoner ignorerer OnePlus 9 Pro MaxCLL for HDR-innhold, og det ser ut til å alltid rulle av for tidlig, noe som kaster bort mye av skjermens potensielle utgang i luminans. Som et resultat kan OnePlus 9 Pro bare gi opptil ~800 nits i Vivid-profilen eller ~600 nits i Natural profil for HDR-innhold med en MaxCLL på 1000 nits eller lavere, når den skal kunne sende ut hele 1000 nits. Svært få titler får imidlertid opptil 1000 nits. Likevel er det synd å se bortkastet potensial.

Kontrasten for resten av serien ser ganske bra ut i Vivid-profilen, med bare et lite løft i skyggene og en knekk i nesten-svart som knuser noen detaljer i veldig mørke scener. Natural-profilen har på den annen side litt lysere mellomtoner og enda lysere skygger, noe som resulterer i lavere kontrast enn HDR PQ-målet. Dette er skuffende ytelse for det som skal være fargenøyaktig profil, men den viser at OnePlus fokuserte på å kalibrere HDR-innhold i Vivid-profilen, og det er profilen som bør brukes når du ser på HDR-innhold på OnePlus 9 Pro.

For HDR-fargerøyaktighet lener OnePlus 9 Pro seg merkbart kaldt, og måler en fargetemperatur på omtrent 7000 K for diffust hvitt (~203 nits) og for grått mellomtone. Fargepresisjonen er ganske god, men mellomskygger kan virke varmere. Den generelle kulheten til kalibreringen er veldig tydelig i fargenøyaktighetskartene, der alt er tydelig tonet mot blått.

Totalt sett er HDR-opplevelsen på OnePlus 9 Pro anstendig. De fleste skjermsett kalibrerer HDR10 med maksimal skjermlysstyrke, men jeg vil gjerne se flere enheter kalibrere den for en lavere lysstyrkenivå på skjermen (f.eks. ved 50 % som Apple), slik at høyere lysstyrkenivåer kan tillate lysere HDR innstilling. Dette ville være en nyttig endring siden standard HDR PQ-mål er ment å bli sett i et mørkt miljø (5 nits surround), og det er ikke mange som faktisk gjør det - spesielt ikke på telefonene sine.

Konklusjon

Under de fleste forhold er OnePlus 9 Pro-skjermen virkelig suveren. Fargenøyaktigheten i Natural-profilen er en av de beste jeg har målt, selv om jeg i det siste ikke har verdsatt fargenøyaktigheten så høyt siden de fleste telefoner har gjort det veldig bra - bare så lenge det ikke er noen ekstraordinære fargefeil, som det ikke er i OnePlus 9 Pro.

Det hvite punktet er fargen vi er mest følsomme for å merke forskjeller i, og den er vanligvis kalibrert for varm i den nøyaktige profilen til mange OLED-er; Heldigvis måler vår OnePlus 9 Pro-enhet et nøyaktig D65-hvitpunkt.

Ved middels lysstyrkenivåer (~100 nits), viser skjermen flotte skyggedetaljer, om enn med en liten punch i kontrast. I modus for høy lysstyrke er beslutningen om tonekart for mye lysere mellomtoner og skygger en velkommen en som lar detaljer være lesbar under sollys, og Vivid-profilens evne til å utvide seg til dens opprinnelige skala hjelper med å opprettholde fargen metning.

Panelet med høy oppdateringsfrekvens er ekstremt jevnt og fungerer bra, men jeg foretrekker at det ikke alltid rampet ned til 60 FPS når video innhold er tilstede siden brukeren noen ganger fortsatt ønsker å rulle rundt – skjermpanelets forbedrede strømeffektivitet skal kunne råd til det. Funksjoner som Comfort tone og Motion Graphics Smoothing er også fine å ha for de som kan nyte nytten; mange av de andre funksjonene er imidlertid ganske matte og støttes ikke engang i de fleste apper.

OnePlus 9 Pro-forum

Bare fra skjermspesifikasjonene alene kan det virke enkelt å bare si rett ut at OnePlus 9 Pro har en av de beste skjermene på markedet. Dessverre kan jeg ikke si at dette er helt sant. Displayytelse med lavere lysstyrke er et område som mange smarttelefonselskaper fortsatt ser ut til å være neglisjering, noe som forbauser meg siden mye av tiden jeg bruker på telefonen min faktisk er i dårlig lys forhold. Selv om ytelsen med lav lysstyrke til OnePlus 9 Pro ikke er "dårlig" i seg selv, etterlater den skyggedetaljer i bilder og videoer. litt for mørkt for min smak, og jeg burde ikke trenge å øke skjermens lysstyrke for å få frem skyggedetaljer i en mørkere rom. Dette var ikke noe jeg badgered for mye om i mine tidligere anmeldelser siden det vanligvis er andre viktige spørsmål, men ettersom den generelle kvaliteten på OLED-er fortsetter å øke, må også våre standarder for dem. Sannelig, jeg har vært vant til tonale ytelsen til iPhone OLED-er, og nylig Google Pixel 5, men jeg holder fast ved at deres skjermopplevelse ved lav lysstyrke fortsatt er uovertruffen. Som jeg utdypet i min Kontrast- og tonekartlegging skrive opp, en gammastyrke på 2,20 er ikke egnet for lavere lysstyrke, og de som har ansvaret for kalibrering må se forbi det enkle målet, akkurat som hvordan de har vist med høy lysstyrketone kartlegging. I tillegg er det faktum at OnePlus 9 Pro bare kan komme ned til et hvitt nivå på 3,9 nits for mørk modus. skuffende når konkurransen kommer under 2 nits - dette er analogt med forskjellen mellom 400 nits og 600 nits. Totalt sett var OnePlus 9 Pro bare ikke en telefon jeg likte å bruke på sengen min når jeg i stedet kunne bruke iPhone 12 Pro eller Google Pixel 5, som begge er langt mer behagelig å se om natten.

Like fint som det er å ha nye spesifikasjoner og bragder, for eksempel høy oppdateringsfrekvens, videobevegelsesinterpolering eller "perfekt" farge nøyaktighet, på slutten av dagen, det jeg legger merke til og bryr meg om er de tingene som gjør min erfaring med telefonen undermål. Tross alt er telefonene våre et av de mest nyttige verktøyene vi eier, og vi bør forvente en enkel og komfortabel opplevelse. For mange smarttelefonprodusenter har det vært en stopp – noen ganger en regresjon – i området med lav lysstyrke. Selv om dette sannsynligvis ikke vil være en avtalebryter for folk flest, kan noen føle at lesbarhet og komfort i svakt lys kan være akkurat som om ikke viktigere enn synlighet utendørs. Og noen ganger ser det ut til at selskaper har fokusert så mye på å gjøre panelene sine lysere, mens de glemmer at det fortsatt er mørkere dybder å ta tak i.

OnePlus 9 Pro 5G
OnePlus 9 Pro

OnePlus 9 Pro 5G er en ultra-premium flaggskiptelefon med topp-nivå panel maskinvare og programvare skjermfunksjoner.

Spesifikasjon OnePlus 9 Pro
Type

Fleksibel OLED

PenTile Diamond Pixel

E4 materialer

Produsent Samsung Display Co. AMB670YF01
Størrelse

6,1 tommer x 2,7 tommer

6,7-tommers diagonal

16,7 kvadrattommer

Vedtak

3216×1440

Sideforhold på 20,1:9 piksler

Pikseltetthet

371 røde underpiksler per tomme

525 grønne underpiksler per tomme

371 blå subpiksler per tomme

Avstand for Pixel AcuityAvstander for bare oppløselige piksler med 20/20 syn. Typisk visningsavstand for smarttelefoner er omtrent 12 tommer

<6,5 tommer for fullfargebilde

<9,2 tommer for akromatisk bilde

Svart klippeterskelSignalnivåer skal klippes svart

<0,4 % @ 100 nits

<2,7 % @ 20 nits

<3,9 % @ min lysstyrke

Spesifikasjon Naturlig Levende
Lysstyrke

Minimum:

2,4 nits

Topp 100 % APL:

768 nits

Topp 50 % APL:

765 nits

Topp HDR-1k 20 % APL:

630 nits

Minimum:

2,5 nits

Topp 100 % APL:

782 nits

Topp 50 % APL:

916 nits

Topp HDR-1k 20 % APL:

810 nits

GammaStandard er en straight gamma på 2,20 2.00–2.30 2.13–2.36
White PointStandard er 6504 K

6556 K

ΔETP = 2.0

6969 K

ΔETP = 4.6

FargeforskjellΔETP verdier over 10 er tilsynelatende ΔETP verdier under 3,0 vises nøyaktige ΔETP verdier under 1,0 kan ikke skilles fra perfekt

sRGB:

Gjennomsnittlig ΔETP = 3.4

Maks ΔETP = 5.9

P3:

Gjennomsnittlig ΔETP = 3.1

Maks ΔETP = 6.8