Google Pixel 8 viser dypdykk: Den beste i sin klasse

Kontrovers er ikke nytt for Pixel-serien. Det kommer hvert eneste år, i en eller annen form. For denne generasjonen er det største oppstyret rundt Pixel 8 var den nye prisen. Det er nå $100 dyrere - opp fra $599 til $699 - noe som får mange potensielle kunder til å beklage. Hva kan muligens rettferdiggjøre dette nye verdiforslaget? Hvis du leser dette, har du sannsynligvis allerede en idé. Jada, den har en ny Tensor G3-brikke, men den høyere prisen kan for det meste tilskrives den nye skjermen, som Google nå kaller en "Actua Display." Med den nye Pixel 8 vil mye av ekstrakostnadene løse mange av disse problemene, men er det det nok?

Om denne anmeldelsen: Pixel 8 som ble brukt til testing ble lånt fra Google. Selskapet var ikke involvert i innholdet i denne anmeldelsen.

Vis maskinvare og oversikt

Tynnere, raskere og lysere

Jeg har skrevet noe skarpe anmeldelser av skjermene på basismodellen Pixel 6 og Pixel 7. Selv om de ble tilbudt til en sjenerøs inngangspris, var telefonene dårlig utstyrt med budsjettskjermer, som du finner på billigere telefoner, som Pixel A-serien. Det tok rett og slett unna opplevelsen du kan forvente av et selskaps førsteklasses basismodell, og den kunne bare ikke konkurrere med slike som Apple, Samsung og OnePlus. Men i år er annerledes.

Først og fremst har disse nye skjermene endelig blitt promotert til å bruke et fleksibelt underlag fra det stive glasset som finnes på de to forrige telefonene. Bruk av fleksibelt polyimid reduserer tykkelsen på skjermstabelen, slik at det emitterende laget kan gjøres mye nærmere dekkglasset. Dette gir skjermen en blekkaktig klistremerke-lignende effekt, der fingrene føles som om de berører faktiske piksler.

Disse nye skjermene har endelig blitt forfremmet til å bruke et fleksibelt underlag fra det stive glasset som finnes på de to forrige telefonene.

Ved å bruke et tynnere underlag brytes dessuten mindre lys gjennom skjermstabelen, noe som forbedrer visningsvinklene. Det er vanlig at stive OLED-er viser brå endringer i den generelle skjermfargen i små vinkler, sammen med "regnbue ut" når de sees på siden. Du vil ikke se denne effekten på Pixel 8, som bruker tynt polyimid. Du vil i stedet se fantastiske visningsvinkler. Vi så varmere toner på vurderingsenheten vår i større vinkler, men den er fortsatt sammenlignbar, om ikke overlegen, med selv ultra-premium flaggskip fra de siste årene.

Selv om de optiske egenskapene til skjermen har forbedret seg dramatisk, er det ikke helt kremen av beskjæringen. Sammenlignet med mer avanserte skjermer, som de som finnes på Pro-modellene, demper ikke Pixel 8 refleksjoner like sterkt. Så til tross for at den har superhøy lysstyrke (som vi skal dekke mer detaljert senere), får Pixel 8s refleksjonshåndtering den til å virke mer utvasket når den er utendørs eller i sterk kontorbelysning.

Når det gjelder skarphet, fremstår 428 piksler per tomme på Pixel 8 veldig skarpe. Men hvis du har godt syn og leter etter det, er det en mykhet i teksten på nært hold som er tydelig sammenlignet med den tettere skjermen på Pro-modellen.

Ensartet skjerm i mørkegrå er også et steg opp fra tidligere basismodeller. Bakplanet bruker fortsatt LTPS i stedet for hybridoksid, så pikselstabiliteten ved lavt lys er ikke så raffinert som den kunne vært. Enheten vår viste mindre striper med noen lysere områder mot bunnen av skjermen (bildet ovenfor overdriver utseendet til ufullkommenhetene).

Slike defekter kan variere fra enhet til enhet, og kan til og med påvirkes av hvilken skjermleverandør som kommer fra skjermen. I år hentet Samsung Display og BOE OLED-en som ble funnet på Pixel 8, og Google har nå utviklet sin egen skjermdriver.

Ved inspeksjon så testenheten vår ut til å være utstyrt med et BOE-panel i stedet for en Samsung-skjerm. Mange mener at disse skjermene er andreklasses sammenlignet med Samsung Display, men fra min testing er det egentlig ikke tilfelle. Disse BOE-panelene er så gode som det blir for en skjerm av dette kaliberet, og jeg er glad for å se konkurranse i et rom som virker dominert av koreanske megakorporasjoner.

Skjermens lysstyrke

Overgår forventningene

I det store og hele er Pixel 8-skjermens mest imponerende prestasjon de høyeste luminansnivåene. For en fullskjerm med hvitt, hevder Google at Actua Display kan nå opptil 1400 nits, noe som øker hele veien opp til 2000 nits for små områder med hvitt. Dette er best i klassen for prislappen på $700, og jeg er glad for å finne ut at målingene mine fullt ut støtter Googles påstander.

Fra diagrammet ovenfor har du kanskje lagt merke til at Pixel 8-skjermen faktisk kan nå 200 nits lysere enn det Google annonserte for sin fullskjermlysstyrke. 1400 nits fullskjerm Google nevnte ser ut til å gjelde når Smooth Display er deaktivert, som er som standard. Når den er aktivert, ser den ekstra kjørehastigheten ut til å tillate Pixel 8 å nå opptil 1600 nits fullskjerm, selv om jeg er usikker på om dette var med vilje. Og for svært lave vindusstørrelser ser vi at skjermen kommer veldig nær Googles annonserte 2000 nits.

Topplysstyrkeverdiene ovenfor kan bare nås når automatisk lysstyrke er aktivert og når du er utendørs. Hvis automatisk lysstyrke er aktivert uten for mye lys rundt, er maksimal lysstyrke begrenset til 600 nits. Deaktivering av automatisk lysstyrke lar imidlertid maksimal lysstyrke nå opptil 1000 nits, som er det dobbelte Pixel 7s maksimale manuelle lysstyrke, selv om dette forhindrer skjermen i å komme opp til den annonserte tall.

Pixel 8-skjermen kan faktisk nå 200 nits lysere enn det Google annonserte for sin fullskjermlysstyrke.

Vi finner ingen endring på den nedre enden. når fortsatt et minimum hvitt nivå på 1,9 nits. Ekstra nedtoning er en funksjon som kan legges til dine hurtiginnstillinger for å gjøre skjermen enda dimmere, hvis du ønsker det.

Det siste jeg la merke til er at overganger til automatisk lysstyrke er mye jevnere nå, spesielt når de dimmes. Skjermen bytter ikke lenger brått lysstyrkenivåer. Det er nå en faktisk hastighet på overgangene: små justeringer skjer jevnt, mens større skift skjer over en lengre periode. Telefonen er også mindre utsatt for å dimmes ned igjen når den nylig har vært nødvendig for å øke.

Displaykraft

Med forbedringer av topplysstyrke ser vi også vanligvis reduksjoner i skjermstyrke for det gamle luminansområdet. Sammenlignet med Pixel 7 bruker den nye skjermen på Pixel 8 opptil 25 % mindre strøm når den kjører skjermen på sin gamle topp på 1000 nits. Å nå den nye topplysstyrken til Pixel 8 har imidlertid også en større kraftstraff, og bruker opptil 4,8 watt for å nå 1400 nits, sammenlignet med 4 watt for 1000 nits på Pixel 7.

Vi har tidligere funnet ut at Pixel 8 faktisk er i stand til å nå 1600 nits fullskjerm, opp fra de annonserte 1400 nits, når kjører skjermen på 120Hz. Når dette skjer, kan skjermen bruke opptil 5,9 watt, noe som bare er enormt for en battericelle av dens størrelse. Ser vi på diagrammet, legger vi også merke til at kraftprofilen til Pixel 8-skjermen ser nesten identisk ut med årets Pro-modell. Selv om Pixel 8 Pro har en veldig effektiv skjerm sammenlignet med dagens flaggskip, den er også nesten 20 % større i areal enn Pixel 8, så vi hadde håpet å se Pixel 8 bruke mindre strøm. Dette antyder at de lysende materialene som brukes i basismodellen ikke er like effektive som de som finnes på flaggskipet, noe som er litt synd gitt prisøkningen.

Nytt for basismodellen er muligheten til å drive skjermen ved 120Hz, som er opp fra 90Hz. Fra min testing bruker skjermen omtrent 90 milliwatt mer kjører skjermen på 120Hz sammenlignet med 60Hz, noe som tilsvarer ca. 0,5 % ekstra batteri per time når den er aktiv (ikke medregnet behandling). Siden bakplanet fortsatt bruker LTPS i stedet for hybridoksid, moduleres oppdateringshastigheten adaptivt via en programvarebasert dynamisk oppdateringsfrekvens, veksle mellom 60Hz og 120Hz avhengig av skjermens innhold. Sammenlignet med den sømløse variable oppdateringsfrekvensen på drivernivå som finnes på LTPO OLED-er, kan sistnevnte spare ytterligere 120 milliwatt med rampe ned til 1Hz. Og for de som er følsomme for pulsbreddemodulasjon (PWM), flimrer Pixel 8 OLED fortsatt med en lav frekvens på 240 Hz.

Gråtoner og tonerespons

Nøyaktig i alle unntatt de mørkeste forholdene

Som vanlig gjør Google en fantastisk jobb med å kalibrere det akromatiske bildet av skjermene. En sterk gråtone- og tonerespons legger grunnlaget for hele fargestyringssystemet, og vi kan ekstrapolere fra disse dataene mye av skjermens fargeytelse.

Innenfor det vanlige lysstyrkeområdet sporer den adaptive modusen på Pixel 8 standard gamma 2.2 nesten perfekt, noe som fører til ulastelig og konsistent bildekontrast. Det hvite punktet måler også bemerkelsesverdig nær D65, med fargefeil under terskelen for menneskelig merkbar (ΔETP < 1,0). Det er lite eller ingen avvik i fargetonen av hvitt eller grått når det går mot svart; den forblir veldig nær hvitpunktet på alle lysstyrkenivåer, noe som fører til rene gradienter og konsekvent fargede brukergrensesnittelementer.

På sin høyeste lysstyrke øker Pixel 8 dramatisk lysheten til skygger og mellomtoner for å forbedre lesbarheten til skjermen når den ses i sollys. Men på den andre enden, ved minimum lysstyrke, ser det ut til at Google hadde noen problemer med å kalibrere for virkelig mørke toner. Det er et lite fall i kurven under pikselnivået på 25 %, der Google vanligvis vil lyse opp ting for mer komfortabel visning i mørke rom. Tidligere piksler har også brukt en flatere profil for minimal lysstyrke, og vi ser det til og med på årets Pro-modell. Det ser imidlertid ut til at Google ikke kan få godt fotfeste uten å bruke LTPO, og vi ser litt knuste skygger som et resultat.

På den annen side målretter Natural-profilen, som er ment å være Pikslenes mest fargenøyaktige modus, en mindre konvensjonell tonekurve med en flatere skygge. Dette kan få svarte farger til å se mer grå ut, så husk dette når du deler eller redigerer bilder i denne modusen. Selv med denne profilen ser det ut til at Pixel 8 sliter med å kontrollere nesten svarte toner med minimum lysstyrke. Resten av gråtonekvalitetene er stort sett lik Adaptive-modusen, om ikke litt mer presis.

Ved å ta lange eksponeringer av nesten svarte flekker, kan vi bekrefte at Pixel 8 sliter med å vise noen av de første trinnene ut av svart. I adaptiv modus sliter OLED med å vise det første trinnet selv ved beskjedne lysstyrkenivåer på skjermen. De lysere skyggene i Natural-modusen gir den en iboende fordel ved å vise de første trinnene, selv om den adaptive modusen gir en mye mer perseptuell gradering mot svart.

Ved minimum lysstyrke ser begge profilene ut til å vise den første oppdateringen, men med kompromisser. Adaptiv modus ser ut til å først tone mot cyan, noe som antyder at den røde emitteren er den første som helt klipper mot svart. Mot den andre lappen dør den blå emitteren ut, og etterlater bare grønn for å gjengi de to første lappene. Naturlig modus kan vise noen få flekker veldig levende, men ved luminansnivåer som er mye lysere enn de burde være.

Ting ser verre ut når du kjører Pixel 8 på 120Hz. Her er nesten hele den nederste raden klippet svart når du bruker Adaptive-modus, og selv Natural-modusen kan knapt mønstre den første lappen. Dette antyder at Pixel 8 ikke var fabrikkkalibrert for 120Hz-modusen, noe som kan forklare hvorfor Smooth Display kommer deaktivert ut av esken. De som vil ha den beste fargeytelsen fra Pixel 8 bør ha dette i bakhodet.

Fargenøyaktighet

Alltid en hi-fi-opplevelse

Ut av esken gir standard adaptiv fargemodus et lite løft til den generelle fargemetningen. Det er ikke fullt så levende som noen fargemoduser som tilbys av andre telefoner, og jeg vil si at det grenser mer til siden av fargenøyaktig i stedet for overforbedret. Fargene her treffer en god mellomting, selv om den ikke utmerker seg i den ene eller den andre leiren. En klage jeg har med denne modusen er at blå farger ikke forsterkes mens røde og grønne er, og forvrenger kromaproporsjonene.

Hvis du av en eller annen grunn mener alvor med fargegradering eller bilderedigering på Pixel 8, eller hvis du bare vil tillit til at tingen du ser på er riktig tone og fargetone, Pixel 8s Natural-modus har deg dekket.

Fargefeil i denne modusen er eksepsjonelt lave, hvorav de fleste måler under merkbarhetsterskelen. En skjerm på referansenivå skal ha fargefeil ΔETP under 3.0, og Pixel 8 klokkes inn under dette i gjennomsnitt. Fargefeil over ca. 8.0 begynner å bli merkbare med et øyeblikk, noe som gjør det til en god øvre grense for maksimale fargefeil. I dette tilfellet kommer Pixel 8 også under dette, med en maksimal fargefeil på 6,7 i hele lysstyrkeområdet.

Vi gir rabatt på fargenøyaktigheten ved maksimal lysstyrke, siden å øke intensiteten til farger ofte er det beste valget som svar på utendørsbelysning. Mens andre telefonprodusenter fokuserer på å skru metningen opp til 11 under disse forholdene, prioriterer Google å maksimere fargenes lyshet. Fra min testing er det en mer naturlig og effektiv måte å bekjempe gjenskinn på skjermen, og Google gjør det uten å introdusere for mye forvrengning.

Fargefeil i denne modusen er eksepsjonelt lave, hvorav de fleste måler under merkbarhetsterskelen.

Hovedforbeholdet med Natural-profilen forblir grunntonekurven, som etter min mening bør bruke rett gamma 2.2. Som et minimum bør det være en skjerminnstilling for å velge mellom gjeldende flatere kurve, gamma 2.2 eller gamma 2.4 (eller BT.1886). Avviket i bildekontrasten vil rage over eventuelle fargeforskjeller i sammenligning.

Når vi snakker om å tilby alternativer, er en av de viktigste måtene å stille inn farger på ved å endre fargetemperaturen til hvitt. OLED-er er utsatt for uoverensstemmelser i utseendet til hvitt, med de fleste OLED-er på smarttelefoner som ser mer gulgrønne ut enn en tilsvarende kalibrert LCD. Dermed er det ikke nok at Pixel 8 er kalibrert nesten perfekt til D65. Selv om det var perfekt, vil hvitpunktet fortsatt virke feil sammenlignet med en perfekt bredspektret skjerm. Av denne grunn er det viktig at OLED-leverandører lar brukeren endre fargetemperaturen, enten gjennom individuelle RGB-kanaljusteringer eller med temperatur- og fargeskyvere.

HDR-ytelse

Utmerket under de rette forholdene

Google presser innhold med høy dynamisk rekkevidde mer enn noen gang med Pixel 8. Ved siden av den allerede eksisterende muligheten til å ta HDR-HLG-videoer, er piksler nå også utstyrt for å ta Ultra HDR-bilder, noe som gir høydepunkter litt ekstra pop når de vises i støttede apper. Siden Android 13 er de nyeste Pixels også de første Android-telefonene som støttes på riktig måte blandet HDR- og SDR-komposisjon, som lar HDR-innhold vises med riktig lysstyrke uten å manuelt justere systemets lysstyrke. Det betyr også at en HDR10-kalibreringsmodus er uaktuelt siden HDR-innhold nå vil bli kartlagt til det eksisterende SDR-kalibreringsmoduser, uavhengig av om det er en relativ beholder (som HLG) eller absolutt (HDR10). Derfor er den generelle nøyaktigheten til telefonens HDR i stor grad knyttet til den normale tonekartleggingen og fargenøyaktigheten som ble evaluert tidligere.

Fordi Pixel 8 er fantastisk kalibrert for SDR, fortsetter presisjonen som grunnlinjen for HDR. Mine målinger viser fantastisk EOTF-sporing for referanse-PQ-kurven fra middels lysstyrke til høy lysstyrke. Topplysstyrken til Pixel 8 lar den treffe noen av de lyseste høydepunktene som tilbys av de fleste filmer, samtidig som den opprettholder samme hvitbalanse uavhengig av avspillingslysstyrke. Gråtonefargingen er like godt kontrollert, og P3-fargenøyaktigheten er like suveren som den er i SDR.

Piksler er nå også utstyrt for å ta Ultra HDR-bilder, noe som gir høydepunkter litt ekstra pop når de vises i støttede apper.

Det er imidlertid noen betenkeligheter. Over en viss terskel, øker systemets lysstyrke bare den maksimale HDR10 lysstyrken takhøyde, ikke den generelle videolysstyrken. Den maksimale HDR10-videolysstyrken er begrenset til ST2084-referansekurven, som er ment for et mørkt rom med dunkle omgivelser og ligner på et SDR-hvittnivå på 100 nits. Dette er rett og slett for mørkt til å se komfortabelt de fleste steder, og jeg håper Google revurderer denne strategien.

Videre ignorerer Google fortsatt metadataene for maksimalt innholdslysnivå som er innebygd i HDR-video. Pixel-telefoner toner alltid mot 4000 nits, eller 90 % PQ, noe som sløser bort skjermens potensielle lysstyrke på lysnivåer som ikke en gang brukes gjennom de fleste filmer. Det er ikke et så stort problem som det pleide å være siden Pixel 8s topplysstyrke nå er mye høyere, men fremover er det et avgjørende optimaliseringstrinn for innhold med høyere lysnivåer. Selv om de fleste HDR-streamingtitler fortsatt er gradert for en maksimal luminans under 1000 nits, får noen mastere over 2000 nits, og det er her tonekartlegging mot lysnivået som tilskrives i metadataene kreves for best mulig bildekvalitet.

Under sjeldne forhold vil noen nøytrale farger få en gul fargetone, tilnærmet en fargetemperatur på 6000K i stedet for 6500K. Hvis du holder på bevegelseslinjen, korrigeres bildet umiddelbart ettersom operativsystemet setter det sammen med SDR-grensesnittet. Forhåpentligvis er dette en enkel fargehåndteringstabbe som Google kan fikse i en fremtidig oppdatering.

Siste tanker om Pixel 8-skjermen

Hvis du bryr deg enda litt om kvaliteten på telefonens skjerm, vil jeg si at kostnaden på 100 dollar for Pixel 8 er en dråpe i bøtten for det du får. Alt om denne skjermen har sett prisverdige forbedringer gjennom både forhøyet maskinvare og programvare. Sømløse visningsvinkler, større lysstyrke og effektivitet, jevnere automatisk lysstyrke og sikker HDR-ytelse er bare noen av de fine å ha du nå får. For første gang har base Pixel endelig en virkelig førsteklasses OLED som slår over vekten. Du vil bli hardt presset for å finne noen forskjeller mellom skjermene på Pixel 8 og noen av skjermene beste telefoner som koster $300+ mer.

Men ingen produkter er uten sine ulemper. Hvis du er spesielt opptatt av skyggedetaljene dine, sliter telefonen med å gjengi de første par tonene i svart når du bruker adaptiv modus, spesielt når Smooth Display er slått på. Hvis du er følsom for flimringen forårsaket av pulsbreddemodulerende skjermer, er den lave 240Hz-impulsfrekvensen ikke noe for deg. Eller hvis du virkelig mener den absolutt beste fargenøyaktigheten på smarttelefonen din, mangelen på hvitt punktbalanse og tonekurvevalg vil ikke gi deg det siderommet som trengs for trygge korreksjoner. Motsatt, hvis du vil ha en mest mulig mettet skjerm, vil Pixels fargemoduser som kun er nøyaktige se relativt dempet ut.

Til tross for alt, for øyeblikket, anser jeg skjermen på Pixel 8 som den beste skjermen du finner i priskategorien.