M2 Ultra driver det helt nye Mac Studio og den kostbare Mac Pro.
På sitt WWDC-arrangement forrige uke lanserte Apple det helt nye Mac Studio og Mac Pro drevet av selskapets nyeste tilpassede stasjonære prosessor, M2 Ultra. En uke senere har de første målestokkene for den nye brikken dukket opp, og gir oss en idé om dens rå ytelsespotensial. Interessant nok flere Geekbench-oppføringer foreslår at M2 Ultra er klokket til to forskjellige hastigheter for forskjellige enheter. Mens ett sett med resultater viser at brikken er klokket til rundt 3 GHz eller mindre, antyder et annet sett med benchmarks at den er klokket mye høyere, rundt 3,6 GHz.
Ser vi på referansepoengene til den raskere brikken, var den i stand til å samle rundt 2800 poeng i enkeltkjerne-referansen på Geekbench 6, og rundt 21 500 poeng i flerkjernetesten. Begge disse tallene er imidlertid lavere enn poengsummene oppnådd av den nyeste flaggskipet stasjonære CPU fra Intel og kan sammenlignes med topp-end AMD-brikken. Mens 24-kjerners Core i9-13900KS rutinemessig samler opp rundt 3500 poeng i enkeltkjernetesten og rundt 23600 poeng i multicore benchmark, 16-kjerners Ryzen 9 7950X3D scorer rundt 3 000 og 20 000 i single-core og multicore tester, hhv.
Det er verdt å merke seg at i motsetning til M2 Ultra, både Core i9-13900KS og Ryzen 9 7950X3D er mainstream skrivebordsdeler som ikke er ment å drive avanserte arbeidsstasjoner. Så en bedre sammenligning for M2 Ultra vil sannsynligvis være mot Epyc-, Threadripper- eller Xeon-brikkene, som sannsynligvis vil være enda raskere i benchmarkene enn Core i9- eller Ryzen-prosessorene. Når det er sagt, indikerer syntetiske benchmarks ikke alltid ytelse i den virkelige verden, så det gjenstår å se hvordan M2 Ultra presterer i forhold til Intel- og AMD-brikkene i praksis applikasjoner.
Når den kommer til M2 Ultras grafikk, klarte den å samle opp litt over 220 000 poeng i Geekbench 6 Beregn benchmarks bruker Metal API og rundt 155 000 bruker OpenCL. Tallene er lavere enn poengsummene oppnådd av RTX 4080, noe som tyder på at M2 Ultra ville være tregere enn Nvidias nye high-end-kort i grafikkintensive arbeidsbelastninger. Imidlertid er det nok en gang viktig å ta disse syntetiske benchmarkene med en klype salt, siden de ikke nødvendigvis indikerer ytelse i den virkelige verden.