Vi ser endelig de første PCIe 5.0 SSD-ene komme på markedet, og de har kanskje endelig krysset grensen når det kommer til varme og kraft.
Viktige takeaways
- PCIe 5.0 SSD-er tilbyr imponerende hastigheter på over 10 000 MB/s, noe som gjør dem til noen av de beste SSD-ene som er tilgjengelige, men de genererer en betydelig mengde varme, noe som kan hindre deres masseadopsjon.
- De fleste PCIe 5.0 SSD-er krever ytterligere kjølingstiltak, for eksempel kjøleribber eller aktive kjølere, for å forhindre problemer med overoppheting. Uten skikkelig kjøling kan disse stasjonene nå høye temperaturer.
- De termiske utfordringene som PCIe 5.0 SSD-er utgjør, kan begrense bruken av dem i bærbare datamaskiner og tynnere enheter, og påvirke ytelsespotensialet for bærbare brukere som søker den beste ytelsen. Imidlertid er behovet for så høye hastigheter kanskje ikke avgjørende for hverdagslige oppgaver eller spill.
Mens PCIe 5.0 teknisk sett har vært en ting siden 2021, har det ikke vært noen PCIe 5.0-enheter å kjøpe på en stund. Tidligere i år så vi imidlertid endelig utgivelsen av de aller første PCIe 5.0 SSD-ene for M.2-formfaktoren, som lovet hastigheter på over 10 000 MB/s — første gang det vanlige lagringsmediet noensinne har sett femsifrede MB/s-hastigheter, noe som umiddelbart gjør dem
Men all den ytelsen har en kostnad, ikke bare en pengekostnad, men en termisk kostnad. Disse SSD-ene bruker så mye strøm og skaper så mye varme at uten seriøse forbedringer vil de kanskje aldri se den typen masseadopsjon PCIe 4.0 oppnådd. PCIe 5.0 SSD-er kan ha et stort problem på hendene, et som for øyeblikket hindrer dem i å være like universelle som PCIe 4.0-forgjengerne.
PCIe 5.0 SSD-er blir veldig varme
Historien startet i mai da de første anmeldelsene av disse PCIe 5.0 SSD-ene begynte å dukke opp. Det var Corsairs MP700 som vakte mest bekymring, ettersom denne stasjonen ble lansert uten kjøleribbe, selv om tidlige versjoner inkluderte en. TechPowerUpså testsystemet krasje når MP700 ble for varm, mens Phoronixsin testbenk opplevd tonnevis av feil på bare tre minutter.
Saken er at PCIe 5.0 SSD-er akkurat nå er veldig varme uten unntak. Nesten alle andre selskaper kobler sammen sine PCIe 5.0 SSD-er med kjøleribber for å bekjempe varmen i henhold til en anbefaling fra Phison, som gjør kontrollere for PCIe 5.0 SSD-er. Phison anbefaler til og med at PCIe 5.0 SSD-er plasseres med ikke bare en kjøleribbe, men en aktiv kjøler som en vifte, også. Dette er helt enestående tiltak for å holde en vanlig SSD kjølig, ettersom strømforbruket er langt høyere enn noen gang før.
Saken er at PCIe 5.0 SSD-er akkurat nå er veldig varme uten unntak.
I vår egen anmeldelse av Crucials T700, som bruker Phison-kontrolleren som finnes i MP700, traff SSD-en 81 grader Celsius med en hovedkortkjøler installert. Riktignok ble stasjonen testet i et ganske varmt miljø (ikke at det ville ugyldiggjøre testingen), men hovedkortets M.2 heatsink var helt massiv og var designet for å være overkill. På samme måte observerte jeg at prøven min av MSIs Spatium M570 (som kommer med sin egen kjøleribbe) også nådde 81 grader Celsius, men testmiljøet mitt var betydelig kjøligere.
Selvfølgelig så vi noe lignende med de første PCIe 4.0-stasjonene også. Mange av disse førstegenerasjonsmodellene kom også med kjøleribber, men beste PCIe 4.0 SSD-er, som Samsungs 990 Pro, trenger ikke engang en kjøleribbe for god ytelse. Det er sant at high-end-stasjoner som 990 Pro bremser litt når du kjører lange og intensive arbeidsbelastninger uten en heatsink, men det er ingenting som å slå seg av fra overoppheting.
Selv om det er umulig å utelukke at Phison og andre selskaper kan være i stand til å skape mer effektivt kontrollere og NAND, vi vet at det sannsynligvis ikke kommer snart siden Phisons siste SSD, som treffer opp til 14 000 MB/s, bruker en ganske eksotisk kjølemetode som innebærer aktiv kjøling vil fortsatt være nødvendig.
Konsekvensene av å ikke slå varmen
Hvis det bare ikke er mulig å levere hastigheter på fem sifre uten god kjøling, er det en stor sak for forbrukerelektronikk. Det betyr at stort sett hver PCIe 5.0 SSD sannsynligvis må komme med sin egen heatsink og bør ikke stole på hovedkort for å ha et som er godt nok. T700 er bevis nok på at passiv kjøling, selv på en stor kjøleribbe, ikke er tilstrekkelig; du vil sannsynligvis trenge aktiv kjøling eller en kjølig omgivelsestemperatur. Dette kan variere fra mildt sagt upraktisk til veldig irriterende, spesielt siden små fans har en tendens til å være sutrete.
På bildet ovenfor kan du se hvordan jeg har sammenlignet størrelsen på MSIs Spatium M570 med Samsung 990 Pro. Denne SSD-en er like høy som 990 Pro er bred, og den er like høy som min ROG Zephyrus G14 er tykk. Det er absolutt ingen sjanse for at M570 vil passe inn i hvilken som helst eksternt tynn bærbar PC, eller en bærbar datamaskin som ikke er spesielt designet for å imøtekomme den. Det er virkeligheten for stort sett enhver PCIe 5.0 SSD: det vil rett og slett ikke være plass til en i en bærbar datamaskin som ikke er to centimeter eller mer tykk. I beste fall må bærbare datamaskiner være spesialdesignet for å kjøle ned PCIe 5.0-stasjoner.
Uten mer effektive PCIe 5.0 SSD-er, vil denne ytelsen måtte begrenses til stasjonære og svært tykke bærbare datamaskiner, noe som ville være synd for bærbare brukere som jakter på den beste ytelsen. Bærbare datamaskiner blir i økende grad et tiltalende alternativ til stasjonære datamaskiner takket være moderne design som kan få mest mulig ut av den nyeste maskinvaren, men PCIe 5.0 SSD-er utgjør en unik utfordring. Det er imidlertid tid før PCIe 5.0 treffer mobile enheter, og det kan være nok tid til å løse de aktuelle problemene med PCIe 5.0-stasjoner.
På den annen side vil vi kanskje ikke bry oss så mye om PCIe 5.0 SSD-er
Selv om det definitivt er ille hvis industrien ikke kan finne ut hvordan man kan tilby PCIe 5.0 SSD-er uten store og dyre kjøleløsninger, er det kanskje ikke så ille. Hvis du ser på benchmarks, er PCIe 5.0-grensesnittet egentlig bare nyttig i sekvensielle arbeidsbelastninger med høye kødybder og blokkstørrelser som enkle filoverføringer. Realiteten er at lavere kødybde, en lavere blokkstørrelse og tilfeldige arbeidsbelastninger også er ganske vanlig, spesielt for daglige oppgaver og spill. Trenger vi virkelig opptil 16 000 MB/s i de fleste enheter?
Det ville definitivt ikke vært bra hvis PCIe 5.0 ikke kan bli kult nok til å være like mainstream som PCIe 4.0, spesielt siden det antyder at fremtidige generasjoner av PCIe vil være like for varme. Imidlertid tror jeg ikke det ville være en showstopper, heller. Mange PCIe 4.0 SSD-er er knapt noe raskere enn eldre PCIe 3.0-stasjoner i den typen arbeidsbelastninger jeg snakket om tidligere, for eksempel Samsungs 990 Pro kontra dens eldre 970 EVO Plus. Vi må bare se hvordan ting utvikler seg, men i overskuelig fremtid ser det ut til at PCIe 5.0 SSD-er har fått en varm, treg start.