3 grunner til å droppe Nvidia for AMD i 2023

click fraud protection

Nvidias GPU-er regnes som uten sidestykke i PC-entusiastområdet, og det er mange overbevisende grunner til å gå med Team Green for din neste bygging. Jeg fremhevet noen av disse grunner til å vurdere en Nvidia GPU fremfor en AMD nylig gjennomgått ting som DLSS og den rå ytelsen til RTX GPUer. AMD-grafikkort har imidlertid også kommet langt, og de henger ikke for langt etter i 2023.

Faktisk er det noen gode grunner til å vurdere dem fremfor Nvidias alternativer, og jeg vil absolutt ikke telle dem ut av løpet. Hvis du er i markedet for å kjøpe en ny grafikkort og er delt mellom AMD og Nvidia, så her er noen få grunner til at du bør vurdere en AMD GPU for bygget ditt.

1 Mer verdi for pengene

Jeg vil ikke nødvendigvis kalle AMD GPUer - eller stort sett alle GPUer for den saks skyld - billige, men de er absolutt billigere enn Nvidias tilbud. AMD GPU-er er suverene når de sees fra et pris-til-ytelse-perspektiv, og det er ikke engang i nærheten. De Radeon RX 7900 XTX, for eksempel underbyr sin nærmeste konkurranse fra Nvidia, RTX 4080, med $200. Faktisk har RX 7900 XTX samme mengde VRAM som RTX 4090, men den koster $600 mindre.

Lignende sammenligninger kan gjøres i budsjett- og mellomsegmentet, hvor du vil få bedre verdi med en AMD GPU. RX 6650 XT er et utmerket verdivalg for de som leter etter en GPU som koster mindre enn $250 i USA. Det samme gjelder for RX 6600. Faktisk vår samling av beste budsjett-GPUer i 2023 er for det meste befolket av AMDs tilbud, noe som viser at du virkelig trenger å ri på AMD-bølgen for å få mest mulig for pengene mens du kjøper en GPU i 2023.

Jeg håper å se noen rimelige GPUer fra Nvidia i 2024, men det virker svært usannsynlig, tatt i betraktning dens opprørende prisstrategi denne generasjonen. Lang historie kort, AMD GPU-er er billigere enn Nvidia-motpartene denne generasjonen, og prisforskjellen er ofte nok til å dekke en stor del av de andre PC-delene dine som en SSD eller a hovedkort. Ytelsesgapet er heller ikke så stort som det pleide å være, ettersom AMD GPUer har blitt kraftig forbedret. Selskapet jobber også kontinuerlig med å forbedre opplevelsen for spillere med oppskaleringsteknologier som FSR og Fluid Motion Frames.

2 Mer videominne (VRAM) for prisen

Jeg berørte kort dette mens jeg fremhevet RX 7900 XTX i prisdelen ovenfor, men jeg mener at AMD GPU-ene fortjener en spesiell omtale i VRAM-avdelingen. Du kan også se dette som en forlengelse av pris-til-ytelse-samtalen, men det er på høy tid vi erkjenner det faktum at AMD GPUer tilbyr mer VRAM enn deres tilsvarende prisede Nvidia motparter.

RTX 4090 med 24 GB VRAM koster $1600, mens AMDs RX 7900 XTX vil gi deg samme mengde VRAM for rundt $600 mindre. Vår Sammenligning av Radeon RX 7900 XTX vs Nvidia RTX 4090 vil fortelle deg at det er mer ved RTX 4090 som gjør den mer grusom, men det er et godt eksempel for å vise hvordan AMD vinner VRAM-kampen her, slik det har vært en god stund nå.

RTX 4080 med 16 GB VRAM koster $1200 i dag, mens du kan få samme mengde VRAM for langt mindre når du velger å gå med Team Red. Radeon RX 7900 XT er uten tvil en bedre avtale enn RTX 4080, da du får veldig lik ytelse og mer VRAM for mindre. Faktisk kan du få en RX 6800 med 16 GB minne for en brøkdel av prisen for å slå RTX 4080 hvis du legger merke til mer videominne.

Ja, det er ikke nødvendig å fylle et overskudd av VRAM på en relativt mindre kraftig GPU, som vi nevnte i vår VRAM-forklaring, men jeg tror at $800 RTX 4070 Ti definitivt kan bruke mer enn 12 GB VRAM. Faktisk bringer AMD mer VRAM til bordet nesten hele tiden når du sammenligner GPU-ene med et lignende spesifisert tilbud fra Nvidia.

VRAM er viktigere enn noen gang i spill nå ettersom vi fortsetter å få mer krevende titler med større og bedre verdener med flere detaljer og flere strålesporede elementer. Det er også like viktig når du beveger deg opp på oppløsningsstigen og ønsker å dra nytte av det nyere spillmonitorer der ute. Hvor mye VRAM du trenger avhenger selvfølgelig helt av systemets appetitt på det basert på oppgavene du kaster på det, men det er uten å nekte at AMD er veien å gå hvis du tilhører klubben "jo mer, jo bedre", og hvis du bruker applikasjoner som krever mer VRAM.

3 Avtagende avkastning i oppskaleringsteknologier

Det er sant det Nvidias Deep Learning Super Sampling (DLSS) oppskaleringsteknologi er bedre og mer kapabel enn AMDs FidelityFX Super Resolution (FSR) for øyeblikket. Men vi har nådd et punkt hvor forskjellen i ytelse mellom FSR og DLSS ikke er så betydelig som den pleide å være. Etter å ha testet de siste iterasjonene av både DLSS og FSR, kan jeg trygt si at de begge gjør en prisverdig jobb med å oppskalere, og leverer rene bilder for det meste med høyere rammer på brettet. Her er hvor mye av en forbedring jeg kunne se når jeg sammenlignet DLSS og FSR i Forlatt, som er en av de to titlene som støtter AMDs FSR 3:

Forhåndsinnstilt oppskaleringskvalitet

Gj.sn. FPS

DLSS

Kvalitet

78

DLSS

Ultra ytelse

82

FSR 3.0

Kvalitet

75

FSR 3.0

Ultra ytelse

85

FSR 3.0

Innfødt AA

65

Begge teknologiene støtter også rammegenerering, som bruker AI til å interpolere en falsk/generert ramme mellom to originale rammer for jevnere spilling ved høy FPS. Ja, Nvidias DLSS-teknologi er mer utbredt og renser rammene godt for en bedre presentasjon generelt, men AMDs teknologi har også innhentet og forbedres stadig, noe som betyr at vi sannsynligvis vil se avtagende avkastning herfra på ut.

Jeg vil også påpeke at Nvidias DLSS 3.0 med Frame Generation kun er kompatibel med sine nåværende 40-seriekort. AMDs FSR 3.0, derimot, fungerer med Radeon 5000-serien GPUer og høyere. Det faktum at din ett eller to år gamle Nvidia GPU allerede ser ned på deg med mangel på støtte, gjør AMDs tilbud mer tiltalende.

Avsluttende tanker

En GPU er ikke bare en av de viktigste komponentene til en PC, men den er også blant de dyreste. Det er nettopp derfor du bør utforske alle alternativene og vurdere bare de som vil vare deg i minst noen få år. AMD har noen flotte GPUer der ute som er veldig enkle å anbefale akkurat nå. De er relativt billigere, presterer bra samtidig som de opprettholder strømeffektiviteten, og er lettere tilgjengelige enn deres Nvidia motparter i USA. Du kan til og med vurdere å kjøpe siste generasjons AMD GPU-er som står godt opp mot dagens GPU-er. lavere pris.

Det er veldig lett å gå seg vill med alle alternativene der ute, siden vi er bortskjemte med valg nå etter GPU-mangelen, men det er vanskelig å gå galt med noen av dem. Så velg gjerne de du liker og de som passer dine behov og budsjett. Ikke glem å stikke innom samlingen vår av beste spill-GPUer i tilfelle du vil ha hjelp til å velge riktig kort for bygget ditt.