Windows Phone døde til slutt, men designen og brukeropplevelsen var overraskende forut for sin tid, og bedre enn Android og iOS.
I 2012 eksploderte smarttelefonmarkedet med vanvittig konkurranse. Mobile operativsystemer prøvde desperat å ta igjen Apple og iPhone. I løpet av denne tiden var plattformer som WebOS og Blackberry fortsatt i spillet. Men de var på vei ut, da de slet med å skape et økosystem av apper slik Android og iOS hadde gjort. Imidlertid hadde ikke alle gitt opp Google og Apple ennå, da Microsoft presset sin nye Windows Phone-plattform på et stort utvalg av nye smarttelefoner.
Windows Phone delte flere likheter med iOS og Android enn BlackBerry gjorde, i den forstand at den fokuserte mer på skjermtastaturet og en bedre appmarkedsplass. Microsoft hadde også fordel av å ha mange forskjellige maskinvareprodusenter som lager avanserte enheter som kjørte Windows Phone OS. Det store utvalget av telefonalternativer, med topp-of-the-line spesifikasjoner, setter Windows Phone rett der oppe med Android og iPhone, selv om det bare er for en veldig kort periode.
Dessverre solgte Windows Phone aldri særlig godt. Jeg kom aldri over noen andre som eide en slik jeg gjorde. Jeg har alltid likt å vise frem min HTC 8X til andre mennesker og se dem bli imponert over noe som var helt annerledes enn det alle andre hadde.
Men etter å ha brukt telefonen i mer enn noen få minutter, begynner folk å legge merke til at mange av de mest populære appene fra tiden manglet. Mange populære apper som Instagram og til og med YouTube manglet helt fra Windows Phone-butikken. Uten apper for å støtte de mest populære sosiale medieplattformene på den tiden, var Windows Phone et vanskelig salg.
I 2015 ble Windows Phone endret til Windows 10 Mobile [en fortsettelse av Windows Phone], som ikke presterte bedre i salg. I 2017 ble Windows Phone offisielt drept, og etterlot Android og iOS uten en tredje konkurrent.
Windows Phone hadde et overlegent brukergrensesnitt
Mange husker Windows Phone som et objektivt bedre operativsystem enn WebOS og Blackberry, men bare ikke fullt så bra som Android eller iOS... Ikke sant? Slik jeg husker det, til tross for mangelen på apper, presterte Windows Phone langt bedre enn noe annet operativsystem på den tiden og hadde et enormt overlegent brukergrensesnitt. Siden nostalgi har en tendens til å forvrenge en persons minne, bestilte jeg min gamle HTC 8X fra eBay (du kan få en av Amazon), for å se om brukergrensesnittet virkelig var så bra som jeg husket det.
Da jeg åpnet den fortsatt nyforseglede telefonen fra eBay, husket jeg øyeblikkelig hvor mye jeg likte designet til denne telefonen. Den har en myk plastbakside som har en nesten gummiaktig følelse. Windows Phone-navigasjonsknappene er plassert på haken, med det velkjente Windows Start-ikonet.
Lager Android 4.1
I 2012 traff Android Jellybean 4.1-oppdateringen bare telefoner. Dette var en ganske betydelig oppdatering for Android, som introduserte mange nye funksjoner. Teknologisamfunnet var over hele denne nye oppdateringen da den presset det mobile operativsystemet inn i nye funksjoner.
Men wow var det stygt. Skjermbildene du ser her er på lager Android. Ikonene har ingen konsistens, menyene og navigasjonen var forferdelige, teksten var fryktelig, og omtrent alt her er et UI-mareritt. Holo-temaet kan ha vært en forbedring fra det vi hadde på Gingerbread, men Android hadde fortsatt en lang vei å gå, som Google nylig demonstrerte med Materiale deg og Android 12.
Det var fortsatt de første dagene av Android. Systemet led fortsatt av forferdelig ytelse til tider. Appkrasj var en vanlig forekomst, sammen med lange lastetider for spill. På den tiden var dette forståelig, men ser tilbake – dette kunne vært gjort mye bedre.
Samsung Touchwiz
I et forsøk på å gjøre Android mer velsmakende, legger OEM-er sitt eget grensesnitt over programvaren. Dette er Samsungs Touchwiz UI som du kan finne på telefoner som Galaxy SII.
Selv med dette forsøket på å lage et mer enhetlig utseende til systemet, har det eldet så dårlig. Widgetene er grusomme, ikonene er for oppblåste med store skygger, og teksten er inkonsekvent gjennomgående.
For å toppe alt, forverret det ekstra Touchwiz-grensesnittet bare Androids ytelsesproblemer og forverret fragmenteringsproblemet. Dette utløste det massive presset for tilpassede ROM-er, ettersom folk ønsket å få bedre ytelse og mindre oppblåsthet i telefonene sine.
Apple iOS
Apple ble ansett for å være toppen av design på den tiden. De var systemet som alle andre selskap ønsket å kopiere så nært som mulig. Når jeg ser tilbake, synes jeg det er vanskelig å tro at dette noen gang ble ansett for å være bra.
Det er vanskelig å vite hvor du skal begynne med dette. iOS-designet fra 2011 har samme energi som å stå i kø ved DMV, i en bygning med ødelagt klimaanlegg. For meg er dette kanskje den styggeste UI-designen i smarttelefonhistorien.
Windows telefon
Så var det Windows Phone. Plattformen som fanboyene hånet og latterliggjorde til utryddelse. Men når du tar en ny titt, vil du legge merke til at dette brukergrensesnittet ikke har blitt eldre i det hele tatt. Faktisk ser det mer ut som en UX som kan brukes i 2021.
Legg merke til det flate brukergrensesnittet, med det flisbaserte systemet. Teksten, bildene og menyene er konsekvente gjennom hele telefonen. Plasseringen av alt er naturlig og gir mening. Standardtemaet er mørkt, som Android- og iOS-brukere ikke ville få med seg før mange år senere. Windows phone var langt forut for sin tid i mange lignende aspekter.
Foruten brukergrensesnittet som har blitt vakkert eldre, hadde Windows Phone fantastisk ytelse i sin beste alder. Selv når jeg bruker min HTC 8X i 2021, opplever jeg ingen etterslep eller krasj som tyder på at denne enheten er 10 år gammel. Animasjonene er ganske jevne gjennom den minimalistiske designen. Hastigheten der du kan navigere fra startskjermen til meldingene dine, til kartene dine, var betydelig bedre enn iOS og Android på den tiden.
Mens Android og iOS har tatt i bruk noen av Windows Phones funksjoner i løpet av årene, skiller den seg fortsatt ut som en helt unik UX.
Hvor Windows Phone fikk det riktig
Den største forskjellen mellom Windows Phone og de andre OS-alternativene er at Windows Phone var en helt ny opplevelse designet for mobil. Apple og Google skapte plattformer som hadde som mål å etterligne den kjente opplevelsen du finner på et skrivebord. Legg merke til at startskjermen på telefonen din har et fremtredende ikon, med en tittel rett under. Dette er det samme som du finner på Windows 10-skrivebordet. Microsoft forsto imidlertid at mobilenheten trengte en ny type startskjerm. Nå kan dette være en kontroversiell mening, men jeg vil hevde at Windows Phone-flisesystemet er bedre enn ikonsystemet som du fortsatt finner på Android og iOS i dag.
Trekk nå opp appskuffen. Sammenlign det med enkelheten til den på Windows Phone. Det er en enkel liste over apper, i alfabetisk rekkefølge. Ikonene er ensartede, og de fleste av dem er et tofarget fargevalg. Teksten er hvit mot svart, uten skygger eller 3D-effekter. Rulleanimasjonen oppfører seg perfekt, ettersom ikonene kryper og spretter tilbake når du kommer til slutten av listen. Denne typen animasjoner ville få Android-telefonen din til å eksplodere. Tenk nå om vi kunne oppleve det samme med de skarpe og jevne 120Hz-skjermene som vi bruker på telefoner i dag.
[video width="853" height="480" webm=" https://static1.xdaimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2021/05/Window-Phone-Video-2.webm"]
En av de mest overraskende tingene jeg la merke til, da jeg brukte HTC 8X igjen 10 år senere, var hvor mange systemapper som ikke inneholder annet enn tekst. Apper som er helt fri for bilder og ikoner. Det er overraskende hvor enkelt og effektivt dette er.
Jeg åpner kalenderappen min for å finne en svart skjerm med hvit tekst på. Sveip fra side til side for å navigere i dag, agenda, gjøremålsliste osv. Naviger gjennom alle disse skjermene, og du vil ikke finne en eneste grafikk. Appen er avhengig av enkelhet og animasjoner for å gjøre dette til en så fantastisk app å bruke.
[video width="853" height="480" webm=" https://static1.xdaimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2021/05/Window-Phone-Video-1.webm"]
Ved å gjøre så mange ting riktig, laget Microsoft et system som faktisk tålte tidens tann, til tross for dets eventuelle fall. Som en som har brukt mange smarttelefoner siden de ble introdusert, kan jeg trygt si at jeg likte Windows-telefonene mine langt mer enn noen Android eller iPhone. I 2011 tror jeg virkelig at Windows Phone var et bedre system enn konkurrentene. Hvis systemet hadde fått med seg, og fått den brukerbasen som trengs for å rettferdiggjøre å utvikle apper for det, kunne vi hatt mye bedre smarttelefonalternativer i dag. I stedet lever vi i et duopol der selvtilfredshet er maskert som modenhet.