Det er ikke noe bra med smarttelefonmerker som forlater markeder, selv om du hater dem.
Med rykter som tyder på det OnePlus og Oppo forlater flere europeiske markeder, Jeg har sett flere som gleder seg ved tanken siden det er et merke de misliker. Det har vært forskjellige kommentarer som refererer til forferdelig programvare, stygg design eller et avtagende fokus på entusiast. De er kanskje på jakt etter at en merkevare skal mislykkes, men de stemmer mot deres interesser ved å håpe at et selskap blir presset ut av markedet.
Ser man på smarttelefonscenen i USA, for eksempel, er det tydelig at det er et oligopol på spill. Svært få OEM-er kontrollerer det store flertallet av smarttelefonsektoren, spesielt Samsung og Apple, med noen få mindre aktører som tar en liten markedsandel. Mange av de kuleste og kraftigste smarttelefonene lansert i Kina eller til og med i Europa kommer aldri til USA, og forbrukernes valg blir kvalt som et resultat.
Det er uten engang å ta hensyn til at selskaper presset på innovasjon. Huawei presset på konvolutten innen smarttelefonfotografering. LG begynte å bringe kule og funky design til markedet og fødte det ultravide kameraet som er allestedsnærværende på nesten alle moderne mellomtoner og over smarttelefoner i dag. Å stemme mot eksistensen av et selskap (når du ikke trenger å kjøpe noen av telefonene deres i utgangspunktet) er galskap for meg fordi flere selskaper kommer oss alle til gode.
Flere smarttelefoner, bedre produkter
Når selskaper konkurrerer med hverandre, har de som mål å introdusere funksjoner og forbedringer som trekker deg inn som kjøper. De vil ha pengene dine, og måten de oppnår det på er ved å finne en grunn til å få deg til å kjøpe produktene deres.
Dette fortjenesteincentivet er det som driver mye forbedring, og det er grunnen til at produsenter bruker så mye penger på forsknings- og utviklingsinitiativer. Enheter som Huawei Watch Buds, for eksempel, skjer bare hvis det er konkurranse om å tvinge selskapets hånd i å prøve noe nytt for å få en fordel. Det er også grunnen til at bedrifter prøver å delta i meningsløse løp som antall megapiksler, siden det er en enkel måte å oppgradere en konkurrent.
Oppo selv har ofte flyttet grenser når det kommer til smarttelefondesign og kameramaskinvare. De Oppo Finn X5 Pro hadde en av beste kameraer på en smarttelefon, med et ultravidt objektiv som var like stort som hovedkameraet, og Oppo Finn X6 Pro, til tross for at den bare er utgitt i Kina, har en av de beste designene og zoomobjektivene i et kamera. Når enheter som disse blir henvist til Kina-lanseringer, føler selskaper som er aktive i Vesten mindre press til å gjøre mer.
For entusiaster kan tapet av OnePlus være enda større
Mens OnePlus har fått treff i det siste for å være mindre entusiastvennlig (selskapet ble kvitt Pro-monikeren og ga nettopp ut en utvannet OnePlus 11 i år, for eksempel), er selskapet fortsatt mye mer samarbeidsvillig med det tilpassede ROM-fellesskapet enn mange andre. Dens forpliktelse til hastighet og jevn bruk er fortsatt en som mange merker heller ikke har fått med seg. Alt dette er å si at det er tydelig at OnePlus fortsatt har noe å bringe til bordet.
Igjen handler det imidlertid om at det er et selskap som tvinger andre til handling. Mange OEM-er har ikke en smarttelefon som kan låses opp med bootloader eller til og med en rask, jevn opplevelse på enhetene sine. Det er ikke dermed sagt at OnePlus er perfekt – faktisk forstår jeg på en måte hvor folk kommer fra når de klager på OnePlus på mange måter. Jeg elsker ColorOS og bryr meg ikke så mye om det at bytte, men jeg forstår hvorfor noen mennesker i fellesskapet kan føle seg "forrådt" av hvordan den endrer Android og fokuserer på gimmicky gester.
Ikke desto mindre betyr færre enheter med disse egenskapene at selskaper føler seg mindre forpliktet til å presse i den retningen og stjele markedsandeler fra andre via disse rutene. OnePlus er langt fra perfekt, men tapet av OnePlus er et stort tap for det tilpassede ROM-fellesskapet, selv om det ikke virker som det ved første øyekast.
Oppo og OnePlus er kommet for å bli... for nå
OnePlus og Oppo har avvist påstander om at de trekker seg fra utvalgte europeiske markeder, men det ville være fornuftig om de gjorde det. De har jobbet med patentspørsmål en stund nå, og det har vært spådd at ting ville bli vanskelig. Med Nokia sikrer en forføyning mot Oppo i Tyskland og en høyesterettssak som ble godkjent for å fortsette i Storbritannia om kort tid, er nyhetene helt troverdige. Selv om selskapene forplikter seg til å bo i regioner som Storbritannia, kan tiden deres være begrenset uansett.
Selv om de dro, ville det ikke vært til det bedre fordi disse selskapene har mye å komme med på bordet, og vi har ikke engang snakket om sammenleggbare. De Oppo Finn N2 Flip er en av de beste sammenleggbare enhetene ennå med en fantastisk ytre skjerm og kraftig brikkesett, og vi er sikre på at det kommer mer i fremtiden. Selv OnePlus har en sammenleggbar bekreftet på vei. Samsung ville være mye mer sannsynlig å hvile på laurbærene hvis det skulle være færre konkurrenter i rommet, siden det ikke ville være noen grunn til å innovere og forske. Akkurat nå har ikke Samsung mye konkurranse i det hele tatt på det amerikanske sammenleggbare markedet, som har stagnerte forbedringer på Z-serien.
Likevel er begge disse selskapene kommet for å bli, og det er klart at de vil holde seg i minst noen regioner. Kanskje du ikke kommer til å kjøpe en OnePlus-telefon i Tyskland snart eller på en reise til Frankrike, du kan fortsatt sannsynligvis hente dem på andre europeiske markeder. Det kommer et punkt der Oppo må slutte å løpe fra patentsøksmålene sine for at det skal skje.