Google Pixel 7 Pro vs Samsung Galaxy S22 Ultra: De to Android-kraftverkene, sammenlignet

Google Pixel er på et interessant sted. Det er teknisk sett misligholde Android-telefon fordi den er laget av Google, men fordi Samsung har laget telefoner så mye lenger, og har en slik større global rekkevidde, er det i stedet Galaxy-telefoner som anses som standard Android-telefonen i øynene til mange uformelle forbrukere. Og så, hver gang a nytt flaggskip for Android kommer ut, må den sammenlignes med det nyeste Samsung-flaggskipet.

Og det er det vi skal gjøre her: sammenligne den nylig lanserte, utmerket Pixel 7 Pro mot fortsatt "standard" Android topphund, den Samsung Galaxy S22 Ultra.

Naviger i denne artikkelen:

• Pris og tilgjengelighet
• Spesifikasjoner
• Maskinvare og design
• Kameraer
• Programvare og ytelse
• Hvilken telefon bør du kjøpe?

---

Google Pixel 7 Pro vs Samsung Galaxy S22 Ultra: Pris og tilgjengelighet

Begge telefonene er i salg nå. Galaxy S22 Ultra er tilgjengelig i omtrent alle land/markeder over hele verden, mens Google Pixel 7 Pro er det tilgjengelig i 17 land - noe som betyr at Pixel 7 Pro ikke er tilgjengelig i noen markeder, inkludert veldig store som Kina.

I USA starter Pixel 7 Pro på $ 899 og Galaxy S22 Ultra starter på $ 1 199, begge er for den grunnleggende 128 GB-lagringsvarianten. Priser for alle varianter er:

• Google Pixel 7 Pro:
  • 12 GB RAM, 128 GB lagring, $899
  • 12 GB RAM, 256 GB lagring, $ 999
  • 12 GB RAM, 512 GB lagringsplass, $ 1099
• Samsung Galaxy S22 Ultra:
  • 12 GB RAM, 12 GB lagring, $ 1099
  • 12 GB RAM, 256 GB lagringsplass, $ 1 199
  • 12 GB RAM, 512 GB lagringsplass, $ 1299

Det er imidlertid ofte tilbud for både Pixel 7 Pro og Galaxy S22 Ultra, så sjekk disse hvis du er interessert i noen av enhetene.

---

Google Pixel 7 Pro vs Samsung Galaxy S22 Ultra: spesifikasjoner

Om denne sammenligningen: Samsung Hong Kong og Google ga meg gjennomgangsenheter for henholdsvis Galaxy S22 Ultra og Pixel 7 Pro. Verken Samsung eller Google hadde noen innspill i denne artikkelen.

---

Google Pixel 7 Pro vs Samsung Galaxy S22 Ultra: Maskinvare og design

I et hav av telefoner med lignende utseende er det flott å kunne sammenligne to enheter som har motsatte tilnærminger til design. Pixel 7 Pro er en buet telefon med avrundede kanter og hjørner, og en klumpete kameramodul designet for å skille seg ut. Galaxy S22 Ultra er i mellomtiden en boksete rektangelplate uten kameramodul eller øy - hvert enkelt objektiv sitter bare der på telefonens bakside.

Utseendet er subjektivt, så det er opp til deg å bestemme hvilke enheter som ser bedre ut. Husk at jeg uten tvil har de to kjedeligste fargene å vurdere - både Pixel 7 Pro og Galaxy S22 Ultra kommer i mye livligere og prangende farger.

Objektivt sett kan jeg si at Pixel 7 Pro er den lettere å holde telefonen fordi den er lettere og har avrundede kanter. Galaxy S22 Ultras harde hjørner gir enheten "mer" skjerm, og stikker aktivt inn i håndflaten min.

Begge enhetene er godt bygget, med klikkknapper, utmerket haptikk, glasskropper beskyttet av Gorilla Glass Victus og IP68 vann- og støvbestandighet. Samsung annonserer en form for sterkere aluminium for flaggskipene sine kalt "Armor Aluminium", mens Pixel 7 Pro bare bruker standard aluminium. Med mindre jeg slipper begge telefonene på samme måte med vilje (og nei, jeg kommer ikke til å gjøre det), er det umulig for meg å si om Samsungs aluminium faktisk er sterkere.

Viser

Galaxy S22 Ultra-skjermen er litt større med 6,8-tommer til Pixels 6,7-tommer, og de nevnte boksede hjørnene gir ytterligere skjermeiendom. Mens Pixel 7 Pro-skjermen kommer til å se bra ut for folk flest, er Samsungs panel teknisk sett overlegent. S22 Ultra-skjermen blir lysere (opptil 1800 nits topplysstyrke til Pixel 7 Pros 1500 nits); pakker flere piksler; og har en mer allsidig oppdateringsfrekvens som kan bli så lav som 1Hz (Pixel 7 Pro-skjermen kan bare falle ned til 10Hz). Bortsett fra lysstyrkeforskjellen, som er merkbar under hardt sollys, betyr ikke de andre skjermforskjellene så mye. Begge skjermene ser bra ut.

Silisium

Pixel 7 Pro kjører på Googles egendesignede (men ironisk nok laget av Samsung) Tensor G2 chip, mens Galaxy S22 Ultra kjører på enten Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 eller sin egen Exynos 2200 avhengig av regionen. Jeg har ikke testet Exynos 2200, men min kollega Adam Conway har, og han fant Exynos 2200 å være en mindre enn fantastisk brikke.

For lesere i USA vil sammenligningen av brikkesett være nærmere, siden Snapdragon 8 Gen 1 er et kapabelt silisium. Benchmark-tall er like nok mellom Snapdragon 8 Gen 1 og Tensor G - og for å være ærlig går begge brikkene ganske varme sammenlignet med den nyere Snapdragon 8 Plus Gen 1 eller Apples A16 Bionic - men Tensor G2 er designet for å håndtere Googles skremmende gode maskinlæringsalgoritmer, og dette hjelper med å skille brikken.

Batteri og andre maskinvarebiter

Begge telefonene har et batteri på 5000 mAh, men i min testing har Pixel 7 Pro bedre batterilevetid, siden den komfortabelt kan gå hele 13-15 timers dag for meg (avslutter med tosifret batteriprosent fortsatt) mens Galaxy S22 Ultra vil gi meg litt batteriangst etter time 13 eller så når batterilinjen faller under 10 %.

Lading kan gjøres kablet eller trådløst for begge. Galaxy S22 Ultra lader raskere kablet (45W) enn Pixel 7 Pro (30W), men sistnevnte kan lade opp trådløst raskere. Uansett, disse telefonene lader sakte sammenlignet med OnePlus og Xiaomi-telefoner jeg har testet.

Hver telefon har stereohøyttalere, men jeg synes at Galaxy S22 Ultras akustikk høres bedre ut – fyldigere og høyere. Begge telefonene har fingeravtrykkskannere på skjermen, men Samsungs ultralydskanner fra Qualcomm er raskere og mer diskret enn den optiske løsningen fra Goodix som blinker et lys gjennom skjermen for å skanne vår sifre.

Galaxy S22 Ultra pakker en siste maskinvarebonus - S-Pen. For å være ærlig bruker jeg svært sjelden pennen, så jeg anser ikke dette som en stor fordel for S22 Ultra. Men det er definitivt de som sverger til S-Pen, og til syvende og sist er det en gratisbonus, siden Samsung ikke tar ekstra betalt for S-Pen, og den kommer heller ikke i veien når den ikke er i bruk. Jeg vil snakke om S-Pen-funksjonalitet mer i programvaredelen.

---

Google Pixel 7 Pro vs Samsung Galaxy S22 Ultra: Kameraer

Samsung og Google tok i årevis motsatte tilnærminger til mobilfotografering. Google handlet om beregningsfotografering, og trodde at programvaren deres var gode nok til å overvinne utdatert maskinvare (Google sa ikke eksplisitt dette, men den brukte den samme aldringssensoren for fire generasjoner av piksler fra Pixel 2 til 5). Samsung hadde i mellomtiden jaget den nyeste maskinvareteknologien og glorete tallene - flere megapiksler, større sensorer og flere objektiver.

Begge selskapene har trappet ned den ensidige tilnærmingen de siste par årene og tatt et steg i hverandres retning. Google oppgraderte Pixel-kameraets maskinvare med fjorårets Pixel 6-serie og tok til og med i bruk pixel-binning og Periscope-kamerateknologien som Samsung hjalp med å pionere. Samsung begynte i mellomtiden å markedsføre datafotograferingen sin mer, og endret faktisk ikke kameraets maskinvare fra Galaxy S21 Ultra til S22 Ultra.

Dette har resultert i utmerkede kamerasystemer i hver telefon, men de originale tilnærmingene fra hvert merke er fortsatt forankret i fotograferingsopplevelsen. Pixel 7 Pros utmerkede bilder er vanligvis et resultat av smart programvaresmart, som f.eks kamera som forebyggende samler inn bildeinformasjon i scener med lite lys for å forberede seg på en nattmodus bilde. Mens Samsungs mest imponerende kamerafunksjoner fortsatt er maskinvaredrevne, som det kjeve-slippende gode zoomobjektivet.

Hovedkamera

Starter med hovedkameraet: begge hovedkameraene har lignende bildesensorstørrelse (1/1,31-tommers for Pixel 7 Pro; 1/1,33-tommers for S22 Ultra), men Pixel 7 Pros GN1-sensor er et 50 MP skytespill som bruker fire-i-ett pixel binning for å produsere et 12,5 MP-bilde, mens S22 Ultras 108MP-objektiv bruker 9-i-1-binning for en 12MP skudd.

Når du ser på disse bildene i nedskalerte størrelser, ser de veldig like ut. Både Google og Samsung deler lignende fargevitenskapelige filosofier, og velger å skru opp kontrasten litt og gi bildene en kjøligere fargetemperatur (i motsetning til Apples altfor varme farger).

Hvis jeg zoomer inn på den faktiske bildestørrelsen og undersøker den, blir bildene til Pixel konsekvent skarpere og mer detaljerte. Dette er mer merkbart om dagen.

HDR er på punkt for begge kameraene, med hver telefon i stand til å eksponere utsikten riktig ut av vinduet mens de skyggefulle innendørsområdene fortsatt er noe synlige. Mindre smarttelefonkameraer fra enda et par år siden ville enten blåse ut vinduet eller la innendørsplantene stå i fullstendig mørke.

Ultrabred

Det ultravide slaget er veldig nært om dagen, med Samsungs bilder som produserer litt overlegen dynamikk rekkevidde i løpet av dagen fotografering av bokhandelen, men om natten ser S22 Ultras ultrabrede bilde veldig myk ut detaljer. Ultrabred maskinvare på dette stadiet vil vanligvis lide under dårlige lysforhold på grunn av de mye mindre bildesensorene, men Pixels nattmodus var i stand til å holde bildet litt respektabelt.

Zoom

Pixel 7 Pro har et enkelt zoomobjektiv som tilbyr 5x optisk zoom, mens Samsung har to zoomobjektiver for optisk 3x og 10x zoom. Men Google bruker programvaresmart for å produsere en 10x zoom som også er nær nok optisk. I hovedsak vil Pixel 7 Pro dra nytte av det pikseltette 48 MP Periscope-zoomobjektivet og beskjære inn i midtdelen for å produsere et 12MP 10x zoombilde. Google vil også bruke sine beregningsbaserte fotograferingsalgoritmer for å rydde opp i bildet ytterligere. Det fungerer ganske bra, men til syvende og sist går det ikke an å ha et optisk Periscope-objektiv, ettersom Samsungs 10x zoom er litt mer detaljert. Hvis vi går videre til 20x zoom og utover, utvides ledningen til S22 Ultra.

Portrettbilder

S22 Ultra med et ekstra zoomobjektiv spiller også inn for portretter. Samsungs telefon kan ta portretter med enten hovedkameraet eller 3x teleobjektivet, sistnevnte er en ideell brennvidde for portretter. Pixel 7 Pros zoomobjektiv, på 5x, er en altfor lang zoom for portretter, så telefonen knipser portretter med hovedkameraet og beskjærer digitalt. Dette gir S22 Ultras portrettmodus mer allsidighet.

Mens kantdeteksjon begge er gode, synes jeg S22 Ultras portretter lyser opp ansiktet litt for mye. I det minste for mine østasiatiske venners hudtoner synes jeg Pixel 7 Pro gjør en bedre jobb.

Selfies

Selfies er fine fra begge telefonene. Generelt foretrekker jeg Pixels mer naturlige tilnærming enn Samsungs, som har en tendens til å jevne ut huden min litt for mye. S22 Ultras selfie-kamera har et bredere synsfelt for de som ønsker å passe mer inn i rammen.

Videoytelsen er omtrent lik for begge telefonene også. Galaxy S22 Ultra kan ta opp til 8k oppløsning mens Pixel 7 Pro maksimalt oppnår 4k, men sistnevnte er den mer ideelle oppløsningen uansett. Stabilisering og dynamisk rekkevidde er veldig jevne i 4k/30-opptakene nedenfor.

---

Google Pixel 7 Pro vs Samsung Galaxy S22 Ultra: Programvare og ytelse

En stor grunn til at noen forbrukere velger Pixel fremfor andre Android-telefoner er fordi, som de Google-telefonen, får den første dag-oppdateringer, mens andre Android-telefonprodusenter tar uker om ikke måneder før de sender ut oppdateringer. Akkurat nå kjører Pixel 7 Pro på Android 13 mens Galaxy S22 Ultra fortsatt er på Android 12. Dette betyr at S22 Ultra mangler noen nye Android 13-funksjoner som å kreve at nyinstallerte apper ber om tillatelse før de sender varsler eller tildeler bestemte språk til bestemte apper.

Imidlertid bringer Samsungs OneUI mange bemerkelsesverdige programvarefunksjoner som Googles vanlige Android ikke tilbyr. For eksempel har OneUI et mer robust og allsidig multi-tasking-system, siden telefonen kan åpne apper ikke bare i en delt skjermvisning, men også i flytende vinduer som kan endres. Samsung tilbyr også DeX for flaggskipsenhetene sine, som sender ut et skrivebordslignende brukergrensesnitt til en ekstern skjerm.

Pixel har også sin andel av eksklusive programvarefunksjoner, for eksempel "Now Playing", som aktivt identifiserer sanger spiller i nærheten av telefonen, eller «Direct My Call», som lar en bruker navigere i en bedrifts telefonmeny visuelt på Pixel skjerm.

S22 Ultra har ekstra programvarefunksjoner for S-Pen-pennen, inkludert å la S-Pen være brukes som en Bluetooth-fjernkontroll for kameraet, og oversetter tekst ved å holde pekepennen over fremmed ord.

Generell ytelse

Som nevnt tidligere er silisium på begge telefonene i stand, og enhetene glider raskt rundt uten problemer. Som en telefon for moro skyld foretrekker jeg Pixel 7 Pro på grunn av den mer komfortable følelsen i hånden og jevnere UI, men S22 Ultra er en mer praktisk arbeidsenhet, med flere multitasking-alternativer, inkludert Samsung DeX.

Spill- eller medieforbruksopplevelsen på begge telefonene er fin, selv om S22 Ultras overlegne høyttalere, en lysere skjerm som har litt mer eiendom.

---

Google Pixel 7 Pro vs Samsung Galaxy S22 Ultra: Hvilken telefon bør du kjøpe?

Hvis du holder poeng, tror jeg Pixel 7 Pro har en mer komfortabel følelse i hånden, men Galaxy S22 Ultra har en litt bedre skjerm. Hovedkameraene til Pixel 7 Pro og S22 Ultra er veldig nærme, men Googles telefon har en bedre ultravidde, mens S22 Ultra har en bedre zoom. Pixel 7 Pro-programvaren er mer visuelt tiltalende og har noen intelligente funksjoner, men S22 Ultras programvare er mer allsidig og lar meg gjøre mer.

Det er en veldig nær samtale, men fordi det er en prisforskjell på $200, betyr det at Pixel 7 Pro er den mer tiltalende enheten - forutsatt at Pixel er til salgs der du er. Samsungs langt bredere rekkevidde og tilstedeværelse i detaljhandelen kan ikke nektes, men hvis du bor et sted der du kan få Pixel, er det en bedre verdi enn S22 Ultra. Med mindre du virkelig trenger S-Pen.