Fitbit vs Apple Watch: Den beste bærbare treningsmåleren for deg

Jeg fikk min første Apple Watch i fjor høst da Apple ga ut Apple Watch SE. Som mange av mine Apple-kjøp prøver jeg å unngå produkter som har høy pris og kort levetid. Da Apple Watch SE var rimeligere, bestemte jeg meg for å bite og har vært lykkelig siden. Men hva om det var et enda mer budsjettvennlig alternativ? Hva om du ville sammenligne Fitbit vs Apple Watch.

I dette innlegget skal jeg sammenligne disse enhetene på flere fronter, ved å bruke første- og andrehåndsopplevelser.

La oss gå inn i det!

Innhold

  • Hva er Fitbit?
  • Hva er Apple Watch?
  • Fitbit vs Apple Watch: Hvilke sammenligner du?
  • Fitbit vs Apple Watch: De grunnleggende forskjellene
  • Fitbit vs Apple Watch: En side-ved-side-sammenligning
    • Pris
    • Helsesporingsfunksjoner
    • Andre funksjoner
    • Design og komfort
    • Batteritid
    • Holdbarhet og lang levetid (hvor lenge før du må bytte den ut?)
    • Nøyaktighet
    • Synkroniserer
  • Fitbit vs Apple Watch: Hvilken bør du kjøpe?
    • Relaterte innlegg:

Hva er Fitbit?

Før vi sammenligner Fitbit vs Apple Watch, la oss starte med en definisjon av hver.

For de som ikke vet, er Fitbit en rimeligere bærbar som fokuserer nesten utelukkende på helsen din. I motsetning til Apple Watch, som lar deg laste ned spill og surfe på nettet, har Fitbit minimale funksjoner utenfor treningen.

I likhet med Apple Watch er Fitbit en wearable for håndleddet. Den kan erstatte klokken din og kommer i noen få forskjellige varianter. Noen alternativer ligner Apple Watch (Fitbit Versa-serien) og andre som bare er et lite bånd rundt håndleddet (Fitbit Charge).

Hva er Apple Watch?

Apple Watch trenger knapt en introduksjon, men la oss gi den en for konsistens.

Den kom inn på markedet et år etter Fitbit og har ikke hatt mye konkurranse siden den gang (bortsett fra Fitbits enheter). Designet er enkelt: En liten, avrundet firkantet skjerm som sitter på håndleddet.

I likhet med Fitbit er Apple Watch først en treningsenhet, selv om du kan få mye bruk ut av den uten å berøre treningsfunksjonene.

Selv om det er forskjellige utgaver av Apple Watch, følger alle den samme grunnleggende designen - du finner ikke Apple Watches på forskjellige "nivåer" eller for forskjellige markeder.

Fitbit vs Apple Watch: Hvilke sammenligner du?

Ok, nå som vi har definert Fitbit vs Apple Watch, må vi være klare på hvilken Fitbit som sammenlignes med hvilken Apple Watch. Tross alt kommer Fitbits i flere former og størrelser og til flere forskjellige prisklasser.

Jeg kommer til å sammenligne Fitbit Versa-serien (spesielt Versa 3) med Apple Watch Series 6. Fitbit har "trackere", som er band med en liten skjerm. Siden disse ikke er en direkte konkurrent til Apple Watch og bare er enkle treningssporere, ville det ikke være rettferdig å sette dem mot Apple Watch.

Fitbit Versa 3 har derimot et design som kan sammenlignes med Apple Watch og tilbyr lignende funksjoner. Hvis du vil ha en enklere, mer nedtonet versjon av Apple Watch uten storskjerm, Fitbit trackere er for deg.

Ellers, hvis du er interessert i å kjøpe en smartklokke, fortsett å lese!

Fitbit vs Apple Watch: De grunnleggende forskjellene

Greit, hvis du ønsker å komme inn på den skarpe, side-ved-side-sammenligningen, kan du bla litt lenger. Men hvis du bare vil ha CliffsNotes, her er det grunnleggende.

  • Fitbit Versa 3 koster $230, Apple Watch Series 6 koster $399+
  • Begge kommer i bare noen få grunnleggende farger
  • Fitbit Versa 3 kommer i aluminium, Apple Watch kommer i aluminium, rustfritt stål eller titan
  • Begge tilbyr solide helsesporingsfunksjoner og muligheten til å laste ned apper
  • Apple tilbyr mange innebygde temaer, mens Fitbit tilbyr tredjepartstemaer
  • Begge har en veldig lik fysisk design og utmerket skjerm, selv om Apple Watch er litt bedre på begge
  • Begge er ganske nøyaktige, synkroniseres godt med iPhone og er behagelige å ha på seg

Og det er omtrent alt som er å sammenligne på et grunnleggende nivå. Kort sagt, Fitbit Versa 3 er en rimelig konkurrent til Apple Watch Series 6, spesielt når du tar med prisen. Imidlertid mangler det også design, økosystem og avanserte funksjoner (som blodoksygenovervåking).

Fitbit vs Apple Watch: En side-ved-side-sammenligning

Ok, tid for det vi alle har ventet på, den grundige sammenligningen av Fitbit vs Apple Watch. Igjen, vi sammenligner Versa 3 med Series 6.

Det er viktig å merke seg at jeg ikke har brukt en Fitbit selv. I stedet kommer jeg til å basere sammenligningen på min førstehåndserfaring med Apple Watch og andrehåndsopplevelser fra venner og familie med Fitbit Versa.

Jeg har ingen skjevhet – jeg synes begge produktene er flotte, og at du vil være fornøyd med uansett hva du kjøper.

Ok, la oss gå!

Pris

Det kommer ikke som noen overraskelse at Fitbit Versa 3 utsletter Apple Watch på denne fronten. Jeg ville ikke engang vurdert å kjøpe en Apple Watch som ikke er Apple Watch SE.

Dette er enheter med relativt kort levetid (de begynner å forringes i ytelse etter 2-3 år) og komplementære funksjoner. I motsetning til iPhone, som er noe de fleste av oss trenger på timebasis, er både Apple Watch og Fitbit Versa valgfrie.

Til sammenligning koster en baseline, $399 Apple Watch Series 6 mer enn Apples baseline iPad, som kan brukes som en hjemmedatamaskin.

Så ja, jeg gir enkelt denne til Fitbit Versa. Den har en flat, rettferdig pris for hva den er, og kommer under selv Apples "budsjettvennlige" Apple Watch. Apple Watch Series 6, derimot, kommer til å koste deg hundrevis av dollar på et minimum, opptil $900 hvis du vil ha oppgraderinger.

Helsesporingsfunksjoner

Når det gjelder helsesporingsfunksjoner, er vinneren mye mindre klar. For det meste er det uavgjort.

Både Apple Watch og Fitbit Versa har følgende helsesporingsfunksjoner:

  • Trinntelling
  • Kalorier brent
  • Høyde/høyde klatret (for trinn og bakker)
  • Løping
  • Cross-trening
  • Sykling
  • Styrke
  • Kardio treningsøkter
  • Varsler og mål for å holde deg motivert
  • Pulsmåler
  • Deteksjon av uregelmessig hjertefrekvens
  • EKG-tester
  • Blodoksygenovervåking via SpO2-testing
  • Søvnovervåking

Som du kan se, vil du ikke gå glipp av noen helsesporingsfunksjoner med noen av enhetene. Hovedforskjellen er hvordan dataene presenteres (ringer vs. stolper) og noen kvalitetsforskjeller.

For eksempel tilbyr Apple Watch en veldig grunnleggende søvnsporingsfunksjon, mens Fitbit Versa gir deg data som hvor lett søvnen din var, når de forskjellige segmentene av søvnen din var, og så videre. Dataene som samles inn og presenteres av begge anses imidlertid som usikre, så det er vanskelig å si hvilken som er best.

Med andre ord, de er i utgangspunktet de samme. Helsesporingsfunksjoner er ikke en avgjørende faktor mellom disse enhetene.

Andre funksjoner

Ok, så hva med de andre funksjonene disse enhetene tilbyr? Hva med apper, musikk, temaer, underholdning, smarte assistenter, GPS osv.

Generelt er begge enhetene solide, selv om Apple vinner. Den tilbyr mer robuste funksjoner som føles polerte og effektive. Fitbit Versas ekstrafunksjoner er solide og pålitelige, men ikke så dype eller konsistente som Apples.

Når det er sagt, har begge det grunnleggende. Du kan enkelt kontrollere musikken din, svare på anrop, sende tekstmeldinger (Fitbit kan bare sende tekstmeldinger hvis den er sammenkoblet med en Android-telefon), og spille enkle spill på begge. Apple Watch bruker Siri, mens Fitbit Versa bruker Google Assistant. Begge har mobilbetalingsalternativer.

Kort sagt, hvis du ikke skal bruke smartklokken din til trening veldig ofte, så er Apple Watch alternativet for deg. Hvis ditt primære fokus er trening, vil imidlertid de ekstra funksjonene som tilbys på hver av dem stort sett være ubetydelige. Selv om Apple er mer polert på dette området.

Design og komfort

Designet vil komme ned til din smak, selv om jeg ikke tror noen av enhetene er for forskjellige på dette området. Jeg foretrekker Apple Watch-designet, selv om jeg feiler Fitbit Versa for Apple Watch ganske konsekvent i offentligheten. Digital Crown på Apple Watch er imidlertid uslåelig.

Når det kommer til urskiver, har Apple Watch flere tiltalende ansikter, men færre alternativer. Tilpasningen er begrenset, og urskiver fra tredjeparter er fraværende (foreløpig). Fitbit Versa har mindre tiltalende ansikter (etter min mening), men du kan legge til tredjeparts urskiver til ditt hjertes innhold. En venn av meg berømmet spesifikt å kunne ha en Star Trek-klokkeskive.

Begge disse enhetene er superkomfortable, avhengig av båndene du får. Jeg har hørt at metallbåndene på begge kan være kalde eller irriterende, selv om jeg innbiller meg at det ikke er annerledes med noen metallklokkereim. Stoff- og silikonbåndene er imidlertid utrolig komfortable på begge enhetene.

Batteritid

Batterilevetiden er superviktig, spesielt på en enhet som skal være på håndleddet så mye som mulig for å holde styr på helsen din.

Fitbit Versa vinner lett. Det er ikke engang i nærheten. Apple Watch Series 6 kan teknisk sett vare i opptil tre dager, selv om du må ha GPS, mobilnettverk og alltid-på-skjermen slått av. Realistisk sett vil du sannsynligvis lade den minst en gang om dagen, kanskje en gang annenhver dag.

Fitbit Versa, derimot, kan enkelt gå fem dager uten å måtte lades og opptil seks. Min venn som eier Fitbit Versa, sa at de vanligvis lader Fitbit en gang hver femte dag.

Dette er delvis fordi Fitbit Versa kjører et enklere OS med færre funksjoner og poleringer, men poenget står fortsatt. Du kan gå deg vill i skogen i en uke og bruke Fitbit Versa for å finne veien til friheten.

Holdbarhet og lang levetid (hvor lenge før du må bytte den ut?)

Dette er kategorien som overrasket meg mest. Jeg forventet at begge enhetene skulle være omtrent like, men fra det jeg har sett ser det ut til at en av disse enhetene har det betydelig dårligere når det kommer til holdbarhet enn den andre.

Nærmere bestemt ser Fitbit Versa 3 ut til å være svak når det kommer til holdbarhet. Mange brukere rapporterer sprukket, ripete eller skrapte skjermer etter bare noen få ukers bruk, og det anbefales generelt at du bruker en skjermbeskytter og etui med enheten.

For å være rettferdig er disse dataene inkonsekvente. Noen brukere hevder å ha hatt Fitbit Versa i noen år uten problemer, mens andre rapporterer om en skadet enhet kort tid etter kjøpet. Levetiden til Fitbit Versa virker også inkonsekvent, med noen brukere som trenger å bytte ut enheten etter et år og andre beholder dem i flere år.

Apple Watch, derimot, er langt mer konsekvent. jeg skrev a forrige innlegg om hvor holdbar og lang levetid Apple Watch er hvis du vil ha mer informasjon. Generelt sett kan Apple Watch vare rundt fem år før den må byttes helt ut. Etter tre år vil du sannsynligvis trenge et batteriskifte.

Mens Apple Watch er vurdert for svømming, vil det å være i og ut av bassenget ofte forkorte levetiden til enheten litt. Men selve enheten er ganske holdbar; riper, sprekker og riper er ikke noe problem.

Vinneren i denne kategorien er Apple Watch uten tvil. Den høyere prislappen gir deg en mer sikker levetid ut av enheten, mens Fitbit Versa er litt inkonsekvente og krever mer forsiktighet for å holde dem i gang.

Nøyaktighet

Når det gjelder nøyaktighet, er offisielle data ganske begrenset. Jeg har ikke kunnskap eller utstyr til å teste nøyaktigheten selv, så jeg stoler i stedet på studier fra pålitelige kilder.

Nøyaktighet av aktivitetssporing

Denne rapporten inkluderer data fra flere pålitelige studier der Fitbits sporing ble sammenlignet med høyt pålitelig, nøyaktig medisinsk utstyr. Og dessverre endte rapportene opp med å være skuffende.

Det ble funnet at Fitbit overvurderte gangaktivitet med 16-40 %. Det er ikke bare et betydelig beløp, men også et sporadisk gap i resultater. Det viser at Fitbit-en din kan være redusert med så mye som 40 % eller så lite som 16 %, og du har nesten ingen mulighet til å vite hvilken av disse prosentene din er redusert med.

I tillegg ble det funnet at under visse øvelser (som sykling) og i husholdningsaktiviteter (som klesvask), undervurderte Fitbit brukernes aktivitetsnivå med 27–34 %. Disse resultatene er mer konsistente, men like unøyaktige.

Apple Watch, på den annen side, har konsekvent hatt den høyeste nøyaktighetsscore av noen smartklokke på markedet. I en test som sammenlignet skrittelleren til flere forskjellige smartklokker, hadde Apple Watch kun et avvik på 0,3 % i resultater.

En annen uavhengig studie fant ut at Apple Watch var i stand til å spore forbrente kalorier med ekstrem nøyaktighet. Basert på kaloriforbrent data samlet inn fra Apple Watch, burde individets vekt ha falt fra 218 pund til 193,7 pund. Da de veide inn med en vekt, var vekten deres 193,3 pund. Det betyr at kalorisporingen til Apple Watch var nøyaktig nok over 79 dager til å forutsi brukerens sluttvekt innenfor 0,3 pund.

Nøyaktighet for å oppdage helseproblemer

Nå er det viktig å huske at det er en forskjell mellom treningssporingsfunksjonene til disse enheter (forbrente kalorier, skritt tatt, timer som har stått osv.) og funksjonene som sporer alvorlig helse bekymringer. Jeg snakker om EKG, pulsmåler og blodoksygenmonitor.

Disse sporerne har vist seg å være mindre enn nøyaktige. Til og med Apple Watch, som generelt anses som svært nøyaktig, var bare i stand til å oppdage AFib 41 % av tiden I denne studien.

Et interessant poeng er imidlertid at når rådataene ble hentet fra Apple Watch og analysert av forskerne, var Apple Watchs data nøyaktige opptil 96 % av tiden. Dette betyr at det kan være et programvareproblem, og ikke et maskinvareproblem, som forårsaker unøyaktigheten.

I alle fall bør ingen bruke disse enhetene for å erstatte ekte medisinsk utstyr ennå. De kan i mange tilfeller supplere legebesøk, men hvis du har alvorlige bekymringer om helsen din, bør du oppsøke legen din. Både Apple og Fitbit gjør dette tydelig på sine nettsider og i markedsføringen.

Synkroniserer

Til slutt har vi synkronisering. Du trenger ikke å bruke for lang tid på dette – begge enhetene er gode til å synkronisere med telefonen din! Apple Watch synkroniserer sømløst med iPhone, og oppdaterer automatisk helse- og treningsappene dine i løpet av dagen.

Fitbit Versa, derimot, bruker Fitbit-appen til å synkronisere dataene dine til iPhone. Til tross for at det er en tredjepartsapp, er synkroniseringen vanligvis like god som den er med Apple Watch.

Den eneste ulempen er at Apple Watch bare kan synkronisere (eller til og med brukes) med en iPhone. Fitbit, på den annen side, er kompatibel med iOS og Android. Bortsett fra det er det uavgjort.

Fitbit vs Apple Watch: Hvilken bør du kjøpe?

Av alle sammenligningsinnleggene jeg har skrevet, er dette den desidert nærmeste uavgjort som noen gang har vært. Jeg visste at Apple Watch ville ende opp med å bli litt bedre på de fleste fronter, men jeg forventet ikke at Fitbit Versa skulle være så tett bak.

Når du vurderer det store gapet i pris og minimalt gap i kvalitet, er det lett å se hvorfor mange lesere bør velge Fitbit. Du mangler egentlig ikke noe (med mindre du vil bruke Fitness+).

Hvis du er en iPhone-bruker som har råd til Apple Watch og er all-in på Apple-økosystemet (dvs. meg), så ta tak i Apple Watch. Ellers er Fitbit et mer fleksibelt og rimelig alternativ uten mange kompromisser.

Takk for at du sjekket ut sammenligningen min fra Fitbit vs Apple Watch. Forhåpentligvis har du funnet det nyttig når du tar avgjørelsen din! For flere innlegg om alt Apple, sjekk ut resten av AppleToolBox-bloggen.