AMD gaming og streaming PC-guide: Beste deler for å bygge et enkelt PC-streamingoppsett

Streaming, videoredigering og andre typer innholdsskaping er mulig på all slags maskinvare, men hvis du gjør denne typen ting som en jobb eller en hobby du ville ha nytte av ikke bare å ha dyktig maskinvare, men avansert og moderne maskinvare som kan få de beste bildehastighetene og den raskeste gjengivelsen ganger. I 2023 gir en AMD-PC for streaming og innholdsskaping topp ytelse i de fleste applikasjoner og banebrytende funksjoner for spill, streaming og mer.

For denne byggeguiden har vi et budsjett på $3000, som åpenbart er utenfor prisklassen til de fleste brukere. Hvis du ikke kan rettferdiggjøre å bruke så mye for en PC, har vi en $1500 AMD byggeveiledning som fortsatt er nok i stand til spill, streaming og mer, men har generelt lavere ytelse og mangler noen funksjoner som du kanskje finner kritiske eller ikke. For denne konstruksjonen går vi alt ut.

De beste delene for en streaming AMD PC bygget i 2023

Hvis du bygger en AMD-PC på et så stort budsjett, har du selvsagt råd til toppmoderne Ryzen 9 7950X. Det er selskapets nyeste 16-kjerners CPU, og den utmerker seg med stort sett alt fra spill til produktivitet. Du lurer kanskje på hvorfor vi ikke anbefaler Ryzen 9 7950X3D, som teknisk sett er enda høyere. Problemet med 7950X3D er at den ofrer en betydelig mengde multi-threaded ytelse for å få bare en liten mengde ekstra spillytelse. Hvis du vil ha en litt høyere bildefrekvens, er 7950X3D greit, men 7950X er bedre totalt sett.

7950X fortsetter i fotsporene til 2020-tallets Ryzen 9 5950X, og leverer 16 kjerner og 64 MB L3-cache. Zen 4-arkitekturen som Ryzen 7000 bruker gir imidlertid også 50 % mer L2-cache, mye høyere klokke hastigheter, innebygd AVX-512-støtte og litt ekstra ytelse før du i det hele tatt vurderer det ekstra Frekvens. I tillegg gir Ryzen 7000-brikker og AM5-hovedkort støtte for PCIe 5.0, som ikke er superviktig akkurat nå, men vil være det i fremtiden for innholdsskapere.

Før lanseringen av AMDs Ryzen 7000 3D V-Cache CPUer, ble 7950Xs spillytelse bare matchet av Intels Core i9-13900K. Selv om 7950X ikke lenger er den absolutt raskeste spill-CPU du kan kjøpe, er den knapt noe tregere enn 7000X3D-brikkene på sitt beste. 7950X har en mye høyere effektgrense enn V-Cache-utstyrte CPUer, noe som gjør at den kan oppnå mye høyere klokkehastigheter og dermed høyere ytelse i de fleste applikasjoner.

Hvis du ønsker å spare noen få dollar, er Ryzen 9 7900 og 7900X gode alternativer for omtrent $100 til $200 mindre. De gir svært like nivåer av spill og entråds ytelse, men er mye tregere i flertrådede arbeidsbelastninger siden de har fire færre kjerner. Hvis du har pengene skjønt, er 7950X verdt det.

AMD prøver fortsatt å holde tritt med Nvidia, og selv om RTX 40-serien generelt anses å være overlegen RX 7000-serien, er RX 7900 XTX på ingen måte en dårlig GPU. Den konkurrerer ikke helt med 4090-tallets rå hestekrefter, men den har nok ytelse og overbevisende funksjoner til å gjøre den verdt å bruke i stedet for siste generasjons RX 6000-kort.

7900 XTX er AMDs topp-end GPU for denne generasjonen. Den leveres med 96 Compute Units (eller CUer) som kjører fra 2,3 GHz til 2,5 GHz, pluss 24 GB GDDR6 og 96 MB Infinity Cache. I utgangspunktet er den veldig avansert selv om den ikke er helt på nivå med 4090. Den lavere RX 7900 XT er også et alternativ, og kommer med 84 CU-er som opererer på 2GHz til 2,4GHz, 20GB VRAM og 80MB Infinity Cache. 7900 XT er omtrent $200 billigere, så det er ikke et dårlig alternativ, men hvis du bruker nær $3000, kan du like gjerne få 7900 XTX.

Det vi virkelig bryr oss om er hvordan 7900 XTX forbedrer seg i forhold til siste generasjons flaggskip, RX 6900 XT og 6950 XT. Henholdsvis 7900 XTX er omtrent 35% til 50% raskere ved 4K, noe som er raskt nok til å rettferdiggjøre $400-premien 7900 XTX bærer. 7900 XTXs støtte for AV1-koding er også fristende, men ikke en nødvendig funksjon for alle, siden den er helt ny og ennå ikke støttes overalt.

Selv om vi anbefaler 7900 XTX her, kan du definitivt velge billigere GPUer som 7900 XT, 6900 XT og 6950 XT. Selvfølgelig er disse kortene betydelig tregere enn 7900 XTX, men de koster også ganske mye mindre. Hvis du ikke har noe imot det betydelige ytelsestapet og ønsker å sette noen hundrelapper på noe annet, kan du gjerne gjøre det.

Et hovedkort for denne typen PC må kunne støtte fremtidige oppgraderinger i minst et par generasjoner. Det betyr at den trenger en stor VRM for avanserte CPUer, PCIe 5.0-støtte og gode interne og eksterne porter for alle slags enheter. Asus ROG Strix X670E-E Gaming sjekker av alle disse boksene, og det er et av de beste alternativene for en avansert Ryzen 7000 PC generelt.

Hovedtrekket til X670E-E Gaming er dens 18+2-trinns VRM, som er nok til at 7950X kan kjøre med full boring. Vi liker også veldig godt at det er fire M.2-spor på dette brettet, hvorav tre kjører på PCIe 5.0. Det er også PCIe 5.0 på x16-sporet for GPU-en, som bidrar til å fremtidssikre X670E-E Gaming litt.

Streaming, innholdsskaping og andre jobber eller hobbyer krever ofte god I/O bak, og X670E-E gir mer enn nok for alle. Den har 12 USB 3.2-porter, en USB 3.2 Gen 2x2-port, 2,5 gigabit Intel Ethernet og Wi-Fi. X670E-E kommer også med fem lydkontakter pluss optisk lyd, standard for et brett av dette kaliberet. Det er også et BIOS-flashback og en tydelig CMOS-knapp på baksiden, som er praktisk for alle som gjør overklokking eller andre BIOS-justeringer.

Til i underkant av $500 er Asus ROG Strix X670E-E Gaming kostbart, men ikke så kostbart som mange andre high-end eller topp-end hovedkort som nesten ikke har noen tilleggsfunksjoner. Et alternativ som er verdt å kjøpe for pengene er Asus sitt ProArt X670E-Creator-kort, som er veldig lignende, men ofrer noen VRM-funksjoner og ett PCIe 5.0 M.2-spor for 10 gigabit Ethernet og to USB4 havner. ASRocks X670E Taichi Carrara er et lignende alternativ med en større VRM.

79500X er ikke helt på 13900K nivåer av strømforbruk og varme, men det er fortsatt den hotteste mainstream CPU AMD har lansert siden FX 9590. Du vil definitivt ha en kjøler som kan tillate 7950X å øke til sin maksimale klokkehastighet, og bare en toppkjøler (eller tilpasset væskekjøling) kan gjøre jobben. Arctics Liquid Freezer II 420 AIO væskekjøler er en av de beste AIO-ene som er tilgjengelige i dag, og er relativt rimelig til i underkant av $150.

Liquid Freezer II 420 er det største medlemmet av familien, med en 420 mm radiator og tre 140 mm vifter. Selvfølgelig trenger du et etui som støtter 420 mm radiatorer for å bruke denne kjøleren, men Liquid Freezer II 360 er et godt alternativ som bruker en 360 mm radiator og tre 120 mm vifter, som er kompatibel med mer chasser.

Det er teknisk sett flere premium AIOer enn Liquid Freezer II, men disse koster ofte betydelig mer med RGB-belysning (som ikke gjør noe for kjøleytelsen), og vanligvis ikke helt kan matche væsken Fryser II. $150 er en veldig lav pris for en kjøler som ofte slår andre som koster $50 eller $100 eller så mer, og for 7950X er det en flott investering.

For en avansert PC som bruker AMDs topp-end Ryzen 9 7950X, er det ett sett med DDR5 RAM som skiller seg ut fra resten: G.Skills Flare X5 Series. Det er et no-nonsense, ytelsesfokusert sett som er vurdert opp til 6000MHz, så lavt som CAS latency (eller CL) 32, og er tilgjengelig i størrelser på 32GB eller 64GB. Den vi anbefaler er det høyeste 32GB-settet for rundt $130, men hvis du vet at du trenger mer RAM, er 64GB-settet for litt over $200, men dessverre tilbyr ikke G.Skill maksimal frekvens og laveste CL på 64 GB modeller.

Det finnes flere forskjellige modeller av Flare X5-serien, og vi anbefaler settet klassifisert for 6000MHz og CL32. AMD Expo-sertifiserte sett med RAM-hette ute på 6000MHz i skrivende stund og svært få 6000MHz-klassifiserte sett treffer CL32, med bare noen få som treffer CL30. Disse 6000MHz, CL30-settene (som G.Skills Trident Z5 NEO RGB) vil overgå Flare X5-serien, men Flare X5-serien er mer tiltalende takket være sin lave profilstørrelse, som er bedre for komponentklaring og kompatibilitet.

Det eneste Flare X5-serien virkelig mangler er RGB, som vanligvis er til stede på disse 6000MHz, CL30-settene også. Hvis du heller vil ha RGB og ikke har noe imot høyere RAM, kan du like gjerne bruke de ekstra $30 eller så og oppgradere fra Flare X5-serien. Ellers foretrekker vi den bedre kompatibiliteten som kommer med lavprofil RAM.

Selv for en high-end PC som dette, vil du ikke finne deg selv å bruke mye på SSD-er siden de selger for bunnpriser (selv om dette sannsynligvis vil endre seg på et tidspunkt). I skrivende stund vil bare 100 dollar gi deg Samsungs 990 Pro, uten tvil den beste PCIe 4.0 SSD du kan kjøpe i dag.

990 Pro har topp-end sekvensiell lesing og skriving for en PCIe 4.0 SSD, som kommer på henholdsvis 7 450 MB/s og 6 900 MB/s. I tillegg er den tilfeldige lese- og skriveytelsen utmerket i vår anmeldelse vi fant ut at den ikke var veldig forskjellig fra selskapets eldre 970 EVO Plus, flaggskipet SSD for PCIe 3.0-generasjonen. Hvis du ikke allerede har en avansert PCIe 3.0- eller 4.0-stasjon, er imidlertid 990 Pro et godt valg.

990 Pro vil imidlertid ikke være på topp lenge. Det er ikke en PCIe 4.0 SSD som kommer for å velte den, men helt nye PCIe 5.0-stasjoner fra alle slags leverandører som vil ha sekvensiell lesing og skriving i overkant av 9000 MB/s eller mer. Når det er sagt, er ikke sekvensiell ytelse alt, og det er usannsynlig at PCIe 5.0 SSD-er vil levere mye bedre tilfeldig ytelse, som er mer relevant for de fleste brukere på alle ytelsesnivåer.

Strømforsyningen er en av de kjedeligste komponentene i en PC, men den er også en av de viktigste for stabilitet og lang levetid. Det er ofte konsekvenser for å kjøpe PSU-er av dårlig kvalitet, og for en toppbygging vil bare en høykvalitetsmodell gjøre det. Corsairs RM850e PSU er et godt valg for denne typen PC takket være mengden strøm den gir og dens andre spesifikasjoner.

Det du virkelig bør bry deg om i en PSU er merket, mengden strøm, effektivitetsvurderingen og om den er modulær. PSU-er fra merker med dokumenterte resultater har en tendens til å ikke bare være mer pålitelige, men tilbyr også bedre garantier og kundestøtte i tilfelle ting skulle gå galt. Corsair har vært i PSU-spillet en stund, og de er ganske pålitelige. Du kan gå opp til 1000 watt for denne typen PC, men 850 er fortsatt mer enn nok, og den har en effektivitetsvurdering på 80 Plus Gold. RM850e er også modulær, noe som gjør kabelhåndtering praktisk.

RM850e kan svinge i pris fra uke til uke, men vanligvis er den rundt $160, gi eller ta $10 eller $20. Det er et lite beløp for en $3000 PC, selv om du kan bruke mer på en PSU med høyere wattstyrke eller med en 80 Plus Platinum-vurdering. Vi tror imidlertid ikke det er nødvendig. Forresten, hvis du finner et bedre tilbud for en lignende PSU, sørg for at den er fra et annet pålitelig merke. Seasonic og EVGA er de to andre store aktørene innen strømforsyninger og er på nivå med Corsair.

Det spiller ingen rolle hvilken sak du velger når du bygger en PC så lenge den er kompatibel med alle komponentene du ønsker og passer innenfor budsjettet ditt. Utenom det er utseendet det viktigste hensynet, og vi kan selvsagt ikke foreslå en sak som alle vil like. Vi har en hel artikkel dedikert til vår favoritt PC-deksler tilgjengelig i dag, og spesielt for denne konstruksjonen er Corsairs 7000D Airflow et godt valg.

Den primære appellen til 7000D er dens kjøleevne. Den støtter flere konfigurasjoner av store radiatorer, inkludert 420 mm radiatoren for CPU-kjøleren vi anbefalte. Hvis du noen gang har ønsket å lage din egen tilpassede væskekjølesløyfe, har 7000D kompatibiliteten og plass til det. I tillegg kan du installere massevis av vifter inne i 7000D for å få optimal inntaks- og eksosluftstrøm, noe som er viktig for å holde toppkomponentene kjølige.

Funksjonelt oppfyller 7000D behovene til PC-en vi har designet, selv om den minimalistiske profilen kanskje ikke appellerer til alle. Hvis du ikke er en fan, anbefaler vi å se deg rundt på egenhånd etter hva du liker; bare sørg for at saken du liker best er kompatibel med alle komponentene du skal bruke. Hvis du følger guiden vår til punkt og prikke og bare vil bytte ut 7000D, trenger du sannsynligvis et chassis med full tårn.

Streaming AMD PC byggeguide: Prisoversikt

Her er hvordan alt kommer sammen og hvor mye du sannsynligvis vil betale for dette spesielle settet med komponenter. Dette er åpenbart bare prisene i skrivende stund, og det er nesten sikkert at prisen på disse komponentene vil gå opp og ned over tid. Mange av disse komponentene vil oppleve prisstigninger og -fall, men siden budsjettet er så stort er det lite sannsynlig at du vil legge merke til eller bry deg.

En relativt avansert konstruksjon med en Ryzen 9 7950X og en Radeon RX 7900 XTX kommer til å koste deg en ganske anstendig mengde endringer. Imidlertid kommer det beste av det beste vanligvis til en premie, og det vil det fortsette å gjøre, ikke minst fordi AMDs high-end-brikker er dyrere enn de en gang var. Det er mulig å få mesteparten av veien til premium AMD-opplevelsen for mindre ved å velge billigere Ryzen-prosessorer som 7900X og 7900 og billigere Radeon GPUer som RX 7900 XT og RX 6800 XT.

Ønsker du å kjøpe en bærbar datamaskin for å unngå å jage ned disse dyre PC-delene? Sjekk ut vår samling av beste gaming bærbare datamaskiner. Vi har også en solid samling av budsjett-gaming-bærbare datamaskiner hvis du leter etter billigere alternativer. Som alltid, husk å komme innom vår XDA Computing Forums for å diskutere byggene dine eller til og med få flere produktanbefalinger fra ekspertene i samfunnet vårt. Lykke til!