Intel Core i9-13900K vs. AMD Ryzen 9 7950X: Hvilken avansert CPU bør du velge?

• Kilde: Intel

  Intel Core i9-13900K

  $580 $690 Spar $110

  Intels nyeste range-topper er et 24-kjerners, 32-tråds monster som sluker spilling og til og med de mest krevende arbeidsmengdene.

  Fordeler

  • Bedre total ytelse
  • Høyere kjerne- og trådantall

  Ulemper

  • Mer maktsyk
  • Eldre produksjonsprosess

  $630 hos Amazon$580 på Best Buy

• Kilde: AMD

  AMD Ryzen 9 7950X

  $550 $700 Spar $150

  AMDs Ryzen 9 7950X er flaggskipet CPU i Ryzen 7000-serien, og kommer med 16 kjerner, 32 tråder og en 5,7 GHz boost-klokke.

  Fordeler

  • Mer effektivt
  • Nyere fremstillingsprosess

  Ulemper

  • Går varmere
  • Høyere plattformkostnad

  $550 hos Amazon$550 på Best Buy

Intel og AMD har laget noen flotte prosessorer, og serien deres konkurrerer for tiden veldig godt mot hverandre. For øyeblikket har vi AMDs 7000-serie med CPUer, basert på den nye Zen 4-arkitekturen, som går opp mot Intels siste 13. gen-brikker. På toppen av Intels utvalg er Intel Core i9-13900K, som konkurrerer direkte med AMD Ryzen 9 7950X. Begge er svært dyktige sjetonger og i rekkevidden, og det er et vanskelig valg å velge mellom de to. Vi har testet begge sjetongene grundig, og her er hvordan de står opp mot hverandre.

Spesifikasjoner

• 	Intel Core i9-13900K	AMD Ryzen 9 7950X
  Kjerner	8 / 16	16
  Tråder	32	32
  Arkitektur	Raptor Lake	Zen 4
  Prosess	Intel 7	TSMC 5nm
  Stikkontakt	LGA 1700	AM5
  Base klokkehastighet	2,20 GHz / 3,00 GHz	4,5 GHz
  Øk klokkehastigheten	4,30 GHz / 5,80 GHz	5,7 GHz
  RAM	DDR4-3200 / DDR5-4800	DDR5-5200
  PCIe	5.0	5.0
  Grafikk	Intel UHD Graphics 770	AMD Radeon-grafikk
  TDP	125 W	170 W

Pris og tilgjengelighet

AMD Ryzen 9 7950X ble lansert til $699, mens Intel Core i9-13900K underby den ved lanseringen, med en pris på $589. Nå er imidlertid begge disse sjetongene solgt rundt $570-$580-merket, noe som gir minimal prisforskjell mellom de to. Ryzen hadde en høyere plattformkostnad ved lansering på grunn av X670E hovedkort, som er noen av beste hovedkort du kan kjøpe, men også dyrt.

Nå er imidlertid de billigere B650E-hovedkortene tilgjengelige, noe som reduserer de totale plattformkostnadene betydelig. i9 har også en total kostnadsfordel siden den har DDR4-støtte, noe som betyr at du kan spare på RAM-kostnadene. Det vil imidlertid kreve å ofre litt ytelse, så det er ikke helt anbefalt for alle.

Intel Core i9-13900K vs. AMD Ryzen 9 7950X: Arkitekturforskjeller

Både Intel Core i9-13900K og AMD Ryzen 9 7950X er noen av beste CPUer du kan kjøpe og vil tjene deg godt. Imidlertid har de også noen forskjeller, noe som gir ulik ytelse på tvers av spill og applikasjoner. Det er et par ting å vurdere.

For det første er forskjellen i fabrikatet til disse to sjetongene. Intel Core i9-13900K er en 24-kjerners, 32-tråds CPU, men åtte av disse kjernene er ytelseskjerner (P-kjerner), mens de andre 16 er effektivitetskjerner (E-kjerner). Ytelseskjernene gjør det tunge løftet når det kommer til de mer CPU-intensive oppgavene, mens effektivitetskjernene vanligvis fokuserer på bakgrunnsoppgaver, og hjelper P-kjernene når det trengs.

AMD Ryzen 9 7950X er en 16-kjerners, 32-tråds CPU, med alle kjerner identiske. Så du har 32 tråder på begge CPUene, men de fungerer litt annerledes når det gjelder ytelse.

Intel Core i9-13900K er laget med Intels egen 10nm fabrikasjonsprosess, mens AMD Ryzen 9 7950X er laget med TSMCs 5nm prosess. AMD har den overlegne produksjonsprosessen på papir, men Intel har klart å oppnå solide ytelsesforbedringer til tross for at de sitter fast ved 10nm.

Intel Core i9-13900K vs. AMD Ryzen 9 7950X: Ytelse

Når det gjelder rå ytelse, har Cinebench R23-figurene Intel Core i9-13900K som slår AMD Ryzen 9 7950X i vår testing. Forskjellen er imidlertid ganske liten.

Geekbench 5-poengsummene er litt forskjellige, med Intel Core i9-13900K som overgår AMD Ryzen 9 7950X i multi-core, men har nesten samme poengsum i enkeltkjerneytelse.

Ryzen 9 7950x har en fordel i noen andre applikasjoner, som fildekompresjonstesten med 7-Zip, der den overgår i9 med omtrent 20 %, som vist i Jarrod's Techsin testing. I databaserte oppgaver yter i9-13900K bedre mesteparten av tiden.

Når det gjelder spill, er det også litt av en toss-up. Ryzen 9 7950X yter bedre i spill som Red Dead Redemption 2, Microsoft Flight Simulator, CS: GO, mens i9-13900K vinner i Far Cry 6, DOOM Eternal, The Riftbreaker og noen andre. Ytelsesforskjellen ser ut til å tynnes ut ved høyere oppløsninger, med bildefrekvenser som har svært lite avvik i 4K-oppløsning. i9 har en fordel totalt sett, men forskjellen er omtrent 2,1 % i gjennomsnitt over 25 spill ved 1080p, 1,29 % ved 1440p, og bare 0,29 % ved 4K.

Mens disse to CPU-ene har lignende ytelsestall, er ytelsen per watt en helt annen sak. Ryzen 9 7950X er merkbart mer strømeffektiv sammenlignet med Core i9-13900K, og bruker mindre strøm for å levere samme mengde ytelse. For eksempel hadde Cinebench R23-resultatene nevnt tidligere at Core i9-systemet forbrukte 461W strøm, hele 110W høyere enn 351W på 7950X.

Hvilken bør du kjøpe?

Å velge en avansert CPU har aldri vært så vanskelig, men det kan bare være en god ting siden forbrukerne nå har mye mer valg. Når det er sagt, vil vårt valg mellom de to være Intel i9-13900K. Den slår AMD Ryzen 9 7950X i de mest brukte applikasjonene, og du får muligheten til å spare på RAM på grunn av DDR4-støtten. Intels satsing på det nye designet med P-kjerner og E-kjerner har også gitt uttelling over tid, og du får en balansert ytelse.

Det gjør ikke AMD Ryzen 9 7950X til et dårlig valg i det hele tatt. Det er en utmerket CPU som leverer god ytelse, og er svært strømeffektiv. Det er fortsatt et solid verdikjøp, selv etter at AMD har debutert sine nye Ryzen 7000X3D CPUer, og vil tjene deg godt i en lengre periode. Den har den nyere 5nm-fremstillingsprosessen, så du får banebrytende teknologi, og mens den blir varmere totalt sett, kommer den med ytelse som matcher samtidig som den bruker færre watt strøm.