AMD Ryzen 9 7900X og 7950X anmeldelse: Ikke overraskende er de de kraftigste prosessorene

Det burde ikke komme som en overraskelse for noen, men AMDs nye Ryzen 7000-prosessorer er beste CPUer som du kan få akkurat nå. Tross alt har disse tingene en tendens til å gå i sykluser, så det burde ikke være noen overraskelse at de nye brikkene komfortabelt overgår Intels siste generasjons CPUer.

Det handler imidlertid ikke bare om CPU-ytelse. AMD leverer en helt ny plattform med AM5. Ja, det betyr at disse prosessorene krever et nytt hovedkort, men selskapet lover å fortsette å bruke AM5 til minst 2025. AM4 varte i fem år og fem generasjoner, så med AM5 vil du også kunne oppgradere CPU-en din over tid uten å måtte kjøpe et nytt brett.

Og selv om det alltid er et smertepunkt å måtte kjøpe en

hovedkort med en ny CPU-generasjon er det god grunn til det. Denne nye plattformen støtter DDR5 og PCIe 5.0, så det handler ikke bare om en ny socket (som er LGA nå).

Mitt største problem var imidlertid med Ryzen 9 7950X. Uansett hva jeg gjorde, ville den bare starte PC-en min på nytt fra tid til annen. Det var ingen blå skjerm og ingenting i Event Viewer. Jeg prøvde å feilsøke det med AMD, men uten hell.

Ryzen 9 7900X har derimot vært en fryd. PC-en min kom fra en Core i9-12900K og føltes umiddelbart raskere, og jeg hadde ikke en eneste hodepine uansett hva jeg gjorde. Det er den jeg må anbefale, selv om den ikke er like spesifisert som Ryzen 9 7950X.

AMD Ryzen 9 7900X og 7950X priser og tilgjengelighet

• AMD Ryzen 9 7900X og 7950X koster henholdsvis $549 og $699
• De er tilgjengelige fra 27. september

AMDs avanserte Ryzen 7000-serie ble utgitt 27. september, så du kan få den nå. Serien består for tiden av de kraftigere prosessorene, som har en tendens til å være rettet mot spillere.

Det starter med Ryzen 5 7600X, som koster $299, og så er det Ryzen 7 7700X for $399. For de virkelig avanserte delene som vi vurderer her, kan du få Ryzen 9 7900X for $549 og Ryzen 9 7950X for $699. Det finnes en rekke forhandlere du kan få dem fra, fra Amd.com til Best Buy.

AMD Ryzen 9 7900X og 7950X spesifikasjoner

AMD Ryzen 9 7900X og 7950X byggespesifikasjoner

Noen ting har endret seg siden forrige konstruksjon, som var da jeg anmeldte Intels 12. generasjons prosessorer. Jeg har droppet det gamle Asus TUF-dekselet mitt, da Corsair har sendt over denne fantastiske iCUE 4000X, som kommer i hvitt eller svart (jeg valgte hvitt). Jeg spurte også Corsair om en H150 Elite Capellix væskekjøler. Det er ikke det at min gamle Noctua U12A er utilstrekkelig. Det er faktisk ganske bra, og fansen er så stille som lovet. Det er bare litt skjemmende. Saken er massiv, og jeg ville ha noe som er mindre og mer stilig. For å holde ting likt med Core i9-12900K-testingen min, brukte jeg Noctua for de innledende stadiene av AMD-testing, og byttet deretter til Corsair H150i.

Og så har vi selvfølgelig delene som AMD sendte meg for denne anmeldelsen, inkludert de to Ryzen 9-prosessorene, ASRock X670E Taichi hovedkort og 32 GB av det nye Expo-minnet.

Nytt hovedkort og nytt minne

Som du kanskje har hørt, bruker AMD Ryzen 7000 den nye AM5-plattformen. Dette er gode nyheter og dårlige nyheter. Den dårlige nyheten er at hvis du har et AM4-brett og du ønsker å oppgradere, er Ryzen 5000 det nyeste du kan gå. Den gode nyheten er at AM5 vil bli støttet til minst 2025. AM4 ble støttet i fem år over fem generasjoner, så AMD liker å beholde disse tingene en liten stund.

AMD støtter AM5 til minst 2025, noe Intel ikke har lovet for LGA 1700.

En annen ting å merke seg er at AM5 kun støtter DDR5-minne, i motsetning til Intels nyeste generasjoner, som støtter både DDR4 og DDR5. Det betyr at hvis du oppgraderer, må du betale for CPU, hovedkort og minne. Selv om kortet vil støtte en PCIe 5.0 SSD, vil du fortsatt kunne bruke en PCIe 4.0-enhet; PCIe 5.0 SSD-er er ikke engang ute ennå.

Benchmarks

Geekbench 5

Geekbench er en CPU-test. For å være tydelig er det CPU-en vi fokuserer på her. Det vil komme andre tester senere som tar på grafikk, men det er en grunn til at jeg brukte RTX 3090 i bygget. AMD sa at den integrerte Radeon Graphics i utgangspunktet har kraften til å lyse opp skjermer. Du kan med andre ord klare deg med produktivitetsoppgaver, men selskapet ga ingen andre løfter.

Oppførte poengsum er single-core / multi-core

Som du kan se, er disse resultatene virkelig imponerende. Alle poengsummene slo Core i9-12900K, som er å forvente. Og ja, Intel har annonsert sine 13. generasjons prosessorer, men foreløpig har vi i9-12900K å sammenligne den med.

Legg merke til at Ryzen 9 7900X gjør det bedre på enkeltkjernesytelse, mens Ryzen 9 7950X gjør det bedre med multikjerne. Sistnevnte har en lavere grunnklokke, og den har 33 % flere kjerner.

En ting som er fint med Geekbench er at du også kan slå opp mange andre produkter som har blitt testet. Den forrige generasjons modellene Ryzen 9 5900X og Ryzen 9 5950X, scoret henholdsvis 1.669 / 13.946 og 1.684 / 16.477. Jeg er spesielt spent på å se økningen i enkelt-tråds ytelse, som er avgjørende for mange arbeidsflyter.

Cinebench R23

Cinebench er en annen benchmarking-applikasjon som tester CPU-ytelse, men denne fokuserer på gjengivelse.

Oppførte poengsum er single-core / multi-core

Ryzen 9 7950X har den beste flertrådede ytelsen på markedet akkurat nå.

Åpenbart har Ryzen 9 7950X den beste flertrådede ytelsen på markedet akkurat nå.

Jeg registrerte også systemstatus ved hjelp av NZXT Cam. Å kjøre Cinebench multi-core er faktisk den beste måten å skru opp CPU-temperaturen til Tjmax, som er 95 grader Celsius. Hvis den prøver å gå utover det, vil den begynne å gasse. Det er her du bør begynne å dra nytte av en bedre CPU-kjøler.

For å være tydelig, tok jeg ikke opp NZXT Cam mens jeg kjørte testene du ser ovenfor. Disse ble kjørt separat.

Som du kan se, treffer flerkjernetesting lett det 95-gradersmerket. Da AMD først viste oss dette i Austin, TX, klarte den å få en Cinebench flerkjernescore på 48k og endre ved å bruke flytende nitrogen for å avkjøle den og ved å overklokke den. Det var verdensrekord. Faktisk skrøt AMD nylig 48 235 i Cinebench R23 multi-core ved å øke Ryzen 9 7950X til 6,45 GHz på alle kjerner og ved å bruke en Reaktor 2.1 LN2-potte, sammen med det samme kortet og minnet som vi bruker i denne bygge. Med konvensjonell kjøling kunne selskapet få en score på 40.498.

PCMark 10

PCMark 10 er mer en generell test. Den sjekker litt av alt, så GPUen er mer en faktor her enn den er i Cinebench og Geekbench. Disse testene, sammen med 3DMark og VRMark, er grunnen til at jeg sørget for å holde ting likt mellom de tre prosessorene. Grafikkortet er det samme, det samme er strømforsyningen og kjøleren. Og selvfølgelig ble alle testene også kjørt med Ryzen 9 7950X og en ny kjøler.

Du kan sikkert se temaet her. Ryzen 7000 røyker Intel 12. generasjons, selv om det interessant nok ikke er mye gevinst fra Ryzen 9 7900X til Ryzen 9 7950X.

Som nevnt tidligere er disse prosessorene designet for å kjøre på opptil 95 grader Celsius, og så lenge temperaturen holder seg under det, som er gjort under varigheten av disse testene, vil ikke brikken Gasspedal. Det er derfor CPU-klokkehastigheten forblir relativt uavbrutt.

3DMark

Mens 3DMarks Time Spy-test bruker både CPU og GPU, gir den separate poengsum for hver. Nedenfor er totalscore / GPU-poengsum / CPU-poengsum.

Interessant nok gjorde Core i9-12900K det bedre på Timy Spy-testen, mens Ryzen 9-enhetene gjorde det mye bedre på Time Spy Extreme. Det er også bemerkelsesverdig at Ryzen 9 7950X, uansett hvilken kjøler den brukte, presterte så mye bedre enn Ryzen 9 7900X.

VRMark

VRMark er ganske grei. Den tilbyr tre tester av ulik kompleksitet. Orange Room-testen vil treffe sine mål på en bærbar datamaskin med middelmådig dedikert grafikk. Blue Room-testen krever avansert maskinvare.

Igjen, det er store gevinster her i forhold til Intel 12. generasjon, og alle poengsummene traff sine mål i de mest kompliserte testene. Selvfølgelig er en stor del av det GPU-ytelsen.

MaxxMEM2

Jeg brukte MaxxMEM2 for å teste minnet. Ikke overraskende er det nyere og raskere minnet... raskere.

Det som virkelig er nytt her er AMD Expo, som i utgangspunktet er AMDs versjon av Intels Extreme Memory Profile, eller XMP. I likhet med det den gjorde med FreeSync mens Nvidia presset på sin proprietære G-Sync, er AMD Expo åpen for alle å bruke.

Problemer med AMD Ryzen 9 7950X

AMD sendte meg først Ryzen 9 7900X og Ryzen 9 7950X for å vurdere, men senere sendte den også over Ryzen 5 7600X og Ryzen 7 7700X. Jeg begynte med 7900X, gikk over til 7950X, og mens jeg skriver dette, har jeg brukt Ryzen 5 7600X i omtrent 48 timer nå. Ryzen 9 7950X er den eneste jeg har hatt problemer med.

Jeg snakker om tilfeldige omstarter, og jeg aner fortsatt ikke hva som forårsaket dem. Jeg tok kontakt med AMD, som sa at det sannsynligvis var min 1200W PSU og for å gjøre noen justeringer. Mens jeg gjorde de foreslåtte justeringene, fungerte de ikke, og for å være tydelig, dette skjer ikke når PC-en er under belastning. Det er ingen blå skjerm, og det er ingenting i Event Viewer. Dessuten har PSU-problemer som jeg har hatt tidligere fått maskinen til å slå seg av, i stedet for å starte på nytt.

Jeg prøvde også å sette CPU'en på nytt. Det fungerte heller ikke.

Det var noen mønstre jeg la merke til til tider. I løpet av en arbeidsdag startet PC-en tilfeldig på nytt tre ganger, og det skjedde at alle tre gangene var under Google Meet-møter. Dette var ikke sant for andre dager, for som jeg sa, jeg kan fortsatt ikke erklære hva problemet var eller gjengi det.

Intel 13th-Gen er her også

Mens alle testene våre sammenlignet disse to prosessorene med Intel Core i9-12900K, bør vi ikke glemme at Intel nettopp annonserte sine 13. generasjons prosessorer. Vi skal teste dem snart, men her er en oversikt over tilbudene.

Intels prosessorer bruker en hybridarkitektur, så de har alle et varierende antall ytelseskjerner, eller P-kjerner, og effektivitetskjerner, eller E-kjerner. Åpenbart har de forskjellige frekvenser; også bare P-kjernene er hyperthreaded, og det er der trådantallet kommer fra.

Bortsett fra spesifikasjoner, en ting som er veldig viktig å merke seg er at mens AMD har lovet å bruke sin nye AM5-plattform i flere år framover (til i det minste 2025), har ikke Intel. Den begynte å bruke LGA 1700-sokkelen med sine 12. gen-brikker, og den forrige LGA 1200-sokkelen hadde bare vart i to generasjoner. Faktisk, hvis du planlegger å oppgradere CPU-en din og ikke vil måtte kjøpe et nytt hovedkort når du gjør det, har AMD en mye bedre merittliste enn Intel gjør.

Hvem bør kjøpe AMD Ryzen 9 7900X eller Ryzen 9 7950X

Du bør kjøpe AMD Ryzen 9 7900X eller Ryzen 9 7950X hvis:

• Du er en spiller som vil ha maksimal CPU-ytelse
• Du planlegger å oppgradere CPU-en din igjen mellom nå og slutten av 2025
• Du er villig til å kjøpe et nytt hovedkort og minne også

Du bør IKKE kjøpe AMD Ryzen 9 7900X eller Ryzen 9 7950X hvis:

• Du gjør ikke CPU-intensive oppgaver, der du vil ha det bedre med en Ryzen 5 eller Ryzen 7 (omtaler om de som kommer snart)
• Du vil ikke bruke ekstra for Ryzen 9 7950X, og må fortsatt kjøpe DDR5-minne

La oss innse det. Ja, du må kjøpe et nytt hovedkort, men med mindre du oppgraderer til et tidligere generasjons produkt, vil du gjøre det enten du går til Intel eller AMD. Forskjellen med AMD er at AM5 sannsynligvis vil ha lengre levetid enn Intels LGA 1700-sokkel.