Teamgroup MP44S SSD anmeldelse: Den billigste 2230 SSD verdt å kjøpe

I årevis ble 2230-formfaktoren for SSD-er nesten fullstendig neglisjert og ble bare brukt av OEM-er for low-end-stasjoner. Steam Deck og ROG Ally har imidlertid skapt massiv etterspørsel etter kraftige, spilloptimaliserte SSD-er som kan passe inn i disse små håndholdte enhetene, og bare 2230-størrelser vil passe. Hvert selskap kaster hatten i ringen, inkludert Teamgroup med MP44S. Som en billigere 2230 SSD med fokus på verdi, er den ikke den raskeste blant sine jevnaldrende, men den gir definitivt mye for pengene, spesielt for Steam Deck.

Om denne anmeldelsen: Teamgroup sendte oss MP44S 2TB i forbindelse med denne anmeldelsen. Teamgroup så ikke innholdet i denne anmeldelsen før publisering.

Teamgroup MP44S: Priser og tilgjengelighet

I skrivende stund er MP44S tilgjengelig hos de fleste store PC-delforhandlere, og nylig har prisen på disse stasjonene gått betraktelig ned. Forrige måned gikk 1TB-modellen for $95, men nå koster den $70, mens 2TB-versjonen er $180 da den var $200 før. 2TB har gått for så lite som $165, og det kan bli så lavt igjen i fremtiden, spesielt med tanke på hvor konkurransedyktig markedet blir.

Dette betyr at MP44S 1TB er den desidert billigste blant sine jevnaldrende, som Corsairs MP600 Mini er $90, Sabrent's Rocket 2230 1TB er $90 til $110, og Western Digitals WD Black SN770M er $110. 2TB-modellen til $180 er også relativt billig, sammenlignet med Rocket 2230 2TB til $200 og SN770M til $220. Men som vi skal se senere, er det en god grunn til at MP44S er så billig som den er.

Hvordan Teamgroup MP44S ble testet

For å vurdere den fulle kapasiteten til MP44S, benchmerket jeg den i en testbenk i stedet for en håndholdt som Steam Deck eller ROG Ally. Dette testsystemet bruker Asus sitt TUF Gaming B650-Plus hovedkort, en Ryzen 7 7800X3D og 16 GB DDR5 RAM klokket til 5600MHz og CL40. Dette er riktignok ikke akkurat den virkelige verden, men disse håndholdte enhetene burde være i stand til å få mest mulig ut av en 2230-størrelse SSD, bortsett fra Steam Deck, som er begrenset til PCIe 3.0-hastigheter, noe som betyr at du ikke vil se noen ytelse ovenfor omtrentlig 3700 MB/s.

Jeg har valgt tre benchmarks for å vise i denne anmeldelsen: CrystalDiskMark, som viser den teoretiske maksimale ytelsen i en rekke syntetiske arbeidsbelastninger; 3DMarks lagringstest, som bruker ekte spill for å måle ytelsen i spillrelaterte arbeidsbelastninger; og IOMeter, som jeg brukte til å teste ytelsen i skriver over lang tid. Jeg ventet omtrent 10 til 15 minutter mellom hver test for å sikre at resultatene ikke ble påvirket av uttømt SSD-buffer.

Konkurransen til MP44S i denne anmeldelsen er to andre 2230-stasjoner: Sabrent's Rocket 2230 1TB og Western Digitals WD Black SN770M. Dette er to av de mest profilerte 2230 SSD-ene i dag, selv om de er mye dyrere enn MP44SS per gigabyte.

Opptreden

I CrystalDiskMark testet jeg de seks arbeidsbelastningene som er inkludert som standard, som er halvt sekvensielle, halvt tilfeldige, og tester en rekke blokkstørrelser, kødybder og trådtellinger.

Poeng er organisert etter les/skriving og måles i MB/s.

Totalt sett er MP44S tregere enn konkurrentene i sekvensiell lesing og spesielt skriving, men ikke med en lammende margin. Ting ser imidlertid mye bedre ut i de tilfeldige testene, som ser at MP44S slår Rocket 2230 i to og matcher SN770M i ett. I tillegg er de to tilfeldige testene der MP44S gjør det bra også de viktigste, siden den 16-tråds tilfeldige testen er enda mer syntetisk enn de entrådede tilfeldige testene. I det hele tatt ligger MP44S bak Rocket 2230 og SN770M, men ikke med stor margin.

3DMarks benchmark for lagring tester stort sett alt du ville gjort med spillene dine: installere spill, starte spill, lagre filer, flytte spillinstallasjonsmapper og ta opp spilling.

Marginene her er mye mer gunstige for MP44S. Den er mindre enn 200 poeng bak Rocket 2230 og litt over 300 poeng bak SN770M, noe som gjør den omtrent 94 % og 88 % like god som hver stasjon. Ikke et dårlig resultat prisforskjellen tatt i betraktning.

I det hele tatt ligger MP44S bak Rocket 2230 og SN770M, men ikke med stor margin.

Til slutt har vi IOMeter, et gammelt program utviklet av Intel for å teste HDD-er (og nå SSD-er) til deres absolutte grense med tømmer cachen, som er en liten del av SSD-en som yter veldig bra i motsetning til resten av kjøre. Jeg satte IOMeter opp til å forbruke 50 % av hver stasjon og fikk deretter IOMeter til å utføre sekvensielle skriveoperasjoner i en kødybde på 8 og en blokkstørrelse på 1 MB i 15 minutter i strekk. På denne måten kan vi se toppytelsen til hver stasjon (som i CrystalDiskMark) og også hvor godt den ytelsen holder seg over en lang filoverføring.

Poeng måles i MB/s.

Selv uten eksakte tall kan du se at MP44S ikke har det så varmt. Det er uten tvil den tregeste SSD-en her. Den tøffet med rundt 3800 MB/s eller så i 50 sekunder, men krateret så til litt over 100 MB/s, med sporadiske topper på 500 MB/s her og der. Rocket 2230 derimot så et ytelsesfall mye tidligere, men svevet rundt 1800 MB/s i stedet. SN770M svingte i mellomtiden mellom 4300MB/s og 1000MB/s, noe som var mindre konsistent, men til slutt så den også slå MP44S med stor margin.

Selv om dette på ingen måte er et flott resultat for MP44S, er det ikke fryktelig. Hvis du laster ned spill, er til og med 350 MB/s mer enn én gigabit nedlastingshastighet, som er 125 MB/s. Å flytte spillfiler til MP44S fra en raskere stasjon vil imidlertid definitivt være ganske tregt. Men saken er at hvis du setter MP44S i en kortstokk eller alliert, er det den eneste lagringsenheten som er installert, og du flytter sjelden filer. rundt i den typen PC, så det virker usannsynlig for meg at målgruppen for denne SSD-en vil støte på den dårlige langsiktige skrivingen opptreden.

Bør du kjøpe Teamgroup MP44S?

Du bør kjøpe Teamgroup MP44S hvis:

• Du vil ha en SSD med høy kapasitet for Steam Deck, ROG Ally eller annen kompakt enhet
• Du vil ha god valuta for pengene i en 2230-størrelse SSD

Du bør ikke kjøpe Teamgroup MP44S hvis:

• Du planlegger å overføre store mengder filer til MP44S
• Du vil rett og slett ha den beste 2230-stasjonen

Selv om jeg ikke er superfornøyd med MP44S sin hurtigbuffer og langsiktige skriveytelse (bare å sette opp IOMeter tok timer), er det greit for det den er laget for. Spill kommer ikke til å ødelegge hurtigbufferen på MP44S, selv om du fyller den opp til nesten kapasitet, og å installere spill bør også være greit uansett om internett er raskt eller tregt. Hjørnene MP44S har kuttet for å bli billigere enn konkurrentene er verdt å kutte, så lenge du bare bryr deg om spillytelse. Det er definitivt en av de beste SSD-er for Steam-dekket, men kanskje ikke for ROG Ally, som er en enhet med høyere ytelse.

Det virker usannsynlig at målgruppen for denne SSD-en vil støte på dens dårlige langsiktige skriveytelse.

Nå hvis du ser på MP44S for en enhet som Microsoft Surface, som også krever 2230-størrelser, ville jeg kanskje bestått. Selv om Surface ikke er en avansert enhet, er det fortsatt sannsynlig at du flytter filer rundt, og du kan definitivt støte på MP44Ss cache-problem og finne deg selv fast i en treg fil overføre. I dette tilfellet vil jeg nok anbefale å bruke litt ekstra for Sabrent's Rocket 2230.