Vi har brukt iPhone 13 Pro tungt i to uker – og dette er vår endelige dom. Det er mye å like, men også en stor feil.
Hurtigkoblinger
- Apple iPhone 13 Pro: Maskinvare og programvare
- Apple iPhone 13 Pro: Kameraer
- Apple iPhone 13 Pro: Ytelse og batterilevetid
- Er iPhone 13 Pro verdt oppgraderingen?
Nesten så snart iPhone 13 lanseringsarrangementet avsluttet, har det vært kommentarer i diskusjonsområdene for smarttelefoner om at årets enheter ikke gir nok oppgraderinger til å rettferdiggjøre et helt nytt tallhopp. De er "12S"-modeller, som noen har spøkt.
I min første hands-on etter fem dagers bruk, konkluderte jeg allerede med at det er flere forbedringer enn man ser – i det minste med iPhone 13 Pro og Pro Max. Nå som jeg har brukt iPhone 13 Pro mye i to uker, er jeg enda mer sikker på at Apple har vært betydelige endringer i årets telefoner. Saken er at ikke alle disse endringene er oppgraderinger.
Klikk for å utvide: Spesifikasjoner for Apple iPhone 13-serien
Spesifikasjoner |
Apple iPhone 13 og iPhone 13 Mini |
Apple iPhone 13 Pro og iPhone 13 Pro Max |
|---|---|---|
Bygge |
|
|
Dimensjoner og vekt |
|
|
Vise |
|
|
SoC |
Apple A15 Bionic |
Apple A15 Bionic |
RAM og lagring |
|
|
Batteri lading |
|
|
Sikkerhet |
Face ID |
Face ID |
Bakkamera (er) |
|
|
Frontkamera (er) |
12 MP TrueDepth kamerasystem |
12 MP TrueDepth kamerasystem |
Port(er) |
Lyn |
Lyn |
Lyd |
Stereohøyttalere |
Stereohøyttalere |
Tilkobling |
|
|
Programvare |
iOS 15 |
iOS 15 |
Andre funksjoner |
Støtte for dobbel fysisk SIM eller Dual eSIM |
Støtte for dobbel fysisk SIM eller Dual eSIM |
Les mer
Om denne anmeldelsen: Apple lånte oss alle fire modellene av iPhone 13-serien for testing. Denne anmeldelsen ble skrevet etter to uker med bruk av iPhone 13 Pro som min hovedtelefon. Apple hadde ingen innspill i denne artikkelen.
Apple iPhone 13 Pro: Maskinvare og programvare
Apple har alltid zigket der andre zagget, og dette er sant med iPhone 13 Pros maskinvaredesign. Mange Android-telefoner føles svingete og avrundede, nesten som et personlig smykke. iPhone 13 Pro føles tett, blokkete og fremkaller følelser av kald, metallisk maskinstemning, som monolitten i 2001: Space Odyssey.
Følelsen i hånden til iPhone 13 Pro er flott først (dette vil endre seg, som jeg skal forklare senere): knappene er faste og klikkende, den rustfrie stålrammen er kald å ta på, det såkalte "Ceramic Shield"-glasset som dekker 6,1-tommers skjermen tilsynelatende hardere enn vanlig. Jeg elsker Sierra Blue-fargen, spesielt måten den kan se ut som en annen nyanse av blått og til og med se grå ut under forskjellig belysning. Det matte belegget forhindrer fingeravtrykk og flekker, samtidig som det føles gripende. Den haptiske motoren er suveren, og selvfølgelig er alle klokkene og fløytene her som stereohøyttalere og IP68-klassifisering for vann- og støvbestandighet. Stålrammen fanger fingeravtrykk, men de er enkle å tørke av fra sidene.
Selvfølgelig er dette designet ikke nytt. Faktisk ser iPhone 13 Pro nesten ut som fjorårets iPhone 12 Pro, med fire fysiske endringer:
- Kameramodulen er større
- Hakket er litt mindre
- Tykkelse og vekt har økt
- Skjermen oppdateres ved 120Hz
Den større kameramodulen skal romme nye, større bildesensorer, og de gir definitivt merkbare endringer som i hvert fall så langt er gode og dårlig. Jeg tar opp dette i neste avsnitt.
Det mindre hakket er i utgangspunktet en ikke-faktor, ettersom den ekstra plassen som oppnås ikke viser mer innhold med mindre du ser en video som spenner over hele skjermen.
Den ekstra tyngden gir imidlertid konkrete fordeler, ettersom økningen var for å romme et større batteri som forbedrer batterilevetiden i forhold til iPhone 12 Pro.
Når det gjelder den variable oppdateringsfrekvensen på 120Hz - under min hands-on skrev jeg at 120Hz ikke føltes like merkbar som 120Hz på for eksempel en OnePlus- eller Xiaomi-telefon. Nå vet vi at det er delvis på grunn av en feil som begrenser 120Hz oppdateringsfrekvensen til Apples egne førstepartsapper. Apple har lovet å fikse dette, men jeg har egentlig ikke noe imot selv om det ikke gjør det fordi Apples 60Hz-animasjoner faktisk er veldig godt optimaliserte, ville jeg argumentere mer enn Android-enheters 60Hz-animasjoner, og batterilevetiden på iPhone 13 Pro har vært veldig bra - bedre enn noen 120Hz Android flaggskip.
A15 Bionic slår alt i Android. Dette er et område der Apple virkelig leder hodet og skuldre over resten.
Det er selvfølgelig også en ny prosessor — A15 Bionic — og i benchmarks slår den alt og alt på Android-siden av elven. Pokker, selv fjorårets A14 Bionic kan sannsynligvis fortsatt slå hva som helst i Android akkurat nå hvis vi bare går med benchmark-tall. Dette er et område hvor Apple virkelig leder hodet og skuldre over resten.
En hovedårsak til at iPhone 13 Pro kan score så høyt i benchmarks og tilby så lang batterilevetid i forhold til batteristørrelsen, er at Apple er den sjeldne telefonmerke som har full kontroll over maskinvaren og programvaren, så det er bedre synergi mellom de to, noe som fører til en mer effektiv og optimalisert operasjon.
iOS 15: Fokusmoduser, ny FaceTime og mer
iOS 15-opplevelsen er stabil og feilfri. Men det er fortsatt veldig mye iOS
iPhone 13 Pro leveres med iOS 15 ut av esken, men i løpet av dager fikk den en oppdatering til iOS 15.1. iOS 15 er for det meste en iterativ oppgradering over iOS 14, noe som gir samme visuelle elementer og endringer, for eksempel App Library (Apples versjon av Android-appskuffen) og widgets på startskjermen.
Nye tillegg til iOS 15 inkluderer en ny FaceTime-app som lar deg sende en lenke til eiere av Android-telefoner for å bli med i samtalen. Nesten ingen i Hong Kong bruker FaceTime, så jeg har bare prøvd denne funksjonen en eller to ganger bare som en test, men den fungerer som annonsert.
En annen ny funksjon til iOS 15 er Focus Modes, som er essensielt forskjellige profiler som du kan angi for å tillate bare spesifikke kommunikasjonsmetoder å komme gjennom. Som standard er det fire moduser: Ikke forstyrr, Dvale, Personlig, Arbeid. Du kan legge til egendefinerte om du vil. Når du har profilene dine, kan du tilordne spesifikke kontakter som kan kontakte deg, samt varsler fra apper. Så for arbeidsmodus kan du stille inn den slik at bare jobbrelaterte apper vil pinge deg varsler. Omvendt, i helgen kan det være lurt å sette til personlig modus og blokkere eventuelle jobbkontakter hvis du velger det. Hvis dette høres mye ut OnePlus sin balanse mellom arbeid og liv funksjon på OxygenOS, det er fordi det er det.
Det er også Live Text, som fungerer som Google Lens. I hovedsak vil iPhone 13 Pro (eller en hvilken som helst enhet som kjører iOS 15) forsøke å identifisere skrevne ord på alle bilder som er lagret på enheten. Dette gjør at ordene kan utheves og søkes eller oversettes. Det fungerer bra fra min erfaring -- jeg vil si at halvparten av tiden kan jeg faktisk finne et bestemt ord i et bilde, men andre ganger kan ikke telefonen fange teksten. Det har imidlertid vært nyttig. Jeg har slått opp adressen til en butikk én gang ved å markere navnet på butikken fra et gammelt bilde og søke etter navnet. Skjermbildet nedenfor er fra min iPad som kjører iPadOS 15, men det fungerer akkurat på samme måte på iPhone 13 Pro.
Totalt sett er iOS 15-opplevelsen stabil og feilfri. Men det er fortsatt iOS, så noen av Apples drakoniske måte å gjøre ting på irriterer meg fortsatt. Jeg foretrekker mye Androids varslingshåndtering og helt gratis startskjermnett enn iOS 15s stive oppfatning.
Hvordan er det å bruke iPhone 13 Pro daglig?
Å bruke iPhone 13 Pro som min daglige sjåfør har stort sett vært en flott opplevelse. Jeg nyter Apples enestående synergi mellom enheter i økosystemet. Jeg synes mange av appene jeg bruker fungerer bedre enn på iOS enn Android (min Hong Kong-banks iOS-app, for tillater for eksempel Face ID-pålogging, men Android-versjonen av den samme appen tillater ikke fingeravtrykk Logg Inn). iPhone 13 Pro har færre appkrasj og kamerautløserforsinkelse sammenlignet med Android-telefoner (ikke at appkrasj er hyppig på Android-enheter forresten, men det skjer nå og da).
Men jeg har fire problemer med å bruke iPhone 13 Pro som min hovedtelefon:
- Den boksede designen med flate sider ser bra ut, men den er bare ikke like komfortabel i hånden sammenlignet med buede Android-er eller til og med iPhone 11-serien.
- Å ha Face ID som den eneste biometriske sikkerhetsløsningen er ikke ideelt i denne epoken med maskebruk.
- iOS er ikke like enhåndsvennlig som Android.
- iPhone 13 Pro-kameraene har hatt problemer med å finne riktig eksponering i scener med utfordrende lys.
Vi skal utforske det fjerde irritasjonsmomentet i kameradelen, men la oss først kort gå gjennom de tre første.
iPhone 13 Pros boksede design ser bedre ut enn de føles
Jeg er en som elsker å bruke store telefoner, og i år tidligere har jeg valgt å bruke Pro Max-varianten av iPhone XS og iPhone 11 uten store problemer. Men helt siden Apple byttet til det boksede, flate sidedesignet, har jeg ikke vært i stand til å bruke Pro Max-modellen i mer enn noen få dager før hånden min forteller meg å flytte til en mindre telefon. Dette problemet er ikke like ille på iPhone 13 Pro, men den er tyngre og tykkere enn fjorårets 12 Pro, så det er fortsatt en telefon som ikke er den mest behagelige å holde hele dagen. Et stort forbehold er at jeg bruker telefonene mine naken, noe som de fleste forbrukere vil ikke gjøre. Med en gang du legg et deksel på iPhone 13 Pro, de harde sidene bør mykes opp, så telefonen skal være mer behagelig å holde.
Face ID er magisk i pre-mask-æraen, men nå er det et problem
Face ID er en genial oppfinnelse som Apple spikret fra starten. Å kunne se på en telefon og sveipe opp for å låse opp er naturlig og intuitivt. Og å logge inn på nettsider eller bankapper ved bare å se på skjermen gir meg fortsatt en følelse av «åh, jeg lever i fremtiden».
Men verden går fortsatt gjennom en pandemi, og for meg her i Hong Kong (og mange deler av Asia, Europa og andre steder), bruker vi fortsatt masker hver gang vi går ut eller er rundt fremmede. Dette har gjort det vanskelig å låse opp iPhone. Jeg vet at Apple har forsøkt å løse dette ved først å korte ned ventetiden før talltastaturet dukker opp på skjermen etter en mislykket Face ID-skanning, og lar Apple Watch-brukere hoppe over Face ID hvis klokken er det i nærheten. Men dette er løsninger som ikke løser kjerneproblemet: når jeg er ute med maske, tar det dobbelt eller tre ganger så lang tid å låse opp iPhone enn en Android med fingeravtrykkskanner.
Dette kunne vært fikset hvis Apple ikke var så strengt gift med ideen om å fjerne Touch ID. Strømknappen er et godt sted å integrere en, og det ville ha løst hele dette problemet. Men nå venter vi i ett år til for å se om Apple planlegger å se forbi Face ID på iPhone.
iOS er ikke enhåndsvennlig
Jeg har skrevet en hele artikkelen på dette, men iOS er vanskeligere å bruke med én hånd enn en Android-telefon av flere grunner. Både varslingspanelet og kontrollsenteret må utløses ved å sveipe fra toppen av skjermen, og til og med på den mindre 6,1-tommers iPhone 13 Pro, denne sveipebevegelsen krever en overdreven bevegelse med å justere grepet på nytt og strekke håndflaten og tommelen (se gif nedenfor). Kontrollsenteret er spesielt vanskelig å utløse for meg fordi det krever et sveip fra øvre høyre hjørne og jeg holder telefonen med venstre hånd. På de større Pro Max-telefonene er denne handlingen direkte brukerfiendtlig.
iOS gir deg heller ikke et helt gratis startskjermnettverk: apper må plasseres ovenfra og ned, fra venstre til høyre. Dette betyr at jeg må fylle startskjermen min med apper eller widgets hvis jeg vil at appene jeg bruker ofte skal sitte nærmere tommelen nederst på skjermen.
Apple iPhone 13 Pro: Kameraer
Under min hands-on ga jeg iPhone 13 Pro-kameraene høye karakterer, hovedsakelig på grunn av den nye "Cinematic mode", som egentlig er portrettmodus for video. Selv om jeg fortsatt elsker denne funksjonen og har brukt den mye - sannsynligvis gratis - på sosiale medier, har jeg funnet det at iPhone 13 Pro-kameraene i stillbilder sliter med dynamisk rekkevidde i utfordrende høy kontrast scener.
I utgangspunktet, hver gang jeg tar nattbilder med noen skarpe lys vendt mot kameraet, har iPhone 13 Pro en tendens til å overeksponere lysene, samtidig som de skyggelagte områdene holdes mørkere enn vanlig.
Du vil sannsynligvis ikke legge merke til dette problemet hvis du ikke er kresen med kameraene dine, eller ikke knipser bilder tøffe lysforhold, eller hvis du har blitt oppgradert til iPhone 13 Pro fra en flere år gammel telefon. Hvis du ser på bildene nedenfor tatt av iPhone 13 Pro, ser de ut som gode bilder, ikke sant?
Men sammenlign nå iPhone 13 Pro-bildet med det samme bildet tatt av den nettopp utgitte Vivo X70 Pro Plus.
Se på lyskildene -- lykter som henger over hodet til vennene mine, neonskilt -- og iPhone 13 Pro overeksponerte noen av dem. Det som skulle være en grønn lykt på det første bildet dukket opp knallhvitt på iPhone 13 Pro-bildet.
Et vanlig forsvar for iPhones bildebehandling er at Apple liker å holde bilder mer naturlige og mindre behandlet, og selv om dette er sant i tidligere år, tror jeg ikke dette forsvaret fungerer denne gangen. I bildene nedenfor blåser iPhone fullstendig ut av himmelen sammenlignet med de samme bildene tatt av Galaxy S21 Ultra eller Vivo X70 Pro Plus. Dette er ikke mer "realistiske bilder", dette er bare overeksponerte bilder, punktum.
Jeg har tatt hundrevis av nattbilder den siste uken med både iPhone 13 Pro og Vivo X70 Pro Plus, og i nesten alle tilfeller foretrekker jeg Vivos farger. Fint, fargeoppfatning kan være subjektivt, men det er ingen tvil om at iPhone-bildet overeksponerer alle lyktene og neonlysene.
Mens iPhones alltid hadde hatt et mer diskret dynamisk område enn det valmue, veldig bearbeidede utseendet til Android-merker, blåste ikke iPhone 12 Pro konsekvent ut lys og himmel som dette. Jeg tror dette problemet er spesifikt for det faktum at Apple brukte helt nye bildesensorer (som tar inn mer lys) og Apple har ikke hatt nok tid til å finjustere programvaren for å tilpasse seg.
Den gode nyheten er at jeg er ganske sikker på at Apple vil fikse dette via programvareoppdateringer.
Kanskje enda bedre nyhet er at disse "nattbildene med mye skarpt bylys" er spesielt merkbare der jeg bor, fordi Hong Kong om natten i utgangspunktet er Cyberpunk Central. For folk som bor i, for eksempel, Sacramento i California eller en sjarmerende by i New Zealand, disse skyting forholdene vil ikke dukke opp på langt nær så ofte, og iPhone 13 Pro-kameraene trenger ikke å håndtere disse problemer.
Og de beste nyhetene? Nattbilder med skarpt lys er bare ett aspekt ved fotografering. Akkurat som Vivo X70 Pro Plus slår iPhone 13 Pro i det spesifikke aspektet, vinner iPhone 13 Pro i andre.
Apples bildebehandling fanger de varme, kosete vibbene til katter og hunder bedre enn Android-telefoner
Jeg har denne teorien om at fordi menneskene som bygger programvarebehandlingsalgoritmer er mennesker, er det preferanser og blindsoner som passer til deres spesifikke kultur. De fleste Android-merker har hovedkontor i asiatiske metropoler som Seoul eller Shenzhen, byer som kan beskrives som urbane jungler med skyskrapere og neonlys overalt. Apple, på den annen side, er et veldig kalifornisk selskap med hovedkontor i det som egentlig er en søvnig forstad uten høye bygninger. Det er naturlig at Android-telefonmerker som Samsung og Vivo er flinkere til å fange den grublende, kalde cyberpunken vibes av Hong Kongs skylines, mens Apple-kameraer er bedre til å ta varme, solkysste strandbilder av trær og hunder.
Og det er akkurat der iPhone 13 Pro utmerker seg. Jeg synes fortsatt Apples bildebehandling fanger opp de varme, kosete vibbene til katter og hunder bedre enn Android-telefoner; og portretter av mennesker har en tendens til å virke mer naturlige, med mer nøyaktige hudtoner, enn den typen photoshoppede utseende på kinesiske og koreanske telefoner.
Og generelt, når du ikke fotograferer mot sterkt lys, er iPhone 13 Pro-bildene veldig gode. Det er en generell polering til iPhone-kamerasystemet som ikke finnes i Android-telefoner. For eksempel har nesten alle Android-flaggskip i 2021 en liten lukkerforsinkelse (Galaxy S21 Ultra er spesielt dårlig), mens iPhone ikke gjør det. IPhone kan også zoome inn og ut når du filmer videoer med en relativt jevn overgang mellom objektiver. På Galaxy S21 Ultra eller Xiaomi Mi 11 Ultra er det en rykk når du bytter fra ultravid til bred, bred til zoom. Vivo X70 Pro Plus lar deg ikke bytte mellom hoved- og ultravide linser i det hele tatt midt i filmingen.
iPhone 13 Pro tar også naturlige selfies som er en bedre representasjon av en person enn kinesere eller koreanske telefoner, som vil påføre et lag med hudbleking og glatting enten brukeren ønsker det eller ikke.
Til syvende og sist, mens jeg synes at iPhone 13 Pro overeksponerer lyskilder oftere enn før, er den generelle kameraopplevelsen lik før. Jeg har aldri ansett noen iPhone de siste årene for å være det beste stillbildekameraet uansett. Vivo X70 Pro Plus som produserer bilder som virker mer estetisk tiltalende for meg, overrasker meg ikke.
Der iPhone 13 Pro-kameraene virkelig utmerker seg over resten, er videoytelse. iPhone 13 Pros videoopptak er fortsatt de mest stabiliserte uten mikro-jitters som plager mange Android-telefoner hvis du filmer og går. Kinematisk modus, må jeg understreke igjen, er en gamechanger for meg og sannsynligvis TikTok/Instagram-influensere.
Her er iPhone 13 Pro som zoomer inn på en katt. Legg merke til hvor jevn og flytende zoomingen er – du kan ikke få dette på en annen Android-telefon. Det er alltid et hikke når Android-enheten bytter fra hovedkameraet til zoomobjektivet.
Det er også denne nye funksjonen som Apple kaller "Photographic Styles", og det er i utgangspunktet en mer avansert utførelse for filtre. Jeg prøvde det noen ganger, og hver gang byttet jeg tilbake til standard, da filtrene bare ikke så riktig ut for meg.
Apple iPhone 13 Pro: Ytelse og batterilevetid
Apples A-chip-overlegenhet ligger i å gjengi videoer, og gjengi dem med 3-4 ganger hastigheten til Android-flaggskip
5nm A15 Bionic, sammen med 6 GB RAM på Pro-modellen er nok til å holde telefonen lynrask. Jeg har allerede nevnt at telefonen slår alle Android-enheter i benchmarks. Men nøkkelområdet jeg legger merke til Apples A-chip-overlegenhet er i gjengivelse av videoer. Jeg tar ofte videoer, trimmer og beskjærer så raskt direkte i iPhones Bilder-app eller i LumaFusion, og gjengir dem. Jeg tar også 360°-videoer med et Insta360-kamera og gjengir deretter en omrammet video via selskapets iOS-app. Disse prosessene beveger seg alltid med 3-4 ganger hastigheten til å utføre den samme oppgaven på et Android-flaggskip. Hvis jeg gjengir en 15 sekunders Instagram Story som jeg har skjøtet sammen med en haug med opptak, tar det under to sekunder på iPhone 13 Pro, men sju sekunder på et Android-flaggskip. Å gjengi 45 sekunders 360°-opptak på Insta360s iOS-app tar omtrent 30 sekunder. Den samme handlingen på en Galaxy S21 Ultra eller Galaxy Z Fold 3 tar godt over ett minutt.
Batterilevetiden på iPhone 13 Pro har vært bedre enn mange populære Android-smarttelefoner i disse dager
Batterilevetiden på iPhone 13 Pro er utmerket. Etter to uker med mye bruk som hovedtelefon, ville enheten fullføre en tung 14-timers dag (dette ville være helger når jeg er ute hele dagen og bruker telefonen mye) med omtrent 15 % batteri til overs. På lettere bruksdager (arbeidsdager når jeg sitter ved en datamaskin en stor del av dagen), vil iPhone 13 Pro klare seg til slutten av en 14-timers dag med omtrent 30-40 % batterilevetid. Dette er begge store forbedringer i forhold til iPhone 12 Pro, som kunne ikke vare meg en tung 14-timers dag ute. Apple antydet store forbedringer for batterilevetid i denne generasjonen iPhone, og vi er tilbøyelige til å være enig med dem siden iPhone 13 Pro har vært bra så langt, uten tvil enda bedre enn mange populære Android-smarttelefoner i disse dager.
Sterk batterilevetid er spesielt velkommen på en iPhone fordi disse telefonene lader relativt sakte sammenlignet med et Android-flaggskip. iPhone 13 Pro har en maksimal ladehastighet på 23W. Jeg er vant til å bruke Android-flaggskip som kan lade med 50W eller høyere hastigheter, så dette føles eldgammelt i sammenligning. Det er på høy tid at Apple ser på en hurtigladeløsning for å ta i bruk, fortrinnsvis noe som USB PD som det allerede har et tilbehørsøkosystem for.
Er iPhone 13 Pro verdt oppgraderingen?
Bortsett fra det faktum at iPhone 13 Pro er overeksponeringsproblem, er alt annet ved telefonen polert, raffinert og i toppform. For meg er kinomodus, sammen med forbedret batterilevetid, store oppgraderinger. Hvis du er en iPhone-bruker som oppgraderer til 13 Pro fra en eldre modell (11 eller eldre), vil du ikke bli skuffet. Det er en utmerket iPhone, og til og med den beste i år hvis det ikke var for den bedre batterilevetiden på iPhone 13 Pro Max.
De som allerede eier iPhone 12 Pro bør imidlertid tenke seg om to ganger før de oppgraderer. Med mindre du virkelig ønsker å ta filmiske videoer eller lider av batteriangst regelmessig, gir ikke iPhone 13 Pro nok oppgraderinger til å rettferdiggjøre kjøpet. Pluss, med de siste ryktene om iPhone 14 får en ny designoverhaling, kanskje det er verdt å vente ett år til.
Hvis du er en eldre iPhone-bruker som oppgraderer til iPhone 13 Pro, vil du ikke bli skuffet. Det er en utmerket iPhone.
Hvis du allerede bruker et Android-flaggskip fra 2020 eller 2021, tror jeg ikke du trenger å bytte med mindre du har blitt frustrert over telefonens videoopptaksmuligheter eller batterilevetid.
Til syvende og sist er Apples iPhones på en måte gjennomgangssikre. De er allestedsnærværende, nesten må-eie produkter for en stor del av verden, så de er sannsynligvis standard oppgraderingsalternativer for alle på en gammel iPhone.
Apple iPhone 13 Pro
iPhone 13 Pro har klassens beste mobile SoC og videoopptaksytelse. Andre biter er også ganske bra.